當(dāng)前，不負(fù)責(zé)任的攻擊謾罵是影響博客健康發(fā)展的最大障礙，2006年博客訴訟案主要就是由于造謠、謾罵引起的。由此可見，目前博客服務(wù)提供商的管理還不到位。東方衛(wèi)視主持人、博客寫手駱新認(rèn)為，博客的興起，是源于人們需要以更加多元化的思路和方式來表現(xiàn)自己。“但是誰(shuí)來監(jiān)督博客，正在成為一個(gè)公共文化管理問題。”

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授金兼斌指出，名人博客的公之于眾，拉近了公眾和名人之間的距離，這是其積極意義；但另一方面，名人作為公眾人物，即使在其博客寫作中，也必然要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，而不能完全作為一種個(gè)人化的情感抒發(fā)，這在某種程度上又和博客的初衷有矛盾。

　　很多人把博客看成是一種小眾行為，一種個(gè)人情感的宣泄渠道和個(gè)人信息的發(fā)布平臺(tái)，是一種私人日記。事實(shí)上，他們忽視了博客越來越具有明顯的媒體特征。名人的備受矚目，博客傳播的迅疾，加速了名人博客傳播的效應(yīng)，如果按照瀏覽數(shù)量來說，名人博客已經(jīng)超過了一些傳統(tǒng)的媒體，這個(gè)意義上的博客基本具有了大眾傳播的效用。因此，名人博客對(duì)社會(huì)和公眾的巨大影響力不可低估。

　　博客原本是“普通人發(fā)出自由聲音的土壤”。對(duì)大多數(shù)博客來說，他們并不在乎點(diǎn)擊率的高低，只是想要展現(xiàn)個(gè)人的思想觀點(diǎn)。名人博客憑借“博主”的知名度而自然地聚攏人氣，提高點(diǎn)擊率，從而擁有強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)。因此，名人博客無論是流水賬還是圖片秀，總能高懸網(wǎng)站顯要位置。復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院傳播系李雙龍教授表示，如果將博客視為媒體的一種，那么名人在自己的博客上發(fā)布動(dòng)態(tài)，顯然更為快捷，甚至較傳統(tǒng)媒體更具權(quán)威性與可信度。名人博客關(guān)注自身利益無可厚非但是名人若要“博”出精彩，應(yīng)更多地關(guān)注公共事業(yè)，關(guān)心社會(huì)公益事業(yè)。

　　博客要想吸引更多的網(wǎng)友加入進(jìn)來，其內(nèi)容應(yīng)該更加豐富，而不僅僅局限于“生活日志”。“名人博客的生命力來源于誠(chéng)懇地交流。真正愿意和讀者溝通的名人博客自然會(huì)受歡迎，博客主人也能從交流中獲益。”復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)教授顧曉鳴這樣總結(jié)道。

　　其實(shí)，做好博客的自我規(guī)范并擁有忠于自己心靈寫作的博客名人名人博客才可能“博”出精彩。

　　2007年，名人博客又將迎來什么？相信很多人都在等待……