上圖是標準的一個完整的艾略特循環(huán)周期的波浪結構圖。再對照微軟股價走勢圖，我們可以知道始自1992年的這個推動浪是一個更大級別的推動浪的浪1、浪3或浪5。并且我們還知道2000年的頂部是一個推動浪的終點，自那時開始的回撤是一個更大浪級推動浪的浪2。如果你查看推動浪遵循的規(guī)則，你會發(fā)現(xiàn)浪2可以是除三角形以外的任意調整浪。請注意對交替原則的研究，浪2最常見的是鋸齒型和雙鋸齒型。任何情況下，浪2都是三個浪的下行。
　　
　　為了進行討論，我們假設浪2是鋸齒型?，F(xiàn)在，它不會使結果有所不同。下圖呢是一個標準的推動浪，浪級從大浪到大循環(huán)浪。在這樣一個較大的背景中呢，微軟的浪2看起來不過是上升途中的一個小小的鋸齒形調整罷了。這就提示我們要用更廣闊的視野分析眼前的波浪結構。

　　
　　現(xiàn)在，我將在微軟圖表中按照波浪結構分段進行標示。大家不要嫌麻煩，投資很簡單，但并不容易的。你表指望在論壇通過問下別人就能賺錢的，沒有免費的麥當勞的說～～如下圖：

　　一定要在標示的時候呢，和你腦海里面的標準結構進行對照。這里，為了能更直接地與理論上的標準形態(tài)進行比較，我將把圖表高度變成下面這個樣子：

　現(xiàn)在，我們能將浪1和浪2同上面圖表中的標準形態(tài)的各浪分別進行直接比較。請?zhí)貏e注意上面標準圖表的底部列出的比率。相關的比率是“價格比例：浪2/浪1”和“時間比例：浪2/浪1”。把這些比例值同微軟圖表上顯示的比率相比較，你可以注意到浪2比標準形態(tài)圖表中的模式回撤幅度更深，花的時間更多。你一定很困惑吧？那么，為了弄清楚浪2偏離標準形態(tài)的幅度，我們將看看下圖中－－波浪比例頻率分布條形圖。
　　
　　下面的圖表顯示了在股票市場長期上漲推動浪中，浪2相對于浪1的價格回撤頻率分布。這個呢是計算機統(tǒng)計的，我們盡可能按照這樣的比率去分析，而不是象有些人那樣－－簡單的用價格數(shù)值的差或者加減法來計算比率，那很可笑的說～～翻什么眼睛呀，說的就4你～

　上圖中的陰影部分代表了圖表中60％的面積。這意味著在60％的情況下，浪2相對于浪1的價格回撤幅度在35％-70％之間。
　　
　　（綠色的陰影圖代表長期圖表，而灰色的陰影圖代表的是短期圖表。）
　　
　　微軟股自2000年以來已經(jīng)回撤了大約70％——陰影部分的上限。盡管價格很容易繼續(xù)回撤（下行），但它繼續(xù)進一步回落的概率只有大約20％。考慮到價格，我們幾乎可以說，這個模式現(xiàn)在將結束或非常接近于結束。 你對照著上證指數(shù)目前的表現(xiàn)，能否也得出這樣的結論呢？
　　
　　現(xiàn)在我們來看看同一模式的浪2相對于浪1的時間比例，你是否已經(jīng)覺得很煩躁了呢，這么復雜，不如去做短線－－那你去呀，小心虧的底兒掉～
　

　　微軟圖表上浪2所花時間大約是浪1運行時間的35％——勉強超過了平均數(shù)，但還是在60％的范圍內。這表明浪2可能現(xiàn)在結束，但也可能繼續(xù)。浪2繼續(xù)運行還有足夠的時間。如果浪2已經(jīng)運行了，比如說浪1所費時間的80％，那么從上面的圖表中我們能看到這類模式很少情況下浪2會運行這么長的時間，因此我們可以指望此浪2很快就會結束。但鑒于目前浪2的時間長度，我們可以希望浪2結束，或更可能是繼續(xù)行進。－－說句題外話，這個時候呢，你需要的是進一步認真分析，而不是跑去和別人吵個不?；蛘吣?#8220;表態(tài)綜合癥”發(fā)作，到處回帖子，說這這這，那那那～～可惜的4，很多人在疑惑的同時，也僅僅止于疑惑～唉～！
　　
　　概括而言，價格告訴我們波浪將要或非常快要完成了，而時間方面是不確定的。因此，我們可以假定浪2將要完成或接近于完成。
　　
　　那么，我們來看看浪2的內部結構，它是鋸齒型：

　     把圖表放大呢，請將目光專注于移向浪2而不是漲停板，那些追漲停的呢，不過是些直線思維的家伙罷了，我們還是靜下心來，看看為什么他們總是失敗而不會低下頭想一想運氣怎么那么差。我們可以看到下圖：

　浪2現(xiàn)在被標示為鋸齒型。正如上面提到的，推動浪的浪2最常見的選擇是鋸齒型、雙鋸齒型、平臺型和雙平臺型模式。
　　
　　這些模式中我們會選擇哪一個？
　　
　　在這個特例中，這個選擇是容易的。近距離觀察鋸齒型的浪A，你會注意到它是典型的五浪結構。下圖就是。。。。

　在浪A中唯一具有五浪結構的調整模式是鋸齒型。在其他所有可能的調整模式中，浪A都是三浪結構。因此，選擇是容易的。我們必須把這個回撤標示為鋸齒型。這就是為什么那些塔牌的持有人愣是硬挺挺地被套到現(xiàn)在，還那么悲憤的緣故。悲憤什么呀，你要是肯清醒地辨識出鋸齒形，那會為你節(jié)約很多錢的～～唉，不幸的人各有各的不幸呀～！
　　
　　我們現(xiàn)在將可以用上面已完成標示的鋸齒型的圖表和下面標準形態(tài)的鋸齒形圖表呢進行對比。

　標準形態(tài)的鋸齒和微軟的實例有相當大的差異：浪B短得多，而浪C長一些。
　　
　　快速分析后顯示出微軟圖表中鋸齒型有如下的近似比率關系：
　　
　　價格比例 浪B/浪A=0.30 浪C/浪A＝0.4
　　
　　時間比例 浪B/浪A＝1.5 浪C/浪A＝0.7
　　
　　把這些數(shù)值同標準鋸齒形態(tài)的圖表下部的比率值進行比較，并注意其區(qū)別。
　　
　　我們現(xiàn)在將比較－－比率頻率分布條形圖以便決定這些比例值是否是在允許我們將其標示為合理的鋸齒型模式可接受的范圍內。

 

波浪分析第三步－－比例分析

　下面就是你渴望的條形圖，也許此時，你更渴望的4離開而不是繼續(xù)看下去，那你將和那些不知道明天到底是開盤就壓下來還是開盤就漲上去的人一樣，將命運和財富交給別人，記著－－“他人即地獄”，還是跟著我嗯，接著研究吧，你要始終記得那句話－－－“投資很簡單，很簡單，但是不容易，不容易。”
　　

 

 

 

 

　請注意，不要左顧右盼，比例值全都在可接受的范圍內，除了浪B/浪A的時間比例外，其他每個數(shù)值都剛好在綠色陰影部分（中間60％的范圍）內。
　　
　　現(xiàn)在讓我們再來看看完整標示了的微軟圖表：

 

　請注意，我們已將浪b標示為平臺型模式。你可能記得鋸齒型模式遵循的原則，其中浪B可以是任意調整模式?？焖僖黄?，很顯然浪B不是三角形，并且它主要是進行盤檔運動，這代表一個平臺型或雙平臺。
　　
　　下表為你展示了在股票市場中，下跌鋸齒型中浪B的內部結構幾率
　　
　　浪 IM LD ED ZZ DZ TZ FL D3 T3 CT ET
　　
　　B 0% 0% 0% 25% 6% 2% 43% 13% 1% 9% 2%
　　
　　現(xiàn)在呢，我們的研究已經(jīng)揭示了每一種艾略特波浪模式成為給定的艾略特模式的概率。請注意，浪B（上面股票市場中下跌鋸齒型浪的）有43％的時候是平臺型模式。這使得平臺型模式是最可能的選擇；它比雙平臺型－－只有13％可能性－－的可能性大得多得多。
　　
　　你可以在本帖最后一張表格中找到完整的內部結構概率表。
　　
　　最后的任務是確定鋸齒型的浪C是否如標示的那樣已經(jīng)結束了，或標示為還沒有結束。鋸齒型模式的浪C總是五浪結構；所以，讓我們近距離觀察微軟圖表中的浪C：

波浪分析第四步－－得出結論

　最后的任務是確定鋸齒型的浪C是否如標示的那樣已經(jīng)結束了，或標示為還沒有結束。鋸齒型模式的浪C總是五浪結構；所以，讓我們近距離觀察微軟圖表中的浪C：

 

　正如在上圖中你看到的，浪C顯然是五浪結構，它顯示浪C可能結束了。
　　
　　假設標示是正確的，它表明微軟股價現(xiàn)在正處于長期推動浪3的起點處。你可以將這個好消息告訴比爾蓋先生，也許他就不會再那么郁悶嘹～～

 

　那么先別得意，任何時候一定要將你的結論呢和艾略特標準的波浪結構進行對比，我對于那些善于別出新裁，每天一個幻燈片、胡亂發(fā)明創(chuàng)造的小子們一直持不屑的態(tài)度?，F(xiàn)在也是，很不屑的，之所以不屑呢，是因為，我打賭這張?zhí)幽厮麄兏揪投紤械每吹竭@一部分，呵呵，表告訴他們我說壞話喲～
　　
　　那么繼續(xù)，和下面這個標準形態(tài)進行比較后，你能知道該期待什么。

 

　為了預測出浪3最可能的價格和時間目標，我們完成了下列計算結果。
　　
　　正如你能從標準形態(tài)圖表下部看到的比率值，浪3相對于浪1的價格比例大約是150％。微軟股價浪1上漲了大約115點。因此，你可以指望浪3上漲172美元（$115*150%）。浪3起點大約在42美元，所以目標價位在210美元。
　　
　　為了更進一步弄得更清楚呢，可以參閱下面的條形圖：

 

     我們能看到浪3/浪1可能的預測比例范圍在50％-500％。但大約60％的情況下，浪3/浪1的比值范圍在110％-220％之間。這就為預測給定了一個絕對范圍，因此，在這些數(shù)值中，就有大概率——“牛眼”目標的內部范圍。
　　
　　浪3運行的時間目標也可以進行相同的計算。這里呢，我不打算祝賀比爾蓋叔叔他將依然富有，我只想說呢，現(xiàn)在的上證指數(shù)也經(jīng)過了一個大A浪的鋸齒形調整，后市將如何展開運行，這個完整的帖子呢，告訴了你答案。我始終相信，價格有自相似性，美國的樹呢和中國的并沒有什么不同，他們的過去也正如我們的未來～
　　
　　如果說本帖的目的呢，也就是落腳在這兩點上－－－除了上面說的吧，還有就4凡事要親力親為。投資很簡單，但并不容易。不容易不容易不容易～～也許你打算說我把本來就簡單的一件事情呢，搞的復雜了，那么，我就要問你了－－一個每年股利0.7524的股票，如果要取得每年9％的回報，你要付出多少錢買這張憑證呢？為什么你要支付144.29元，而不是8.36元呢？復雜嗎？搞不清楚這個問題呢，你只有去替別人整理文稿而不是獨自賺大錢，不客氣滴說～