最近筆者看到一篇評論，文中提到巴菲特獲利的三項業(yè)務(wù)。一是伯克夏公司的市值增長；二是來自股票投資的收益；三是股權(quán)投資的回報。在這三項業(yè)務(wù)中，股票投資的收益是最低的。這是用市值進行排行的，不是股票的絕對收益。如果我們拿自己在二級市場上的成就去跟巴菲特相比，永遠不會找到平衡點。

　　真正的戰(zhàn)略家實際上還是存在的，比如，有人在2001年股市高點時，賣掉股票買了房子，而在2005年賣掉房子買了股票，在2007年下半年則賣掉股票進行觀望，等待更好的投資良機。這種行為應(yīng)該稱作什么理念呢？偶然間，我看到這么一句話，可以用來解釋這個理念——用巴菲特的理念選擇企業(yè)，用索羅斯的戰(zhàn)略進行操作。這句話的言外之意是，利用索羅斯分析宏觀的方法選擇進場或者離場，而一旦決定要進場的時候，就應(yīng)該以巴菲特的思想選擇偉大的企業(yè)進行投資，或者選擇簡單透明的企業(yè)進行投資。筆者認為，這種邏輯非常適合中國的股市。

　　大多數(shù)投資者都太過在意短期的得失，都想在短期內(nèi)迅速改變自己的地位。其實，這是妄圖實現(xiàn)沒法實現(xiàn)的愿景，或者叫做自欺欺人，這不是水平高低的問題，而是本來就在做著不切實際的夢。

　　回答幾個問題吧，如果想明白了，才能好好投資，否則，我們都是在做著同一個不能實現(xiàn)的夢。

　　問題一：你投資于股票（準確地講是投資于二級市場）的資金占到你所有流動資產(chǎn)的百分之多少？

　　問題二：你能承受買入股票后多長時間處于浮虧或者微利狀態(tài)？

　　問題三：你能承受的最大浮虧幅度是多少？

　　問題四：一年達到多少收益率你才能滿足？

　　解決以上問題的關(guān)鍵是為了了解我們到底是在進行投資和資產(chǎn)配置，還是在賭博或者游戲人生。（周貴銀）