股指期貨投資客初試牛刀 短線投機(jī)賺錢其實(shí)不易股指期貨上市一月有余,投資者盈虧情況自然引起各方興趣與關(guān)注。近日,記者特別針對(duì)市場(chǎng)代表性的交易模式進(jìn)行了解,大致梳理出一些脈絡(luò)。 短線投機(jī)賺錢難 在商品期貨市場(chǎng)上,“炒手”一直是神秘而又特殊的群體。股指期貨推出,“炒手”也跟隨市場(chǎng)天量成交從幕后走向了前臺(tái)。 沈丹(化名)從2008年就開始進(jìn)行股指期貨仿真交易。雖然他一直沒(méi)把自己歸為炒手類型,但在橡膠、白糖等品種的操作風(fēng)格也與炒手無(wú)異。為備戰(zhàn)股指期貨,他沒(méi)少下功夫。“當(dāng)時(shí)做股指仿真交易主要是練習(xí)盤感,想把短線技術(shù)應(yīng)用上去,建立穩(wěn)定的盈利方法。”沈丹說(shuō)。 但股指期貨開出來(lái)以后,實(shí)際情況卻并非像他想象的那樣。原來(lái)在股指仿真和商品期貨上的短線交易技巧、方法都失靈了,反而虧損不少。商品期貨炒單經(jīng)驗(yàn),并未給他帶來(lái)預(yù)期的利潤(rùn)。 “市場(chǎng)成交量看起來(lái)很大,但持倉(cāng)量輕,做起來(lái)感覺(jué)盤口虛,價(jià)格滑點(diǎn)厲害。有時(shí)候短線趨勢(shì)出來(lái),單子下進(jìn)去,卻成交不了,如果多掛幾個(gè)點(diǎn)追進(jìn)去,又容易被套。短線頻繁止損的結(jié)果就是資金給消耗掉了。”沈丹這樣總結(jié)失敗原因。 “炒手”即超短線交易者,他們利用市場(chǎng)微小價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生的機(jī)會(huì)獲取利潤(rùn)。比如某個(gè)炒手勝率為40%,盈虧比率為2:1,那么累計(jì)大量交易后,他仍能達(dá)到正的收益。這種交易模式雖然看起來(lái)輕松容易,但由于有手續(xù)費(fèi)、交易數(shù)據(jù)延遲、價(jià)格沖擊、滑點(diǎn)等因素,交易者在打出手續(xù)費(fèi)的情況下能夠保持不虧,已屬跨入炒手門檻的級(jí)別。而有些炒手就是靠賺取期貨公司返傭生存。 “短線交易其實(shí)很累,精神要高度集中,要淡化盈虧對(duì)情緒的影響,說(shuō)白了就是把自己練成機(jī)器,不斷提高交易勝率和盈虧比率。但除這些主觀因素,市場(chǎng)外部環(huán)境也很重要。” 沈丹說(shuō),期貨市場(chǎng)就像一個(gè)生態(tài)池,有大魚,有小魚,還有蝦米,炒手賺的是散戶割肉的錢;同時(shí)也“搶單子”,賺機(jī)構(gòu)大資金價(jià)格沖擊的錢,所謂上下通吃。但股指期貨和商品期貨不同,50萬(wàn)資金門檻使里面沒(méi)有散戶。而券商、基金遲遲不入場(chǎng),也使里面缺乏機(jī)構(gòu)。當(dāng)市場(chǎng)只有一群短線高手相互搏殺,結(jié)果自然可想而之。 另外,炒手對(duì)手續(xù)費(fèi)極為敏感,交易成本損耗也是炒手賺錢難的另一原因。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至昨日,股指期貨市場(chǎng)雙邊成交金額10.4萬(wàn)億元。按投資者交易萬(wàn)分之0.6的平均交易成本計(jì)算,4月16日上市以來(lái),全部投資者共至少支付6億元的交易傭金。 “做一手短線交易成本要80-90元,股指期貨最小價(jià)格波動(dòng)盈虧是60元。如果單純從手續(xù)費(fèi)角度考慮,股指期貨并不是最理想的炒單品種,還不如做大豆。”業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)。 趨勢(shì)交易大盈大虧 股指期貨4月16日上市以來(lái),正好趕上希臘債務(wù)危機(jī)和國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)新政調(diào)控。期間滬深300現(xiàn)貨指數(shù)下跌700余點(diǎn),跌幅最大達(dá)到22%。因此,本輪單邊下跌行情,也客觀決定了投資者趨勢(shì)交易大盈大虧的結(jié)果。 國(guó)泰君安期貨金融理財(cái)部總經(jīng)理彭煒表示,公司股指期貨客戶中,有20%-30%左右盈利,大部分都是虧損。 海通期貨總經(jīng)理徐凌表示,公司盈利客戶大約占3成,單個(gè)客戶的盈利金額較大,公司客戶總盈虧是基本持平的。 據(jù)了解,截至上周五,國(guó)泰君安期貨在IF1005月合約上共成交84.36萬(wàn)手,占25.30%的市場(chǎng)份額。而海通期貨開戶數(shù)1049人,總保證金14.25億元,1000萬(wàn)以上客戶27個(gè)。對(duì)比全國(guó)共開戶2.6萬(wàn)戶,總保證金80億元來(lái)說(shuō),兩公司客戶盈虧情況應(yīng)該具有相當(dāng)?shù)拇硇浴?/p> 彭煒表示,死抱“多頭思維”和心態(tài)失衡是導(dǎo)致投資者虧損面偏高的主要原因。雖然絕大多數(shù)客戶之前都接受過(guò)期貨公司的專業(yè)培訓(xùn)和指導(dǎo),但當(dāng)中很多仍繼續(xù)保持著股市的多頭思維,潛意識(shí)里都是買漲不買跌。另外,不少投資者稍有盈利就急著平倉(cāng),出現(xiàn)虧損確想“死捂”。最終的結(jié)果就是賺錢少、賠錢多。 此外,盤面波動(dòng)劇烈,也容易使一些中長(zhǎng)線趨勢(shì)交易的投資者,在日內(nèi)止損出局。“我們做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì),股指在2分鐘之內(nèi)拉升超過(guò)50點(diǎn)的情況出現(xiàn)了3次,超過(guò)40點(diǎn)的有若干次。這種盤面突然大幅波動(dòng),對(duì)心態(tài)不穩(wěn)的客戶殺傷力是很大的。” 彭煒說(shuō)。 而賺錢的投資者則主要集中在資金實(shí)力雄厚,投資理念成熟的客戶群體上。徐凌介紹,比如公司就有個(gè)客戶,在現(xiàn)貨市場(chǎng)上有5000萬(wàn)股票市值,這輪下跌中虧損了850余萬(wàn)元。但他通過(guò)期貨市場(chǎng)來(lái)保值,26個(gè)交易日內(nèi)股指期貨盈利約900萬(wàn)。另外,公司整體3成盈利客戶共盈利1.5億,7成虧損客戶共虧損1.09億,也顯示了股指期貨投資者盈虧兩極分化的特點(diǎn)。 套利機(jī)構(gòu)穩(wěn)健獲利 相比短線炒手和趨勢(shì)交易者的被動(dòng),套利機(jī)構(gòu)則是股指期貨上的最大贏家。本報(bào)曾在4月21日《民間機(jī)構(gòu)期指套利解密:大資金、租專線、上系統(tǒng)》的報(bào)道中,對(duì)套利方式進(jìn)行過(guò)專門介紹。昨日,記者再次來(lái)到該公司了解1個(gè)月來(lái)的交易情況。 “我們自己賬戶,包括所有客戶都是賺錢的” 摩旗投資公司總經(jīng)理李晶表示,“這些賬戶平均年化收益率在25%-30%之間,有個(gè)別賬戶在價(jià)差最大那天進(jìn)去,等價(jià)差收窄平出來(lái),然后反復(fù)套利累積下來(lái)的年化收益率甚至快翻倍了。” 李晶為記者展示了一個(gè)公司自營(yíng)賬戶的分析列表,上面注有收益指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)兩大類參考數(shù)據(jù)。記者注意到,在收益指標(biāo)項(xiàng)下,昨日收益率為0.2077%,累積收益率2.9057%,年化收益率28.1632%,收益波動(dòng)率0.3272%,正收益日百分比69.2308%,負(fù)收益率百分比30.7692%,成功率69.2308%,正收益日平均收益0.2857%,負(fù)收益日平均虧損-0.2796%;在風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)項(xiàng)下,最大下側(cè)-0.6440%,最大上漲2.9663%,另外還有保證金預(yù)留比率、VAR、Alpha、Beta等參數(shù)指標(biāo)。 摩旗投資公司交易員解釋:“首先從收益指標(biāo)來(lái)看,期現(xiàn)套利本月實(shí)現(xiàn)了2.91%的收益,年化收益為28.16%,而且這些收益都是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益。套利的每日收益率并不一定很高,最高的一天有0.77%,但是收益持續(xù)穩(wěn)定,盈利概率非常大,盈利天數(shù)的交易日占了接近70%。其次,從風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)來(lái)看,期現(xiàn)套利收益下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)小,其體現(xiàn)就是下側(cè)波動(dòng)遠(yuǎn)小于收益本身的波動(dòng),而且回撤小,只有0.64%,日收益率的置信度95%的VAR為0.365%。” 最后,從績(jī)效指標(biāo)來(lái)看,第一期股指期貨期現(xiàn)套利作為市場(chǎng)中性的策略,其收益和大盤走勢(shì)的相關(guān)性非常低,β只有-0.1361;第二期現(xiàn)套利能夠?yàn)橥顿Y人提供非常強(qiáng)的阿爾法收益,α為1.1335,顯著好于市場(chǎng)上的絕大多數(shù)投資產(chǎn)品;第三基金績(jī)效指標(biāo)表明摩旗投資的套利收益業(yè)績(jī)特別優(yōu)異,其中夏普比率為8.88,Calmar比率為4.51,索丁諾比率為16.47。 “我們剛開始很謹(jǐn)慎,追求無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益,所以用了全樣本復(fù)制的方式,或者ETF代替來(lái)盡量擬合現(xiàn)貨指數(shù)。但實(shí)際上,股指期貨套利有很多策略可以研究,比如,做ETF、現(xiàn)貨一籃子股票和股指期貨三者之間的套利,可以實(shí)現(xiàn)T+0的交易,能繞開現(xiàn)貨部位只能隔日平倉(cāng)的限制,同時(shí)又能降低風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)收益。另外,也有的客戶選股能力很強(qiáng),在我們平臺(tái)上構(gòu)建阿爾法策略,效果都是不錯(cuò)的。” 李晶表示。 |
|