東京法庭的中國法官(東京審判）

家住蒼煙 2010-05-29

展開全文

東京法庭的中國法官(東京審判）

作者：方進(jìn)玉

　　這些元兇巨蠹既在法律的掌握之中,他們必定逃不出正義和公道的嚴(yán)厲制裁。
　　——梅汝璈
　　1946年3月19日，國民黨《中央日報(bào)》、上?！渡陥?bào)》、《大公報(bào)》紛紛在顯著版面刊出一則消息：清算血債•遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判官梅汝璈今飛東京。
　　梅汝璈，1924年從清華大學(xué)留美預(yù)備班畢業(yè)后，在美國學(xué)習(xí)四年，獲芝加哥大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，回國后曾在大學(xué)教授法律課程。這次，他受國家重托，前往東京國際法庭任職。
　　東京帝國飯店，盟軍最高統(tǒng)帥部的中國聯(lián)絡(luò)官為給梅汝璈接風(fēng)洗塵舉辦了宴會，宴會之上又有一個(gè)“獻(xiàn)劍典禮”。聯(lián)絡(luò)官和正在東京考察的中央大學(xué)顧校長特意買了一把裝飾華貴的寶劍贈予梅汝璈。
　　梅汝璈深深一鞠躬，雙手過頂接劍說：“‘紅粉送佳人，寶劍贈壯士。’可惜我非壯士，受之有愧。”
　　顧校長在旁說：“你代表四萬萬五千萬中國人民和千百萬死難同胞，到這侵略國的首都來懲罰元兇禍?zhǔn)?。天下之壯烈事，以此為最。君不為壯士誰為壯士！”
　　梅汝璈拔劍曰：“我既受國人之托，決勉力依法行事，斷不使戰(zhàn)爭元兇逃脫法網(wǎng)！”
　                                            　座次之爭
　　遠(yuǎn)東國際軍事法庭，主要是根據(jù)1945年7月中、美、英、蘇四國敦促日本無條件投降的波茨坦公告設(shè)立的。審判庭就設(shè)在以前的日本陸軍省，而庭長室恰恰就是東條英機(jī)原來的辦公室。
　　法官到齊后，大家首先關(guān)注的是法庭上的座位排列順序。庭長，業(yè)經(jīng)盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟指定，由澳大利亞德高望重的韋伯法官擔(dān)任。庭長之外還有美、中、英、蘇、加、法、新、荷、印、菲的十國法官。庭長當(dāng)然居中坐，庭長右手的第一把交椅似乎已屬美國法官，庭長左手的第二把交椅屬于誰呢？法官們各執(zhí)一詞展開熱烈討論。的確，坐在庭長之左右手，不僅可以隨時(shí)與庭長交換意見，掌握庭審動向，更重要的是表示著該法官所屬國在審判中的地位。當(dāng)時(shí)的中國雖亦號稱“世界四強(qiáng)”之一，可國力不強(qiáng)徒有虛名，該說點(diǎn)什么呢？
　　“若論個(gè)人之座位，我本不在意。但既然我們代表各自國家，我還需請示本國政府。”梅汝璈的頭一句話就讓人吃驚，若法官們各自請示本國政府，何時(shí)才能討論出個(gè)眉目來。望著同事們驚訝的神色，中國法官接著說：“另外，我認(rèn)為，法庭座次應(yīng)按日本投降時(shí)各受降國的簽字順序排列才最合理。首先，今日系審判日本戰(zhàn)犯，中國受日本侵害最烈，而抗戰(zhàn)時(shí)間最久，付出犧牲最大，因此，有八年浴血抗戰(zhàn)歷史的中國理應(yīng)排在第二；再者，沒有日本的無條件投降，便沒有今日的審判，按各受降國的簽字順序排座，實(shí)屬順理成章。”中國法官說到這里略一停頓，微微一笑說：“當(dāng)然，如果各位同仁不贊成這一辦法，我們不妨找個(gè)體重測量器來，然后以體重之大小排座。體重者居中，體輕者居旁。”
　　中國法官話音未落，各國法官已忍俊不禁。笑后，等著庭長韋伯最后拍板。但庭長當(dāng)時(shí)沒表態(tài)。
　　等開庭前一天預(yù)演時(shí)，庭長竟突然宣布入場順序?yàn)槊馈⒂?、中、蘇、法、加……梅汝璈立即對這一決定堅(jiān)決抗議并隨即脫去黑色絲質(zhì)法袍，拒絕登臺“彩排”。他說：“今日預(yù)演已有許多記者和電影攝影師在場，一旦明日見報(bào)便是既成事實(shí)，既然我的建議在同仁中并無很多異議，我請求立即對我的建議進(jìn)行表決。否則，我只有不參加預(yù)演，回國向政府辭職。”庭長召集法官們表決，預(yù)演推遲了半個(gè)多小時(shí)，最終入場順序和法官座次按日本投降書各受降國的簽字順序美、中、英、蘇、加、法……排定。
　　在座次爭議之后，大家紛紛對中國法官刮目相看。與十位同仁相比，梅汝不會喝酒，也不會玩洋玩藝——高爾夫球，但他有一特點(diǎn)，每日堅(jiān)持在陽臺上打“國粹”——太極拳。有一次法官們出席東京的一個(gè)國際性宴會，女主人輪流給十一位法官敬酒，走到梅汝面前時(shí)被婉言謝絕了。女主人笑著向大家說：“我發(fā)現(xiàn)，東京的國際法庭總算有一個(gè)始終保持清醒的法官，他，就是中國的梅法官。”
　                                            　庭審開始
　　1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭宣布開庭。
　　法庭的左側(cè)是貴賓席，盟國在東京的一等要人幾乎都到了。法庭的右側(cè)是二層樓，樓下是四、五百名各國新聞記者，樓上是六、七百名聽眾。二十八名甲級戰(zhàn)犯（其中兩名正在押解途中）就坐在審判臺的對面。前排居中是東條英機(jī)，他佯作鎮(zhèn)靜，一動不動，仿佛死人一般。
　　檢察長季南（美國人）首先宣讀長達(dá)四十二頁的起訴書。然后，根據(jù)法庭采用的英美法系規(guī)定，二十八名被告應(yīng)對起訴書公開聲明有罪與否。二十七人（大川昭明除外）全都聲稱無罪。
　　面對狡黠頑固的戰(zhàn)犯，漫長的兩年半的審判開始了。
　　案情極為龐大：被告二十八人（二人審判期間病死，一人因精神病免于起訴），開庭八百一十八次，法庭記錄四萬八千頁，檢察方與辯護(hù)方共提出證據(jù)四千三百三十六件，四百一十九人出庭作證，整個(gè)審判耗資七百五十萬美元。
　　語言翻譯困難：庭上的全部起訴、辯駁、宣判均需以英日兩種語言進(jìn)行，而象溥儀到庭作證，還需從中文譯成英、日文，他發(fā)言兩天，翻譯用了六天。庭上除配備大量翻譯人員外，還設(shè)有一個(gè)三人語言仲裁小組，以便當(dāng)庭對翻譯問題做出裁定。
　　除上述原因，幾十位美、日兩國的律師（每一被告有美日籍律師各一名）所采取的拖延戰(zhàn)術(shù)亦是法庭遲遲不能判決的重要因素。開庭伊始，律師代表清瀨一郎（兼東條英機(jī)的辯護(hù)律師）即節(jié)外生枝，攻擊法庭超越管轄范圍，聲稱庭長韋伯應(yīng)該回避，庭審中又屢屢節(jié)外生枝，使法庭不能正常工作。律師之所以囂張也事出有因。一則因?yàn)楫?dāng)時(shí)美蘇兩國為著柏林封鎖危機(jī)而劍拔弩張，仿佛第三次世界大戰(zhàn)迫在眉睫。被告與律師抱有幻想，以為國際陣營一旦發(fā)生變化，日本必然能得到美國重視，而戰(zhàn)犯們或許還可以受到美軍重用。二則因?yàn)榉ㄍゲ捎玫挠⒚婪ㄏ狄?guī)定的“國家律師制”，使律師在庭上享有與檢察官同等的權(quán)利。至于戰(zhàn)勝國美國的律師則更加有恃無恐。憑借英美法系有律師可以直接質(zhì)詢證人的規(guī)定，他們無孔不入，無隙不乘。從詢問證人是否犯過罪，是否系精神病人，直至問到是否患花柳病。其不著邊際一至于此，目的就在使檢方提供的證人名譽(yù)掃地，無法向法庭正常提供證言。
　　中國法官在美攻讀四年，學(xué)的就是英美法學(xué)，可對此依舊憤慨難忍。在休庭回國述職期間，他特意買了一尊瓷質(zhì)大肚彌勒佛帶回日本，為的是每日在法庭經(jīng)五、六小時(shí)的庭審回到帝國飯店時(shí)，能望著彌勒佛的笑臉消消心頭氣。“我就不信，孫悟空能跳出如來佛的手心。天網(wǎng)恢恢，正義永在！”梅汝璈常常這樣自言自語。
　　                                            嚴(yán)正判決
　　1948年4月，歷時(shí)近兩年的庭審終于結(jié)束，法庭進(jìn)入起草判決書階段。在梅汝的爭取下，法官們推定由中國法官負(fù)責(zé)起草判決書中有關(guān)中國的部分。梅汝與助手楊壽林、羅集誼、倪征、方福樞通力合作，在三百余頁的初稿上傾注了大量心血。梅汝風(fēng)趣地形容自己生活說：“我像書蟲一樣，整日在堆積如山的數(shù)萬頁法庭記錄中鉆來鉆去。”
　　律師在庭上曾稱：日本關(guān)東軍首腦、“九一八”事變的策劃者土肥原賢二“深得中國民眾的信賴”，可盟軍繳獲的土肥原打回國內(nèi)的電報(bào)上，有他的自吹自擂：凡中國男女老幼聽到我的名字，無不談虎色變。
　　日本華中派遣軍司令松井石根應(yīng)該對南京大屠殺負(fù)直接責(zé)任，他卻在法庭上聲稱，曾派出十余名憲兵維持全城秩序。可盟軍繳獲有德國駐南京大使館打給德國外交部的密電，電文概述了日軍在南京城里殺人如麻的情景后，所下結(jié)論是：犯罪的不是這個(gè)日本人或者是那個(gè)日本人，而是整個(gè)的日本皇軍。它是一部正在開動的野獸機(jī)器。
　　事實(shí)不容抵賴也無法抵賴。對盟軍繳獲的這些密電、密檔，中國法官予以高度重視。
　　判決書起草至一半，中國法官又一次在法官會議上慨然陳詞：“由法庭掌握的大量證據(jù)，可以看出，日軍在南京的暴行，比德軍在奧斯維辛集中營單純用毒氣屠殺，更加慘絕人寰?？愁^、劈腦、切腹、挖心、水溺、火燒、砍去四肢、割生殖器、刺穿陰戶或肛門等等，舉凡一個(gè)殺人狂所能想像得出的殘酷方法，日軍都施用了，南京的許多婦女被強(qiáng)奸后又被殺掉，日軍還將她們的尸體斬?cái)唷Υ朔N人類文明史上罕見之暴行，我建議，在判決書中應(yīng)該單設(shè)一章予以說明。”
　　梅汝璈剛剛落座又站起來壓低噪音補(bǔ)充道：“我的這個(gè)請求，務(wù)請各位同仁能夠予以理解、贊同。”
　　庭長韋伯同意了。法官同仁們同意了。
　　法庭進(jìn)入最后的秘密評議（量刑）階段，十一國法官在兩年多的交往中，私交不錯(cuò)，但是，在是否判外死刑的問題上，意見發(fā)生根本分歧。原來，東京的國際法庭制定了共同遵守的訴訟程序，卻沒有一個(gè)共同的量刑依據(jù)。各國法律對死刑規(guī)定不同，因此，十一國法官授引本國法律條款，各執(zhí)己見，爭得面紅耳赤。
　　東京法庭有法官十一人（含庭長韋伯爵士），決定每一被告的刑度需要至少六票（過半數(shù)）。凡本國已廢除死刑的法官，自然不愿意投死刑票。譬如庭長、澳大利亞的韋伯爵士就主張將戰(zhàn)犯們流放到荒島上。
　　美國法官同意死刑，但他的注意力僅限于對發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭和虐待美軍俘虜?shù)哪切?zhàn)犯堅(jiān)持判死刑。印度法官帕爾博士態(tài)度更頑固，他竟然主張無罪開釋全體戰(zhàn)犯，理由是：“世人需以寬宏、諒解、慈悲為懷，不應(yīng)該以正義的名義來實(shí)施報(bào)復(fù)。”
　　法官們還沒有最后投票，但通過爭辯表態(tài)已能看出，力主死刑的人是少數(shù)。怎么辦？梅汝璈和助手們議定：土肥原賢二和松井石根兩戰(zhàn)犯，雙手沾滿中國人民的鮮血，若不能嚴(yán)懲，決無顏再見江東父老，惟蹈海而死，以謝國人。
　　這最后的量刑爭議使梅汝如同伍子胥過昭關(guān)，把頭發(fā)都急得花白了。是的，個(gè)人之顏面、生死還是小事，千百萬同胞的血債必須討還！整整一個(gè)星期，中國法官食不甘味，寢不安席，日夜與各國法官磋商?；嗽S多心血，費(fèi)了無數(shù)口話，最后的投票表決日到了。
　　六票對五票！以一票之微弱多數(shù)，遠(yuǎn)東國際軍事法庭通過了對東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根等七名首惡處以絞刑的嚴(yán)正判決。
　　1948年11月12日，判決宣告完畢。中國法官應(yīng)日本《朝日新聞》之請，在當(dāng)天的報(bào)紙上發(fā)表了《告日本人民書》。他說：“經(jīng)此次審判，日本軍界首腦之暴虐行為和虛假宣傳已昭然天下……今日國際法庭之最后宣判，清除了中日兩國間善睦相處的這些絆腳石，對于今后中日間和平合作，相信必有貢獻(xiàn)。”
　　歷史，證實(shí)了中國法官在東京所說的這些話。

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：家住蒼煙 > 《人物春秋》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)