[原創(chuàng)]秀劍瘦馬----軍機(jī)領(lǐng)班大臣奕

已故香港電影著名導(dǎo)演李翰祥先生在上世紀(jì)八十年代早期所拍攝的電影《火燒園明園》一片當(dāng)中，選擇同治皇帝登基一幕作為影片的起始開頭，電影中有一個鏡頭，在兩宮和同治皇帝在金鑾殿就坐后，有一人高呼“叫”，于是群臣按次序進(jìn)入大殿開始朝會。
這個喊“叫”的人就是恭親王奕！
這個鏡頭清楚的顯示了，奕在辛酋政變后的顯赫地位！
此時的奕掌管軍機(jī)處，兼宗人府宗令與總管內(nèi)務(wù)府大臣，從而控制了皇族事務(wù)和宮廷事務(wù)大權(quán)，同時，還以總理各國事務(wù)衙門王大臣的職務(wù)主管外交事務(wù)，自此總攬清朝內(nèi)政外交，集各種大權(quán)于一身，可謂有實(shí)無名的“宰相”，在有清一代，除了清初的多爾袞之外，沒有第三個人能夠達(dá)到這個權(quán)力巔峰！
應(yīng)該說，此時的奕年富力強(qiáng)，精力充沛，的確有干一番大事的勁頭與志向。
有史家根據(jù)同治皇帝在位時期，慈禧、奕等人推行的一些勵精圖治的舉措而造成的某些清明氣象，將其稱為“同治中興”，還是有道理的。
因為這個時期，他（她）們從事的肅吏治、用漢臣、辦洋務(wù)這一系列事務(wù)都可稱得上是務(wù)實(shí)之舉。
奕組建以他為首的新的軍機(jī)班子，開始接過了肅順等襄贊八大臣的職責(zé)，輔佐兩宮太后與同治皇帝。
軍機(jī)處設(shè)立于雍正七年，用今天的話來說，相當(dāng)于皇帝私人的秘書參謀機(jī)構(gòu)，完全處于皇帝的直接掌握之下，只對皇帝個人負(fù)責(zé)。軍機(jī)大臣既無品級，也無俸祿，軍機(jī)大臣的任命并無制度上的規(guī)定，一切都是皇帝臨時交辦，軍機(jī)大臣只是承旨辦事而已。
軍機(jī)處的主要工作大致有以下一些內(nèi)容：
1、        發(fā)折：奏事處將官員奏折下發(fā)軍機(jī)處
2、        接折：軍機(jī)章京將奏折送軍機(jī)大臣閱
3、        見面：軍機(jī)大臣將奏折送皇帝處請旨
4、        述旨：將皇帝旨擬成諭旨再將皇帝御覽、
5、        過朱：皇帝朱筆改定奏折
6、        交發(fā)：將諭旨下發(fā)有關(guān)衙門實(shí)施
7、        開面：諭旨以年月日為序抄錄備案
8、        交折：將原奏折交內(nèi)奏事處
9、        月折：將奏折復(fù)本每月一編
10、        隨手：將諭旨、奏折重點(diǎn)二季一編
11、        封柜：將月折隨手檔封柜題封
由此可見軍機(jī)處只是從事一些筆墨建檔之類的具體事務(wù)，其權(quán)限遠(yuǎn)不能明代
的內(nèi)閣相比，明代內(nèi)閣僅僅“票擬”、“貼黃”兩項權(quán)力（即擬出內(nèi)閣對奏折的處理意見，并將其貼在內(nèi)閣擬定的諭旨上，而皇帝一般也會批準(zhǔn)照此辦理），就足以左右朝政大事，分割相當(dāng)一部分皇權(quán)！
可是到了兩宮垂簾時代，由于兩宮太后理政經(jīng)驗有限，再加上內(nèi)憂外患，處理更加棘手，在這種情況下，奕的資歷、威望、能力等等個人資本也就成了兩宮太后必不可少的“拐杖”，不可或缺！
這樣一來，奕和他領(lǐng)導(dǎo)軍機(jī)處的職能權(quán)限在很大程度上也就演變成了類似于明朝“內(nèi)閣”的模樣，據(jù)歷史記載，當(dāng)時軍機(jī)處所擬諭旨慈禧只是“偶有更動”，絕大多數(shù)情況下，奕的主張均能順利通過。因此有人評論說：“軍機(jī)僅事承宣，久無實(shí)權(quán)，惟恭親王議政時，略可專斷。”同治朝“兩宮初政，春秋日富，驟遇盤錯，何能過問？所承之旨，即軍機(jī)之旨，所出之諭，即軍機(jī)之諭，此亦事實(shí)之不可掩者也。”
奕，真正成了有實(shí)無名的“內(nèi)閣首輔”！而慈禧，此時還不能稱做“無冕女皇”。
奕所做的另一件可稱得上劃時代的大事，就是上奏咸豐皇帝，設(shè)立總理各國事務(wù)衙門！
當(dāng)時，古老的中國已經(jīng)英、法、美、俄等西方列強(qiáng)打開了門戶，中國閉關(guān)鎖國的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了，北京條約明確規(guī)定外國向中國派駐常設(shè)外交機(jī)構(gòu)，外交官常駐北京，而清政府在外交事務(wù)上稍有不當(dāng)，就有可能引發(fā)嚴(yán)重外交事件甚至導(dǎo)致戰(zhàn)爭，此時的清朝政府官吏，完全是清一色的憑借科舉考試致仕的封建士大夫，滿腦子都是忠君敬上的封建倫理綱常，讓他們與學(xué)習(xí)并崇尚自然科學(xué)的西方外交官們打交道，無異是“趕鴨子上架”！
這樣一來，形勢就逼迫著清政府必須成立一個必須專門與外國人打交道的常設(shè)外交機(jī)構(gòu)，辦理各國外交事務(wù)。
公元1861年1月11日，由奕領(lǐng)銜，老丈人桂良、親信文祥等人會銜上奏咸豐皇帝，請求設(shè)立各國事務(wù)衙門，奏折中寫道：“查各國事件，向由外省督撫奏報，匯總于軍機(jī)處。近年各部軍報絡(luò)繹，外國事務(wù)頭緒紛繁。駐京之后，若不悉心經(jīng)理，專一其事，必致辦理延緩，未能悉協(xié)機(jī)宜。請設(shè)總理各國事務(wù)衙門，以王大臣領(lǐng)之。”
3月11日，咸豐皇帝批準(zhǔn)了奕所請，從這時開始，中國開始真正走向國際社會。
辛酋政變之后，掌控清王朝實(shí)際相權(quán)的奕更是將其變成了一個總攬全局、包羅萬象的行政機(jī)構(gòu)，成為了軍機(jī)處之外的清政府的又一中樞機(jī)關(guān)，由曾國藩、李鴻章等人實(shí)際操作組織的洋務(wù)運(yùn)動也納入了管轄范圍，“凡策我國之富強(qiáng)者，要皆于該衙門為總匯之地。”
對于設(shè)立總理各國事務(wù)衙門的意義，有學(xué)者稱之為“中國近代化的火車頭”，因此，將奕稱為洋務(wù)派的“精神領(lǐng)袖”，筆者認(rèn)為還是比較符合客觀實(shí)際的。
作為洋務(wù)運(yùn)動的具體政策制定者，奕采取的舉措主要體現(xiàn)在練兵、制器、培育人才三個方面。
對此，奕曾經(jīng)總結(jié)到：“自強(qiáng)之術(shù)，必先練兵”、“ 練兵又以制器為先”、“ 制器又必須以天文算學(xué)為源本”。
在當(dāng)時的情況下，經(jīng)歷戰(zhàn)爭屈辱的奕能夠認(rèn)識到中國敗于列強(qiáng)的根本原因在于技不如人，而技不如人的原因又在于教育，只有學(xué)習(xí)西方的自然科學(xué)文化知識，才能夠真正做到自強(qiáng)。這一點(diǎn)的確很不簡單。
因為在中國傳統(tǒng)封建文化中浸泡幾千年，滿世界都是整日誦讀著四書五經(jīng)的封建士大夫，老百姓滿腦子都被灌輸?shù)氖?#8220;忠孝仁義”之類的儒家正統(tǒng)觀念，朝廷從上到下都還沉迷于“天朝大國”的迷夢中的大環(huán)境下，作為一位自幼年時起就一直接受恪守祖宗之法教導(dǎo)的皇族親王來說，能夠“解放思想，事實(shí)求是。”轉(zhuǎn)而在技術(shù)層面上學(xué)習(xí)過去為自己不齒的“洋鬼子”的東東，這個思想轉(zhuǎn)變還是有相當(dāng)?shù)碾y度的！
奕的練兵也經(jīng)歷了一個摸索的過程，他先是利用洋槍自行訓(xùn)練京營，但演示效果不佳。接著指派湘軍宿將直隸總督劉長佑訓(xùn)練直隸七軍，但練兵三年毫無成效。奕在不滿之余決定改練直隸六軍，每軍步隊2000人，馬隊500人，共合15000人，卻依然效果不佳。
接連的失敗下，痛定思痛的奕終于意識到了有了洋槍洋炮還不夠，軍隊還必須引入外國的練兵方法，于是他又搞起了“口岸練兵”，先在天津以一營兵馬，交由外國武官以西式方法訓(xùn)練，初見成效之后，又向其他口岸推廣。
在奕的倡導(dǎo)之下，練兵工作逐步推行，舊式軍隊獲得初步改造，奠定了軍事近代化的初步基礎(chǔ)。
奕辦洋務(wù)的第二個舉措，是制器。
起先，急于加強(qiáng)國防建設(shè)的奕以購買為主，花大量白銀購買了一支艦隊，這就中國近代史聞名一時阿思本艦隊事件。
但洋人不會容忍中國人購買他們制造的艦隊來防范他們，阿思本艦隊最終讓清政府買來了一個“陪了夫人又折兵”的結(jié)局。
交足了學(xué)費(fèi)的奕，決計自制船炮，辦廠自造，并指出切不可“偷安茍且，坐失機(jī)宜。”
在奕的大力支持下，洋務(wù)派曾國藩、左宗棠、李鴻章等人大力開辦軍工廠以及與之相關(guān)的民用企業(yè)，自制軍火裝備，在減少對外國依賴的同時也增強(qiáng)了自身的實(shí)力，在當(dāng)時的情況下無疑具有現(xiàn)實(shí)而積極的意義。
值得注意的是，作為滿人的奕對漢族官吏曾國藩、左宗棠、李鴻章等人給予了大力的支持，他曾經(jīng)致函李鴻章說：“閣下蒞滬以來,設(shè)立軍火局,廣覓巧匠,講求制器以及制造之器,擊銳摧堅,業(yè)已著有成效,今論設(shè)立船廠,籌廣購機(jī)器,精求洋匠,其于造船之法,已得要領(lǐng),所有駕船之法,仍望密為講求,其如何用外國人而不致授外國人以柄,用中國人而更漸窺外國人之秘,又不致啟外國人之疑,是在大才神明默運(yùn).”
這份信函,不僅字里行間透露著奕對洋務(wù)運(yùn)動的無限熱情和對李鴻章搞洋務(wù)成績的由衷贊賞鼓勵,還流露了奕加強(qiáng)獨(dú)立自主而不受制于洋人的想法.
奕辦洋務(wù)的第三個舉措，是興辦新式學(xué)校,培育人才。
在總理衙門的直接領(lǐng)導(dǎo)之下，中國于1862年誕生了第一所官辦的近代新式學(xué)校同文館，
起初，同文館僅僅是以培養(yǎng)翻譯人才為主，但隨著洋務(wù)運(yùn)動的開展和對西學(xué)認(rèn)識的加深，奕逐漸感到了培養(yǎng)技術(shù)人才的重要性，他說：“洋人制造機(jī)器火器等件，以及得船行軍，無一不自天文算學(xué)中來……今中國議欲講求制造輪船機(jī)器諸法，茍不及西人為先導(dǎo)，俾講明機(jī)巧之原，制作之本，竅恐師心自用，枉費(fèi)錢糧，仍無俾于實(shí)際。”
在此認(rèn)識指導(dǎo)下，奕逐漸擴(kuò)大了同文館規(guī)模，增設(shè)新學(xué)科，把同文館擴(kuò)建成舊中國第一個培養(yǎng)科技人才的近代教育機(jī)構(gòu)。并帶動外地開展近代化教育活動，為晚清和民國造就了一大批翻譯人才、外交人才和科技人才。
同時在奕的主持下，清政府還采取了一系列加強(qiáng)國防的措施，主要是籌措海軍軍費(fèi)，使得近代海軍建設(shè)有了保證。
在奕擔(dān)任軍機(jī)領(lǐng)班大臣的二十余年中，中國還破天荒的堅持傳統(tǒng)科舉考試教育體制的前提下派幼稚學(xué)童出洋留學(xué)；修建了中國第一條鐵路、架設(shè)了第一條電報電纜線，發(fā)行了近代中國的第一枚郵票等等，這些新生事物的出現(xiàn)都和奕的作用是分不開的。
有人在總結(jié)洋務(wù)運(yùn)動中奕個人的作用時，進(jìn)行了這樣的概括：“……奕主持的洋務(wù)運(yùn)動，畢竟是在中國古老落后的大地上，破天荒第一次綻放出近代化的奇葩，從這一意義上說，應(yīng)該為奕在中國近代化的里程碑上記上一個頭功！”
當(dāng)然這些都是后世歷史學(xué)家和學(xué)者的評論，在當(dāng)時，作為辛酋政變的實(shí)際策劃者的慈禧卻并不會這樣看，雖然她在洋務(wù)運(yùn)動上采取了對奕為首的洋務(wù)派進(jìn)行支持的態(tài)度，使得洋務(wù)派得以突破以大學(xué)士倭仁為代表的阻撓，擴(kuò)大同文館的辦學(xué)規(guī)模，但慈禧畢竟是久居深宮的婦人，同時是一個搞權(quán)謀的老手，她更多的是以實(shí)用主義的心態(tài)去看待洋務(wù)運(yùn)動，奕說搞洋務(wù)可以抵御洋人，她當(dāng)然樂觀其成，奕在與洋人打交道過程體會到的西學(xué)的威力，她卻不可能了解。所以奕和她在經(jīng)過了一個“蜜月期”之后，隨著理政經(jīng)驗和年齡的增長，嗜權(quán)如命的她不可避免的與奕發(fā)生矛盾沖突。
奕在光緒十年正式離職之前，曾經(jīng)經(jīng)過了兩次罷官風(fēng)波。
第一次是同治四年三月，御史蔡壽琪上諭彈劾奕，當(dāng)然這蔡壽琪的發(fā)炮并不是毫無準(zhǔn)備，因為他清楚的了解到慈禧與奕矛盾的逐步公開化，比如奕曾經(jīng)一時口干舌燥，喝了本該是同治皇帝的御茶，卻毫無愧疚之色，而且在商談?wù)?wù)之時公開頂撞慈禧等，他感到投機(jī)的時候到了，于是就開了一炮。
慈禧正愁沒有機(jī)會懲治奕，見此折當(dāng)然是暗暗歡喜，于是不顧大學(xué)士周祖培等人的反對，親自擬旨，宣布將奕“……革去一切差使，不準(zhǔn)干預(yù)公事……”。      
諭旨一下，朝野嘩然，由于奕才干出眾，干事利索，在朝野上下威望很高，就連洋人也認(rèn)同他的外交能力，結(jié)果附和蔡壽琪彈劾的人寥寥無幾，滿朝文武以惇親王奕誴為首紛紛上疏為奕辯護(hù)，連外國公使也頻頻詢問事件來由。
善于權(quán)謀的慈禧看到奕的威望和人氣，知道這位小叔子也不好惹，于是改變主意，下旨革去奕議政王頭銜，但仍然以軍機(jī)領(lǐng)班大臣的身份主持軍機(jī)處和總理衙門日常事務(wù)。
奕經(jīng)此風(fēng)波，認(rèn)識到自己的確不是慈禧的對手，從此一改往日的鋒芒畢露，變得小心翼翼了。
奕第二次被罷免，是同治十三年七月，這次是他的親侄子同治皇帝找事。
同治皇帝自親政之后，不思勵精圖治，卻生活放蕩，喜好游玩，這就引起了王公大臣的憂慮，同治十三年七月十八日，以恭親王為首的王公大臣聯(lián)名上疏，勸阻同治皇帝“及時定志，用艱濟(jì)危。”
對此，同治皇帝的反應(yīng)是，將奕之子載澄“著革去一切差使，降為庶人，交宗人府言行管束。”并將奕降為郡王，因為他打聽得知，他出游的行蹤為奕之子載澄所泄露。
奕不甘被罰，于是找慈禧評理，兩宮隨即訓(xùn)斥同治皇帝，迫其收回成命。
但是，官復(fù)原職的奕卻實(shí)實(shí)在在得領(lǐng)教了皇權(quán)的威嚴(yán)，從此也再不敢勸諫皇帝和慈禧了。
經(jīng)過這兩次風(fēng)波，奕雖然威風(fēng)掃地，但由于慈安太后的支持，尚可自保。
慈安皇后作為咸豐的正宮皇后，以德見長，秉性寬厚平和，一身謹(jǐn)守婦德，深得丈夫咸豐皇帝的敬重，稱之為“女圣人”
據(jù)說這位皇太后生性節(jié)儉，在宮中從不穿綾羅綢緞，總是一身素靜布衣，尤其忌諱舶來品。每年她都會率領(lǐng)宮女們做繡鞋。年節(jié)歲尾或者慶誕節(jié)日，大臣們進(jìn)貢的物品，她都會退還，她對妃嬪說：“臣子多一份敬獻(xiàn)，百姓便回多出一份錢財，收他們的東西，就是叫他們做貪官，因此千萬不能收手臣子的敬獻(xiàn)。”
顯然，慈安身上具備了傳統(tǒng)觀念中皇后那種母儀天下的良好素養(yǎng)，堪稱一位不錯的賢后！
相比較慈禧私生活的奢侈無度，待人嚴(yán)苛狠酷，兩者對比的確有天壤之別。
據(jù)說，作為慈禧親生兒子的同治皇帝，反而更愿意和慈安在一起，也許正是因為慈安更像是一位純粹的慈母吧！
不過話說回來，雖然慈安為人本分老實(shí)，卻是個祖制的堅定捍衛(wèi)者，統(tǒng)治九年，慈禧寵信太監(jiān)安德海借出宮采買之機(jī)，沿途胡作非為，被山東巡撫丁寶幀拿獲正法，慈安就和奕一道，以維護(hù)祖制為名，堅決支持丁寶幀的舉措，弄得連一向爭強(qiáng)好勝的慈禧也無可奈何，只得下諭旨斥責(zé)安德海“罪有應(yīng)得！”
顯然，作為正宮太后的慈安存在是對慈禧的一種莫大約束，對奕是一種莫大的支撐！
因為，她掌握咸豐皇帝臨終前賞賜“御賞”印，任何圣旨，沒有她的蓋章，都是一律無效的。
正是因為慈安的存在，使得清廷上層維持了一種“三駕馬車”（ 慈安、慈禧、奕）共攝皇權(quán)的平衡局面。奕軍機(jī)領(lǐng)班大臣才能一坐23年。
但是這種局面隨著慈安撒手西去而不復(fù)存在，奕的好日子也就到了頭。
光緒七年（1881）三月初十日戌時，慈安崩逝于鐘粹宮，終年45歲。
根據(jù)清宮史學(xué)家徐徹先生的考證，認(rèn)為慈安死于類似現(xiàn)代腦中風(fēng)的急性心腦血管疾病。
隨著慈安的離去，奕感到了孤立無援，慈禧也意識到自己大權(quán)獨(dú)攬的機(jī)會來了，而奕就是最后一塊絆腳石！
光緒十年（公元1884年），由于清軍在越南與法軍交戰(zhàn)中全線潰退，導(dǎo)致朝中野上下問責(zé)之聲高漲，矛頭直指以奕為首的軍機(jī)處
一向善于利用形勢的慈禧順?biāo)浦塾诠饩w十年三月十三日（1884年4月8日）發(fā)布上諭，將奕和他的軍機(jī)班底全部罷黜，改用禮親王世鐸為首的新軍機(jī)處，同時，給了奕儇干預(yù)軍機(jī)的權(quán)力，讓他做起了幕后的首席軍機(jī)大臣！
至此，奕當(dāng)上了賦閑的寓公，過上的準(zhǔn)退休的生活。
這種生活一直持續(xù)了十年之久，直到光緒二十年，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，在朝中五人的情況下，年輕的光緒皇帝征得慈禧同意，再次起用了這位曾經(jīng)勞苦功高了六叔。
但這時的奕已經(jīng)全無當(dāng)年的銳氣，且又體衰多病，精力不濟(jì)，已經(jīng)起不了甚麼作用了。
更重要的是，奕已經(jīng)深知慈禧一味主和的意圖，因此沒有附和侄子光緒皇帝的主戰(zhàn)策略，而是利用自己昔日與列強(qiáng)打交道的經(jīng)驗，大力開展主和外交、斡旋外交。
中日甲午戰(zhàn)爭最終以中方簽定喪權(quán)辱國的〈〈馬關(guān)條約〉〉而結(jié)束！
奕的幸運(yùn)在于，這一回由李鴻章做了清政府的談判代表，成了千夫所指的歷史罪人，而他確得以保全了晚節(jié)，在光緒二十四年，六十六歲的年齡上壽終正寢。
奕身后，慈禧與光緒皇帝政爭日趨激烈，最終引發(fā)了戊戌政變和庚子國變的劇烈動蕩，清王朝迅速走向衰亡，但已經(jīng)走完傳奇而又不失坎坷一生的奕已經(jīng)看不到這些了！

結(jié)語
據(jù)筆者所知，史學(xué)界似乎對奕研究的不多，甚至不及作為臣子的李鴻章等人，出的書籍也不多，因此筆者在撰寫此文的過程中遇到了一些困難。
造成這種問題的原因，恐怕就在于，奕在政治上沉浮不定，長期生活在大哥咸豐皇帝和嫂子慈禧的陰影中，并遭受他（她）們的打壓，他在不得不在小心翼翼中施展著他的個人能力和政治抱負(fù)。難以搞出一番大的作為！
當(dāng)然，作為晚清洋務(wù)運(yùn)動精神領(lǐng)袖，奕還是發(fā)揮了應(yīng)有的作用，但是，由于他并不是具體操作執(zhí)行者，而是僅僅在決策安排上給予協(xié)助，這就使得關(guān)注實(shí)際成績的后人往往被曾國藩、左宗棠、李鴻章等人的開礦辦廠的政績所吸引，不容察覺他所發(fā)揮的作用！
同時，作為身處封建末世的奕面臨著一種無可奈何花落去的尷尬局面，只能眼睜睜看著大清王朝在長于權(quán)謀卻不善治國，但卻實(shí)際掌控皇權(quán)的女主慈禧的擺布下一步步走向日薄西山，不禁讓筆者這樣的后人發(fā)出了一絲“生不逢時”、“既生喻、何生亮”的感嘆！
您正在看的文章來自歷史帝國 http://www.,原文地址:http://www./read.php?tid=114348