【關(guān)鍵字】確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系 勞動(dòng)關(guān)系 勞務(wù)關(guān)系

    【案情簡(jiǎn)介】

    上訴人（原審原告）：魯燕

    被上訴人（原審被告）：株洲市疾病預(yù)防控制中心

    原告魯燕原系株洲市起重機(jī)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司職工，具有護(hù)士資格，與單位簽訂的勞動(dòng)期限從1993年10月1日至2013年10月1日止，因企業(yè)破產(chǎn)，勞動(dòng)合同從2006年2月28日起終止。其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)等已按國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)條件得到保障。

    被告株洲市疾病預(yù)防控制中心（以下簡(jiǎn)稱市疾控中心）是社會(huì)公益性事業(yè)單位，依照法定授權(quán)職責(zé)開展工作。被告依職責(zé)設(shè)立了預(yù)防門診，進(jìn)行兒童計(jì)劃免疫疫苗接種和動(dòng)物咬傷疫苗接種工作，并由單位正式職工在該門診擔(dān)任相關(guān)工作。2006年6月，被告決定將預(yù)防門診正常工作時(shí)間之外的工作以勞務(wù)形式交給非本單位職工。

    2006年6月9日，原告魯燕接受被告的條件到被告預(yù)防門診承擔(dān)被告單位正式職工休息時(shí)間的工作量。次月，原告領(lǐng)取報(bào)酬1000元，在被告單位財(cái)務(wù)中是以勞務(wù)費(fèi)發(fā)票形式支出勞務(wù)費(fèi)1000元。三個(gè)月后，原告領(lǐng)取的報(bào)酬數(shù)額增加到1200元。2006年8月起，原告的勞務(wù)費(fèi)發(fā)票均由原告魯燕到稅務(wù)機(jī)關(guān)開具，發(fā)票內(nèi)容均為勞務(wù)費(fèi)。

    2008年4月，因工作職責(zé)發(fā)生變化，被告不再需要原告提供其單位正式職工休息時(shí)間內(nèi)的工作，并于4月25日告知原告。2008年4月28日，被告正式通知原告離開。

    2008年6月26日，原告向株洲市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，該會(huì)以原、被告雙方之間是勞務(wù)關(guān)系為由不予受理其申訴。之后，原告向株洲市蘆淞區(qū)人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)其與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

    原審法院認(rèn)為，原、被告之間系勞務(wù)關(guān)系，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條之規(guī)定，判決如下：駁回原告魯燕的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由原告魯燕承擔(dān)。

    魯燕不服一審判決，提出上訴稱，上訴人與被上訴人之間是勞動(dòng)合同關(guān)系而非勞務(wù)關(guān)系。上訴人提供的《護(hù)士注冊(cè)申請(qǐng)表》和工作服、門診登記本、診斷證明書等證據(jù)足以證明上訴人的身份是被上訴人單位的醫(yī)務(wù)人員，上訴人與被上訴人的關(guān)系符合《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》所規(guī)定的認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的情形。且上訴人與被上訴人簽訂了勞動(dòng)合同，由被上訴人保管。一審法院認(rèn)定上訴人與被上訴人系勞務(wù)關(guān)系不當(dāng)。請(qǐng)求撤銷原判，改判支持上訴人一審的訴訟請(qǐng)求。并由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

    被上訴人株洲市疾病預(yù)防控制中心答辯稱，上訴人與被上訴人之間是勞務(wù)關(guān)系而不是勞動(dòng)關(guān)系。上訴人在被上訴人處領(lǐng)取的報(bào)酬是勞務(wù)費(fèi)，充分證明了雙方之間為勞務(wù)關(guān)系。

    二審法院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間的關(guān)系，根據(jù)雙方當(dāng)時(shí)的意思表示及實(shí)際履行情況為勞務(wù)關(guān)系，上訴人主張與被上訴人系勞動(dòng)關(guān)系，證據(jù)不足，理由不成立，不予支持。一審判決適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》不當(dāng)，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定。一審判決程序合法，處理正確，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人魯燕負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決。

    【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

    上訴人魯燕與被上訴人株洲市疾病預(yù)防控制中心之間是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系？

    【法理解析】

    勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別

    勞動(dòng)關(guān)系是指機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（統(tǒng)稱用人單位）與勞動(dòng)者個(gè)人之間，依法簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。在實(shí)際生活中，用人單位沒有與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，但只要雙方實(shí)際履行了上述權(quán)利義務(wù)，即形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系相比，僅僅是欠缺了書面合同這一形實(shí)要件，但并不影響勞動(dòng)關(guān)系的成立。勞動(dòng)關(guān)系由《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)范和調(diào)整，而且建立勞動(dòng)關(guān)系必須簽訂書面勞動(dòng)合同。

    勞務(wù)關(guān)系是勞動(dòng)者與用工者根據(jù)口頭或書面約定，由勞動(dòng)者向用工者提供一次性的或者是特定的勞動(dòng)服務(wù)，用工者依約向勞動(dòng)者支付勞務(wù)報(bào)酬的一種有償服務(wù)的法律關(guān)系。勞務(wù)關(guān)系由《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整，建立和存在勞務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人之間是否簽訂書面勞務(wù)合同，由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定。

    實(shí)踐中事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系很容易發(fā)生混淆，因而產(chǎn)生很多糾紛，正確區(qū)分二者是正確適用法律解決糾紛的前提。二者主要的區(qū)別如下：

    第一，主體資格不同

    勞動(dòng)關(guān)系中的一方應(yīng)是符合法定條件的用人單位，另一方只能是自然人，而且必須是符合勞動(dòng)年齡條件，且具有與履行勞動(dòng)合同義務(wù)相適應(yīng)的能力的自然人；勞務(wù)關(guān)系的主體類型較多，如可以是兩個(gè)用人單位，也可以是兩個(gè)自然人。

    第二，隸屬關(guān)系不同

    隸屬關(guān)系的含義是指勞動(dòng)者成為用人單位中的一員，即勞動(dòng)者成為該用人單位的職工或員工（以下統(tǒng)稱職工）。存在著隸屬關(guān)系是勞動(dòng)關(guān)系的主要特征。而勞務(wù)關(guān)系中，不存在一方當(dāng)事人是另一方當(dāng)事人的職工這種隸屬關(guān)系。如某一居民使用一名按小時(shí)計(jì)酬的家政服務(wù)員，家政服務(wù)員不可能是該戶居民家的職工，與該居民也不可能存在勞動(dòng)關(guān)系。

    第三，當(dāng)事人的義務(wù)不同

    勞動(dòng)關(guān)系中的用人單位必須按照法律法規(guī)和地方規(guī)章等為職工承擔(dān)社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù)，且用人單位承擔(dān)其職工的社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù)是法律的確定性規(guī)范；而勞務(wù)關(guān)系中的一方當(dāng)事人不存在必須承擔(dān)另一方當(dāng)事人社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)。如居民不必為其雇用的家政服務(wù)員承擔(dān)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)。

    第四，人事管理不同

    用人單位具有對(duì)勞動(dòng)者違章違紀(jì)進(jìn)行處理的管理權(quán)。如對(duì)職工嚴(yán)重違反用人單位勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度、嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊等行為進(jìn)行處理，有權(quán)依據(jù)其依法制定的規(guī)章制度解除當(dāng)事人的勞動(dòng)合同，或者對(duì)當(dāng)事人給予警告、記過、記過失單、降職等處分；勞務(wù)關(guān)系中的一方對(duì)另一方的處理雖然也有不再使用的權(quán)利，或者要求當(dāng)事人承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，但不含當(dāng)事人一方取消當(dāng)事人另一方本單位職工“身份”這一形式，即不包括對(duì)其解除勞動(dòng)合同或給予其他紀(jì)律處分形式。

    第五，報(bào)酬不同

    勞動(dòng)關(guān)系中的用人單位對(duì)勞動(dòng)者具有行使工資、獎(jiǎng)金等方面的分配權(quán)利。分配關(guān)系通常包括表現(xiàn)為勞動(dòng)報(bào)酬范疇的工資和獎(jiǎng)金，以及由此派生的社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系等。用人單位向勞動(dòng)者支付的工資應(yīng)遵循按勞分配、同工同酬的原則，必須遵守當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；而在勞務(wù)關(guān)系中的一方當(dāng)事人向另一方支付的報(bào)酬由完全由雙方協(xié)商確定，當(dāng)事人得到的是根據(jù)權(quán)利義務(wù)平等、公平等原則事先約定的報(bào)酬。

    本案中，上訴人與被上訴人之間的關(guān)系同時(shí)具有勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的特點(diǎn)。從主體資格、隸屬關(guān)系、人事管理方面看，具有勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn)：上訴人與被上訴人具有勞動(dòng)關(guān)系的主體資格；上訴人提供的《護(hù)士注冊(cè)申請(qǐng)表》和工作服、門診登記本、診斷證明書等證據(jù)能夠證明上訴人是以被上訴人的員工身份提供勞動(dòng)的，二者之間存在隸屬關(guān)系，被上訴人對(duì)上訴人實(shí)施人事管理。從被上訴人義務(wù)與上訴人的報(bào)酬方面看，具有勞務(wù)關(guān)系的特點(diǎn)：被上訴人對(duì)上訴人不承擔(dān)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)；被上訴人支付給上訴人的報(bào)酬的形式是勞務(wù)費(fèi)不是工資和獎(jiǎng)金。

    根據(jù)上述五個(gè)不同點(diǎn)很難認(rèn)定上訴人與被上訴人之間的關(guān)系。從本質(zhì)上講，勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的根本區(qū)別在于勞動(dòng)關(guān)系兼具人身與財(cái)產(chǎn)的雙重屬性，而勞務(wù)關(guān)系則不具有人身屬性。人身屬性的主要表現(xiàn)是用人單位要承擔(dān)勞動(dòng)者的社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù)，本案中，被上訴人對(duì)上訴人并不承擔(dān)社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù)，因此二者的關(guān)系不具有人身屬性，不是勞動(dòng)關(guān)系。一審和二審的判據(jù)是正確的。

    【法律風(fēng)險(xiǎn)提示及防范】

    法律界網(wǎng)站提示：勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系是有本質(zhì)區(qū)別的，勞動(dòng)關(guān)系更有利于保護(hù)勞動(dòng)者的利益。當(dāng)事人簽訂合同的時(shí)候一定要明確將要訂立的是哪種性質(zhì)的合同，避免因混淆勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同而引起糾紛。

    【法條鏈接】

    1、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》

    第二條　在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法。
　　國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者，依照本法執(zhí)行。

    2、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》 (勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào))

    第一條 用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。

    (一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；

    (二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；

    (三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

    第二條 用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：

    (一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；

    (二)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的"工作證"、"服務(wù)證"等能夠證明身份的證件；

    (三)勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘"登記表"、"報(bào)名表"等招用記錄；

    (四)考勤記錄；

    (五)其他勞動(dòng)者的證言等。

    其中，(一)、(三)、(四)項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

    3、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》