|
癌癥病人有些是被嚇?biāo)赖模€有就是被醫(yī)生活活折磨致死的。眾所周知，癌癥患者都已被認(rèn)為得了必死之癥，那么也可以說無論什么醫(yī)生都還不具備擁有治癌的能力。奇怪的是2006年9月27日《廣州日?qǐng)?bào)》（A8版）刊出一則《各科室為何特愛癌癥病人》。明明治不好的病，病人成了“暢銷貨”，各科室爭(zhēng)著要。各科室爭(zhēng)著要，就是各科室認(rèn)為自己都能治。事實(shí)并非如此！原來是“癌癥治療費(fèi)用昂貴，少則10萬元，多則上百萬元。因此，癌癥患者一直是各大醫(yī)院爭(zhēng)相奪取的‘肥肉’，甚至醫(yī)院內(nèi)部各科室之間也展開搶奪癌癥病人的爭(zhēng)斗。其目的只有一個(gè)，那就是掙錢。‘外科賺了錢，就把患者轉(zhuǎn)到化療科化療，然后再轉(zhuǎn)到放療科放療，等到這些科室的錢都賺夠了，再把病人扔到中醫(yī)科去。’”這種做法，本應(yīng)為醫(yī)者所不齒。 各科室要爭(zhēng)治癌癥，因?yàn)檫@個(gè)病好賺錢，治死了也沒有責(zé)任。這說明收治癌癥患者的科室醫(yī)生，對(duì)手術(shù)和化療、放療能否治癌，自己都沒有信心。既然沒有信心，卻又如此積極，實(shí)在讓人想不通！病人不死于病而死于醫(yī)的不在少數(shù)。還有一些人在醫(yī)生的治療與癌癥的雙重夾擊之下從鬼門關(guān)上逃了回來，卻成了醫(yī)生自我炫耀的對(duì)象——“存活”多少時(shí)間，就是他們治療的成績(jī)。沒有人知道這是因?yàn)榛颊咦约旱纳哂蓄B強(qiáng)的抗癌能力。這些能力雖被手術(shù)、化療、放療摧殘了一些，但因?yàn)槊辉摻^，閻王仍將他們放回人間。 個(gè)別人的手術(shù)后，再經(jīng)化療、放療還弄不死的，稱為“存活”。“存活”的時(shí)間稱為“存活期”。其意思當(dāng)然是指病人患癌發(fā)現(xiàn)之時(shí)就已經(jīng)是死了，經(jīng)過治療才活了下來。而且活了多少時(shí)間都算作醫(yī)生治療的功勞。被治死的，只能自認(rèn)命該如此，反正癌就是死癥。有專家把治死的叫做“過度治療”。這些不斷產(chǎn)生的新概念幫助現(xiàn)代治癌的“三把刀”，一步一步戴上大紅花、登上了光榮榜。于是，許許多多癌癥患者便被牽著鼻子走進(jìn)了閻王殿。 浙江嘉興市有位張林榮先生，1990年患肺癌，“已屬晚期”，手術(shù)后醫(yī)生預(yù)期最多也只能活3個(gè)月，他堅(jiān)持下來了。身體剛有好轉(zhuǎn)，就開始化療。第二個(gè)療程還沒有結(jié)束，“白細(xì)胞竟降至2000/mm³不到，好似再次被死神拖住了。我預(yù)感不妙，堅(jiān)持拒絕化療，并在病歷上簽具‘我自愿不做化療后果自負(fù)。’此后，我的身體非常虛弱，就一直服用中藥和食療方法，并每天清晨由老伴用三輪車送我到公園強(qiáng)化體能鍛練。三個(gè)月后我自己去公園鍛練，嚴(yán)冬酷暑從不間斷，經(jīng)過連續(xù)五年與死神搏斗，在我花甲之年經(jīng)醫(yī)院檢查，血象系數(shù)等指標(biāo)全部趨于正常，我又獲得了第二次生命。”（《關(guān)愛生命，科學(xué)抗癌》第146~147頁，周申生主編，華夏文化藝術(shù)出版社，2005年5月） 張先生預(yù)感繼續(xù)化療不妙的時(shí)候，馬上停止醫(yī)生的所謂治療，使得他逃離了鬼門關(guān)，至今已有幾個(gè)年頭。而做醫(yī)生的，在預(yù)見不妙的時(shí)候，卻不知道立即停止，還要張先生簽署“后果自負(fù)”這樣帶有威脅性的字據(jù)。這里的意思很明白：繼續(xù)治療，有活的希望，拒絕治療，必死無疑。這里反映出對(duì)這病的后果預(yù)測(cè)，有專業(yè)知識(shí)的醫(yī)生不如一點(diǎn)專業(yè)知識(shí)也沒有的病人?？梢娺@種專業(yè)知識(shí)的價(jià)值一點(diǎn)也沒有。假設(shè)張先生真的按醫(yī)囑，其后果如何就可想而知。這樣的情況，我相信一個(gè)專業(yè)治癌的醫(yī)生（有時(shí)候還被捧為專家），一生之中應(yīng)該有多次碰到，至今沒有幾位站出來認(rèn)真反思，實(shí)在是匪夷所思！醫(yī)學(xué)是如何把治癌的專家們培養(yǎng)成花崗巖腦袋的，需要我們認(rèn)真思索。 “生命不息，化療不止”——醫(yī)生要錢不要命！ 據(jù)說“國(guó)外曾比較過化療4、6、8次效果，發(fā)現(xiàn)4次效果與8次一樣。至于實(shí)際治療過程中，究竟應(yīng)該化療多少次合適，很難講……一般來講，手術(shù)后輔助治療是4-6個(gè)周期。一般來說，醫(yī)生采取一線化療方案2個(gè)到3個(gè)周期。如果效果好，可以繼續(xù)用到6個(gè)周期。如果一線治療方案不起作用，可以采用2線方案；如果一二線方案都沒有作用，按照國(guó)內(nèi)某些醫(yī)院的做法，會(huì)繼續(xù)采用3線、4線或者5線化療方案——這其實(shí)已經(jīng)是過度治療了，這在目前很普遍。”“按照國(guó)際做法，到3線治療方案時(shí)，其實(shí)已經(jīng)加入臨床試驗(yàn)，美國(guó)是免費(fèi)的，完全就是抱著試一試的心態(tài)，但轉(zhuǎn)到南方醫(yī)院治療的癌癥病人中，做過3線以上化療方案的病人經(jīng)?？吹?。”到3線治療，因?yàn)槭亲鲈囼?yàn)的，所以在美國(guó)實(shí)行免費(fèi)。為什么免費(fèi)，藥用得重了對(duì)身體傷害太大，會(huì)不會(huì)使病人恢復(fù)健康很難說，要先做試驗(yàn)。 而我們做的卻不一樣，治病與做生意等同，醫(yī)生盡可能地使病人多買他們的“貨”，而不管后果如何。“‘一般一次化療的費(fèi)用可以有很大松動(dòng)，可以是5000元，也可以是20000元，這就要看患者的經(jīng)濟(jì)承受能力。’在利益的驅(qū)使下，很多醫(yī)生會(huì)勸說患者用較昂貴的化療藥。‘本來只需要做6次化療，但是醫(yī)生往往會(huì)做到8次甚至更多。’”一般人們都會(huì)以為用藥越重越好，其實(shí)這種想法是錯(cuò)誤的。某醫(yī)院治一小兒發(fā)熱患者，使用菌必治等貴重藥10天，費(fèi)用達(dá)2萬元，不僅退不了熱，還使這嬰兒的肝腫至臍下。后來他父母轉(zhuǎn)送另外的醫(yī)院，僅注射紅霉素2次，藥費(fèi)只幾元錢，就退了熱。醫(yī)生介紹化療藥物，往往暗示病人越貴越好，而不說對(duì)癥最要緊（難怪的是，醫(yī)生不知道那種化療藥是對(duì)癥的）。病人和醫(yī)生實(shí)際都缺乏癌癥治療的一般知識(shí)，以為超標(biāo)準(zhǔn)、高強(qiáng)度放化療才會(huì)“治愈”，而不知道嚴(yán)重的毒副反應(yīng)對(duì)生命的危害。在治療出現(xiàn)情況后醫(yī)生還要求患者咬牙堅(jiān)持。結(jié)果不僅是縮短患者的了生存時(shí)間，犧牲了生活質(zhì)量。病人乏識(shí)是情有可愿；醫(yī)生乏識(shí)其責(zé)難逃！癌癥的“過度治療”成為促成癌癥患者死亡的主要因素，它卻被推給了癌癥本身（亦即死亡是癌癥造成的，與治療無關(guān)）。醫(yī)生自己則逃脫了良心的譴責(zé)。 “生命不息，化療不止”。為什么醫(yī)生一定要用化療把患者送下地獄才算了結(jié)？部分癌癥患者因?yàn)椴欢煹牡览恚瑫r(shí)也懷著必死的恐懼，當(dāng)然會(huì)以為只要醫(yī)生還在給自己化療、放療，生命就會(huì)繼續(xù)。殊不知現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的所謂治癌，只是一種要錢不要命的行當(dāng)（錢是自己的錢，命是別人的命）。“有時(shí)人們?cè)?jīng)努力地進(jìn)行著多藥聯(lián)合化療，超大劑量的放療，擴(kuò)大根治、超根治手術(shù)，但這些過度的治療并沒有得到預(yù)期回報(bào)，相反卻帶來了嚴(yán)重的后果：手術(shù)使病人失去了原本可以保留的器官及功能；高劑量的化療藥物不但未能縮小腫瘤，反而使病人因高副反應(yīng)更加痛苦和衰弱，甚至過早地失去了生命；過度的高劑量放療，則會(huì)對(duì)腫瘤周圍正常組織造成不可逆的損傷。” 三把治癌“殺人刀”的背后——缺乏一個(gè)哲學(xué) 基于上述，筆者認(rèn)為，手術(shù)、化療、放療，乃是三把“殺人刀”，不是救人性命的治療方法。癌癥患者切莫上當(dāng)。 劉易斯•托瑪斯把西醫(yī)當(dāng)前治癌的三大方法，稱為半拉子技術(shù)，亦即是不成熟的技術(shù)。他說：“在癌癥治療中所作的很多事情——手術(shù)、放射和化療，都屬于半拉子技術(shù)。因?yàn)檫@些措施都是指向業(yè)已形成的癌細(xì)胞，而不是針對(duì)細(xì)胞轉(zhuǎn)變贅生物的機(jī)理。”（《細(xì)胞生命的禮贊》第29頁，美國(guó)劉易斯•托瑪斯著，李紹明譯，湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1992年2月） 我們?cè)谏钪薪?jīng)常能聽到這樣報(bào)導(dǎo)：部分癌癥患者（無論早期還是晚期病人）在接受了傳統(tǒng)的外科切除手術(shù)治療、化療或者放射療法后，身體內(nèi)的腫瘤反而會(huì)越來越多，這就是現(xiàn)在人們不主張手術(shù)的原因，患者要是不手術(shù)的話，可能會(huì)生存的時(shí)間再長(zhǎng)一點(diǎn)，做了手術(shù)之后，則會(huì)減少生存時(shí)間，因?yàn)榘┘?xì)胞的生存環(huán)境就是酸性體液，就算是手術(shù)切除了腫瘤，但是大環(huán)境不改變的話，復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的幾率更大，最終因癌細(xì)胞四處擴(kuò)散而去世。這是什么道理？因?yàn)槿狈φ軐W(xué)思維的醫(yī)學(xué)家們，只看到軀體，看不到這軀體后面的生命。他們以為，切除了軀體上的癌腫塊，就等于消滅了病根。他們想不到不是身體生病，而是生命生病。是豬肉，雞蛋，牛奶和環(huán)境污染惹的禍，如果軀體沒有了生命，它是永遠(yuǎn)生不出癌來的。因此，只切除了身體上的癌腫塊，生癌的原因還在生命里，還會(huì)把癌細(xì)胞生產(chǎn)出來。還有一點(diǎn)也是西醫(yī)醫(yī)學(xué)家們想不到的：盡管人體上生了癌腫塊，人的生命還在維護(hù)自己的生存而與癌拼搏，這種力量，是患者之所以戰(zhàn)勝癌癥的主力。這就是許多癌癥病人不治而愈的道理。這是上帝給人的自身免疫系統(tǒng)，如果一個(gè)患者失去這種力量，才是不治之癥，任何治療方法或藥物都無濟(jì)于事。醫(yī)生的治療方向，應(yīng)是幫助人體里的抗癌能力，而不應(yīng)該是削弱這種能力。 外科手術(shù)損傷了人體的許多組織，生命不得不優(yōu)先動(dòng)用大量“物資”和“能力”進(jìn)行修復(fù)；化療則全面掠殺人體的正常細(xì)胞包括大量可以抗擊癌細(xì)胞的白血球；放療除了組織損傷外同樣會(huì)使白血球降低，同時(shí)會(huì)促成細(xì)胞癌變。所以，這些治癌的方法，并不是幫助人體恢復(fù)健康的方法，而是與癌癥拼掉老命的方法。人們稱它們?yōu)闅⑷说?#8220;三把快刀”?，F(xiàn)在還有質(zhì)子刀、光子刀、R刀和中子刀幾種。這些刀帶著先進(jìn)技術(shù)的光環(huán)最容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。病人并不知道，“如果病灶廣泛，或者已經(jīng)到晚期，使用什么刀、放療都沒有用。”但是有些醫(yī)院不管這些，個(gè)別醫(yī)生還會(huì)鼓勵(lì)患者用這些不見血的“刀”。目前全國(guó)就華北某地有一臺(tái)質(zhì)子刀。有人跟廣東一些治療腫瘤的醫(yī)生說，如果介紹一個(gè)病人到山東做質(zhì)子刀和放療，介紹費(fèi)就給4萬元。明明是一個(gè)死窟窿，為什么有這么多的人前仆后繼，爭(zhēng)著要掉進(jìn)去呢？答案：市場(chǎng)的社會(huì)應(yīng)用同樣按慣性原理：動(dòng)者恒動(dòng)、靜者恒靜，不可能一下子就止住的。 |
|
|
