|
“民間股神”田軍校涉嫌“代客炒股”受審 來(lái)源： 法制日?qǐng)?bào) 作者：嚴(yán)劍漪 黃丹 劉建 庭上辯稱(chēng)“都是客戶(hù)主動(dòng)找上門(mén)” 18日下午,田軍校因涉嫌“代客炒股”站在了上海市浦東新區(qū)人民法院的被告人席上。 田軍校曾經(jīng)以“字字珠璣”的文章見(jiàn)諸80余家知名媒體報(bào)端,先后接受過(guò)多家電視臺(tái)采訪,做過(guò)美國(guó)《時(shí)代周刊》專(zhuān)訪的河北人田軍校,號(hào)稱(chēng)中國(guó)證券界“炒新第一人”。 田軍校被檢察機(jī)關(guān)以非法經(jīng)營(yíng)罪提起公訴。旁聽(tīng)席上擠滿(mǎn)了各界人士。 來(lái)滬打造投資品牌 1955年出生的田軍校系河北省石家莊市人。大專(zhuān)畢業(yè)后,他先后在國(guó)營(yíng)勝利機(jī)械廠、河北省石家莊市液化氣公司工作。1999年,田軍校在石家莊市注冊(cè)成立了一家信息咨詢(xún)公司,進(jìn)行證券投資炒股業(yè)務(wù),但公司業(yè)績(jī)不盡如人意。2002年,田軍校攜家“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”大上海謀求更大發(fā)展。 也許是運(yùn)氣好,田軍校的炒股能力在圈內(nèi)逐漸成名,并被一些人稱(chēng)為“征戰(zhàn)股海16載,帶兵能力如韓信”。為了樹(shù)立自己的品牌,田軍校不斷在各大知名報(bào)刊和電視節(jié)目上“露臉”。 “20多平方米的房間里坐著六七個(gè)人,雖然股市已經(jīng)收盤(pán),但所有人的眼睛都還盯著電腦,屋里的氣氛依然緊張。田軍校是這幫人中的核心人物……”曾有一家著名財(cái)經(jīng)雜志這樣描寫(xiě)上海證券營(yíng)業(yè)部?jī)?nèi)田軍校的工作室。 代客炒股“一石二鳥(niǎo)” 樹(shù)立了自己在證券界的成功形象后,田軍校接連推出了《暴利在新股》、《新股投資36招——銠鈿投資實(shí)戰(zhàn)攻略》等書(shū)籍,同時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、巡回講座等方式來(lái)擴(kuò)大自己的知名度。 果然,不少人慕名而來(lái),紛紛邀請(qǐng)?zhí)镘娦?duì)自己的賬戶(hù)進(jìn)行證券資產(chǎn)管理。而一旦碰到這種情況,田軍校便會(huì)要求客戶(hù)將證券交易賬戶(hù)開(kāi)設(shè)至其指定的證券公司,并與客戶(hù)簽訂《委托投資管理協(xié)議》,約定與客戶(hù)對(duì)資產(chǎn)升值部分進(jìn)行二八分成或者三七分成,并由客戶(hù)自負(fù)盈虧。 “其實(shí)我這樣做是一石二鳥(niǎo)”。田軍校被逮捕后承認(rèn),“券商利用我招攬更多的客戶(hù),客戶(hù)一多,交易量就多,券商就能夠獲取更多的利潤(rùn),所以券商很歡迎我,并且會(huì)根據(jù)客戶(hù)的交易量按一定比例支付我返傭資金。” 而當(dāng)被問(wèn)及“既然已經(jīng)有返傭,為什么還要代客炒股”時(shí),田軍校表示,如果由客戶(hù)自己進(jìn)行操盤(pán),每個(gè)交易日產(chǎn)生的交易量都是客戶(hù)自己控制,田對(duì)此無(wú)法掌控。 “如果客戶(hù)半年或者一年才進(jìn)行一次交易,那券商肯定不愿意這樣,所以我代客操盤(pán),交易量多少可以由我自己控制,這樣的話,券商和我都能夠獲得更多的好處。” 除了自己操盤(pán)以外,田軍校還拉上了妻子、妹妹和弟弟等人按照自己的“吩咐”進(jìn)行操作。 截至2010年3月,田軍校在上海幾家證券公司的大戶(hù)室內(nèi)為21名客戶(hù)進(jìn)行證券買(mǎi)賣(mài),受托管理資產(chǎn)781萬(wàn)元,非法獲利兩萬(wàn)元。 2010年3月31日,上海警方在某證券公司營(yíng)業(yè)部將田軍校抓獲歸案。 “都是客戶(hù)主動(dòng)找上門(mén)的” 13時(shí)45分,上海市浦東新區(qū)人民法院第二法庭內(nèi)座無(wú)虛席。 “把被告人田軍校帶進(jìn)法庭!”審判長(zhǎng)陸紅源話音剛落,田軍校被兩名法警押解進(jìn)入法庭。56歲的他早已沒(méi)有了電視熒幕上的神采奕奕,看起來(lái)神情十分沮喪。 “我代客炒股,曾經(jīng)咨詢(xún)了我的法律顧問(wèn),回答是合法的,然后我才代客炒股。”田軍校在庭上解釋道。 案件的審理很順利。從一開(kāi)始,田軍校就表示自愿認(rèn)罪,該案為此采用了普通程序簡(jiǎn)化審理。 控方認(rèn)為,田軍校未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù),情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 “我從來(lái)沒(méi)有找一個(gè)客戶(hù),都是他們自己找我的。”針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,田軍校提出了唯一的辯護(hù)意見(jiàn)。而田的辯護(hù)律師認(rèn)為,田軍校對(duì)其行為的違法性認(rèn)識(shí)不足,沒(méi)有主觀惡意,與客戶(hù)之間也不存在欺詐行為；并且其從事代客操盤(pán)行為并沒(méi)有給客戶(hù)帶來(lái)?yè)p失,大部分都是增長(zhǎng)的,其客戶(hù)都是主動(dòng)找上門(mén)來(lái),田軍校行為的社會(huì)危害性并不大。 在作最后陳述時(shí),田軍校流下了眼淚:“我不知道這是違法的,我覺(jué)得我有罪,我對(duì)不起國(guó)家,對(duì)不起我父母,對(duì)不起我孩子,我已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這件事情的嚴(yán)重性,我愿意接受法律的制裁。” 法庭將擇日對(duì)田軍校作出判決。（嚴(yán)劍漪 黃丹 劉建） 相關(guān)鏈接 “民間股神”的虛幻 汪建中:2010年10月28日,全國(guó)首例操縱證券市場(chǎng)案開(kāi)審,汪建中被控以“搶帽子”方式操縱證券市場(chǎng)55次、非法獲利1.25億元。對(duì)此汪建中全部否認(rèn),目前該案未作出判決。 簡(jiǎn)凡:本名韓勁松,利用各種手段把自己包裝成“股神”,宣稱(chēng)是“復(fù)旦和上海財(cái)大的雙料碩士”、“在華爾街接受過(guò)國(guó)際投資巨頭的指點(diǎn)”,通過(guò)講課等手段,以“操作即將推出的股指期貨”和高額利潤(rùn)為誘餌,向普通散戶(hù)集資。后被法院判處無(wú)期徒刑,并沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元。 帶頭大哥777:本名王秀杰,因網(wǎng)絡(luò)薦股聲名遠(yuǎn)播,號(hào)稱(chēng)“散戶(hù)的保護(hù)神”。2007年7月24日,王秀杰被吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪正式批捕。后被判犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣60萬(wàn)元。 |
|
|
