|
人物通訊的功能為：具體、生動(dòng)、客觀報(bào)道新聞人物的典型事跡。新聞人物既可是正面典型，也可是反面典型；既可是個(gè)體人物，也可是以團(tuán)體為對(duì)象的集體人物，如某個(gè)組織、單位等。 子貢曾問孔子：“鄉(xiāng)人皆好之，何如？”子曰：“未可也?！薄班l(xiāng)人皆惡之，何如？”子曰：“未可也。不如鄉(xiāng)人之善者好之，其不善者惡之。”因此，在寫人物通訊時(shí)，不能將正面典型寫得人見人愛，也不能將反面典型寫得人見人恨，這樣既有違新聞?wù)鎸?shí)，也不利于人物形象的塑造。 一、人物通訊切忌刻意編造“顯著性事跡”。 在報(bào)道新聞人物時(shí)，不能對(duì)人物不加分析地全盤肯定或全盤否定。如：寫先進(jìn)人物時(shí)，往往寫得不近人情，編造諸如“父母去世不回家”等事跡；而寫反面人物時(shí)，卻又寫得惡貫滿盈，一無是處。如此編造典型“顯著性事跡”，不僅使得人物事跡缺乏新意、毫無特點(diǎn)，也有損新聞?wù)鎸?shí)，引起讀者懷疑甚至反感。如： 22年來，他每天都堅(jiān)持站在教室門口，迎送學(xué)生，風(fēng)雨無阻。每天，他總是第一個(gè)來到學(xué)校，放學(xué)后，直到最后一名學(xué)生離開學(xué)校，他才離開。 點(diǎn)評(píng)：“22年來，他總是第一個(gè)來到學(xué)?！?，文中以此突出一位教師的敬業(yè)，然而，細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的“顯著性事跡”往往經(jīng)不起推敲，缺乏可信度：22年里竟然一點(diǎn)“意外”都沒有，每天他都是第一個(gè)，作者是如何得出這樣的結(jié)論的？即使別的教師都“甘于人后”，他22年里就沒有一點(diǎn)“拖后腿”的事情？ 在選擇表現(xiàn)人物形象的事跡時(shí)，最好有采訪支撐，即用直接引語或間接引語標(biāo)示事跡的信源。如上文非要用“22年來，他總是第一個(gè)來到學(xué)校”這一事跡來表現(xiàn)人物，可作如下修改，以增強(qiáng)可信度： 他的同事××說：“22年來，他幾乎每天都第一個(gè)來到學(xué)校，直到最后一位學(xué)生離校，他才回家?！?span lang="EN-US"> 之所以編造“顯著性事跡”，主要原因是通訊員對(duì)新聞人物不夠了解，采訪不夠深入，或者采訪時(shí)“先入為主”，以挖掘“顯著性事跡”為采訪目標(biāo)。因此，要避免“顯著性事跡”造成新聞人物“失真”，通訊員應(yīng)深入采訪，了解新聞人物的全貌及相關(guān)事件、語言、細(xì)節(jié)等，篩選出其中“與眾不同”的內(nèi)容。 二、人物通訊選材切忌模式化。 人物通訊要善于截取新聞人物個(gè)性化的語言、行動(dòng)、細(xì)節(jié)等讀者意想不到（未知）的素材來表現(xiàn)人物，切忌模式化。通訊員在人物通訊寫作過程中，存在以下幾種模式化傾向： 1.人物形象刻板化，只顧工作，不顧身體；只為別人，不為家人。如： 從一名農(nóng)民到一名煤炭工人，到工區(qū)區(qū)長，他曾多次變換工種，毫無怨言，不管干哪一項(xiàng)工作，都干一項(xiàng)愛一項(xiàng)專一項(xiàng)。熱愛自己的工作，勝過愛惜自己的身體。由于長期從事井下工作，加上他現(xiàn)在已是年過半百，身體的問題隨著年齡的增長而不斷出現(xiàn)，他早知自己身患絕癥，卻瞞著家人和單位領(lǐng)導(dǎo)，沒有因此而耽誤工作，指導(dǎo)累到在工作崗位上。 點(diǎn)評(píng)：“身體是革命的本錢。”類似“只愛工作不愛身體”的“典型”套路，既與現(xiàn)實(shí)生活不符，也有違人道、法治精神。事實(shí)上，這樣的“行為”，不僅于個(gè)人不利，更于工作無補(bǔ)。 2.典型事跡虛構(gòu)化，“高大全”難掩“假大空”。我們來看一篇人物報(bào)道： 提起××，班主 政治課 點(diǎn)評(píng)：以上兩 同學(xué)李峰含淚回憶說：“今年4月的一個(gè)星期天下午，我和××同學(xué)去校外買干吃面時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)剛會(huì)飛的小麻雀在路上跑，我說一腳踩死它，××硬是不讓，最后他抓起小麻雀往空中一拋放飛了?！?span lang="EN-US"> 點(diǎn)評(píng)：為了襯托典型人物的高大，同學(xué)露出了“猙獰”的面目，看到小麻雀首先想到的是“一腳踩死”。小麻雀在路上跑，讓他自得其樂好了，何必需要“英雄”多此一舉“抓起小麻雀往空中一拋”呢。 ××英勇獻(xiàn)身，最悲痛的莫過于他的爺爺、奶奶等親屬。辦完喪事，××的父親鄭紅星將薛建強(qiáng)叫到家里，仔細(xì)詢問了兒子救人的全過程，連聲說：“救人救得對(duì)，他死了，值。” 點(diǎn)評(píng)：實(shí)在是“偉大的兒子身后必有偉大的父親”。孩子死了，在父母親人眼中，更多的是悲痛，而不會(huì)如此“冷靜”地權(quán)衡值還是不值。 通過上述分析可見，以上報(bào)道所引用的話，無論從邏輯看還是實(shí)踐看，都經(jīng)不起推敲，不是作者發(fā)揮想像在“創(chuàng)作”，就是受訪者發(fā)揮想像在講述。 3.新聞細(xì)節(jié)想像化，違背新聞寫作客觀原則。如： 第一個(gè)孩子被救上來了，××又游向第二個(gè)。 漩渦、逆流、疲勞，讓這個(gè)中年男人倍感救人的艱難。把第二個(gè)孩子救上岸時(shí)，××已腿部抽筋，不停地打顫。當(dāng)看到河里的孩子只剩一縷頭發(fā)漂在河面上時(shí)，他一咬牙，又縱身跳了下去。 點(diǎn)評(píng)：救人英雄已經(jīng)殞命，當(dāng)時(shí)的情景不得而知，“腿部抽筋”、“看到河里的孩子只剩一縷頭發(fā)”等，除非作者有特異功能可與死者對(duì)話，否則只能是出自作者的合理想象。 對(duì)已去世典型人物的追記，一些作者往往喜歡通過“新聞還原”來再現(xiàn)新聞場(chǎng)景，以增強(qiáng)新聞的現(xiàn)場(chǎng)感。對(duì)這類新聞事實(shí)的“還原”應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待，必須有采訪支撐，以免陷入“合理想象”的泥潭。 三、人物通訊切忌抽象敘事。 人物的事跡應(yīng)具體、可感，靠細(xì)節(jié)取勝，切忌概括性地抽象敘事。如： 他參加公安工作后，破獲了一批有影響的大案、要案，為群眾做了數(shù)不清的好事、實(shí)事，并連年被評(píng)為鞏義市公安局、鞏義市人民政府、鄭州市公安局先進(jìn)工作者、優(yōu)秀黨員和先進(jìn)個(gè)人。 點(diǎn)評(píng)：人物通訊不是典型人物“個(gè)人總結(jié)”，不能僅僅概括性地報(bào)道典型人物“破獲了一批有影響的大案、要案”、“做了數(shù)不清的好事、實(shí)事”等，而要具體挖掘其中最有代表性的大案、要案破獲過程，通過扎實(shí)采訪，扎實(shí)還原案件破獲過程，用具體的故事、語言、行動(dòng)等反映典型人物的“先進(jìn)性”。 事在“人”為，通訊寫作應(yīng)堅(jiān)持以“人”為本。因此，寫好人物以及人物通訊，是通訊寫作的關(guān)鍵。 通訊員在人物通訊寫作過程中應(yīng)切記，用耳朵聽，用眼睛看，用心靈去感受，挖掘人物身上最鮮活、最具沖突性、最有說服力的語言、動(dòng)作、事件等生活細(xì)節(jié)，；切忌以想像代替采訪，想當(dāng)然地為人物“創(chuàng)作”所謂的先進(jìn)事跡，或者是空洞地“總結(jié)”典型人物事跡，缺乏具體、生動(dòng)、感人的故事、細(xì)節(jié)、語言等。 【個(gè)體人物通訊范文】 楊丙潞：從“罪人”到“英雄” 事故發(fā)生后，曾有犯罪記錄的村民楊丙潞率領(lǐng)眾多村民投入傷員救助。僅他一個(gè)人就救起近20名傷員。 4年前，因鐵路征地拆遷補(bǔ)償問題，他率領(lǐng)村民上訪維權(quán)，最后村民們?cè)谝淮螞_突中堵膠濟(jì)鐵路。楊最終獲刑三年。 “4·28”列車相撞事故發(fā)生后，傷員救治是頭等大事。事發(fā)地的王村鎮(zhèn)，位于山東省濱州市、濟(jì)南南和淄博市三市交界地帶。由于王村鎮(zhèn)屬山東省淄博市管轄，救治工作也主要由淄博市承擔(dān)。由于傷員太多，淄博市各大醫(yī)院均被住滿，一些傷員被送至距離事發(fā)地點(diǎn)近 相形之下，當(dāng)?shù)卮迕竦谋憩F(xiàn)則贏得傷員及家屬的贊許。 由于事發(fā)時(shí)正值凌晨，有關(guān)部門無法及時(shí)到達(dá)，最早前往現(xiàn)場(chǎng)救助、為傷員提供棉被衣物的，是鐵路沿線的前坡村與和家村的村民們。而表現(xiàn)最為突出者之一，卻是一名曾有犯罪記錄的村民，他便是和家村村民楊丙潞。 在T195列車第四節(jié)、第六節(jié)車廂之間，楊發(fā)現(xiàn)一名被甩出車外的傷員，是一個(gè)40歲左右的婦女，滿頭是血，正向和家村一名女村民小聲呼救。由于沒有擔(dān)架，楊和女村民一起用床單將傷員裹起，抬至數(shù)百米遠(yuǎn)的救護(hù)車處。救護(hù)車當(dāng)時(shí)共有十輛左右，由于一車一次只能拉走三人，車下已躺有十幾名傷員。此時(shí)一輛救護(hù)車恰好還有一個(gè)空位，楊丙潞遂將他救起的傷員送至車上。 在陸續(xù)抬完幾個(gè)車外傷員之后，楊丙潞從頂部進(jìn)入側(cè)翻的第三節(jié)車廂中，發(fā)現(xiàn)一名被別住腿的幸存?zhèn)麊T，遂將其托上去。另有一名男性傷員在被他救起后，念及自己的皮夾，遂又折身回去找到。 鐵道上尚有幾節(jié)未傾覆的車廂，旅客們透過車窗，一直注視著救助現(xiàn)場(chǎng)。忽然間有人發(fā)出驚呼：有小偷。楊丙潞這才發(fā)現(xiàn)，一名十五六歲的少年拿著從死者身上翻出的一美元鈔票。現(xiàn)場(chǎng)警察發(fā)現(xiàn)后遂予以制止。車廂里的旅客群情激憤，發(fā)出“打死他”的呼聲。警察問少年是哪個(gè)村的，少年回答是“和家”，楊丙潞情急，“我就是和家的，怎沒見過你？”對(duì)方終于承認(rèn)是另一村莊。在進(jìn)一步問姓名時(shí)，楊丙潞制止，“他還是個(gè)孩子，不要讓這事影響他一輩子?！?span lang="EN-US"> 上午9時(shí)左右，在搶救一段時(shí)間后，更多救助人員趕到，出于旅客財(cái)產(chǎn)安全方面的擔(dān)心，遂將參與救助的村民排除在外，有村民為之生氣，楊丙潞不為所動(dòng)，仍堅(jiān)持搶救，由于其先前表現(xiàn)贏得人們贊許，有關(guān)方面允許其繼續(xù)參與救助。 一直到筋疲力盡，楊丙潞方返回家，他算了下，自己共救了近二十人。他也付出了代價(jià)，右腿被磕破流血。 43歲的楊丙潞當(dāng)過兵，曾經(jīng)參加過對(duì)越戰(zhàn)爭，當(dāng)過一屆村干部。2004年，膠濟(jì)鐵路改線，規(guī)劃之初，新線從和家村中間穿過，被拆遷房屋的最高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是240元/平方米。和家村村民對(duì)此不能接受，遂多次與鐵路方面發(fā)生沖突。新當(dāng)選村黨支部委員的楊丙潞成為“維權(quán)”村民中最為突出者。 救人當(dāng)天晚上，楊丙潞即在電視里看到自己，在外地的朋友也打來電話祝賀。他第一次以“正面形象”出現(xiàn)在媒體的視角中。在為村民“維權(quán)”期間，他曾試圖找到當(dāng)?shù)孛襟w求助，結(jié)果沒有記者理會(huì)。后來因堵鐵路事件被判刑之后，他成為當(dāng)?shù)刈畲蟮摹胺疵娴湫汀敝弧?span lang="EN-US"> 楊丙潞承認(rèn)，他參與救助傷員，是為了向當(dāng)?shù)卣賳T證明自己并不是一個(gè)“壞人”?！拔乙恢辈徽J(rèn)為自己有罪，我是為自己和和家村百姓爭取合理利益進(jìn)監(jiān)獄的?！睏畋赫f。 不過，他的行為一度并不為當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門所理解。在救人當(dāng)天下午，當(dāng)?shù)鼐炀驼疑祥T來，當(dāng)時(shí)事故原因未明，有人認(rèn)為其中有“人為”因素，而楊丙潞則成為首選的懷疑對(duì)象。 由于新膠濟(jì)線的開通給和家村帶來的傷痛，“4·28”事故發(fā)生后，有其他村民戲言“和家村出了一口惡氣”，不過楊丙潞對(duì)此并不認(rèn)可，“乘客是無辜的，他們是最大的受害者?！?span lang="EN-US"> 有細(xì)心人士注意到，在整個(gè)救助前后，當(dāng)?shù)卮遄有≠u部的礦泉水一直賣兩塊錢。“從這點(diǎn)就可以看出當(dāng)?shù)乩习傩盏乃刭|(zhì)?！痹撊耸空f。 點(diǎn)評(píng)：這篇文章是對(duì)突發(fā)事件中典型人物的報(bào)道。文章中基本上找不到正面稱贊新聞人物楊丙潞的字眼，但讀完全文，楊丙潞的形象很親切、很清晰，好壞留給讀者評(píng)說。 楊丙潞的形象算不上高大，他甚至還坐過牢，這樣的經(jīng)歷，在一般的人物報(bào)道中，恐怕會(huì)“避之不及”。然而，事實(shí)上我們發(fā)現(xiàn)，雖然楊丙潞坐牢是“事出有因”，即便他真的曾犯過不可饒恕的罪行，對(duì)他當(dāng)下的救人舉動(dòng)，我們?nèi)圆唤纳匆狻ｋm然他層因這條出事的鐵路而入獄，但他并沒有把怨氣撒到乘客身上：“乘客是無辜的，他們是最大的受害者。” “楊丙潞承認(rèn)，他參與救助傷員，是為了向當(dāng)?shù)卣賳T證明自己并不是一個(gè)‘壞人’”，高尚的舉動(dòng)背后，無需更多“高尚”的理由和動(dòng)機(jī)，這樣反而更真實(shí)，更能打動(dòng)人心。 “在整個(gè)救助前后，村子小賣部的礦泉水一直賣兩塊錢”，細(xì)微之處，讀者感受到了楊丙潞及其當(dāng)?shù)卮迕竦馁|(zhì)樸與善良。 【集體人物通訊范文】 一舉一動(dòng)總關(guān)情 ——記上海對(duì)口支援先進(jìn)集體 有這樣一個(gè)對(duì)比。當(dāng)年，上海某區(qū)區(qū)長帶隊(duì)考察云南某貧困縣，縣委書記從頭到尾沒吭聲。待考察隊(duì)走人，他才留下一句：“上海來云南扶貧，我壓根不抱希望。” 而今，在上海對(duì)口支援地區(qū)的示范村，村民們?cè)谧约议T上貼出對(duì)聯(lián)：“感恩感德感幫扶，謝天謝地共產(chǎn)黨好。” 他們把錢用在刀刃上，資金有限，效應(yīng)無限；他們把愛放在良心上，不事張揚(yáng)，無怨無悔；他們把希望筑在探索上，設(shè)身處地，孜孜不倦。在上海對(duì)口支援工作中，有這樣一個(gè)個(gè)先進(jìn)集體，帶著感情，帶著責(zé)任，帶著任務(wù)，傳遞著來自上海的情誼…… 資金，怎一個(gè)“算”字了得 黑鐵鍋，是最貴的家當(dāng)；破茅草房，旱不防火，雨不擋水…… 楊浦區(qū)協(xié)作辦主任王開芳猶記當(dāng)年，援滇干部們第一次赴云南西盟縣時(shí)的情形。一到現(xiàn)場(chǎng)，個(gè)個(gè)全傻了：“這么窮的地方，怎么扶貧？就算把楊浦區(qū)一年的財(cái)政全撲進(jìn)去也不夠啊！”西盟縣的當(dāng)?shù)馗刹恳惨荒槦o奈：“省里的扶貧資金是杯水車薪，吃飯、穿衣、救急，一會(huì)兒工夫就沒影了”。 起初，楊浦區(qū)的對(duì)口幫扶工作也走過“撒胡椒面”的彎路，甚至這邊扶貧，那邊返貧。錢，要用在刀刃上，唯有集中集聚、整村推進(jìn)，方能變“輸血”為“造血”，才能發(fā)揮示范效應(yīng)。王開芳并不諱言：“從2002—2004年，楊浦區(qū)投給云南西盟、墨江兩縣的錢，總共不過1000萬元。說多，實(shí)在不多，但每一分錢都要發(fā)揮最大效益！” 一項(xiàng)“節(jié)省計(jì)劃”，就培育出了西盟人生產(chǎn)自救的能力。楊浦區(qū)想為西盟農(nóng)民蓋石棉瓦房，可建材貴得要命，一塊磚頭在昆明若賣一元，運(yùn)到西盟就要翻三倍。援滇干部們掐指一算，若讓農(nóng)民們自己投工投勞，總造價(jià)就可節(jié)約1/3，何不借此機(jī)會(huì)培訓(xùn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的技能？于是，煞費(fèi)苦心選了個(gè)公路邊上的村子，尋尋覓覓挑了兩位有市場(chǎng)意識(shí)的農(nóng)民，告訴他們，若建房子，木頭可上山砍，瓦片可自己燒，沒法就地取材的建材，則由上海來買。一轉(zhuǎn)眼，兩位農(nóng)民風(fēng)風(fēng)火火自己動(dòng)手將房子蓋起來，隔壁鄰居眼紅了：“憑啥他們能住上好房子？”上海干部和風(fēng)細(xì)雨道：“只要你們自己也投工投勞，就能跟他們一樣！”星星之火可燎原，7個(gè)村670幢瓦房拔地而起。 …… 難怪，幾年前，云南當(dāng)?shù)厝诉€埋怨上海人算錢太精明，如今，他們卻懂得了上海人的煞費(fèi)苦心。上海給云南當(dāng)?shù)貛淼拇迕沧兓?、觀念變化，又怎一個(gè)“算”字了得？ 幫困，豈在朝朝暮暮 上海閔行區(qū)接受湖北宜昌夷陵區(qū)來的勞務(wù)人員，從1996年迄今，已有1萬人次了。 1萬人次？乍一聽，不算多。但若從細(xì)了解，這1萬背后的艱辛和代價(jià)著實(shí)不小———閔行區(qū)本地的富余勞動(dòng)力就業(yè)形勢(shì)本就嚴(yán)峻，還得再吸收“外勞”；區(qū)內(nèi)民營企業(yè)多，交稅是義務(wù)，但對(duì)政府“安排勞務(wù)工就業(yè)”的號(hào)召則大可“置之不理”；就算企業(yè)有招工需求，但一向偏愛熟練工，來自三峽庫區(qū)的勞務(wù)人員畢竟技短；再退一萬步，就算吸納了一些“外勞”，但企業(yè)也有淡季旺季，遇到裁員，一視同仁，“外勞”自然無法“幸免”…… 閔行區(qū)協(xié)作辦主任楊立另有說法：“我們?cè)H眼目睹了壩區(qū)人民為國家重點(diǎn)工程建設(shè)而離開家園，深為他們失去土地后的生產(chǎn)和生活困難而焦慮，我們?cè)跄苄涫峙杂^？”于是，閔行區(qū)確定了一位副區(qū)長具體分管，區(qū)委組織部、區(qū)政府協(xié)作辦、區(qū)勞動(dòng)保障局等有關(guān)職能部門負(fù)責(zé)日常組織協(xié)調(diào)的工作模式。 …… 求索，調(diào)動(dòng)一切社會(huì)資源 區(qū)財(cái)政有限，如何調(diào)動(dòng)社會(huì)資金的積極性？如何在募集扶貧款的機(jī)制中注入創(chuàng)新元素？松江區(qū)別有一功。區(qū)協(xié)作辦主任褚平強(qiáng)告訴記者，松江有個(gè)“交大昂立”，松江區(qū)政府就代為對(duì)口支援的馬關(guān)、丘北兩縣入股“交大昂立”50萬元，每年獲取15％的固定回報(bào)。如此一來，這7.5萬元，就可用于對(duì)口地區(qū)的教育、衛(wèi)生、社會(huì)事業(yè)。褚平強(qiáng)說：“要充分利用區(qū)內(nèi)大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，采用市場(chǎng)機(jī)制，釋放企業(yè)的愛心。我發(fā)現(xiàn)，房產(chǎn)老板在松江投資很多，獲益不少，下一步，我要在房產(chǎn)企業(yè)中做點(diǎn)文章”。據(jù)了解，去年松江所募得的80萬元資金，主要來源于企業(yè)。區(qū)里還將成立社會(huì)幫扶基金。松江區(qū)認(rèn)為，社會(huì)慈善事業(yè)是個(gè)很大的舞臺(tái)，但體系尚未健全，有潛力可挖。 …… 探索社會(huì)化、市場(chǎng)化扶貧，創(chuàng)新不已。松江區(qū)區(qū)長孫建平謙虛地認(rèn)為，這幾年，有些扶貧尚嫌盲目，少數(shù)投資沒有前瞻性。因此，松江區(qū)準(zhǔn)備拿出50萬資金，請(qǐng)同濟(jì)大學(xué)等單位幫助對(duì)口支援縣做一個(gè)中長期發(fā)展規(guī)劃。孫建平說：“統(tǒng)籌當(dāng)?shù)氐馁Y源、產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，資金再扶上去，就會(huì)有針對(duì)性”。（摘自 |
|
|
