在去年的一篇拙作《DC/微單/單電/單反 我們到底該選誰？》中，我曾對便攜式準專業(yè)DC做過如下分析：

“由此可見，便攜準專業(yè)DC這個曾經(jīng)輝煌過的相機類型正在走向沒落，未來留給它的路只有三條：一是壓縮成本，走類似尼康COOLPIX P300 (參數(shù) 圖片 文章)這樣的路線（縮小傳感器尺寸，保留專業(yè)的操控性，拉開與微單的價格差距）；二是徹底放棄便攜準專業(yè)DC專攻微單領(lǐng)域；三是增大傳感器尺寸，走高端APS-C畫幅的便攜準專業(yè)路線。”

佳能最終選擇了第三條路，推出具有近APS-C畫幅的PowerShot G1 X (參數(shù) 圖片 文章)。之所以未采用APS-C（22.3×14.9毫米）而采用1.5英寸（18.7×14毫米）的傳感器，我猜是為了控制G1X的體積，但也不排除佳能天生欲彰顯與眾不同的心態(tài)，即便如此，也是建立在平衡相機體積、畫質(zhì)等因素的基礎(chǔ)之上。然而在我看來，雖然佳能在提高傳感器尺寸的基礎(chǔ)上盡最大可能保持了G1X的體積與G12的一致（G1X為116.7×80.5×64.7毫米，G12為112.1×76.2×48.3毫米），但便攜性依然算不上優(yōu)秀，至少與市面上層出不窮的微單相比，它并沒有優(yōu)勢可言。

盡管如此，大尺寸傳感器帶來的畫質(zhì)提升還是值得肯定的，但這樣的提升究竟有多少？除此之外G1X在其他方面又有怎樣的提升？我想這些答案都需要經(jīng)過縝密而中肯的評測之后才能得出結(jié)論。

如果沒有機身左下角那個大大的PowerShot G1 X (參數(shù) 圖片 文章)標識，我可能會誤認為這臺機器是G12。G1X與G12確實太像了——無論外觀還是體積。

G1X為彈出式閃光燈

除了內(nèi)置閃光燈有些區(qū)別（G1X為彈出式，G12不能彈出），佳能G1X與G12（圖左為G1X，圖右為G12，下同）的外觀和操控布局幾乎一樣

背面布局完全一樣，僅個別按鍵功能有所調(diào)整，但G1X的LCD由G12的2.8英寸46.1萬像素提升至3英寸92.2萬像素

機頂布局略有區(qū)別；未開機時，G12的鏡頭可以完全縮回機身，G1X不能

G1X的機身厚度64.7毫米，G12為48.3毫米，二者鏡頭的長度也不可同日而語

由上圖的對比不難發(fā)現(xiàn)G1X與G12的外觀極為相似，操控布局僅有細微改變：G12原本曝光補償?shù)霓D(zhuǎn)盤換成彈出式閃光燈，感光度轉(zhuǎn)盤換成了曝光補償轉(zhuǎn)盤，其他則只是功能的互換，按鍵位置并未調(diào)整。G1X采用尺寸更大的傳感器，因此鏡頭卡口的直徑增大，導致鏡頭的長度遠勝于G12（如上圖）。G1X在未開機時鏡頭凸出于機身的厚度控制得不錯，雖然不能像G12那樣完全縮回機身，但并沒有對G1X整體的便攜性造成多大影響。但是，我們無法忽視G1X的機身厚度相比G12增加了16.4mm，由此顯得更為臃腫，這也是讓我感覺不太滿意之處。注：G1X為4倍光學變焦，G12為5倍光學變焦。

佳能G系列相機的操控性一直非常優(yōu)秀，PowerShot G1 X (參數(shù) 圖片 文章)完美的繼承了這套成熟的操控體系，當然，也針對G1X的特點有一些細微的改變。

經(jīng)典的翻轉(zhuǎn)屏，方便多角度取景

內(nèi)置閃光燈、閃光燈熱靴皆有

具有獨立的曝光補償轉(zhuǎn)盤，前撥輪（功能可自定義）位于握柄上方

內(nèi)置光學取景器，對焦點選擇、曝光鎖定、測光模式、錄像等均有獨立的按鍵，圓形撥盤為后撥輪（功能可自定義），位于左上角的S鍵還可以自定義功能

采用最新的NB-10L鋰離子充電電池

拋去與G12相比變化是否夠大不談，G1X的操控布局確實成熟而優(yōu)秀，無論非專業(yè)還是專業(yè)人士，都能輕松使用G1X進行創(chuàng)作。不得不承認，“專業(yè)而簡單的操作”確實是佳能G系列相機最閃亮的優(yōu)點之一。

PowerShot G1 X (參數(shù) 圖片 文章)的菜單界面、模式轉(zhuǎn)盤同樣傳承自佳能G系列相機那套極為成熟的系統(tǒng)，僅做了一些細微的調(diào)整。

FUNC.SET（功能設(shè)置）界面

最高支持1920×1080的全高清視頻拍攝

模式轉(zhuǎn)盤上集成的各種拍攝模式

MENU（菜單）界面

自定義按鍵設(shè)置位于MENU界面

MENU界面“我的菜單設(shè)置”功能圖解

進入“我的菜單設(shè)置”出現(xiàn)如上界面，任選其中一項或多項

選擇后的設(shè)置項出現(xiàn)在“我的菜單設(shè)置”這一欄的主界面，好處不言自明

佳能PowerShot G1 X (參數(shù) 圖片 文章)的對焦點選擇和測光模式均有獨立的按鍵，這在其他專業(yè)DC上非常少見。這兩項手動功能設(shè)置界面如下：

MF（手動對焦）設(shè)置界面：

ISO（感光度）設(shè)置界面：

自動感光度范圍只能在ISO 400-1600之間設(shè)置

如上所示，佳能的手動功能設(shè)置界面一如既往的簡潔清晰。關(guān)于對焦點包圍曝光，則是一項在手動對焦時的實用功能，開啟此功能時將自動拍攝三張焦點位置略有不同（在同一垂直線上）的照片，從而更容易獲得高精度合焦的照片。

佳能PowerShot G1 X (參數(shù) 圖片 文章)的感光度范圍是ISO 100-12800，采用1430萬像素1.5英寸（18.7×14.0毫米）的CMOS傳感器。對于這塊接近APS-C畫幅的傳感器，這樣的感光度范圍和像素值只能說是中規(guī)中矩。

截圖區(qū)域示意圖

各檔感光度100%截圖對比：

ISO 100/200/400/800/1600/3200/6400/12800

必須承認，佳能G1X在高感光度下的控噪能力確實非常棒，色差也處理得非常好，即便ISO 12800時也如此。但降低噪點的同時，畫面的細節(jié)也損失得厲害。從ISO 3200開始，畫面細節(jié)的損失就開始明顯起來，直至ISO 12800，雖然噪點依然控制得不錯，但人物皮膚上的紋理幾乎消失殆盡，就跟磨了皮一樣。也難怪佳能的自動ISO范圍只能最多至ISO 1600，這確實是一個分水嶺。我的建議同樣如此：非必要都在ISO 1600之內(nèi)使用。

這是一組在陽光充足的環(huán)境下拍攝的樣片，全部采用ISO 100、自動白平衡拍攝。樣片均可點擊查看原圖，保留EXIF信息。

這是一組在夜晚固定機位使用低ISO長時間曝光和在室內(nèi)弱光環(huán)境下使用高ISO拍攝的樣片。樣片均可點擊查看原圖，保留EXIF信息。

為什么說PowerShot G1 X (參數(shù) 圖片 文章)難有太大的驚喜呢？因為除了傳感器尺寸以外，G1X的其他方面比起G12來都沒有實質(zhì)性的改變。這一切，對于一貫以保守著稱的佳能來說，似乎都是注定的。而造成這個結(jié)局的另一個原因，是因為G系列產(chǎn)品無論操作布局還是菜單布局都非常成熟，確實沒有太大的提升空間。

其實，真正讓我覺得不滿意的地方，是G1X的體積確實過大，無論以便攜專業(yè)DC還是單反備機的身份來看，它都顯得大了點。除此之外，還有那一層不變的外觀。好吧，就算我承認這樣的外觀真的很漂亮，但這么多年過去了，也早已審美疲勞，無心欣賞。當然，佳能可能會說體積這么大是為了保證畫質(zhì)，不變的外觀是因為這個外觀很經(jīng)典……但是，用戶會這么想嗎？

剩下的問題是，誰會為G1X買單呢？以G1X的定位來說，買它的人無非三類。第一類是已經(jīng)有單反需要一臺專業(yè)備機的用戶；第二類是需要一臺高畫質(zhì)DC的用戶；第三類是需要一臺大品牌專業(yè)DC彰顯自己品味的用戶。但是，除了第三類，我們不難發(fā)現(xiàn)前兩類用戶都有更好的選擇——微單。無論從專業(yè)角度和畫質(zhì)而言，微單都不比G1X差，甚至強于G1X，而大多數(shù)微單的便攜性也優(yōu)于G1X，更不用說可以換鏡頭這一優(yōu)勢。由此可見，G1X或許可憑佳能的品牌號召力在短期內(nèi)獲得不錯的銷量，但長遠來看，前景并不樂觀。

P.S.：我猜佳能不推出可更換鏡頭相機是為了不讓自己的單反受到?jīng)_擊，畢竟對于一家以相機產(chǎn)業(yè)為核心并且相機產(chǎn)業(yè)在全球市場占有率居第一的企業(yè)而言，任何重大的革新都將承擔巨大的風險，在沒有面臨實質(zhì)性威脅的情況下，保守一點也是應(yīng)該的。■