|
五一假期到來，各種景區(qū)的“逃票攻略”頻現(xiàn)網(wǎng)絡。其目的，只為逃避高昂的門票。如泰山“逃票攻略”共記載了6條逃票路線，泰山管理人員指出，這幾條路線危險性較高，山路難走，部分地區(qū)通訊信號較差，較容易發(fā)生意外事故。 “逃票攻略”再一次將國人“上有政策、下有對策”的思維發(fā)揚光大，再嚴謹?shù)恼叱雠_，社會上很快就有變通的應對“妙招”，遑論區(qū)區(qū)門票？ 當然，為了逃避百十元門票，拿命當賭注，也有許多無奈。景區(qū)門票不斷漲價已勢不可擋，據(jù)不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，全國130家5A級景區(qū)中接近一半門票價格過百元，其中超過一成門票價格在200元以上。逃一張票，可以省下200多元，逃票收益如此之高，難怪此風不止。 景區(qū)給出的理由，要么推給“管理成本”，要么祭出“供需關(guān)系”，要么借口“客流調(diào)節(jié)”……理由千條萬條，結(jié)果只有一個：非漲不可。而公眾眼中，景區(qū)是大自然對國民的恩賜，是公共資源，應該體現(xiàn)公益性、普惠性，門票不是地方政府的“搖錢樹”，旅游也不應是“高帥富”的專利?？上?，哪怕公眾意見再大，進行再多的啟蒙教育，景區(qū)以及地方政府就是不理不睬，擺出一副“此路是我開，此樹是我栽，要在此經(jīng)過，留下買路財”嘴臉。 準公共產(chǎn)品不應采取市場規(guī)則，這是通識。既然窮人也有權(quán)利享受陽光、空氣、水、山川河流、人文景觀等一切自然的賜予，景區(qū)門票就不應該隨行就市，純粹按照供需關(guān)系進行調(diào)節(jié)。面對越來越高的旅游景區(qū)門票，管理部門確實應該反思，拿出應對之策，不能讓這種態(tài)勢毫無節(jié)制地向下滑行。 |
|
|
