(根據(jù)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)資料整理)
1、離婚時不提出賠償離婚后無權(quán)再提。 夏某年近五十,結(jié)婚二十多年來,丈夫在外事業(yè)有成,子女長大成人,一家人其樂融融。但近一個時期,夏某發(fā)現(xiàn)丈夫有婚外情,丈夫也承認了。夏某一氣之下到法院起訴,要求與丈夫離婚,以解除精神上的痛苦。為此,夏某在起訴書中對于財產(chǎn)及賠償?shù)葐栴}都沒有要求。離婚后,夏某越想越不是滋味,想起二十多年來自己對家庭的付出,想起自己精神上受到的打擊,決定不能這樣便宜丈夫。于是,她第二次走進法院,要求前夫賠償精神損失。 按《婚姻法》規(guī)定,離婚案中,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。本案中,夏某作為無過錯方,有權(quán)要求丈夫進行精神賠償,或是物質(zhì)賠償。但根據(jù)有關(guān)規(guī)定,符合《婚姻法》規(guī)定的無過錯方作為原告向人民法院提起損害賠償請求的必須在離婚訴訟的同時提出。無過錯方作為被告的離婚訴訟案件,可以在離婚后1年內(nèi)就此單獨提起訴訟。夏某作為原告提出離婚,就損害賠償問題必須在離婚訴訟的同時提起,而不能在離婚后提起。夏某在離婚時只想盡快解脫痛苦,而沒有考慮其他要求,沒有要求損害賠償,結(jié)果喪失了自己應(yīng)有的權(quán)利。最終,法院判決駁回夏某的訴訟請求。 相關(guān)法律: 《中中華人民共和國婚姻法》第四十六條 有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償: (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。 《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》: 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。 (一)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的,必須在離婚訴訟的同時提出。 (二)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件,如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的,可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨提起訴訟。 (三)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件,一審時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。 2、離婚訴訟中一方偽造債務(wù)應(yīng)如何處理? 李某與丈夫感情不和,于今年1月向法院提起離婚訴訟。丈夫同意離婚,但在分割夫妻共同財產(chǎn)時丈夫提出一年前他曾向朋友劉某借款1萬元。丈夫還向法官提交了借據(jù),劉某也當庭承人了此事。平日里李某與丈夫都很節(jié)約,根本沒有借款的理由?,F(xiàn)在卻從填掉下1萬的債務(wù)。李某真的不知道該怎么辦才好。 《婚姻法》第四十七條規(guī)定規(guī)定:離婚時,一方偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時,對偽造債務(wù)的另一方,可以少分或不分。李某認為其丈夫與劉某之間的債務(wù)系偽造,因而維護自己合法權(quán)益的關(guān)鍵是要對自己的這一主張舉證證明。 李某應(yīng)該收集好借據(jù)寫明的借款日期時家庭的收支狀況這一證據(jù)以及其能夠證明債務(wù)系偽造的證據(jù)。李某丈夫在訴訟中必然稱借款用于夫妻共同生活,因為若借款不是用于夫妻共同生活的,根據(jù)《婚姻法》第四十七條:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)當共同償還”的規(guī)定,這1萬元債務(wù)不應(yīng)由夫妻共同償還,而應(yīng)由李某丈夫負責償還,李某丈夫偽造債務(wù)就失去了意義。當李某丈夫講出借款在夫妻共同生活中的用途時,李某則列出當時家庭收入支出情況等證據(jù)進行反駁。對一個家庭來說,1萬元不是小數(shù)目,其用途當然是十分明確的。法官從債權(quán)人和債務(wù)人之間的關(guān)系等方面分析考慮,必然會對債務(wù)的真假作出一個正確的判斷。若法官認定借據(jù)是偽造的,就會在分割夫妻共同財產(chǎn)時,對李某丈夫作出少分或不分的判決。 3、哪些人可以申請宣告婚姻無效? 任某市一位尚未滿20周所的女孩,去年任某在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識了一個男孩趙某,經(jīng)過一段時間了解后,兩人決定結(jié)婚,可雙方的父母堅決反對。任某二人利用不正當手段在民政部門辦理了結(jié)婚登記手續(xù)??墒巧显氯文掣改竿蝗幌蚍ㄔ荷暾堃笮嫒文澈挖w某的婚姻關(guān)系無效。請問,任某父母有權(quán)申請嗎? 無效婚姻通過司法或者行政程序予以確認。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,可以向法院申請宣告無效的主體是婚姻當事人及利害關(guān)系人;利害關(guān)系人包括:(一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的,為當事人的近親屬及基層組織。(二)以未到法定婚臨為由申請宣告婚姻無效的,為未達到法定婚齡者的近親屬。(三)以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效的,為當事人的近親屬。(四)以婚前患有醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的,為與患病者共同生活的近親屬。任某尚未達到法定婚齡,所以,任某父母有權(quán)申請宣告任某與趙某的婚姻無效。 4、妻子失蹤杳無音訊要想離婚應(yīng)該怎么辦? 李某與妻子1988年結(jié)婚夢婚后感情尚可,但無子女。1996年妻子辭職離京,到上海一家公司任職,但妻子從未告訴過李某她在上海的具體工作單位和住址,也很少回京。因李某工作很忙,也沒去過上??赐拮印?998年底,李某妻子帶走家中所有的存款、貴重衣物、首飾,此后杳無音訊。請問李某想辦法起訴離婚應(yīng)該怎么辦? 根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款規(guī)定:“ 男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。因李某妻子下落不明已超過3年,李某若想離婚無法由有關(guān)部門進行調(diào)解,李某只有直接向人民法院提出離婚訴訟。 至于法院是否有判決離婚要根據(jù)實際請況而定。如果李某不申請妻子為宣告失蹤人,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十一條規(guī)定:“夫妻一方下落不明,另一方訴至人民法院,只要求離婚,不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件,人民法院應(yīng)當受理,對下落不明人用公告送達訴訟文書?!敝劣谑欠衽袥Q同意李某和妻子離婚,則由法院依法根據(jù)他們婚姻的實際情況判決。如果李某同同時提出申請其妻子為宣告失蹤人,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第四款“一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準予離婚”的規(guī)定,在李某妻子依法定程序被宣告為失蹤人后,人民法院應(yīng)依法判決李某和其妻子離婚。 5、妻子是精神病患者丈夫能否和他“協(xié)議”離婚? 趙某和朱某結(jié)婚近15年,兩年前,朱某受刺激開始精神不正常,常不自覺發(fā)呆、唱歌、跳舞、摔東西,甚至自殘身體。趙某見朱某無好轉(zhuǎn)可能,即趁主謀清醒時寫了一份協(xié)議書,雙方商量好了自愿離婚,家中部分財務(wù)歸朱某所有,并由朱某在協(xié)議書上親自簽字認可。趙某憑協(xié)議書將朱某送回其娘家后,其娘家不服,認為離婚可以,但財產(chǎn)分配過少。請問,這樣的協(xié)議離婚是否有效? 精神病患者不能“協(xié)議”離婚。根據(jù)法律規(guī)定,婚姻關(guān)系是一種身份關(guān)系,因此一般來說,對于婚姻關(guān)系中實體性的權(quán)利義務(wù),只能有當事人自己提出主張才行。而精神病患者在法律上稱為“限制民事行為能力人”或者“無民事行為能力人”,有控制能力和辨認能力,自己不能夠?qū)ψ约旱乃魉鶠樨撠?。也就是說,朱某雖“答應(yīng)”離婚了,實際上她卻可能連“離婚”是怎么回事都不知道。 這種情況下,她的“答應(yīng)”又有什么意義呢?!正因為如此,我國《婚姻登記條例》才規(guī)定,辦理婚姻登記的當事人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人,婚姻登記機關(guān)不予受理其離婚登記申請。也就是說,這樣的人離婚不能用“協(xié)議”方式,而必須通過訴訟,讓法院來判決。 6、單親未成年子女致人損害應(yīng)當由誰擔責? 幾年前,劉某和丈夫離婚,兒子小強(12歲)雖劉某生活。前不久,小強在門口玩耍時將鄰家小孩子打傷。鄰居要求賠償,而劉某現(xiàn)在收入低,無力賠償。請問,小強的父親有承擔賠償?shù)呢熑螁幔?/p> 《民法通則》第一百三十三條規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔民事責任?!钡谑鶙l規(guī)定:“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人?!毙娨?2周歲,屬限制民事行為能力人,其法定監(jiān)護人應(yīng)是其父母。小強造成他人損害的,由其父母承擔民事責任。劉某與小強的父親已離婚,小強同劉某一起生活,根據(jù)《民法通則》規(guī)定的精神,未成年人致人損害的,有幾個監(jiān)護人的,首先由與未成年人共同生活的監(jiān)護人承擔民事。所以,應(yīng)由劉某承擔這筆賠償費用。但因劉某收入比較低,獨立承擔賠償責任確有困難,可由其父親承擔一部分費用。因為,劉某與其丈夫雖然離婚,但都與小強存在著血緣關(guān)系,即親生的父子與母子的關(guān)系,這種關(guān)系不因離婚而改變。作為父親,也有義務(wù)承擔民事責任。所以劉某可以要求小強的父親承擔一部分賠償費用。 7、夫妻家中瀏覽黃色網(wǎng)頁應(yīng)否承擔法律責任? 丁某是一個網(wǎng)蟲,丈夫?qū)ι暇W(wǎng)也情有獨鐘。今年7月的一天,丁某和丈夫上網(wǎng)時意外進入一個黃色網(wǎng)站,在好奇心驅(qū)使下,觀看了約二十來分鐘的黃色網(wǎng)站,在好奇心驅(qū)使下,觀看了約二十來分鐘的黃色網(wǎng)頁。現(xiàn)在一場清除“網(wǎng)絡(luò)色情”的戰(zhàn)役正在全國各地打響,利用網(wǎng)絡(luò)播黃、販黃當然應(yīng)當打擊,但在家中瀏覽黃色網(wǎng)頁是否也屬于打擊對象,夫妻家中瀏覽黃色網(wǎng)頁是否應(yīng)承擔法律責任呢? 《刑法》分則第六章第九節(jié)就制作、販賣、傳播淫穢物品罪作了專門規(guī)定,在這些罪行中,并沒有瀏覽、觀看淫穢物品罪,根據(jù)法無明文規(guī)定不為罪原則,夫妻家中瀏覽黃頁沒有構(gòu)成犯罪,不屬于刑事違法行為,不應(yīng)當承擔刑事責任。不屬于刑事違法行為。同時,在現(xiàn)行行政法體系中,若要對該行為予以處罰只能到《治安管理處罰條例》中尋找依據(jù)。《治安管理處罰條例》第三十二條規(guī)定:“嚴厲禁止下列行為:(一)賭博或為賭博提供條件的;(二)制作、復(fù)制、出售、出租或者傳播淫書、淫畫、淫穢錄像或者其他淫穢物品的。由上述行為之一的,處十五日以下拘留,可以單處或者并處三千元以下罰款;或者依照規(guī)定實行勞動教養(yǎng);構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任?!憋@然,夫妻家中瀏覽黃色網(wǎng)頁不能在《治安管理處罰條例》中對號入座,當事者無須承擔行政責任。 綜上所述,夫妻家中瀏覽黃色網(wǎng)頁不屬于違法行為,而是個人道德問題,淫穢音像物品是我國明令禁止的非法物品,網(wǎng)絡(luò)看黃的行為必將促進不法商販制作、復(fù)制、出售淫穢物品的非法行為,從而間接破壞社會風氣。 8、父母對高中的成年子女是否有撫養(yǎng)義務(wù)? 十年前,王某從農(nóng)村一戶人家收養(yǎng)了一名9周歲的女孩。養(yǎng)女的生身父母家庭經(jīng)濟困難,又受重男輕女思想的影響,一直未讓女兒上學。今年,養(yǎng)女19周歲了,才讀高一。她的學習成績一向不好。上學期,期末考試成績有幾門不及格。王某想,養(yǎng)女已是成年人了,九年義務(wù)教育已讀滿了,再讀下去,憑他這個成績也是浪費錢財,所以欲中止其學業(yè)。請問,如果養(yǎng)女不肯中止學業(yè),王某能以其已是成年人為由不給他提供學習費用嗎? 王某不能以養(yǎng)女已是成年人為由不給他提供學習費用。我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母給撫養(yǎng)費的權(quán)利。”由此可見,父母有撫養(yǎng)未成年的或不能獨立生活的子女的義務(wù),對已成年并能獨立生活的子女,則沒有撫養(yǎng)的義務(wù)。 對已成年但在上高中的子女,是否屬于能獨立生活的子女呢?根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十條規(guī)定:“《婚姻法》第二十條規(guī)定的不能獨立生活的子女,是指尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失或完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女?!庇纱丝梢?,已成年但仍在上高中的子女能要求(養(yǎng)父母)付給教育費、生活費等費用。 所以,如果王某的養(yǎng)女不肯中止高中學習,王某不能以其已是成年人為由而不承擔生活、學習等費用。 9、解除遺贈撫養(yǎng)協(xié)議應(yīng)否補償已發(fā)生的供養(yǎng)費用? 三年前,孤獨老人李大爺與肖某簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,由肖某來照顧他的生活??山衲昶穑つ硡s時常對李大爺?shù)纳畈还懿粏?,為此,這讓李大爺感到非常不滿,提出要解除他們之間的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,肖某對此也表示同意,但是,他要求李大爺必須補償其支付的供養(yǎng)費用。請問,解除遺贈撫養(yǎng)協(xié)議時,應(yīng)補償已支付的供養(yǎng)費用嗎? 在解除遺贈撫養(yǎng)協(xié)議時,是否要補償已支付的代供養(yǎng)費用,這應(yīng)當根據(jù)具體情況來確定。我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第五十六條規(guī)定:“扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,扶養(yǎng)人或集體組織無正當理由不履行,致協(xié)議解除的,不能享有受遺贈的權(quán)利,其支付的供養(yǎng)費一般不予補償;遺贈人無正當理由不履行,致協(xié)議解除的,則應(yīng)償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費?!币罁?jù)這一規(guī)定,對于扶養(yǎng)人或集體組織無正當理由不履行遺贈協(xié)議,致使協(xié)議解除的,其支付的供養(yǎng)費用一般不予補償。但是,對于遺贈人無正當理由不履行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,致使協(xié)議解除的,應(yīng)當償還扶養(yǎng)人或者集體組織已支付的供養(yǎng)費用。 在三年前李大爺就與肖某簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,如今雙方都同意解除這份協(xié)議,而李大爺是否要補償肖某已支付的供養(yǎng)費用呢?那么,根據(jù)以上法律規(guī)定,如果是李大爺無正當理由不履行協(xié)議致協(xié)議解除的,則應(yīng)當償還肖某所支付的供養(yǎng)費用,如果是肖某無正當理由不履行協(xié)議致協(xié)議解除的,李大爺可不予補償肖某支付的供養(yǎng)費用。 10、 老父年暮也應(yīng)撫養(yǎng)半百殘兒。 今年55歲的王某是一個弱智聾啞殘疾人。父母早在他10歲那年就離異了,他一直寄養(yǎng)在姑媽家。父母各自成立自己的家庭后,在他22歲那年被繼父接回家中,15年后母親和繼父相繼病故。僅能從事簡單體力勞動的王某隨其同母異父的妹妹李某一家共同生活。直到53歲那年,李某得知王某的父親王某某在,就找到王某某要求其支付王某的生活費和醫(yī)療費。王某某認為雙方已時隔四十多年沒有任何來往,自己體弱多病無法承擔撫養(yǎng)義務(wù),所以拒絕支付任何費用。 法院于2003年5月25日作出一審判決,王某每月支付王某撫養(yǎng)費60元。宣判后王某認為撫養(yǎng)費過低,王某某則認為王某已被他人收養(yǎng),親子關(guān)系已經(jīng)解除,他不應(yīng)承當王某的撫養(yǎng)費用,雙方均對一審判決不服,都在同一天提出了上訴。二審法院判決駁回了王某某的上訴請求,維持了一審判決。 《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第(二)款規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年或不能獨立生活的子女有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利?!睋狃B(yǎng)是父母從物質(zhì)上對子女的養(yǎng)育和照料,為子女的健康成長提供生活費、教育費和承擔必需的經(jīng)濟責任,父母對未成年子女的撫養(yǎng)是無條件的,在任何情況下都不能免除。對成年子女的撫養(yǎng)是有條件的、相對的,成年子女有獨立生活的能力和條件,沒有特殊情況要求父母給付生活費的,人民法院可不予支持。但父母自愿對有獨立生活能力的成年子女給予經(jīng)濟幫助,法律是不會干預(yù)的。只有當成年子女喪失勞動能力或特殊原因不能獨立生活時,父母才有撫養(yǎng)義務(wù),父母可以根據(jù)自己的負擔能力及子女的需求情況,全負擔或部分負擔生活費。本案中的王某雖已成年,且已五十多歲,但其系弱智聾啞殘疾病人,僅具有從事簡單體力勞動的能力,而王某某作為王某的親生父親系退休教師,有固定收入,有能力為王某提供一定的生活費。但王某某年事已高,且體弱多病,所以王某請求支付的生活費和醫(yī)療費已超出了王某某的經(jīng)濟能力,因此法院根據(jù)《婚姻法》第二十一條和《民法通則》第一百零四條第二款:“殘疾人的合法權(quán)益法律保護”之規(guī)定,結(jié)合王某某經(jīng)濟能力、居住地人均生活消費狀況和王某某與王某的胞妹李某的撫養(yǎng)能力綜合確定了王某某應(yīng)支付的撫養(yǎng)費的數(shù)額。所以一審法院對王某某訴訟請求過高部分不予支持的判決是正確的,也是于法有據(jù)的。因此,二審法院依法維持了一審法院的判決。 11、病危時所里的口頭遺囑有效嗎? 楊某父親是一名機關(guān)退休干部,有哥哥和楊某兩個子女,母親早年去世。自2003年8月以來,父親患重病住院,一直是楊某伺候在病床前。12月上旬,父親病危,于是他將楊某叫到床前,,口授遺囑,將全部財產(chǎn)給楊某。當時,有3名醫(yī)護人員在場見證。12月中旬,父親終因病情惡化,不幸去世。給父親辦完喪事后,在分割遺產(chǎn)時,楊某認為應(yīng)該按照老人的口頭交待辦,可楊某哥哥不同意,他認為自己也有權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)。請問,楊某父親所立的口頭遺囑是否有效?楊某哥哥還有無繼承權(quán)呢? 楊某的問題是關(guān)于遺產(chǎn)繼承的法律效力的問題。我國《繼承法》第五條規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理?!边@就是說遺囑繼承的法律效力高于法定繼承,只有在被繼承人生前未立有遺囑的,才按照法定程序繼承遺產(chǎn)。對于口頭遺囑的法律效力問題,我國《繼承法》第十七條第五款規(guī)定:“遺囑人在危急情況下,可以立口頭家遺囑??陬^遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解觸后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效?!本蜅钅车那闆r來看,楊某父親所述遺囑,屬于法律規(guī)定的危急情況,當時也有三人與繼承人無利害關(guān)系的見證人,該份口頭遺囑的法律要件齊備,應(yīng)當是有效的。也就是說,楊某父親的遺囑產(chǎn)應(yīng)當按口頭遺囑辦理,即由楊某繼承父親的全部財產(chǎn),楊某哥哥無權(quán)繼承。 12 、這樣的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議應(yīng)受法律保護嗎? 付某的鄰居李大媽共有5間青磚小瓦房,1998年由2間借給鎮(zhèn)居委會使用。由于李大娘早年喪夫,又無子女,晚年孤身一人,生活有不少困難,因而于5年前主動與付某商定:她晚年的生活和死后的喪葬事宜由付某負擔,死后將所有5間青磚小瓦房和家具全部贈送給付某。為慎重起見,當年秋付某與李大娘共同到公證機關(guān)辦理了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律手續(xù)。隨后,付某即把李大娘接到家中共同生活。5年來,付某在生活上一直關(guān)心、體貼李大娘,是她度過了一個幸福的晚年。今年夏,李大娘病故,付某在料理完李大娘喪事后,向鎮(zhèn)居委會提出,向要回李大娘生前借給居委會的2間房屋自住,可居委會主任說李大娘無子女繼承遺產(chǎn),房屋應(yīng)當收歸集體所有,不能退給付某。請問,付某與李大娘簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議受法律保護嗎? 我國《繼承法》第三十一條規(guī)定:“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利?!备赌撑c李大娘簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議出自雙方自愿,且在公證機關(guān)辦理過公證機關(guān)辦理過公證手續(xù),可見付某與李大娘所訂立的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是有效協(xié)議,理所當然受法律保護。從付某的情況看,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后,付某積極履行協(xié)議規(guī)定,盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù),李大娘病故后,付某按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議接受其遺產(chǎn)是合法的,居委會主任將李大娘的遺產(chǎn)說成是無人繼承的遺產(chǎn),欲收歸集體,不予退還,實際上是干涉付某依法接受李大娘的遺產(chǎn),侵犯了付某的合法權(quán)益,是違背法律規(guī)定的。鎮(zhèn)居委會應(yīng)盡快將借用李大娘的2間房屋騰出來交還給付某使用。如果居委會仍拒不交還這2間房屋,付某可以依法訴請人民法院解決。 13、為續(xù)“香火”交了社會撫養(yǎng)費就能隨意超生嗎? 龔某是一農(nóng)民,現(xiàn)年32歲,生有兩個女兒,父母為能續(xù)上“香火”,要龔某和妻子再生一個。龔某最近幾年跑運輸賺了點錢,心里也就有了些想法。請問,交了社會撫養(yǎng)費就能超生嗎? 社會撫養(yǎng)費是對不符合法律法規(guī)規(guī)定條件生育子女的公民,對響應(yīng)增加的社會事業(yè)公共投入不足給予補償?shù)男姓允召M,目的是對違法生育的公民給予補償?shù)男姓允召M,目的是對違法生育的公民必要的經(jīng)濟限制,以調(diào)節(jié)自然資源的合理利用和保護環(huán)境。 違法生育者應(yīng)當繳納社會撫養(yǎng)費,但這并不意味著繳納了社會撫養(yǎng)費,就可以合法超生。因此繳納社會撫養(yǎng)費只是違法生育者的責任之一,人口與計劃生育法還規(guī)定了公民有實行計劃生育的義務(wù)及違反該義務(wù)的其他責任。國家對違法生育者征收社會撫養(yǎng)費,目的在于有效遏制計劃外生育,并不是讓有錢者多生,無錢者少生。根據(jù)《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》第三條第二款的規(guī)定:社會撫養(yǎng)費的征收標準,分別和以當?shù)爻擎?zhèn)居民年人均可支配收入和農(nóng)村居民年人均純收入為計征的參考標準,結(jié)合當時任的實際收入水平和不符合法律、法規(guī)規(guī)定生育子女的情節(jié),確定征收數(shù)額。也就是說,社會撫養(yǎng)費的征收額并非千篇一律,而是要考慮當事人的實際收入水平,有錢者應(yīng)多繳。以龔某的情況為例,若是超生的話,社會撫養(yǎng)費的數(shù)額大約為龔某年均收入的3倍至4倍左右。 14、不是法定繼承人繼承房屋是否需要繳納契稅? 王某的舅舅李某于今年3月份去世。李某沒有子女,生前他留下了一份遺囑,表示在其死亡后所有財產(chǎn)包括兩套房屋均留給外甥王某。王某在料理完舅舅的后事后,就持遺囑及相關(guān)材料到房產(chǎn)交易所辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),但負責同志告訴王某必須要繳納契稅。王某感到不解,以前只聽說過買賣的房屋要繳納契稅的,怎么繼承的房屋也要納稅?請問,繼承的房屋繳納契稅有法律依據(jù)嗎? 所謂契稅,是指在房屋或者土地發(fā)生買賣、贈與等轉(zhuǎn)移行為時,向承擔人或者受贈人所征的一種稅捐。我國《契稅暫行條例》第二條規(guī)定:“本條例所指轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬是指下列行為:(一)國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓;(二)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,包括出售、贈與和交換;(三)房屋買賣;(四)房屋贈與;(五)房屋交換。前款第二項土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,不包括農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓?!边z囑繼承是我國《繼承法》規(guī)定的種類之一,對于繼承房屋是否征稅,國家稅務(wù)局在給河北省財政廳下發(fā)的《關(guān)于繼承土地、房屋權(quán)屬有關(guān)契稅問題的批復(fù)》(國稅函[2004]1036號)中明確:“一、對于《中華人民共和國繼承法》規(guī)定的法定繼承人(包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)繼承土地、房屋權(quán)屬,不征契稅。二、按照《中華人民共和國繼承法》規(guī)定,非法定繼承人根據(jù)遺囑承受死者生前的土地、房屋權(quán)屬,屬于贈與行為,應(yīng)征收契稅?!庇纱艘?guī)定可以看出,對于繼承房屋是否征收契稅需要視法定繼承和遺囑繼承兩種情況非別予以確定。王某不是其舅舅李某的法定繼承人,其從李某處通過遺囑獲得房屋的性質(zhì)是贈與,根據(jù)上述規(guī)定,其取得李某所留的房屋依法應(yīng)當繳納契稅。 蕭某于2003年5月結(jié)婚,婚后戶口未遷出,一直在原村民小組。2003年底,村民小組進行分配土地租賃收入時,蕭某所在的村組干部和部分村民認為蕭某的戶口應(yīng)遷入鄰村的丈夫家中,說蕭某出嫁到外村的人了,不同意蕭某參與分紅。請問,戶口未遷出的出嫁女能否享受本村的同等待遇? 蕭某的情況實際是村約民規(guī)與法律法規(guī)之間的沖突問題,具有一定的代表性。由于一些地方個別人法律意識不高,認為出嫁女已不屬本地,在進行有關(guān)的利益分配時,往往將戶口尚未遷出的出嫁女拒之門外,這種認識和做法是錯誤的,侵犯了婦女的合法權(quán)益。公民婚后是否遷移戶口,本人是具有選擇的權(quán)利,不受任何單位和組織的影響。我國婦女權(quán)益保障法第二十八條規(guī)定:“國家保障婦女享有同男子平等的財產(chǎn)權(quán)利?!痹摲ǖ谌畻l還規(guī)定:“農(nóng)村劃分責任田、口糧田等,以及批準宅基地,婦女與男子享有平等權(quán)利,不得侵害婦女的合法權(quán)益。婦女結(jié)婚、離婚后,其責任田、口糧田和宅基地等,應(yīng)當受到保障。” 按照法律規(guī)定,蕭某結(jié)婚后,戶口未遷出原集體組織即蕭某所在的村民小組,應(yīng)當享受該集體經(jīng)濟組織同等的民事權(quán)利。 |
|