我仔細(xì)一看，案子的上訴人和“神算子”關(guān)在同一個看守所，《上訴書》上寫著：“經(jīng)有經(jīng)驗(yàn)的同號人員計算，本人應(yīng)被判處的刑期當(dāng)在三年左右，一審判決顯然量刑過重??”不出意外的話，應(yīng)該是“神算子”失算了。

　　簡單看了一眼案件基本情況，還真覺得有點(diǎn)問題。上訴人羅某故意殺人，但只造成被害人輕傷結(jié)果，案發(fā)后立刻投案自首，一審期間賠償被害人十萬元人民幣，獲取了諒解。一個又有未遂、又有自首，而且也達(dá)成了和解的案件，即使性質(zhì)是故意殺人罪，刑期一般也不會太重，可一審法院卻判了被告人十一年，感覺確實(shí)挺重。莫非“神算子”這回算對了，一審法院錯了？

　　到了看守所，我開門見山地問“神算子”：“羅某的上訴是你建議的吧？”

　　“對，判決肯定有錯。故意殺人罪，基準(zhǔn)刑十年以上有期徒刑，未遂可減少50％，自首可減少40％以下，賠償被害人損失可減少20％，取得諒解可減少10％……”

　　我真沒想到“神算子”對《量刑指導(dǎo)意見》這么熟悉。

　　“你說的這些都對。不過，這都是羅某挑重點(diǎn)告訴你的，你仔細(xì)看過判決書么？你了解這案子的全部情況么？”

　　見“神算子”一臉茫然地?fù)u了搖頭，我把已經(jīng)經(jīng)過公開宣判的判決書交給他看。

　　原來，上訴人羅某是個私企老板，錢賺得挺多，可風(fēng)流成性，妻子小林為此經(jīng)常跟他吵架，羅某不但不收斂，反而時常對小林大打出手。

　　2010年，還不知道自己已經(jīng)感染上性病的羅某將病傳染給了小林。小林發(fā)現(xiàn)后無法容忍，終于與羅某分居繼而提出離婚。此后，小林租住被害人小黃的房屋居住，小黃同情小林的遭遇，對小林照顧有加，還經(jīng)常帶她去醫(yī)院看病。

　　失去了妻子的羅某不僅不知悔改，反而懷疑小黃和小林有染，對小黃懷恨在心，進(jìn)而產(chǎn)生了報復(fù)殺人的念頭。他通過老鄉(xiāng)介紹坐火車前往河南，以人民幣兩萬元的價格購買手槍一把、子彈二十發(fā)。

　　回北京后，羅某來到小黃家，不由分說便持槍向黃連射三槍，其中一槍打中小黃面部，小黃當(dāng)即倒下。羅某逃離現(xiàn)場后，自知無法逃脫，遂前往公安機(jī)關(guān)投案自首。受傷的小黃被送往醫(yī)院，因子彈被顴骨阻擋，故未傷及生命，僅導(dǎo)致顴骨骨折，經(jīng)鑒定屬輕傷。

　　一審期間，羅某通過家屬向小黃施加壓力，稱只要小黃對羅某表示諒解，即可賠償經(jīng)濟(jì)損失十萬元，否則一分不給。家境并不寬裕的小黃只得同意。

　　我告訴“神算子”，羅某買槍的行為已經(jīng)構(gòu)成了非法買賣、運(yùn)輸槍支罪，只不過這一行為作為故意殺人的手段行為，不再單獨(dú)評價，但并不意味著不需要在量刑時考慮。此外，犯罪動機(jī)、犯罪手段、犯罪后賠償?shù)恼鎸?shí)意圖都是對量刑有重要影響的因素。最后我問道：“現(xiàn)在，你覺得法院的量刑重么？”

　　“不重，很合適，甚至輕了！”“神算子”一邊點(diǎn)頭，一邊繼續(xù)說道：“可是，《量刑指導(dǎo)意見》上也沒這么詳細(xì)的規(guī)定??！”

　　“世界無奇不有，犯罪形態(tài)多樣。沒有任何兩個案件是完全相同的，也沒有任何人能夠事先把影響量刑的所有因素總結(jié)出來，形成一個完美的計算公式。所以，法官永遠(yuǎn)不可能被計算機(jī)取代，我們也永遠(yuǎn)不可能僅僅根據(jù)那些可以被總結(jié)、歸納出來的特點(diǎn)就對一個被告人決定刑期?！蔽依^續(xù)說道：“不過在量刑時，法官、檢察官還是會以《量刑指導(dǎo)意見》為依據(jù)的，只不過不能完全根據(jù)它，否則就是機(jī)械執(zhí)法。你說呢？”

　　“對。謝謝您。不過，為什么跟我說這些？”“神算子”不解地問。

　　“因?yàn)?，我想讓你知道，要成為‘神算子’，不能根?jù)三言兩語的描述和幾個顯而易見的特征作出判斷，你必須了解案件的每一個情節(jié)?！?/FONT>