我的經(jīng)驗：我想買一臺47-----50寸的液晶彩電，此前一點了也不了解，昨天（2012/09/17）到當?shù)氐闹u場通過看實際的普通電視節(jié)目（當?shù)赜?7套）和高清節(jié)目（當?shù)赜?0套上線），又在網(wǎng)上學了一天，現(xiàn)在把我的感覺寫出來。
很多選電視，似乎把注意力放在了網(wǎng)絡，操作系統(tǒng)這些不是電視正宗功能上了，商家也迎合“云，3D，智能，硬屏，軟屏，網(wǎng)絡，雙通道大人看電視劇小孩看動畫片互不影響，游戲，酷K,免機頂盒，三星有屏體生產線而國產沒有”來給消費者洗腦，結果消費者都不是在挑選電視機，因我看到?jīng)]有多少人認真看實際的電視節(jié)目感受，看宣傳特制的慢悠悠的畫面的多，導購在介紹時一看到信號差的臺，快速運動畫面模糊的就立刻換臺，生怕選購者注意了。
我覺得現(xiàn)在網(wǎng)上的回答大多是2011年以前的，太老，因為技術發(fā)展快。
我覺得電視畫面效果好壞，屏體的技術本身是什么類型，第幾代的，幾等品，到底是哪產的和電視的電路處理（索尼的HX750,HX850對圖像處理電路做得最經(jīng)典還沒有哪一個能與之比）決定的，節(jié)目和營運不是電視機生產商的問題，何況這點大中城市也沒有問題的。
當前屏體是最容易忽悠消費者的地方，因為太專業(yè)，說了大多數(shù)也聽不懂，所以我就看實際的電視節(jié)目效果，普通電視節(jié)目和高清電視節(jié)目分別看上十幾分鐘，動態(tài)畫面要多看一會，高速運動的畫面更要多看一會，有拖尾嗎，有馬賽克嗎，普通電視節(jié)目毛邊狠嗎，模糊嚴重嗎，畫面人像扁得很嗎，彩色真實豐富（要用真實實時電視節(jié)目的自然風光齊全的還要有人，房，車畫面的，要有高速運動畫面來檢驗）嗎，偏色嗎，黑白層次多嗎，畫面亮麗嗎，細節(jié)鮮明嗎，景深看著舒服嗎（有的景深太差看人臉清晰而人后的背景景物就模糊了），聲音發(fā)尖，發(fā)沙嗎，畫面的實際觀看舒服嗎，在大角度的側面看到的圖像和正面看到的差別大嗎，這些都好中心就抓對了。
日系的由于大家知道的原因，我當時（2012/09/17）看到都用簾子蓋住了，不營業(yè)，比不成。但有人說國內日系是組裝，貼牌的，索尼做顯像管電視是高手，液晶不是強項，東芝，日立，松下不用說，夏普不如索尼。菲利普改行了，LG做液晶不如三星。
我實際比較了海信的LED46K316X3D  LED50K310X3D，三星46EH5080  創(chuàng)維47E650E，因它們的實際到手價相近，康佳的沒一點印象，廈華的不給看實際電視節(jié)目，說沒牽線，只好免談；普通電視節(jié)目和高清節(jié)目分別看了十幾分鐘，三星的動態(tài)畫面有拖影，普通節(jié)目有馬賽克現(xiàn)現(xiàn)象（營業(yè)員說是因此牌子處只有一臺機頂盒共用），我有點懷疑是這樣嗎，看普通電視節(jié)目畫面毛邊，模糊明鮮，色彩可以，但畫面總覺得生硬，聲音也尖，刺，無3D功能。
創(chuàng)維47E650E動態(tài)靜態(tài)都好，亮麗，畫面看到舒服，聲音更有影院效果，3D也可以。網(wǎng)絡功能沒試。創(chuàng)維看普通電視節(jié)目也不覺得畫面人像變扁了，感覺不到有毛邊模糊。但我上網(wǎng)搜索不到這款的相關信息，只有河南的一家有，但與我看到的在外觀上完全不一樣，這里的營業(yè)員說是新款，才上市一個多月，連創(chuàng)維的官網(wǎng)上都沒有。
三星則強調它自己有屏體生產線，原創(chuàng)，臺灣屏體是跟隨的；又有人說三星的高檔屏體自己用，二流的給別人用，但我看三星近四萬元一臺的電視也沒有什么特別的。
我的內當家的則說沒聽說創(chuàng)維，不太相信。我說就看實際電視節(jié)目的效果。
有的說適合自己就好，我覺得這樣說仍然偏離了選電視的主題，這是最誤導人的，因為在選購時你不懂或不真正研究過，現(xiàn)場你也不可能什么都要試一試，當你買回去天天研究它，就會發(fā)現(xiàn)不如意的地方太多太多了，但又無力回天了。
我覺得要讓營業(yè)員把屏體的類型，版本調出來看，但我當時不知道，回來在網(wǎng)上才知道是能看到的。下次去，要讓他調出來看看。
研究到現(xiàn)在（2012/09/30)我還沒有出手，還是沒有一款真正滿意的。不過把最新心得寫出來供大家參考：創(chuàng)維47E650E圖像細膩，但看膚色總覺得偏桔紅了，高速運動畫面效果較好，拖尾輕，可比得上索尼的高端機（索尼46HX750,46HX850）了，在很大的偏向上看，圖像質量幾乎和正面看到是一樣的，我個人感覺主要是因為創(chuàng)維用了IPS硬屏，連索尼都在42寸上實驗用IPS硬屏了，創(chuàng)維47E650E低音有專業(yè)音響效果，而索尼的聲音就很一般了。創(chuàng)維的似現(xiàn)非現(xiàn)的灰色熱噪波麻點紋明顯，而索尼的很不明顯。索尼的色彩自然性比三星，LG，東芝，夏普都好，國產的還沒法比，三星是硬吹的成分多。邊框都趨向黑色窄邊或無框，而TCL卻多搞成銀灰色，很另類，長虹的邊框太老氣。國產的高端的色彩自然些的，又不細膩，畫面生硬，擾動網(wǎng)紋明顯，畫面的景深感又很不夠，看了一款三星50寸等離子的液晶電視景深感最好，但等離子現(xiàn)在在飛速發(fā)展的LED液晶技術面前，基本要被淘汰了，三星的導購催著我開票，結果別人說是等離子的，我才大悟：我說怎么哪么厚，好熱，便宜呢，真是有差點被騙的感覺。索尼的3D是主動快門式的，看到3D畫面有變小，向后縮，太暗的感覺，沒有創(chuàng)維47E650E的3D效果好（明亮立體感強，創(chuàng)維是偏光式3D），索尼眼鏡很笨，有輻射，我看這種技術不把眼鏡做得象偏光式3D一樣，簡單，輕巧好用，早晚得淘汰的。網(wǎng)友說索尼的USB支持的格式太少，MKV,RMVB格式的視頻都不認，所以網(wǎng)上最新流行的下載視頻不能直接放，移動硬盤等于無用，是一個很大很大的不足，而國產的基本不存在這個問題，大多數(shù)是全部格式都支持的。索尼的內置高清機頂盒，部分國產高端機（一體機）也有，值得應用和推廣。國產的部分帶K歌功能的，我認為完全是找抽，將來要吃鄰居官司的，中國的房子太擠，不是獨棟小院的，放聲音大了，這玩藝太吵人，放聲音小了沒氛圍效果。
國產的多在搞時興的概念，偏離了電視的本質，我感覺國產電視機業(yè)界非?？杀?，沒有有真正的人才，盡搞時興概念暫時騙人，而外國牌子突出了電視畫面效果，可是太固執(zhí)，不愿整合跟進中國消費者的最新需求，價也太貴，還往往拿臺灣屏充當本國原產。
目前（2012/10/08）我還沒有選到稱心如意的。請國產廠家，合資廠家好好參考一下我的感受和需求。
我的理想配置：46----55寸（最好在50---52寸）；IPS屏，屏體生產商、等級、產地可當場檢驗，漏光基本解決的，壞點當場可檢測且小于5個的，點陣式或LED直下式背光燈，索尼的全程處理四倍速800的那種電路 ，拖影，殘影程度可當場檢驗，有全高清機頂盒；低音有中檔音響效果，高音不尖，不沙，黑窄邊或無邊；3D用偏光式不閃的（如創(chuàng)維47E650E），USB支持全部格式視音頻（不再另用藍光DVD）；無線、有線上網(wǎng)速度不比電腦差很多（有安卓4.0系統(tǒng)）；換臺速度快不黑屏，遙控器不要象TCL一樣難看小氣，使用總功率在130瓦以下，到手價在5000---7000元。