語文出版社已敲定將莫言作品《透明的紅蘿卜》編入高中語文選修教材的消息備受關注。記者在廣州部分學校和師生中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有高三生擔憂高考將涉及，于是“惡補”其文章。教師則表示，是否入高考題難以預料，只能提前準備。而專家則建議，老師別為了應試忽略欣賞，“如果像做考試卷子那樣來閱讀，一篇美文也會變得枯燥乏味?！?/p>

學生開始“惡補”莫言文章

“作品都入教材了，高考是不是會考呢？” 昨日，莫言作品《透明的紅蘿卜》編入高中選修教材的消息備受關注。當大眾還在熱議應否納入教材之時，作為應屆考生已開始擔憂高考會“加料”了。

“說實話我覺得這太可怕了，魯迅朱自清的作品還能稍稍明白，但一旦上升到什么獎什么獎的我就完全搞不懂了”，廣州一名高三學生顏謚說，原來學校圖書館有他的《豐乳肥臀》時，他就覺得名字太囧了所以沒看，現(xiàn)在腸子都悔青了，“立馬把您的書全看了，只求高考別出這么難的題！”

記者了解到，除了惡補莫言的作品外，也有學生更擔心考試要求背誦莫言的文章。而一些藏書并不算太豐富的民辦學校，甚至急急購買莫言書籍以滿足學生閱讀的需要。

激發(fā)學生閱讀興趣是好事

相比學生對莫言作品入考題的擔憂，一線老師對莫言作品入選有喜有憂?！澳宰髌愤x入教材是大好事”，廣東省特級教師、廣州執(zhí)信中學語文老師曾湖仙稱。

“80年代我看《透明的紅蘿卜》，看完后心情很沉重，促使我對現(xiàn)實對人生更多地去思考，今天的孩子們面臨更多元更嚴峻的社會現(xiàn)實，思想比過去的孩子更復雜，理解能力應該更強，不擔心讀不懂。不能全懂也不要緊，有時候閱讀是一種感受，能夠有所感觸，有所思考，就很有意義了?！痹烧f，諾貝爾獎是比較公允的、為世人所認可的獎項，不必以一種清高、超脫的態(tài)度對待它。得了諾獎會讓更多人關注，是好事，又能激發(fā)學生的閱讀興趣，何樂不為？

而華南師范大學文學院院長、原高考語文科評卷組組長柯漢琳則認為，入不入選教材，不是看作家是否得了諾貝爾獎，而是他的作品是否適合中學教材。”我個人認為，莫言的作品不適合，特別是他的長篇小說，像《蛙》、《豐乳肥臀》，里面的內(nèi)容并不適合中學生學習，進入必修教材必須經(jīng)過認真推敲。當然，如果只是選取其中的某個片段，或者作為選修和課外閱讀的材料，還是可以考慮的。”

廣東高考是否涉及莫言？

興趣不會馬上激發(fā)，納入教材也客觀存在。讓考生感到迫在眉睫的是，高考是否會涉及莫言及其作品。

“今年廣東高考則不一定湊熱鬧，莫言作品象征意義豐富朦朧，把握不易”，曾湖仙說?？聺h琳認為，是否會成為高考作文材料無法推測，只是莫言的例子可以作為某些觀點的論據(jù)。比如有了目標，并為了目標努力奮斗；此外，對生活要有獨特體驗，因為莫言的作品中都有對生活的獨特體驗，還有就是樹立自信心。

專家建議：教師別為應試糟蹋了好作品

也有人擔心，莫言的作品一旦納入試題會助長功利備考，糟蹋了作品影響了學生的閱讀，多年后學生對莫言的作品或會如今天對待魯迅作品一樣“不感冒”。

“這個擔心完全必要”，對此，曾湖仙認為，如果像做考試卷子那樣來閱讀，一篇美文也會變得枯燥乏味，重要是老師要善于引導學生欣賞，教師要提高自身欣賞水平，而命題者也不要以刻板的命題形式糟蹋這些好作品。

網(wǎng)友聲音：一獲諾獎就入教材“太勢利”

人教社、語文社已經(jīng)考慮將莫言作品編入中學教材了。這種勢利，確實令人發(fā)笑：作品還是那些作品，沒有絲毫變化，但價值因獲獎而忽然不同。這只能說明一點，就是兩社從來沒把作品當回事，是作品之外的東西，如寫作者的身份或其他東西，決定了是否能夠入選教材。