午夜视频在线网站,日韩视频精品在线,中文字幕精品一区二区三区在线,在线播放精品,1024你懂我懂的旧版人,欧美日韩一级黄色片,一区二区三区在线观看视频

分享

三國醫(yī)話:刮骨可療毒嗎?

 老莊. 2012-12-24


   刮骨療毒”經《三國演義》的渲染,成為最膾炙人口的醫(yī)療傳說之一,這種失傳了的治療技術真相如何?


    先看原始資料。第七十五回《關云長刮骨療毒,呂子明白衣渡江》,卻說關公自水淹七軍,擒于禁,斬龐德,威震華夏后,不免有點驕傲,圍攻樊城時不小心被曹仁一箭射中右臂,歸寨拔出箭,“原來箭頭有毒,毒已入骨,右臂青腫,不能運動”。這一來關公舞不動青龍偃月刀,又不愿退兵,“只得四方訪問名醫(yī)”,“忽一日”,華佗不請自到。這一段時間應該在一周以上。華佗做了體檢后判斷“此乃弩箭所傷,其中有烏頭之藥,直透入骨;若不早治,此臂無用矣?!比缓螅A佗進行了術前談話,關公表示堅決不怕痛,不用立標柱釘鐵環(huán)進行約束,更不用蒙住眼睛,他要秀一下邊做手術,邊下圍棋,邊吃肉喝酒。華佗于是“乃下刀,割開皮肉,直至于骨,骨上已青;佗使刀刮骨,悉悉有聲”,“須臾,血流盈盆。佗刮盡其毒,敷上藥,以線縫之。公大笑而起,謂眾將曰:'此臂伸舒自如,并無痛矣,先生真神醫(yī)也!’”。


    這是刮骨療毒的全過程,我們有如下問題:1、烏頭中毒的臨床表現(xiàn)如何?2、刮骨可以治療烏頭之毒嗎?3、華佗何不用麻沸散進行麻醉?4、失血量大致多少,華佗會結扎血管止血嗎?5、關公術后手臂可能立即活動自如嗎?


    假如華佗所說的烏頭和今日我們所知的烏頭是一個東西,那么,我們已知,烏頭類植物其有毒成份系烏頭堿,口服0.2mg即能使人中毒,口服3~5mg即可致死。烏頭堿可經破損皮膚和胃腸道迅速吸收,中毒癥狀主要為神經和心血管系統(tǒng)表現(xiàn)。中樞神經系統(tǒng)及周圍神經先興奮后麻痹,延髓中樞麻痹使血壓下降、呼吸抑制,運動中樞麻痹使肢體(雙側)活動障礙,植物神經系統(tǒng)抑制有惡心、嘔吐、流涎、腹痛、腹瀉。嚴重者牙關緊閉、四肢抽搐、呼吸肌痙攣、窒息。心血管癥狀有心悸、胸悶、多種心律失常和休克。關公僅僅是傷臂疼痛和不能運動,顯然并不是烏頭中毒。華佗的診斷一開始就錯了。


    即使是烏頭中毒的話,刮骨也不能治療。因為烏頭之毒是通過血液循環(huán)流遍全身而起作用的,它作用于神經系統(tǒng)和心血管系統(tǒng),還包括消化系統(tǒng)。只在骨頭上刮刮能起個什么作用?實際上,不僅烏頭之毒,任何中毒都不能通過刮骨而去除。古人對于毒物在人體內代謝的過程基本無知,想當然的以為,骨髓是中毒的最深部位,只要把這里刮干凈,就可以去掉毒之根。


    不用麻沸散很不可思議,是華佗有意要折磨關公,還是根本就沒有這種傳說中的麻醉藥?


    從“血流盈盆”看,失血量也不小,盆子如果有今天的洗臉盆大的話,估計在4000毫升左右,關公體內的血差不多流光了,他還生龍活虎,只能說“真天神也!”。但這起碼說明,華佗做手術時不會基本的止血技術。


    術后手臂立即活動自如,沒有別的原因,神人也。


    以上分析最關鍵的結論是,刮骨是不能療烏頭(包括其他)之毒的。那么,只是小說家的創(chuàng)造嗎?根據史書記載,華佗死于建安十三年(公元208年),而關羽中箭在建安二十四年(公元219年),相隔11年。這確實是小說創(chuàng)作。但是,創(chuàng)作也有歷史原型?!度龂尽な裰尽酚涊d:“羽嘗為流矢所中,貫其左臂,后創(chuàng)雖愈,每至陰雨,骨常疼痛,醫(yī)曰:'矢鏃有毒,毒入于骨,當破臂作創(chuàng),刮骨去毒,然后此患乃除耳?!鸨闵毂哿钺t(yī)劈之。時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈于盤器,而羽割炙引酒,言笑自若?!边@個記載與小說似無甚區(qū)別,實大不相同。據其表現(xiàn)并非是中毒,而是箭傷愈合后遺留的慢性骨髓炎,當時醫(yī)者不識,臆斷為“矢鏃有毒”。刮骨能去慢性骨髓炎之“毒”嗎?在今天,可以通過徹底清除病灶處死骨及骨髓腔內炎性組織等進行有效治療。把這一技術名之為“刮骨”未嘗不可,只是古人無法進行有效的“刮骨”。最大的問題是古代沒有無菌術,不但刮不掉“毒”,還會帶來新的“毒”。其次,古人不知道手臂的解剖,手術切開的過程中很難避免神經(尺神經、正中神經等)的損傷,手術完了手立馬癱瘓,永遠不會出現(xiàn)如關公那樣的“伸舒自如”。再者,止血和麻醉都是大問題,畢竟如關公般的“神人”是罕見的。


    清代學者趙翼在《陔余叢考》中收集了與“刮骨”類似的事跡:《北史》長孫子彥墜馬折臂,肘上骨起寸余,乃命開肉鋸骨,流血升數,言戲自若,人以為逾于關羽。《宋史》太祖在周世宗時,乘皮船入壽春濠中。城上發(fā)連弩射之,矢大如椽,牙將張瓊以身蔽之,矢中瓊髀,鏃著骨不可出。瓊飲酒一大卮,令人破骨出之,流血數斗,神色自若。”“馬懷德流矢中顙,鏃入于骨,以弩弦即系,發(fā)機而出之。”“姚麟中矢透骨,亦以強弩出之。”“韓世忠中毒矢入骨,亦用強弩括取之。《元史》趙匣刺與宋將昝萬壽戰(zhàn),矢鏃中左肩,不得出。元帥取罪囚刲其肩,視骨節(jié)淺深,知可用,即鑿其創(chuàng),拔鏃出之,匣刺神色自若。”這些記載除了長孫子彥“鋸骨”外,基本都是“取箭術”,與刮骨療毒是兩回事。


    綜上所述,“刮骨療毒”是根據原始的戰(zhàn)傷處理而藝術創(chuàng)造的一種醫(yī)療技術,以今天眼光視之,它既沒有科學性,也沒有可行性。



(作者:棒棒醫(yī)生)





    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多