1. 開放源代碼的必要性

在介紹編程語(yǔ)言之前，先說說開放源代碼的必要性?，F(xiàn)在，在軟件生產(chǎn)領(lǐng)域存在巨大的智利浪費(fèi)，大家把大量的精力用在編寫別人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的程序代碼上?？纯?，文本編輯器有多少，看看ftp程序有多少，看看字處理程序有多少，這些程序雖然有差別，但主要的功能都是一樣的。要實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的功能，在已有的軟件基礎(chǔ)上修改會(huì)節(jié)省多少時(shí)間呀！而每個(gè)程序各編一套，又浪費(fèi)多少時(shí)間？如果，沒有這些重復(fù)的工作量，世界上的程序員至少可以節(jié)省80%的工作量。同時(shí)，開放源代碼也方便了大家的交流，閱讀源代碼應(yīng)該是最直接最有效的學(xué)習(xí)途徑，尤其是比較專業(yè)的領(lǐng)域。

要開放源代碼，下面幾點(diǎn)比較重要：
* 語(yǔ)言要流行。
* 語(yǔ)言的函數(shù)和類庫(kù)統(tǒng)一。
* 語(yǔ)言的語(yǔ)法和編譯器要統(tǒng)一。
* 編譯器是否開放源代碼。
* API是否開放源代碼。

語(yǔ)言的可重用性、功能、友好性。
* 語(yǔ)言統(tǒng)一：如果大家都用一種編程語(yǔ)言，都用同樣的函數(shù)，同樣的類庫(kù)，那么，大家的共同語(yǔ)言就會(huì)很多。大家只要學(xué)會(huì)一種語(yǔ)言，一套函數(shù)，一套類庫(kù)，就可以相互讀懂源代碼，這樣，學(xué)習(xí)量是最少的；但是語(yǔ)言統(tǒng)一根本是不可能的事，因?yàn)楦鞣N語(yǔ)言都有其特色，如果取了其中一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，通常就會(huì)犧牲另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)?？墒菍W(xué)習(xí)新的API浪費(fèi)程序員大量的時(shí)間和精力，尤其是當(dāng)這個(gè)API有大量和其他API重復(fù)的功能的時(shí)候。
要增加代碼的可重用性，要從下面幾點(diǎn)著手：
* 代碼的可讀性。如格式、是否接近英語(yǔ)語(yǔ)法和單詞。
* 代碼的表達(dá)能力，也就是簡(jiǎn)單性，能用最少的語(yǔ)句和單詞實(shí)現(xiàn)同樣的功能。
* 代碼的結(jié)構(gòu)性，如函數(shù)、模塊、類。
語(yǔ)言功能的強(qiáng)大從下面幾點(diǎn)來說：
* 是否擁有大量的庫(kù)支持。這是最重要的，要求編寫任何功能的程序都有強(qiáng)大的庫(kù)支持。
* 語(yǔ)法功能是否強(qiáng)大，比如是否有出錯(cuò)處理。是否有指針。
語(yǔ)言的友好性：
* 語(yǔ)言包的大小，語(yǔ)言包越小，學(xué)習(xí)越簡(jiǎn)單。
* 語(yǔ)言是否有友好的編輯調(diào)試環(huán)境。
* 語(yǔ)言的可視化和集成編程環(huán)境。

2. 簡(jiǎn)介各種程序語(yǔ)言

注︰在程序語(yǔ)言前劃有☆號(hào)者，表示它有重大影響，但不代表它優(yōu)良。

2.1 適合編寫商業(yè)程序、對(duì)效能有所要求。

編寫商業(yè)程序的程序語(yǔ)言，最基本的要求就是不是直譯的，令使用者不能看到源碼；第二就是有良好的性能、語(yǔ)法，適合編寫大程序而效率不會(huì)過慢。

2.1.1 ☆C/C++

自從C發(fā)明了以后，它就取代了匯編語(yǔ)言在操作系統(tǒng)編程的領(lǐng)導(dǎo)地位。從性能上說，除了匯編語(yǔ)言，C語(yǔ)言是最接近機(jī)器的語(yǔ)言。各種操作系統(tǒng)的編程接口的默認(rèn)語(yǔ)言都是C語(yǔ)言。因此，用C語(yǔ)言編程，可以最大限度發(fā)揮操作系統(tǒng)的能力。同時(shí)，由于絕大部分的商品軟件都是C或與C兼容的C++實(shí)現(xiàn)的，都有C編程接口，可以說，沒有C不能實(shí)現(xiàn)的功能。

C++是C語(yǔ)言的加強(qiáng)版，C++增加了面向?qū)ο蠛推渌杏玫墓δ?，但它的效能并沒有大減，編程更方便輕松；而C++亦支援大部分C的程序，令C++和C變得近乎不可分割，大部分的C編譯器也支援C++。假如要在學(xué)C或?qū)WC++選擇，學(xué)C++是明智的選擇。

在Unix-like的操作系統(tǒng)中，C具有很好的開放源代碼的條件，它有統(tǒng)一的編譯器gcc，有強(qiáng)大但比較難掌握的編程環(huán)境emacs，有統(tǒng)一的API：posix和Linux接口。并且大部分編譯器和API是開放源代碼的。在Unix-like上編寫圖形界面程序，有兩個(gè)選擇KDE和Gnome∶KDE更成熟，但它使用了不是開源的Qt函數(shù)庫(kù)；Gnome支持多語(yǔ)言和面向?qū)ο蟮某绦蜷g的協(xié)同，有它的GUI工具GTK。

在Windows環(huán)境中，現(xiàn)在通常使用VC，但有一個(gè)缺點(diǎn)，Windows的升級(jí)換代太快，從dos環(huán)境到Windows31 ，從Windows31到Windows95，到Windows2000，到.NET。API常常變換，這樣，在Windows上的程序代碼的壽命會(huì)比較短。并且vC的編譯器和API太復(fù)雜，難于掌握，并非開放源代碼的工具。其他選擇有從Unix-like系統(tǒng)移植過來的djgpp、mingw。

由于C/C++具有現(xiàn)代語(yǔ)言的大量特征，現(xiàn)在常常代替Pascal作為教學(xué)的編程語(yǔ)言。實(shí)際上，如果不深入學(xué)習(xí)，C也是一種很簡(jiǎn)單的語(yǔ)言。不學(xué)Basic，直接學(xué)C完全沒有問題。和其他語(yǔ)言相比，雖然C和C++都已經(jīng)定下了其標(biāo)準(zhǔn)，但編譯器、函數(shù)庫(kù)、操作系統(tǒng)API五花八門，有些又未必全面支援最新的標(biāo)準(zhǔn)，造成學(xué)習(xí)的難度大、統(tǒng)一性差的問題。

2.1.2 ☆Visual Basic(簡(jiǎn)稱VB)

VB是快速的界面生成語(yǔ)言，是快速的數(shù)據(jù)庫(kù)程序開發(fā)語(yǔ)言。vba是vb的應(yīng)用版，嵌入在MS office中。編寫MS office上的程序很好用。缺點(diǎn)是只能在Windows平臺(tái)運(yùn)作。

2.1.3 Delphi/Kylix

和vb一樣是快速開發(fā)環(huán)境，但性能更好，功能更強(qiáng)大，亦可以用于Linux平臺(tái)。語(yǔ)法建基于Pascal，是面向?qū)ο蟮某绦蛘Z(yǔ)言。

2.1.4 ☆Java

相對(duì)C，Java作為現(xiàn)代語(yǔ)言，具有非常豐富的語(yǔ)法特征，如模塊和類，不像C隨操作系統(tǒng)和編譯器的不同有極大差異，Java是一個(gè)公司的產(chǎn)品，具有唯一的API，因此，Java程序員沒有語(yǔ)言隔閡。有人認(rèn)為Java根本是一個(gè)平臺(tái)，并非真正的跨平臺(tái)。

相對(duì)跨平臺(tái)的語(yǔ)言來說，Java具有最好的圖形界面編程API。Java所有的API都是類庫(kù)，相對(duì)C的函數(shù)來說，是非常大的進(jìn)步。Java具有現(xiàn)代語(yǔ)言幾乎所有的特征。Java最大的缺點(diǎn)，是它被一所公司控制著。

2.1.5 Ada

Ada語(yǔ)言和C/C++是一種編譯語(yǔ)言，他們最后編譯出的執(zhí)行文件的機(jī)器碼都很小。因此現(xiàn)在眾多的語(yǔ)言只有C/C++能夠與Ada相提并論。和C/C++相比，Ada的特點(diǎn)是可靠、可移植。他的可靠是通過比其他語(yǔ)言都強(qiáng)大的類型，每種類型還都可以象數(shù)據(jù)庫(kù)字段一樣進(jìn)行強(qiáng)類型、范圍的檢查。以此來保證在編譯中就發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。它有強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)化組織，嚴(yán)格認(rèn)證Ada編譯器的標(biāo)準(zhǔn)。有多線程能力。適于編寫實(shí)時(shí)程序。但和C/C++相比太復(fù)雜、羅嗦，因此注定不能流行。

2.2 Scripting Language

如果不在乎商業(yè)機(jī)密，應(yīng)用目標(biāo)也不是太苛刻的話，編寫大型跨平臺(tái)程序的最佳就是腳本語(yǔ)言。有些腳本語(yǔ)言具有全面的庫(kù)的支持，有和C語(yǔ)言的方便的交互能力。他們和Java相比，編程效率更高。同時(shí)因?yàn)闆]有編譯，程序更方便修改。因?yàn)樗麄兊膸?kù)都是C實(shí)現(xiàn)的，也比Java有更高性能。同時(shí)，他們都是開源的，都是對(duì)商業(yè)應(yīng)用友好的，也是簡(jiǎn)單的、方便定制的。也是不滿意Java的不可控制的越來越龐大的庫(kù)的又一個(gè)選擇。

2.2.1 Basic

現(xiàn)在最著名的Basic版本是vb，Basic是簡(jiǎn)單的初級(jí)語(yǔ)言。Basic的丑陋在于參數(shù)還是默認(rèn)傳地址。太危險(xiǎn)。

2.2.2 ☆Perl

Perl的最大特點(diǎn)是有強(qiáng)大的字符串模式匹配，是最好的文本文件的讀取和生成語(yǔ)言，亦是Unix系統(tǒng)管理者的好幫手，因?yàn)樗樟薬wk、sed、grep等工具的功能。Perl具有很大的自由性，象英語(yǔ)一樣有很大的隨意性，在Perl里基本上無(wú)Type Error這回事，它的”Type”就是純量和串行。Perl有一個(gè)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)接口和其他各種接口。Perl有大量的程序庫(kù)（CPAN）。因?yàn)镻erl較早出現(xiàn)，某些功能是后期加上去，顯得不協(xié)調(diào)，例如它的面向?qū)ο蠊δ芫捅灰暈椴皇钦嬲拿嫦驅(qū)ο?。Perl有個(gè)著名的缺點(diǎn)是難讀懂，維護(hù)困難，被認(rèn)為不適合編寫大程序，只適合一千行以下的程序，也有個(gè)著名的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)練。

2.2.3 Python

首先，Python是和Basic一樣面向初學(xué)者的語(yǔ)言，和英語(yǔ)一樣容易懂。Python有和Perl類似的簡(jiǎn)單性，但沒有模式匹配。Python有和Lisp相似的地方，它有將字符串作為程序執(zhí)行的eval函數(shù)，可以對(duì)一個(gè)對(duì)象的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行保存，可以把函數(shù)作為參數(shù)傳給另一個(gè)函數(shù)。Python具有非常好的擴(kuò)充性，Python程序可以和C程序，以及Java程序很好地結(jié)合。

2.2.4 Tcl

Tcl具有最簡(jiǎn)單的語(yǔ)法，最好的和其他程序交互的能力，有編寫圖形界面程序的Tk?；旧弦呀?jīng)沒有個(gè)人用戶學(xué)習(xí)Tcl語(yǔ)言，但是中國(guó)一些大型的嵌入式軟件公司至今一直使用該語(yǔ)言進(jìn)行軟件測(cè)試工作，而且Tcl的工具包Tk也是很多Scripting Language的GUI工具。

2.2.5 Ruby

Ruby是吸取了所有語(yǔ)言精華的語(yǔ)言。Ruby雖然是純面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，但可以”扮成”程序式的程序語(yǔ)言；它的文件主要都是日文和英文。Ruby有：

* Perl的正則表達(dá)式

* Python的語(yǔ)言的簡(jiǎn)單性可讀性、最容易的擴(kuò)展能力，強(qiáng)大的可移植性。

* PHP的嵌入功能和多種客戶端

* smalltalk的純面向?qū)ο笳Z(yǔ)法和單繼承

* Lisp的無(wú)窮嵌套的語(yǔ)法，也就是函數(shù)式的語(yǔ)法。

* 用“塊”來實(shí)現(xiàn)更快捷的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的處理。不知道是不是sCheme的宏功能。用塊能更清楚的實(shí)現(xiàn)Python的表處理功能。

* Java和Ada的線程編程

* Java的安全編程

不得不承認(rèn)Ruby確實(shí)是個(gè)精彩的語(yǔ)言，它完全學(xué)會(huì)了Lisp的所有編程都是函數(shù)的思想，smalltalk的所有東西都是對(duì)象的思想，Perl的一個(gè)目的多種手段的方法，Python的簡(jiǎn)單化的“最少驚喜”的原則，Java的多線程和安全控制的功能，Tcl的容易擴(kuò)展的功能，PHP的嵌入功能和強(qiáng)大客戶端的功能，最方便的shell命令的調(diào)用。

2.2.6 Lua

Lua是一個(gè)小巧強(qiáng)大的腳本語(yǔ)言。第一眼看到Lua的介紹，感覺它象Tcl的替代品，因?yàn)樗闹饕康氖亲鳛槟_本語(yǔ)言。但接下來就看到它不是象Tcl那樣是命令行式的函數(shù)語(yǔ)言，它和其它語(yǔ)言一樣有語(yǔ)句結(jié)構(gòu)。它實(shí)現(xiàn)和C程序互動(dòng)的方式和Python類似，具有和Python一樣的和C結(jié)合的能力。并且Lua全部是用ansi C實(shí)現(xiàn)的，可以實(shí)現(xiàn)完全的跨平臺(tái)。

然后，看到Lua的一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是具有對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)功能，可以實(shí)現(xiàn)變量的永恒存儲(chǔ)。這個(gè)特點(diǎn)讓人首先聯(lián)想到fish，fish的最重要的特點(diǎn)也是語(yǔ)言內(nèi)含一個(gè)對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)，不過fish有outline的可視界面，和數(shù)據(jù)庫(kù)瀏覽能力。但fish不是開源的，因此，如果需要一個(gè)非內(nèi)存的變量存儲(chǔ)空間可以選擇Lua。這種對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)都是不但能存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，也能存儲(chǔ)操作數(shù)據(jù)的函數(shù)。實(shí)際Python也具有一個(gè)將整個(gè)內(nèi)存存儲(chǔ)在一個(gè)磁盤文件的功能，另外，還有zope的zodb可以實(shí)現(xiàn)專業(yè)的永恒變量功能。另外，sCheme天然具有永恒存儲(chǔ)能力，它只要把表變量輸出到一個(gè)文件中就可以了。因?yàn)閟Cheme是不分?jǐn)?shù)據(jù)和程序的，因此可以實(shí)現(xiàn)將程序和數(shù)據(jù)同樣存儲(chǔ)在文件中。

Lua和Python相比規(guī)模比較小，因?yàn)樗呛虲緊密結(jié)合的，可以完全使用各種C庫(kù)，就不需要有自己的庫(kù)。Lua給人的印象是小規(guī)模的Python。Lua也是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)類型，也有內(nèi)存管理功能。只是Python自帶強(qiáng)大的庫(kù)，而Lua只攜帶一個(gè)小型的庫(kù)，具有字符串和數(shù)學(xué)計(jì)算能力，同時(shí)Lua標(biāo)準(zhǔn)攜帶一個(gè)對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)。另外，可以把C庫(kù)隨時(shí)編譯到Lua中。Lua引以自豪的是它的速度很快。

Lua的語(yǔ)法比較簡(jiǎn)單，它把數(shù)組、字典、結(jié)構(gòu)等復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都統(tǒng)一為表。另外，Lua具有正則表達(dá)式功能。

2.3 網(wǎng)頁(yè)編寫∶客戶端程序

2.3.1 JavaScript

編寫動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)的最佳工具，可以造到很多效果，亦是Mozilla擴(kuò)充套件的語(yǔ)言。

2.3.2 VBScript

VBScript是vb的腳本語(yǔ)言，可以產(chǎn)生服務(wù)器端和客戶端的動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)。客戶端的動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)暫時(shí)只有IE系列瀏覽器支援，所以VBScript兼容性很低，不及JavaScript。

2.4 服務(wù)器端程序

2.4.1 PHP

PHP是專門寫網(wǎng)頁(yè)程序的語(yǔ)言，它的語(yǔ)法和Perl極之接近。PHP可以嵌入HTML，更容易編寫服務(wù)器端程序。PHP天然和web服務(wù)器以及mysql數(shù)據(jù)庫(kù)相結(jié)合。PHP可以動(dòng)態(tài)生成圖像。
我一直認(rèn)為PHP是一個(gè)垃圾，因?yàn)樗皇菍?shí)現(xiàn)了腳本語(yǔ)言得嵌入，卻單獨(dú)實(shí)現(xiàn)一種語(yǔ)言、實(shí)現(xiàn)大量得函數(shù)庫(kù)，浪費(fèi)了大量得開發(fā)人員得寶貴時(shí)間來重復(fù)其他腳本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了得功能，也浪費(fèi)了PHP開發(fā)人員得大量學(xué)習(xí)時(shí)間，還要單獨(dú)學(xué)一種只能存在于web服務(wù)器得語(yǔ)言，浪費(fèi)了Perl、Python得已有得使用經(jīng)驗(yàn)。相似得還有pike，一種C得腳本語(yǔ)言，沒什么新東西，還不如仍然用C編譯器。

但我最近看書才了解PHP獨(dú)特的開發(fā)目標(biāo)。

PHP為什么不直接用Perl作腳本語(yǔ)言。是因?yàn)镻erl是一種Unix語(yǔ)言，帶有Unix傳統(tǒng)的字符神秘高深，讓人難于學(xué)習(xí)。而編動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)得人不見得會(huì)用Perl這種Unix工具，他們可能只有HTML知識(shí)。PHP就簡(jiǎn)化了Perl得語(yǔ)言，變成了一種簡(jiǎn)單友好得語(yǔ)言，免去了人們學(xué)習(xí)Perl得困難。
PHP為什么不選Python作腳本。因?yàn)镻ython是一種面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，大量得功能都要涉及面向?qū)ο蟾拍?，而web應(yīng)用只是簡(jiǎn)單得實(shí)現(xiàn)客戶機(jī)邏輯和顯示功能。沒必要涉及面向?qū)ο蟮脧?fù)雜概念。函數(shù)是最簡(jiǎn)單，最容易理解得，因此，PHP傾向于所有得功能都用函數(shù)來解決，而不是用對(duì)象來解決。這有點(diǎn)象C和C++之爭(zhēng)。應(yīng)該承認(rèn)，函數(shù)在實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單功能得時(shí)候是最有利得工具，它得語(yǔ)句量最少。

PHP定位于以HTML為用戶界面，充當(dāng)各種服務(wù)器得客戶端，實(shí)現(xiàn)得是傳統(tǒng)得客戶端編程得任務(wù)。它有pop、smtp、ftp、多種數(shù)據(jù)庫(kù)等各種服務(wù)器得客戶端得函數(shù)，也有圖片、pdf生成，XML處理等這種必要得功能。這些都是其他腳本比不上PHP得地方。
其他專門寫網(wǎng)頁(yè)程序的語(yǔ)言有ASP、JSP和CGI，但它們都不及PHP強(qiáng)大。

2.4.2 Java、.NET、Zope

在商業(yè)開發(fā)中流行的是Java和.NET，其實(shí)zope也是選擇之一，zope的特點(diǎn)就是全部開源，層次少，簡(jiǎn)單。并且集成一個(gè)內(nèi)容管理器和眾多的附加產(chǎn)品。附加產(chǎn)品多是開源軟件必然的優(yōu)勢(shì)。zope之前的一些缺點(diǎn)在zope3中將得到解決。另外，zope的組件架構(gòu)和Cmf開發(fā)架構(gòu)，并不必Java的組件開發(fā)環(huán)境差多少（我沒接觸很多Java，只是評(píng)感覺說，其他人可以有不同意見）。PHP雖然看起來不適合大程序開發(fā)，但在PHP平臺(tái)上已經(jīng)有了很多大規(guī)模的程序，比如puke。tiki。
另外，web服務(wù)器已經(jīng)被很多程序缺省支持，用很多語(yǔ)言都能編寫出獨(dú)立的web服務(wù)器程序。

2.5 其他

2.5.1 Lisp

Lisp的語(yǔ)法非常簡(jiǎn)單統(tǒng)一，只有簡(jiǎn)單的函數(shù)和參數(shù)的語(yǔ)句結(jié)構(gòu)。Lisp用上極多括號(hào)，不太方便。Lisp數(shù)據(jù)和程序的界限模糊。Lisp可以深度嵌套。

2.5.2 prolog

prolog是由R. Kowalsk首次提出，全稱是Programming in Logic。1972年誕生世界上第一個(gè)Prolog系統(tǒng)。它基于邏輯程序設(shè)計(jì)，能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)模式匹配和回溯，且適合于并行處理。PROLOG以一階謂詞演算為基礎(chǔ)。由于采用了合一、置換、回溯和匹配等機(jī)制來搜索解答，所以用戶不必要編寫求解搜索程序，只要把待解決的問題輸入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)就可以了。PROLOG的功能還不如LISP強(qiáng)，但它具有較好的發(fā)展前景，曾被用作第五代計(jì)算機(jī)開發(fā)研究的核心語(yǔ)言。

2.5.3 .NET

支持多種語(yǔ)言的統(tǒng)一的API類庫(kù)，可以編寫webform程序，即所有的邏輯都在服務(wù)器端，傳到客戶端的是標(biāo)準(zhǔn)的HTML3.0，可以被各種瀏覽器支持。各程序組件間通過soap交換消息。

2.6 其他編程概念

2.6.1 Turing-complete programming:

* Brainfuck: Brainfuck，是一種極小化的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，它是由Urban Müller在1993年創(chuàng)建的。這種語(yǔ)言有時(shí)被稱為brainf*ck或brainf***，在一些嚴(yán)肅的場(chǎng)合也被稱為BF。Müller的目標(biāo)是建立一種簡(jiǎn)單的、可以用最小的編譯器來實(shí)現(xiàn)的、符合Turing complete思想的編程語(yǔ)言。這種語(yǔ)言由八種狀態(tài)構(gòu)成，為Amiga機(jī)器編寫的編譯器(第二版)只有240個(gè)字節(jié)大??！就象它的名字所暗示的，brainfuck程序很難讀懂。盡管如此，brainfuck圖靈機(jī)一樣可以完成任何計(jì)算任務(wù)。雖然brainfuck的計(jì)算方式如此與眾不同，但它確實(shí)能夠正確運(yùn)行。

2.6.2 ☆Functional Programming:

* Haskell: Haskell，是一門純正的函數(shù)式程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言。特式是利用很簡(jiǎn)單的敘述就可以完成 Linked List、矩陣等數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

* Clean: Concurrent Clean，簡(jiǎn)稱Clean，是純函數(shù)式程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言，它和Haskell有很多相似之處。Clean是用C寫成的。Clean程序很容易跨平臺(tái)，在大部分情況下，要轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)只需在那里重新編譯一次即可，不用改動(dòng)原始碼。

2.6.3 平行處理:

* Fortran : Fortran，是由Formula Translate兩個(gè)字所組合而成，意思是公式翻譯，因此該計(jì)算機(jī)語(yǔ)言是為理工方面之計(jì)算所發(fā)展出來。1957年發(fā)展出第一套Fortran語(yǔ)言，而后1977年改進(jìn)成為較具結(jié)構(gòu)化特性之語(yǔ)言，稱為Fortran 77。1991年則加入對(duì)象導(dǎo)向的觀念與提供指針，并同時(shí)加強(qiáng)數(shù)組的功能，大幅改進(jìn)舊版Fortran的型式，稱為Fortran 90。

3. 多腳本語(yǔ)言的大統(tǒng)一及疑問

現(xiàn)在各種腳本語(yǔ)言太多了，有必要進(jìn)行整合，parrot是一個(gè)好的想法。.NET也是好的想法。它為各種腳本提供了一個(gè)統(tǒng)一的虛機(jī)，為各種腳本語(yǔ)言提供了基于“類”的相互調(diào)用，為各種腳本提供了統(tǒng)一的類庫(kù)。

現(xiàn)在各種腳本語(yǔ)言只是提供了對(duì)C語(yǔ)言的交互性，這種交互也是費(fèi)勁的和效果不好的。比如Python、Perl、Ruby等都提供了對(duì)C的交互功能。腳本語(yǔ)言之間的交流障礙重重。而類似.NET的東西，提供了非常容易的各種腳本的相互利用的途徑，避免了很多的代碼的重復(fù)編寫。這種標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)的力量是很大的，這種標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)為什么沒有在開源領(lǐng)域首先出現(xiàn)呢？眾多的腳本正是開源的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，為什么這種問題要微軟來解決呢？前面有人提出了類似的問題，在Linux中為什么至今沒有好用的類似ODBC的東西呢？

可能這種整合只有商業(yè)公司有能力實(shí)現(xiàn)吧。

我的理解是，如果有創(chuàng)新思想的人都拿他的想法去賣錢了，因此，在開源中只剩下了模仿的人。kde是模仿Windows，koffice是模仿office，Linux是模仿Unix，gcc、bash等也全都是模仿，以及gstep等，還有freedos、atheos等也是模仿，wxWindows、SDL也是模仿。我想知道開源社區(qū)有沒有自己的創(chuàng)新？我所知道的創(chuàng)新是zope，但zope最初也是商業(yè)產(chǎn)品，后來才開源的。Perl是創(chuàng)新，Python是創(chuàng)新，但還有什么呢？是不是開源領(lǐng)域只有haCk，沒有Creator？

4..NET平臺(tái)

4.1. .NET所實(shí)現(xiàn)的Java的功能

可控代碼、跨平臺(tái)的虛機(jī)和偽碼、免費(fèi)贈(zèng)送命令行編譯器、純面向?qū)ο笳Z(yǔ)言、對(duì)XML和XML web serviCes的支持和jsp對(duì)應(yīng)的asp.NET、網(wǎng)頁(yè)上的程序、一套統(tǒng)一的中間件環(huán)境。
Asp.NET跟Jsp不是同一個(gè)層次上的web技術(shù)， Asp.NET使用完善的事件響應(yīng)機(jī)制，WinForms類似的 WebForm技術(shù)，只有JSF跟Asp.NET有可比性。

4.2. .NET實(shí)現(xiàn)的Java功能

免費(fèi)的集成開發(fā)環(huán)境 多廠家支持,跨平臺(tái)的成熟度。免費(fèi)的IDE, #develop , ASP.NET的有MS的WebMatrix 而免費(fèi)開源的CLR實(shí)現(xiàn)，有MS自己的XP，F(xiàn)reeBSD，Mac OS下的 實(shí)現(xiàn)（原理演示不能進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用）， Novell下的Mono項(xiàng)目，已經(jīng)發(fā)布了Beta1版本，在2004-6-30 將會(huì)發(fā)布Release1； 還有GNU的一個(gè).NET實(shí)現(xiàn)！！

4.3. .NET實(shí)現(xiàn)的Java不具備的功能

多語(yǔ)言支持、強(qiáng)大的集成開發(fā)環(huán)境。 在Windows上媲美本機(jī)程序的速度。 對(duì)COM的支持，對(duì)vs的繼承 對(duì)widows form 、web form、服務(wù)器端程序的圖形直觀編程。

4.4. 相對(duì)vs6的改進(jìn)

統(tǒng)一了集成開發(fā)環(huán)境，使C++程序也具有了vb的友好性。

5. 幾種語(yǔ)言的點(diǎn)評(píng)

5.1. XML各種技術(shù)介紹

* XML：

XML是統(tǒng)一格式的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的文本文件?；赬ML的程序，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是開放的，方便不同程序處理同一種文件，這樣，程序之間可以達(dá)到高水平的協(xié)作。XML現(xiàn)在成為了各行各業(yè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式的基礎(chǔ)。XML發(fā)展出了完善的語(yǔ)法，它用DTD或sCheme來界定XML的標(biāo)記語(yǔ)言。用uri來唯一確定一個(gè)XML格式。用Css或XLT來轉(zhuǎn)換XML格式，xlink和xpointer等來建立XML的鏈接，用xpath來定位XML中的數(shù)據(jù)。

* XHTML：

是嚴(yán)格符合XML格式的HTML。

* RDF：

基于XML的元數(shù)據(jù)描述語(yǔ)言。方便交換結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。方便交換知識(shí)。RDF是用主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)來描述知識(shí)的。

* SVG：

XML格式的矢量圖形格式。

* SMILE：

XML格式的各種多媒體在時(shí)間線上的協(xié)同。

* Xmath：

XML格式的公式描述語(yǔ)言。

* XML-RPC和Soap：

以http協(xié)議和XML格式來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)程序之間的消息通訊。

* XUL：

NetScape的mazilla使用的程序界面語(yǔ)言，基于XML格式，比HTML強(qiáng)大的多的描述圖形界面的XML語(yǔ)言。它用Css來?yè)Q膚，用DTD來實(shí)現(xiàn)多語(yǔ)言界面，用JavasCript來實(shí)現(xiàn)程序邏輯，以此編寫跨平臺(tái)的可方便定制界面的程序，現(xiàn)在這個(gè)程序API功能已經(jīng)很強(qiáng)大了，整個(gè)mazilla程序就是基于XUL的。

* XAML:

MS在LongHorn平臺(tái)的最新編程語(yǔ)言， 將統(tǒng)一Windows與Web編程，直接使用。LongHorn下的瀏覽器進(jìn)行執(zhí)行，跟XUL有類比性。

5.2 最先進(jìn)的XML格式圖形界面程序開發(fā)工具－XUL

大家知道NetScape程序，一個(gè)僅次于IE的瀏覽器，也有很多人知道Mozilla，NetScape的開放源代碼版本。但很多人只是使用Mozilla，不知道Mozilla另一個(gè)重要得功能－－程序開發(fā)。在NetScape開放源代碼后三年Mozilla的1.0版還沒有問世，很多人譏笑他的超慢得開發(fā)速度，實(shí)際上，Mozilla醞釀出了一個(gè)超酷的新產(chǎn)品，可以看作是軟件開發(fā)工具發(fā)展得另一個(gè)里程碑。

現(xiàn)在基于瀏覽器得三層開發(fā)結(jié)構(gòu)非常流行，微軟的.NET的思路就是基于這個(gè)結(jié)構(gòu)的。另外，不考慮服務(wù)器結(jié)構(gòu)，就是基于網(wǎng)頁(yè)的JavaScript小程序也對(duì)人很有吸引力，這些產(chǎn)品得思路都是以HTML為用戶界面，但開發(fā)人員常?？鄲烙贖TML太簡(jiǎn)陋。而Mozilla的XUL解決了這個(gè)問題。

XUL是對(duì)HTML的擴(kuò)展，完全兼容于HTML，XUL基于XML格式對(duì)HTML進(jìn)行了擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)了完整、強(qiáng)大得圖形用戶界面設(shè)計(jì)功能。可以設(shè)計(jì)出復(fù)雜得圖形界面程序。實(shí)際上mazilla整個(gè)就是由XUL設(shè)計(jì)的。XUL用Css來控制界面風(fēng)格、用DTD來替代字符串，方便的實(shí)現(xiàn)本地化，用JavasCript來對(duì)用戶界面的操作作出反應(yīng)，提供基本的邏輯編程，JavaScript通過對(duì)象文檔接口DOM來動(dòng)態(tài)控制用戶界面。同時(shí)JavasCript通過調(diào)用Mozilla提供的豐富的底層API來實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的功能。Mozilla提供了功能強(qiáng)大的API可以進(jìn)行文件操作、網(wǎng)絡(luò)操作、圖形操作等各種操作，并且這種API是完全跨平臺(tái)的。最后，Mozilla用RDF格式來存儲(chǔ)獨(dú)立于界面的數(shù)據(jù)。

總結(jié)：XUL由于兼容HTML，提供了最強(qiáng)大的用戶界面的定制，DTD提供了最方便的本地化。XUL、JavasCript、RDF提供了顯示、邏輯、數(shù)據(jù)的分離。Mozilla的底層API提供了跨平臺(tái)的強(qiáng)大編程能力。希望大家都來關(guān)心Mozilla。

5.3. 最接近人類語(yǔ)言的編程語(yǔ)言－REBOL

REBOL的詳細(xì)資料見www.REBOL.org。這里談一下我的印象。

REBOL的缺點(diǎn)是明顯的。它是一個(gè)商業(yè)公司的產(chǎn)品。它只是象Java一樣免費(fèi)使用。但不開放源代碼。并且它的數(shù)據(jù)庫(kù)連接的函數(shù)庫(kù)是收費(fèi)的。但它的優(yōu)點(diǎn)也十分明顯，如果因?yàn)椴皇情_放源代碼軟件而不能放心使用，也可以欣賞和借鑒它的種種特點(diǎn)，并且了解了REBOL肯定還會(huì)忍不住使用它。

首先REBOL是一個(gè)Lisp語(yǔ)言的替代品，它能實(shí)現(xiàn)Lisp的所有能力。他具有Lisp語(yǔ)言的數(shù)據(jù)和程序同等處理的特點(diǎn)，也有語(yǔ)句和表達(dá)式的統(tǒng)一。但大大打破了Lisp的局限。它允許中綴運(yùn)算符的形式，沒有滿眼的括號(hào)，和一般編程語(yǔ)言的表達(dá)方法完全一樣。同時(shí)具有豐富的庫(kù)，有完全的圖形界面庫(kù)，完全的網(wǎng)絡(luò)庫(kù)。因?yàn)槭且粋€(gè)公司的產(chǎn)品，也保證了庫(kù)的統(tǒng)一。

REBOL自稱為網(wǎng)絡(luò)編程語(yǔ)言，它的網(wǎng)絡(luò)編程能力很強(qiáng)，一般一個(gè)語(yǔ)句就可以下載一個(gè)文件，或下載一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，或接受一個(gè)郵件。

REBOL一個(gè)神奇的特點(diǎn)是它的圖形界面設(shè)計(jì)，它的界面編程非常簡(jiǎn)單，完全不用語(yǔ)句和函數(shù)，而是和HTML一樣只要表達(dá)核心內(nèi)容就行了。這得益于REBOL的“方言”能力。

REBOL內(nèi)置了“方言”能力。就是象yacc一樣的語(yǔ)言解析能力?？梢噪S時(shí)擴(kuò)展“子語(yǔ)言”

REBOL內(nèi)置了幾十種數(shù)據(jù)類型，用它編程，語(yǔ)句肯定是最精煉的。

REBOL可以實(shí)現(xiàn)Java一樣的網(wǎng)絡(luò)下載程序運(yùn)行的能力，也有砂箱功能。它比Java更進(jìn)一步，有自己的桌面，在桌面上可以任意啟動(dòng)各個(gè)REBOL程序，它的桌面象HTML一樣有豐富的表達(dá)形式和超鏈接。鏈接到有REBOL功能的網(wǎng)站上就可以象瀏覽網(wǎng)頁(yè)一樣使用各種程序。由于REBOL語(yǔ)言比Java要簡(jiǎn)練的多，同時(shí)是不用編譯的腳本語(yǔ)言，它的程序文件非常小，更適合網(wǎng)絡(luò)傳輸。因?yàn)镽EBOL有這樣神奇的功能，它自稱internet操作系統(tǒng)。因?yàn)镽EBOL是腳本語(yǔ)言，因此它天然是跨平臺(tái)的。它有很多操作系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)。

還有一個(gè)特點(diǎn)，REBOL語(yǔ)言自身只是一個(gè)幾百k的可執(zhí)行文件，因此REBOL程序的發(fā)布是非常簡(jiǎn)單的。

5.4. 我為什么選擇了Python

首先聲明，我編程只編應(yīng)用程序，就是代替自己工作的小程序。如果編寫系統(tǒng)程序總會(huì)用到C或Java的。

我喜歡腳本語(yǔ)言，腳本語(yǔ)言不用編譯就可以運(yùn)行，非常便于修改，而編程序是一種經(jīng)常性的活動(dòng)，程序編完后總在不斷的修改中，沒必要搞的很隆重，還要編譯。另外，腳本程序每個(gè)使用的人都可以隨手拿來修改，不會(huì)出現(xiàn)還要去找源代碼的情況。因此，C/C++和Java就被排除了。
我喜歡簡(jiǎn)單的語(yǔ)言，不喜歡為了編寫簡(jiǎn)單的程序而去學(xué)習(xí)大量復(fù)雜的規(guī)定，需要大量的學(xué)習(xí)才會(huì)的語(yǔ)言不是好語(yǔ)言，是把人當(dāng)機(jī)器看。C/C++和Java都有嚴(yán)格但啰嗦的語(yǔ)法，有永遠(yuǎn)學(xué)不完的函數(shù)、類、庫(kù)。讓人看到就頭大。而Perl有各種怪里怪氣的速記符號(hào)，程序常常讓人頭暈。簡(jiǎn)單的含義除了容易學(xué)，還要功能豐富，常用到的東西要早就準(zhǔn)備好，不用每個(gè)人都去寫同樣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)程序等。Python有豐富的數(shù)據(jù)類型，有完備的面向?qū)ο蟮慕Y(jié)構(gòu)，有規(guī)則表達(dá)式等各種方便編程的模塊。這個(gè)邏輯就是程序做的多，人做的就少，如果程序做的少，就要人做的多。這就是界面友好的問題。容易上手，功能豐富是程序設(shè)計(jì)的很重要的目標(biāo)，Windows就是靠這個(gè)流行的。而Python也很好的體現(xiàn)了這點(diǎn)。而Perl象Unix的emaCs之類其它工具一樣，功能強(qiáng)大，但太難學(xué)，太難懂。是比較違背人性的。

關(guān)于性能?，F(xiàn)在Cpu已經(jīng)很強(qiáng)大了。除了很大的程序和系統(tǒng)程序，沒必要關(guān)心性能。
關(guān)于功能。如果不是編寫系統(tǒng)程序和貼近系統(tǒng)的程序，沒必要使用操作系統(tǒng)特別提供的功能。C是可以干任何事情，但它編程效率低，復(fù)雜。

至于我為什么不用vb，因?yàn)関b太龐大了。我沒必要實(shí)現(xiàn)一個(gè)小功能啟動(dòng)這么龐大的程序。太夸張。另外，vb沒有類繼承，雖然是應(yīng)用編程，但如果要編稍微大的程序，總會(huì)用到類繼承的。
Python得強(qiáng)大得擴(kuò)展能力使對(duì)Python得學(xué)習(xí)不會(huì)浪費(fèi)。Python經(jīng)過簡(jiǎn)單得處理能使用各種得C和C++庫(kù)，也可以被C和C++調(diào)用。Python可以直接使用Java得類，也可以直接被Java調(diào)用。這樣，對(duì)Python、Java、C得學(xué)習(xí)和使用經(jīng)驗(yàn)都不會(huì)被浪費(fèi)，還能相互補(bǔ)充。Python可以提高Java和C得編程效率，Java和C可以補(bǔ)充Python功能上得不足。Python還可以和Tcl直接交互，這種功能是內(nèi)置得。期待Python能簡(jiǎn)單的調(diào)用Perl和PHP得功能。能使用Lisp和prolog更好。

5.5. 最具有現(xiàn)代感的Lisp解釋器DrScheme

Lisp是一個(gè)古老的計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言，給人的印象是速度慢，輸入輸出能力弱，沒有圖形界面，自身攜帶的庫(kù)太少，很多功能不能實(shí)現(xiàn)。這一切在DrScheme手中改變了。

DrScheme具有大量的現(xiàn)代語(yǔ)言具有的功能，比如作為嵌入腳本的能力，圖形界面的編程能力，面向?qū)ο蟮哪芰?，組件編程能力，正則表達(dá)式能力，XML能力，作為web服務(wù)器和客戶端來輸入輸出能力及其它網(wǎng)絡(luò)能力，產(chǎn)生獨(dú)立可執(zhí)行文件的能力。一個(gè)集成的編輯調(diào)試環(huán)境。不過它的程序執(zhí)行速度還是稍慢。

當(dāng)然，它具有所有Scheme的優(yōu)點(diǎn)，語(yǔ)法的宏定義能力，命名空間能力，數(shù)據(jù)和程序不分的能力，堆棧式內(nèi)存管理，無(wú)窮嵌套，用“表”來表現(xiàn)所有語(yǔ)句和數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單方式，也天然帶有程序環(huán)境的永恒存在能力。這些特點(diǎn)好像正在最新出現(xiàn)的編程語(yǔ)言中出現(xiàn)。好像目前的編程語(yǔ)言的發(fā)展趨勢(shì)是從C語(yǔ)言的方式向具有更多Lisp特點(diǎn)的方向發(fā)展。就像Windows逐漸具有了越來越多的Unix早已實(shí)現(xiàn)的功能。才知道Lisp的編程環(huán)境已經(jīng)這么好了。

5.6. eiffel語(yǔ)言印象

印象深的是它是全開發(fā)周期的語(yǔ)言，并且是在開發(fā)周期可回溯的。它的ContraCt和Ada類似。eiffel是和C++類似的編譯的面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，不過更簡(jiǎn)單，能夠多繼承。eiffel是C語(yǔ)言的面向?qū)ο缶幊痰拇嫖铩?

5.7. mozart oz語(yǔ)言

oz介紹它是面向?qū)ο蟮?、能夠邏輯編程的、并發(fā)分布的語(yǔ)言。我對(duì)oz印象最深的是它的多線程能力。一個(gè)簡(jiǎn)單的Case語(yǔ)句，就可以啟動(dòng)多個(gè)線程。另外，它也是一個(gè)prolog的代替物，可以編寫分布并發(fā)的人工智能程序。

6. 各種語(yǔ)言的選擇和語(yǔ)言之間的關(guān)系

* 如果編寫對(duì)性能要求苛刻，或和操作系統(tǒng)結(jié)合緊密的程序，必然選擇C。

* 如果編寫到處可用的程序，選Java。

* 如果編寫大程序，可能的話盡量用腳本語(yǔ)言如Python、Ruby，不行了再用Java和C。因?yàn)槟_本語(yǔ)言帶來了生產(chǎn)力。

* 編寫文本的處理程序用Perl或Ruby。

* 編寫知識(shí)的處理程序用prolog。

* 編寫最靈活，最模糊的程序用Lisp。

* 編寫office程序用vba。

* 編寫服務(wù)器端程序，PHP、（采用自己熟悉的語(yǔ)言來寫，例如Perl、Python、Ruby）CGI、ASP、（熟悉Java就用）JSP都是選擇。

* 編寫數(shù)據(jù)庫(kù)程序用vb或delphi。

* 如果要追求性能和程序的能力，要完全發(fā)揮操作系統(tǒng)的能力，使用C/C++語(yǔ)言是合適的。在Windows環(huán)境下用VC，在Unix-like環(huán)境下用gcc。

* 如果不是追求和操作系統(tǒng)完美結(jié)合，而只是性能，又要追求跨平臺(tái)性，那么仍然選擇C，但可以選擇跨平臺(tái)的庫(kù)，如qt、gtk、fox、wxWindows。如果要編寫游戲也有跨平臺(tái)選擇：SDL。

* 如果不滿意C領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，不滿意C的容易出錯(cuò)，不滿意C的面向?qū)ο筇卣鞑粡氐住?

* 如果不在乎跨平臺(tái)，Windows平臺(tái)可以選擇C#，maC平臺(tái)可以選擇CoCo。如果需要跨平臺(tái)，可以選擇Java。

* 如果需要跨平臺(tái)，又要廣泛的支持的話，選擇Java。

* 在Unix-like下，最方便的工具語(yǔ)言是Perl，它有強(qiáng)大的社區(qū)和代碼庫(kù)的支持。

* 如果只作為簡(jiǎn)單應(yīng)用的工具語(yǔ)言，Python和Ruby是更好的選擇，他們的跨平臺(tái)移植性好，應(yīng)用也比較廣泛。其中Python更適合入門和交流，長(zhǎng)期使用也不錯(cuò)。Ruby是對(duì)Python不滿意的另一個(gè)選擇，它提供了很多額外的功能。

* 如果要選擇一個(gè)程序的嵌入語(yǔ)言，原來有Lisp、Basic和Java，現(xiàn)在還可以選擇Python和Ruby。

* 如果在要求動(dòng)態(tài)解釋執(zhí)行語(yǔ)言，而又不想學(xué)其他語(yǔ)言的話，C程序員的選擇是pike，Java程序員的選擇是beanshell。

* 在Java平臺(tái)，又想用腳本語(yǔ)言的話，可以用Python。

* 最正統(tǒng)的基于文檔的語(yǔ)言或叫動(dòng)態(tài)頁(yè)面語(yǔ)言是JavaScript。

* 最專門的服務(wù)器端語(yǔ)言是PHP，當(dāng)然也有很多其他選擇。

* XML語(yǔ)言以XUL為最著名，dtml也算一個(gè)，你自己也可以用XML作為自己特殊用途的語(yǔ)言。比如jedit就用XML作為一種模式定制語(yǔ)言。XML語(yǔ)言是一種比較先進(jìn)的趨勢(shì)，比現(xiàn)有的語(yǔ)言在特殊領(lǐng)域更高效。

* 要找容易實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)言，Lisp和Tcl是選擇。Lisp的數(shù)據(jù)和程序融為一體的能力和自由是其他語(yǔ)言都沒有的?，F(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)Lisp的現(xiàn)代化的變種：REBOL。

* 如果有基于事實(shí)的編程的需要的話，prolog和Clips是必然。

6.1 一般是使用什么軟件，就用什么軟件的語(yǔ)言

就拿我用的軟件舉例：

使用excel，就用vba編程。

使用autoCad就用autoLisp編程

使用zope就用Python編程

如果使用gimp就用Python或sCheme編程

使用gnome office就用Python或Basic編程

使用blender就用Python編程

6.2 然后看處理什么樣類型的數(shù)據(jù)

如果處理文件的操作就用shell語(yǔ)言。比如bash

如果處理文本文件，就用Perl或awk，如果喜歡Perl的風(fēng)格，又象編大程序，就要用Ruby

如果處理數(shù)據(jù)庫(kù)，簡(jiǎn)單的用sed。否則用sql。

如果是對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)，可以使用Python+ZODB、或Lua、fish

如果一般的數(shù)據(jù)庫(kù)不能滿足要求，需要做專家系統(tǒng)，就用prolog

如果處理結(jié)構(gòu)化文本，如XML，就用xslt。

處理HTML，客戶端用JavasCript，服務(wù)器端用PHP

如果處理類似語(yǔ)言分析的文本，就用yacc

如果處理出來的結(jié)果是打印文檔或屏幕文檔，就用tex

如果是圖像、動(dòng)畫或其它二進(jìn)制的文件，一般用C語(yǔ)言。

如果處理的問題和操作系統(tǒng)底層打交道，用C語(yǔ)言

6.3 從語(yǔ)言特點(diǎn)來說

如果極端要求運(yùn)行中的多線程的并發(fā)和分布，可以考慮oz語(yǔ)言。

如果極端重視文檔，希望把程序的文檔寫出來了，程序也幾乎就完成了，那么用Cweb

復(fù)雜的程序，在編寫之前需要做uml的文檔。

如果要編寫規(guī)模較大的程序或打算只學(xué)一種編程語(yǔ)言，就要用Python

如果編寫程序來處理復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法，就用Lisp和sCheme （喜歡Lisp的風(fēng)格，并希望更簡(jiǎn)單，用REBOL）

如果想最簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)一個(gè)語(yǔ)言來作為嵌入語(yǔ)言，就用Tcl，如果Tcl有局限，就用Lua

6.4 C語(yǔ)言的改進(jìn)

C語(yǔ)言是最普及的語(yǔ)言，但C語(yǔ)言有一些缺點(diǎn)，因此，就產(chǎn)生了很多改進(jìn)C的語(yǔ)言。

因?yàn)镃不能編寫大程序，就產(chǎn)生了C++；因?yàn)镃++還有指針等缺點(diǎn)，就產(chǎn)生了Java；

如果不喜歡C++的各種缺點(diǎn)，又想使用一個(gè)編譯型語(yǔ)言，就選擇eiffel。C語(yǔ)言的一個(gè)缺點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)規(guī)模小，不能解決所有的問題，就產(chǎn)生了大量不兼容的庫(kù)，導(dǎo)致了很多不可移植的程序。如果想要一個(gè)和C用樣級(jí)別的可移植的編程語(yǔ)言，就選擇Ada。Ada的圖形用戶界面庫(kù)和各種和操作系統(tǒng)相關(guān)的庫(kù)都是標(biāo)準(zhǔn)化的，可以選擇不同賣家的解決方案。是軍隊(duì)要求的標(biāo)準(zhǔn)編程語(yǔ)言。如果不喜歡C語(yǔ)言的繁瑣，希望常做的事編程能夠簡(jiǎn)單，那么可以用Python。完成同樣的工作，Python代碼行數(shù)是C的幾分之一。

C風(fēng)格的腳本化語(yǔ)言是JavasCript，pike

6.5 關(guān)于圖形用戶界面的選擇

* 最簡(jiǎn)單的圖形界面接口是tk，可以在各種平臺(tái)上可用

* 如果有更高的要求使用gtk。gtk移植性差些。

* 一個(gè)以移植性為目標(biāo)的開源C庫(kù)是wxwindow

* 如果希望簡(jiǎn)單的編程，要求不很高，可以用XUL

* 跨平臺(tái)的圖形用戶結(jié)構(gòu)是Java的awt和swing。如果不跨平臺(tái)，還有ibm的Java解決方案。

* 如果對(duì)商業(yè)編程語(yǔ)言不排斥，可以用qt，因?yàn)閝t的程序，如果商業(yè)使用是要付費(fèi)的。

* 如果要編寫全屏的文本界面程序，emaCs是最權(quán)威的。我們可以回憶，turbo C的編程環(huán)境和圖形用戶界面一樣友好。它就是全屏的文本用戶界面。

* 如果編寫office家族類似的程序，在openoffice上也是可以考慮的選擇。gtk也可以。

6.6.Ruby和Python的比較

6.6.1. Python和Ruby的相同點(diǎn)

* 都強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法簡(jiǎn)單，都具有更一般的表達(dá)方式。Python是縮進(jìn)，Ruby是類Basic的表達(dá)。都大量減少了符號(hào)。
* 都是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)類型。都是有豐富的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
* 都具有C語(yǔ)言擴(kuò)展能力，都具有可移植性，比Perl的可移植性更好。也都可以作為嵌入語(yǔ)言。
* 都是面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，都可以作為大項(xiàng)目的開發(fā)工具。
* 都有豐富的庫(kù)支持。
* 也有最寬松的版權(quán)許可，除了一些工具屬于GNU世界。
* 都有Lisp特色的eval函數(shù)，也都能把函數(shù)作為參數(shù)。
* 也有圖形界面的Ruby的專門編輯器。
* 都獲得了廣泛的C庫(kù)的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等，Ruby計(jì)劃實(shí)現(xiàn)SWIG接口。
* 都有完善的文檔。

6.6.2. 和Python相比Ruby的優(yōu)點(diǎn)

* 具有正則表達(dá)式和嵌入HTML的功能。Python也有正則表達(dá)式，但沒有Ruby的應(yīng)用方便和廣泛。Python的嵌入HTML項(xiàng)目才剛起步。Ruby還有apaChe的mod模塊。Ruby本身也實(shí)現(xiàn)和很多Unix工具，如raCC，doCtools。比Python更親近Linux。
* 比Python功能更完整的面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)法。
* Ruby的整個(gè)庫(kù)都是具有類繼承的結(jié)構(gòu)。
* 他的基本的數(shù)據(jù)類型和運(yùn)算符都是可以重載的。
* Ruby主要的功能都是通過對(duì)象的方法調(diào)用來實(shí)現(xiàn)的，而不是函數(shù)。Python也在向這方面發(fā)展，但沒有Ruby做的徹底。
* Ruby的類是更規(guī)范的單繼承，還有接口等概念的實(shí)現(xiàn)。
* Python可以實(shí)現(xiàn)在列表內(nèi)的條件語(yǔ)句、循環(huán)語(yǔ)句，而Ruby用“塊”的方式來實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能，比Python的更靈活，更具有通用性。
* Ruby具有類似Lisp的徹底的函數(shù)方式的條件語(yǔ)句、循環(huán)語(yǔ)句等。語(yǔ)句的表達(dá)能力更強(qiáng)。
* 附帶一些Unix工具，如raCC等。

6.6.3. 和Python相比Ruby的不足

* 最大的不足正是因?yàn)镽uby的強(qiáng)大所引起的。它沒有Python的簡(jiǎn)單性好。比較復(fù)雜的面向?qū)ο笳Z(yǔ)法、“塊”語(yǔ)法的引入、正則表達(dá)式的引入、一些簡(jiǎn)寫標(biāo)記都增加了語(yǔ)言的復(fù)雜性。
* Python的縮進(jìn)表達(dá)方式比Ruby的Basic的表達(dá)方式更讓人悅目，Ruby程序的滿眼的end讓人不舒服。當(dāng)然，Ruby認(rèn)為end的方式比Python更先進(jìn)。
* Ruby還沒有Python的“自省”的能力，沒有從程序文件中生成文檔的能力。
* Ruby支持不及Python廣。國(guó)際化支持在Ruby的計(jì)劃中。這是因?yàn)镽uby的歷史比Python要短造成的。

6.6.4. Python和Ruby的語(yǔ)言的選擇

從簡(jiǎn)單的就是好的來說，選Python是沒錯(cuò)的。Python適合尋找簡(jiǎn)單語(yǔ)言的人，這很可能造成Python更流行，因此也有更多的支持。但如果要追求更強(qiáng)大的語(yǔ)法功能，對(duì)編程語(yǔ)言感興趣，想了解各種編程概念的人，則Ruby是好的選擇。Ruby和Python都想取代Perl，解決Perl的缺點(diǎn)--面向?qū)ο蟛蛔悖玃ython用是方法是混合面向?qū)ο蠛统绦蚴降某绦蛘Z(yǔ)言，Ruby是允許自己這個(gè)面向?qū)ο笳Z(yǔ)言扮成程序式的程序語(yǔ)言，方向很不同。

6.7 discuss

各種語(yǔ)言的選擇和語(yǔ)言之間的關(guān)系：

如果處理結(jié)構(gòu)化文本，如XML，就用xslt。 XML本身也算吧. 處理HTML，客戶端用JavasCript，服務(wù)器端用PHP PHP不是唯一。如果處理出來的結(jié)果是打印文檔或屏幕文檔，就用tex超強(qiáng)。如果是圖像、動(dòng)畫或其它二進(jìn)制的文件，一般用C語(yǔ)言。 如果處理的問題和操作系統(tǒng)底層打交道，用C語(yǔ)言，我會(huì)在C/C++里面選C++。如果極端要求運(yùn)行中的多線程的并發(fā)和分布，可以考慮oz語(yǔ)言。20年以后的語(yǔ)言。如果編寫程序來處理復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法，就用Lisp和sCheme Lisp也是讓人喜歡。

如果要編寫全屏的文本界面程序，emaCs是最權(quán)威的。我們可以回憶，turbo C的編程環(huán)境和圖形用戶界面一樣友好。它就是全屏的文本用戶界面。 哈,EmaCs。

也許,語(yǔ)言是用來超越的.許多應(yīng)用就需要不同語(yǔ)言混合. 把Python嵌到應(yīng)用程序中,我覺得很誘人。

7．文學(xué)編程和CWEB介紹

CWEB是tex的作者創(chuàng)立的一種編程語(yǔ)言。tex是主流的文檔打印標(biāo)準(zhǔn)和文檔生成工具。tex及相關(guān)的metafont就是用Cweb編寫的軟件，同時(shí)tex體現(xiàn)了Cweb的編程特點(diǎn)。CWEB的編程思想叫“文學(xué)編程”。實(shí)際應(yīng)該叫“文章編程”，因?yàn)楹臀膶W(xué)關(guān)系不大，反而和學(xué)術(shù)著作類似。主要思想就是：編程應(yīng)該象寫學(xué)術(shù)著作那樣，有整體構(gòu)思，以部、章、節(jié)、子節(jié)、子子節(jié)那樣逐級(jí)豐富。這實(shí)際和我們說的“自頂向下”的編程方法類似。但“自頂向下”只是一種軟件工程的方式，它是以編寫文檔的方式實(shí)現(xiàn)的，沒有和編程語(yǔ)言結(jié)合起來。CWEB用我的說法是用編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)了“自頂向下”。

CWEB的實(shí)現(xiàn)方式是“宏替換”，就是逐級(jí)用更具體的內(nèi)容來代替較概括較簡(jiǎn)略的內(nèi)容。我們使用的編程工具“maker”實(shí)際就是一種宏替換工具（我沒用過maker，只是聽說）。zope的TAL語(yǔ)言是一種替換工具，但不是宏替換工具，因?yàn)樗膬?nèi)容不是可執(zhí)行的，如果內(nèi)容是可執(zhí)行的，那么它也可以叫宏替換