那幫表現(xiàn)出旺盛權(quán)利欲的家伙都和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)了嗎？

Guy Claxton是溫徹斯特大學(xué)的學(xué)習(xí)科學(xué)教授，同時(shí)也是一名心理學(xué)家。他認(rèn)為，有權(quán)有勢(shì)者的作為或許與“某種智力失調(diào)”有關(guān)。

在這周主題為“權(quán)力陶醉”[1]的皇家醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)議[2]上，Claxton教授論述說(shuō)人的智力來(lái)源于四個(gè)不同的精神系統(tǒng)的協(xié)同工作。只要四個(gè)系統(tǒng)中的其中一個(gè)不起作用，人腦決策的進(jìn)程就會(huì)變得靠不住，這將導(dǎo)致潛在的危險(xiǎn)。

領(lǐng)導(dǎo)們本該好好分析要采取的行動(dòng)，斟酌這些行動(dòng)的后果，并討論得出最終對(duì)策?？伤麄兝鲜菦_動(dòng)草率地就拍了板，這就是所謂妄自尊大的體現(xiàn)[3]。

“那四個(gè)系統(tǒng)中的任何一個(gè)都有靠不住的時(shí)候。只有當(dāng)他們協(xié)同合作有如爵士樂(lè)四重奏，我們才能完整地?fù)碛幸粋€(gè)人的智力?！?/span>

危險(xiǎn)人物

說(shuō)到各國(guó)政府和首相大人們，當(dāng)權(quán)者們有時(shí)就是“腦子不清楚“，所以我們得在他們把事情弄得無(wú)法收拾之前制止他們，就像（英國(guó)）上院對(duì)下院的權(quán)力進(jìn)行審查一樣。

“當(dāng)一個(gè)人大權(quán)在握，還會(huì)出現(xiàn)其他的危險(xiǎn)?！?/span>

“政治可是很危險(xiǎn)的，領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力可以引起戰(zhàn)爭(zhēng)”教授如是說(shuō)。

當(dāng)所有被領(lǐng)導(dǎo)者明白地表示他們不想要這樣的支配，領(lǐng)導(dǎo)們常常會(huì)訴諸于一種情感，Claxon教授稱之為“扮演救世主的妄想”。

他們把他們的權(quán)力和支配植根于某種謙卑之心，他們?cè)诎l(fā)號(hào)施令時(shí)仿佛是在遵從著內(nèi)心的神靈或者某種超凡的秩序。這就是所謂自欺欺人和自我膨脹的結(jié)果。

不過(guò)良好的幽默感可以有效地扭轉(zhuǎn)這樣的情況。按照西方傳統(tǒng)，王公貴族身邊總會(huì)跟著一位弄臣，后者插科打諢，嘲弄調(diào)笑他們的主子，提醒他們不過(guò)是肉眼凡胎。

由此看來(lái)，無(wú)論是在什么領(lǐng)域當(dāng)上了帶頭人，都需要?jiǎng)e人提醒自己：誰(shuí)都免不了會(huì)犯錯(cuò)。

移情的缺失

權(quán)勢(shì)人物的身上另一個(gè)危險(xiǎn)特點(diǎn)是他們有潛在的移情<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->缺失之傾向，對(duì)這個(gè)主題的討論可參見《皇家醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)》。

<!--[endif]-->

——我們的大腦會(huì)對(duì)他人的苦痛產(chǎn)生同情

神經(jīng)科學(xué)方面的研究表明：當(dāng)我們看見他人處于疼痛中，我們大腦的反應(yīng)是在自身的神經(jīng)末梢激活“疼痛感",以此來(lái)模擬他人所受的痛苦。

這方面進(jìn)一步的研究表明：無(wú)論是出于什么樣的原因，如果一個(gè)人討厭某人，要對(duì)他產(chǎn)生移情的感受會(huì)加困難。蘇塞克斯大學(xué)教授[5]，Jamie Ward博士認(rèn)為權(quán)力對(duì)人腦的影響與之相類似。

如果你地位顯赫，你就不太可能仿效地位較低者的所為。因?yàn)槟悴惶赡軐?duì)他們產(chǎn)生認(rèn)同或者對(duì)他們的處境感同身受。這或許意味著對(duì)權(quán)勢(shì)人物來(lái)說(shuō)，移情是相當(dāng)困難的