【多重視角】折射人性的善與惡

對一個僅有兩個月大的孩子下毒手，嫌犯之殘忍令人發(fā)指。如果不是為一己私欲不擇手段，如果不是對他人生命的輕賤，嫌犯何致若此。哪怕他心中有一絲人性，都不會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。我們感到遏制不住的憤怒、悲痛，同時也有一些人擔(dān)心，這類人不是個例。這樣的擔(dān)心并不過分，2010年，江蘇、陜西等地都有人在幼兒園里對天真無邪的孩子揮起屠刀。

之前的惡性殺人犯，他們多處于社會中下層，在激烈的競爭中被邊緣化，他們往往將自己的失敗歸咎于客觀原因，而對社會有仇恨，他們還有一個共性，就是對生命的極端不尊重。

每個國家都出過惡性殺人案件，輿論的反思也都能找出各種社會原因。從中國來說，我們在自己身邊不難發(fā)現(xiàn)，人道主義啟蒙不徹底，對生命的尊重一直缺乏厚重的根基，整個社會對法和道德的敬畏之心不夠。顯然，如果上述幾個問題沒有得到根本改變，各種悲劇仍會繼續(xù)發(fā)生。

當(dāng)一個人因?yàn)樨澙窔埲虒?shí)施罪惡的時候，成千上萬長春人全城搜索失蹤嬰兒，這是一幕感人的場景。嫌犯的惡令我們寒心，但更多人的善也令我們溫暖?；ヂ?lián)網(wǎng)上每天都披露各種各樣丑的惡的事情，這些丑惡的數(shù)量看起來不少，但它們與其對立面相比仍是絕對的少數(shù)派。社會的主流永遠(yuǎn)是“正”的。

大眾傳媒時代，惡性犯罪被廣泛傳播，激起民眾同仇敵愾的同時，也激起了他們向善的意愿和決心。人性是相通的，基本的良善之心匯集在一起是一種強(qiáng)大無比的力量，它會推動社會不斷進(jìn)步。從整個人類歷史，我們能看到這條清楚的線索，這個大方向不會扭轉(zhuǎn)。

【背后思考】拷問人性底線

是什么造就了一個如此畸形殘忍的惡魔？從案件本身來看，此事的發(fā)生極具偶然性。周某極有可能僅僅是路過那個未熄火的汽車旁邊，順便干了件順手牽羊的事情。對于后座上的嬰兒，也許剛開始的時候就不曾注意。等開到一半時嬰兒的哭鬧之聲，終于讓他發(fā)現(xiàn)車上還有其他人，多半是恐慌和畏罪心理使其大腦短路，干出了這件極端罪行。從事后周某向公安機(jī)關(guān)投案自首的情節(jié)來看，此人恐怕還不能和周克華、張君等悍匪慣犯劃上等號，但是其罪行依然是讓人發(fā)指，如果走上法律程序的話，此后余生必將難見天日。

周某犯罪行為的可怕之處就在于其擴(kuò)散效應(yīng)，在整個長春甚至整個國家的人都希望嬰兒能活下來，并且都在默默祈禱之時，這樣的噩耗傳來，對于人們、社會的殺傷力可想而知。人們不知道為何在文明社會還會有如此禽獸之人，以后一系列的深思、反省乃至唾罵也必將接踵而至。經(jīng)常唱著“讓人間充滿愛”，但是還會發(fā)現(xiàn)依然是有“沒有心的沙漠、沒有愛的荒原”。這也給大家提了個醒，即便社會發(fā)展到怎樣地步，依然不能忘記還是有人并未把身上的獸性蛻化完全。

【網(wǎng)友心聲】為幼小生命默哀，愿罪犯依法嚴(yán)懲

兩月大嬰兒，本該是受到父母的悉心照顧的，但卻在罪犯良心泯滅的手中生命消逝，被埋于雪中，人性何在？良心何在？偷車就偷車，為何讓無辜生命消逝，讓其父母、親屬以淚洗面，一家幸福的家庭在罪犯的破壞下種下抹不去的陰影，留下一場永不能抹去的惡夢。

我們再次為幼小生命的消逝而默哀，愿罪犯得到應(yīng)有的懲罰。

編后語：

在很多國家相繼都廢除死刑的大背景之下，從藥家鑫到現(xiàn)在的周某，為何國人對這類嚴(yán)重違背道德、法律的案件還是會選擇“殺人償命”的重刑傾向呢？其實(shí)人們昭示的仍然是內(nèi)心深處最樸素的正義觀，這也是可以理解的。此起彼伏的民意之下，相信理性的司法能給出最為公正的判罰。這個案子或許更值得思考的是，造就這樣一個“人性喪失”惡魔的原因是什么？顯然基本的道德教育、法律精神不能缺位。