摘  要：《續(xù)金瓶梅》第53回有“揚(yáng)州府王推官”，從這個(gè)“王推官”的籍貫、仕歷、才學(xué)，可斷定這個(gè)“王推官”為清初著名詩(shī)人王漁洋（士禛）。丁耀亢、王漁洋還在1654年同時(shí)給張縉彥的詩(shī)集作過(guò)序，這段經(jīng)歷罕為人知，這樣不但可以考見(jiàn)丁耀亢與王士禛的關(guān)系，而且還證明了《續(xù)金瓶梅》成書于1661年。
關(guān)鍵詞：續(xù)金瓶梅；丁耀亢；王漁洋

丁耀亢《續(xù)金瓶梅》的成書年代當(dāng)下約有四種說(shuō)法，筆者曾著文《〈續(xù)金瓶梅〉成書年代新考》對(duì)此四種說(shuō)法進(jìn)行辨析，得出《續(xù)金瓶梅》開筆不早于1655年，完成于1661年。[1]105-109現(xiàn)在又從《續(xù)金瓶梅》中得出一點(diǎn)關(guān)于王士禛的材料，不但可以證明王士禛曾經(jīng)被寫入《續(xù)金瓶梅》，而且對(duì)《續(xù)金瓶梅》成書于1661年也是一個(gè)較為有力的證據(jù)。
一、“王推官”即王漁洋
在《續(xù)金瓶梅》第53回“苗員外括取揚(yáng)州寶 蔣竹山遍選廣陵花”講述金兵在內(nèi)奸苗員外與蔣竹山的帶領(lǐng)下，攻占了揚(yáng)州。為了挑選美女供他們淫樂(lè)，蔣竹山等人模仿科舉考試，選拔色藝雙絕的女子。但是蔣竹山等不學(xué)無(wú)術(shù)，自然不能擔(dān)任考試官，那么這個(gè)任務(wù)就落在“王推官”身上。我們來(lái)看一下：
那知道考試官都是不識(shí)字的，只憑著揚(yáng)州府王推官，是個(gè)山東才子，積年大詞客，一切出題看卷憑著去取。[2]426
事實(shí)上，這個(gè)王推官并非丁耀亢虛構(gòu)，實(shí)際是指當(dāng)時(shí)在揚(yáng)州任推官的王士禛。可以說(shuō)，這幾個(gè)關(guān)鍵性的指標(biāo)如“揚(yáng)州、推官、姓王、山東才子、詞客”均與王士禛符合。
王士禛（1634-1711），字貽上，號(hào)阮亭，別號(hào)漁洋山人，山東新城人（今桓臺(tái)縣）。顯然，王士禛是山東才子。至于說(shuō)“積年大詞客”與王士禛是詩(shī)人不符，但實(shí)際上，王士禛早年是以詞知名的。嚴(yán)迪昌先生在《清詞史》中說(shuō)：
在清初文學(xué)史上出現(xiàn)了一個(gè)令人深可玩味的事實(shí)：世稱“南朱北王”的朱彝尊、王士禛二位大詩(shī)人，朱竹垞以詩(shī)鳴于前，轉(zhuǎn)而卻以“浙西”一派宗師稱盟主于詞壇；王漁洋以詞早著聲名，建壇立坫盛極一時(shí)，可又轉(zhuǎn)去專力為詩(shī)，創(chuàng)“神韻”之宗而揚(yáng)名天下。[3]60
據(jù)伊丕聰先生《王漁洋先生年譜》、蔣寅先生《王漁洋事跡征略》等資料，王士禛在1659年謁選得揚(yáng)州府推官，1660年出任揚(yáng)州推官。這些均為事實(shí)，在王漁洋的集子也多有敘述。據(jù)《王漁洋先生年譜》載“是年（指1659年——筆者注），先生謁選得江南揚(yáng)州府推官”[4]35；據(jù)《王漁洋事跡征略》考證，1659年“十一月，謁選得揚(yáng)州府推官” [5]46，1660年“（三月）月內(nèi)到任”[5]51。
因此，《續(xù)金瓶梅》中的“王推官”實(shí)際上就是王漁洋。那么我們還想追問(wèn)的是，丁耀亢為什么把王漁洋寫入小說(shuō)中呢？?jī)H僅是因?yàn)橥鯘O洋當(dāng)時(shí)在揚(yáng)州任推官嗎？答案是否定的。之所以把王漁洋寫入小說(shuō)是因?yàn)橥鯘O洋當(dāng)時(shí)做了一件事情與《續(xù)金瓶梅》所寫一致?！独m(xù)金瓶梅》第53回“苗員外括取揚(yáng)州寶 蔣竹山遍選廣陵花”，我們看其開頭一段：
單說(shuō)這天下繁華之處，第一說(shuō)是揚(yáng)州，一名曰江都，一名曰廣陵。其俗輕揚(yáng)奢侈，士女繁華，舟車輻輳，萬(wàn)貨俱集，真乃南北的都會(huì)，江淮的要沖。自古來(lái)，詩(shī)人才子、美女名娼俱生在此地，因此在漢時(shí)為吳王濞的故都，叫作蕪城，在隋時(shí)煬帝建作迷樓，開了邗江直接汴京，為游幸之地。又有瓊花觀的仙葩，二十四橋的明月。到了三月鶯花時(shí)節(jié)，這些婦女出游，俱要鮮妝麗服，輕車寶馬，滿城中花柳爭(zhēng)妍，笙歌雜奏。到了半夜，那船上蕭鼓不絕。[2]418
《續(xù)金瓶梅》此段乃是對(duì)揚(yáng)州風(fēng)俗的真實(shí)描寫。李斗《揚(yáng)州畫舫錄》卷九引吳綺《揚(yáng)州鼓吹詞序》：
“郡中城內(nèi)重城妓館，每夕燃燈數(shù)萬(wàn)，粉黛綺羅甲天下。吾鄉(xiāng)佳麗，在唐為然。國(guó)初官妓，謂之樂(lè)戶。土風(fēng)，立春前一日太守迎春于城東蕃釐觀。令官妓扮社火春夢(mèng)婆一，春姐二，春吏一，皂隸二，春官一。次日打春官，給身錢二十七文，另賞春官通書十本。是役觀前里正司之?！盵6]132
王士禛在1661年做了一件事情與《續(xù)金瓶梅》第53回描寫基本相符?！断阕婀P記》卷七：
予少時(shí)為揚(yáng)州推官，舊例，府僚迎春瓊花觀，以妓騎而導(dǎo)輿；太守、節(jié)推各四人，同知已下二人。既竣事，歸而宴飲，仍令歌以侑酒，府吏因緣為奸利。予深惡之，語(yǔ)太守，一切罷去，揚(yáng)人一時(shí)誦美之。[7]125
《漁洋山人自撰年譜》中也有類似記載。伊丕聰先生把此事系于1661年，蔣寅先生在《王漁洋事跡征略》中也把此事系于1661年。[5]58
從《續(xù)金瓶梅》與《香祖筆記》等的描寫及有關(guān)鍵詞“瓊花觀”、“妓女”等來(lái)看，二者是有關(guān)系的。筆者認(rèn)為，丁耀亢正是從王士禛罷除“瓊花觀游春”一段，把王推官寫入《續(xù)金瓶梅》的。因此，我們完全可以說(shuō)，王推官就是王漁洋。
二、丁耀亢王漁洋之交往
我們證明了《續(xù)金瓶梅》中的有王漁洋存在，我們想知道丁耀亢何時(shí)認(rèn)識(shí)王漁洋的？這兩位山東籍的詩(shī)人有何交往。
丁耀亢（1599-1669），山東諸城人，現(xiàn)屬于五蓮縣，王漁洋（1634-1711），山東新城人，現(xiàn)屬于桓臺(tái)縣，丁氏比王氏大35歲。那么兩人第一次相會(huì)應(yīng)該在于何年呢？
核諸兩人的集子，筆者認(rèn)為兩人相會(huì)于1661年。蔣寅先生《王漁洋事跡征略》持這一觀點(diǎn)，張崇琛先生認(rèn)為兩人相會(huì)于1660年 [8]39-46，不確，應(yīng)該為1661年。
丁、王兩人相遇經(jīng)過(guò)：丁耀亢在順治十七年（1660）9月從杭州到惠安去辭官，臘月方從惠安又回到杭州。順治十八年（1661）一月至三月十五日，丁從杭州向諸城進(jìn)發(fā)。沿途游滸墅關(guān)，訪榷使李繼白，李氏有詩(shī)相贈(zèng)。于李氏署中見(jiàn)到王漁洋《玄墓看梅詩(shī)》，別曾淡公等，過(guò)嘉禾訪曹秋岳。經(jīng)京口，揚(yáng)州訪王士禛。當(dāng)時(shí)王漁洋正在揚(yáng)州任推官，兩位詩(shī)人相見(jiàn)，非常高興，二人有不少詩(shī)作唱和。
王漁洋寫給丁耀亢的詩(shī)作約有五首。蔣寅先生舉出四首，它們是《阮亭詩(shī)選》卷十七《題丁野鶴陶公歸來(lái)圖卷》、《歸鶴詩(shī)為紫陽(yáng)道人野鶴賦》、《仙山石室歌丁野鶴索賦》（有二首）[5]62，實(shí)際上還有一首，《帶經(jīng)堂集》有《仙山石室歌送丁子》：
朝望九仙山，暮望九仙山。九仙秀插碧云里，五色照曜當(dāng)天關(guān)。金光黛色拂云海，勢(shì)與三山相向背。拂衣丁令邈不還，石室寒煙至今在。藤蘿作壁石作扉，手種蒼松皆十圍。巖香寂寂青桂落，云氣陰陰玄鶴飛。輞川陸渾不可見(jiàn)，鄠杜名園倏更變。何如石室千年存，猿鶴曾逢昔人面。紫陽(yáng)仙人歸草堂，麻姑園客同翱翔?，樼鹋_(tái)畔吾家在，北望仙山思故鄉(xiāng)。[9]295
丁耀亢在李夢(mèng)沙處就看到過(guò)王漁洋的《夢(mèng)沙署中見(jiàn)王貽上玄墓看梅憶舊游三十年矣》，需要說(shuō)明的是，這是丁耀亢由王氏的玄墓看梅回想到自己以前的玄墓看梅，而并不是與王漁洋一起游，三十年前王氏還未出生呢。兩人相見(jiàn)，丁氏寫給王氏四首詩(shī)，《揚(yáng)州司理王貽上招飲題詩(shī)歸鶴卷次韻》共四首。
這是丁耀亢與王漁洋的一次相見(jiàn)。蔣寅先生《王士禛與江南遺民詩(shī)人群》對(duì)兩人此次相見(jiàn)評(píng)論說(shuō)：“丁野鶴是明末山東聲名最著的作家之一，文學(xué)創(chuàng)作遍涉詩(shī)文、戲曲、小說(shuō)，有多方面的文學(xué)成就，且交流甚廣，漁洋既得他的青睞，日后沾溉于他的說(shuō)項(xiàng)就不難想見(jiàn)了?！盵10]29 事實(shí)上，筆者認(rèn)為，此時(shí)王漁洋的名氣已經(jīng)比丁氏大得多了，這在蔣寅先生的文章中已經(jīng)指出，“在出仕以前，王漁洋已是個(gè)頗有名氣的青年詩(shī)人”，而丁氏當(dāng)時(shí)的名聲并不如王氏。需要指出的是，早在1654年，王漁洋21歲時(shí)就給張縉彥寫序，與劉正宗、胡世安、丁耀亢等人分庭抗禮，可見(jiàn)此時(shí)王漁洋的名氣之大，根本不需要丁耀亢為其說(shuō)項(xiàng)。（詳后）
后來(lái)丁耀亢被捕入獄出來(lái)后1666年又見(jiàn)到王漁洋，丁耀亢《歸山草》有《逢揚(yáng)州司理王貽上銓部王西樵》[12]476。而此次相會(huì)王氏并無(wú)記載。
那么丁、王二人在1661年的相會(huì)是重逢還是初次相遇？并無(wú)文獻(xiàn)記載還有其他的相會(huì)，以常理推之，如果還有一次相逢，以丁耀亢的性格當(dāng)筆之于詩(shī)?，F(xiàn)在丁耀亢的集子再也找不到王漁洋的蹤跡，則可基本斷定1661年是丁、王二人第一次相逢。
據(jù)資料，丁、王二人早在1654年就極可能相識(shí)而終于擦肩而過(guò)。筆者在上海圖書館看到清人張縉彥的幾本詩(shī)集，有《歸懷詩(shī)集》、《燕箋詩(shī)集》、《菉居詩(shī)集》等，其中《菉居詩(shī)集》有丁耀亢寫的《菉居詩(shī)集?序》與王士禛寫的作為序的詩(shī)，題目為《讀坦公燕箋短歌，紀(jì)之》。關(guān)于張縉彥的詩(shī)集，黃裳先生有過(guò)研究。但筆者所見(jiàn)與黃裳先生所見(jiàn)略有不同，黃先生見(jiàn)到是丁、王二人的序在《燕箋詩(shī)集》前，而筆者所見(jiàn)乃在《菉居詩(shī)集》前，但丁、王二人的序是一樣的。如黃先生說(shuō)：
《燕箋詩(shī)集》前有“順治癸巳年家弟安丘劉正宗題”序，“蜀仙井胡世安書”序，“順治甲午仲春瑯琊治民門下士丁耀亢謹(jǐn)題于稷下趵泉之西”序和“門人王士禛手具草”的七古長(zhǎng)詩(shī)。[11]30
根據(jù)丁耀亢的落款，可知張縉彥、丁耀亢及王士禛是在1654年在濟(jì)南相見(jiàn)的。黃賞先生認(rèn)為：“（《燕箋詩(shī)集》）當(dāng)是同時(shí)所刻，是張縉彥官浙江布政使（順治十一年）時(shí)刊于湖上者。”[11]31順治十一年是1654年，如果這樣推測(cè)正確，則王漁洋所寫的序也作于1654年，而此年王氏才21歲。王氏給張氏寫的這序，不見(jiàn)于現(xiàn)存的各個(gè)集子，這是因?yàn)閺埧N彥后來(lái)被捕下獄，成為清廷罪人，因此被王氏刪落。這首詩(shī)還保存于張縉彥的集子中，由黃裳先生第一次發(fā)現(xiàn)，并寫了文章《王漁洋遺詩(shī)》，在這篇文章中，黃先生說(shuō)：“這一首七古序詩(shī)真是極盡吹捧之能事?！盵11]30丁耀亢也是如此，對(duì)張氏降清曲為回護(hù)。如：
甲申后，日出東垣，百曜從光；馬渡渾同，九州合派。先生法竇融之義，全師還朝；誦班彪之賦，尊王知命。[13]
張縉彥（1599-？），在清代是一個(gè)風(fēng)云人物，李自成陷京被捕，后逃歸故里。順治元年九月上表降清，旋即藏匿，福王授以總督。順治三年于江寧再次降清，清廷以其“逡巡來(lái)歸”而未錄用，后任山東右布政使，十七年以刻李漁《無(wú)聲戲》流徙寧古塔。嘗自稱“不死英雄”，在當(dāng)時(shí)甚為人所不齒。就其人格來(lái)說(shuō)，確實(shí)算不上高尚。《清史列傳》有傳。而此年王氏與張氏的相遇也不見(jiàn)于王氏自撰年譜，同樣當(dāng)下包括蔣寅等先生所作年譜也不載，可補(bǔ)年譜之不足。
由以上分析知，丁、王二人幾乎在同時(shí)或同地給同一個(gè)人寫序，他們之間認(rèn)識(shí)嗎？一般來(lái)說(shuō)，這種情況下二人應(yīng)該通過(guò)張縉彥而認(rèn)識(shí)，但是問(wèn)題在于，關(guān)于這次記載兩人均無(wú)記載。這于丁氏似乎不可理解，因?yàn)橥ǔＧ闆r下，丁不會(huì)不記。
王漁洋后來(lái)在自己的集子中多次提到丁耀亢。如王士禛說(shuō)：“吾鄉(xiāng)風(fēng)雅，明季最盛?！T城丁耀亢野鶴、丘石常海石……皆自成家?！盵14]77又說(shuō)：“丁《天史詩(shī)》，多奇句，如《老將》云：‘低頭憐戰(zhàn)馬，落日大江東?！独像R》云：‘西風(fēng)雙掠耳，落日一回頭?！死跃摺！盵14]115把丁耀亢放在整個(gè)齊魯文壇進(jìn)行觀照。這些都是后話，不再贅述。
三、《續(xù)金瓶梅》的成書于1661年
《續(xù)金瓶梅》的成書年代是近年討論的一個(gè)熱點(diǎn)。很多人認(rèn)為根據(jù)小說(shuō)前的序言與丁耀亢后來(lái)被清廷刑訊時(shí)的供詞斷為1660年。 筆者認(rèn)為不然，應(yīng)該成書于1661年。下面再利用新材料論證之。這個(gè)“王推官”我們認(rèn)為是王漁洋。由上面可知，王漁洋1659年“十一月，謁選得揚(yáng)州府推官”，1660年“（三月）月內(nèi)到任”。那么從1659到1660之間，丁耀亢知道王漁洋嗎？顯然并不知道，這從兩人的集子并無(wú)記載可知，筆者曾撰《丁耀亢年譜》，1659年十月到1660秋天丁氏一直在杭州，并無(wú)到外地的可能，因此，丁氏不認(rèn)識(shí)王氏?；蛟唬骸岸∈想y道不可以從別人間接得知王氏嗎？這從理論上當(dāng)然可以，但是考慮到能夠把王漁洋寫入自己的小說(shuō)，兩人應(yīng)該是熟悉的。雖然王士禛是在1660年3月出任揚(yáng)州推官，但丁耀亢不可能在第一時(shí)間就能知道此事，按常理來(lái)說(shuō)，當(dāng)應(yīng)該過(guò)了一段時(shí)間才能知道，而且兩人素不相識(shí)，丁耀亢聽(tīng)說(shuō)王漁洋任推官的可能性不大。
如果丁、王二人不相識(shí)，則丁耀亢也不可能隨意就把王推官（王士禛）寫入小說(shuō)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)王漁洋已經(jīng)是青年才俊，名震天下，交友也非常之多。揚(yáng)州又是天下名城，從“揚(yáng)州府王推官，是個(gè)山東才子，積年大詞客”這一句話中凡是在文學(xué)圈混的人無(wú)人不知就是王漁洋，不經(jīng)過(guò)王漁洋本人同意，丁耀亢能把大名鼎鼎的漁洋山人寫入小說(shuō)嗎？而且在小說(shuō)中王推官是替金國(guó)人選拔美女的，也就是說(shuō)是站在“壞人”一邊的，如果關(guān)系不是很好，是不可能這樣寫的。因此筆者認(rèn)為，丁耀亢是在1661年在揚(yáng)州見(jiàn)到王漁洋后，兩人一見(jiàn)如故，又聽(tīng)到王氏在揚(yáng)州的一些趣事，才把這位老鄉(xiāng)寫入小說(shuō)，與王氏開了一個(gè)善意的玩笑的。因此《續(xù)金瓶梅》成書于1661年丁、王二人相見(jiàn)之后，而非1660年。