史上罕見的海原大地震3

　　第一份地震科考報(bào)告

　　“用現(xiàn)代的科學(xué)方法來觀測地震，在中國可以說是從海原大地震之后才開始的?！辈駸胝逻@樣說。

　　第一批到達(dá)極震區(qū)的觀測者，嚴(yán)格說來竟非中國人，而是從北京趕來的幾個(gè)外國人。

　　這一行人，是抱著救災(zāi)的目的前來的。1921年3月6日的《中國民報(bào)》報(bào)道：“據(jù)國際賑災(zāi)救濟(jì)會(huì)稱，現(xiàn)派赫君等赴貴省災(zāi)區(qū)實(shí)地調(diào)查，俟回報(bào)后即行籌備相當(dāng)救濟(jì)之方?！?/SPAN>

　　“赫君”即為現(xiàn)在翻譯的霍爾，國際饑餓救濟(jì)協(xié)會(huì)派駐北京的總干事，同行的還有頗具傳奇色彩的美國《國家地理》雜志的攝影師克勞斯。

　　他們當(dāng)年3月初從北京出發(fā)，經(jīng)河北、河南、陜西進(jìn)入甘肅，先后到平?jīng)?、隆德、靜寧、蘭州、固原、鎮(zhèn)戎(今同心)等地。

　　大地震后，山河壅塞，交通斷絕。這一行人先乘火車，后雇馬車，最后騎著毛驢、駱駝進(jìn)入幾乎淪為孤島的極震區(qū)時(shí)，那里的人們已經(jīng)在恐懼、寒冷和饑餓中苦熬苦挨了兩個(gè)多月。

　　可悲的是，霍爾等人并沒有帶來災(zāi)區(qū)渴盼的救援。雖然他們?cè)跇O震區(qū)記錄了大量的文字和影像資料，回到北京后還制成了紀(jì)錄電影放映，號(hào)召捐款救助。國際饑餓救濟(jì)協(xié)會(huì)也確實(shí)籌到了不少捐款，但那已是震后第二年。據(jù)說，那一年華北五省大旱，國際饑餓救濟(jì)協(xié)會(huì)以此為由將款項(xiàng)抽走，地震災(zāi)區(qū)未得援助。

　　不過，霍爾等人的調(diào)查報(bào)告《在山走動(dòng)的地方》發(fā)表在1922年的美國《國家地理》雜志上，成為了當(dāng)年對(duì)地震現(xiàn)場最生動(dòng)、寫實(shí)的描述。更為珍貴的是，他們拍攝了大量的震害照片?，F(xiàn)存的海原大地震影像資料，一多半出自克勞斯之手。

　　這幾個(gè)外國人并非專業(yè)的地質(zhì)工作者，他們的記錄偏重于地震造成的苦難。這樣的場景在極震區(qū)隨處可見，每走一步都足以震撼人心。也許就是因?yàn)檫@樣，他們?cè)跇O震區(qū)中探訪了月余，卻錯(cuò)過了震中海原。

　　第一批進(jìn)入極震區(qū)進(jìn)行專業(yè)地震考察的中國地質(zhì)學(xué)家，腳步稍稍晚于霍爾等人。

　　1921年4月，當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)、教育、農(nóng)商3個(gè)部派出翁文灝、謝家榮、王烈、蘇本如、易受楷和楊警吾6名委員赴災(zāi)區(qū)調(diào)查。其中，翁文灝是中國第一個(gè)地質(zhì)學(xué)博士，對(duì)中國的地質(zhì)學(xué)教育和研究應(yīng)用做了眾多的開創(chuàng)性工作：第一個(gè)撰寫中國礦產(chǎn)志、編成第一張全國地質(zhì)圖、主導(dǎo)發(fā)現(xiàn)及開采中國第一個(gè)油田。他還是中國近代史上為數(shù)不多的“學(xué)問做到院士，當(dāng)官做到總理”的人(曾任國民政府行政院長)。

　　這次考察，也開創(chuàng)了中國地質(zhì)學(xué)上的多個(gè)“第一”。海原縣地震局局長劉剛介紹，這個(gè)科學(xué)考察組進(jìn)行了中國歷史上第一次地震現(xiàn)場考察，提交了第一份地震科學(xué)考察報(bào)告，繪制了第一份震區(qū)烈度等震線圖。

　　除了對(duì)地震發(fā)生的情形做了詳盡描述之外，翁文灝等人也表達(dá)了對(duì)于地震預(yù)防及應(yīng)對(duì)的很多意見。翁文灝在《為條陳調(diào)查甘肅地震意見呈請(qǐng)》中建議，中央觀象臺(tái)和農(nóng)商部地質(zhì)調(diào)查所應(yīng)通力合作，改變一無專門設(shè)備，二無專精人才的局面。他還特別提及“地震儀”的設(shè)置：“漢時(shí)張衡造地動(dòng)儀，隴西地震長安先知。是我國原為地震儀發(fā)明最早之國，惜繼起無人，遂至失傳。近代歐美、日本所用之地震計(jì)，則視古代地震儀尤大進(jìn)步，能于波動(dòng)狀態(tài)為極精細(xì)之研究……此不可不早為之計(jì)者也?！?/SPAN>

　　當(dāng)時(shí)的北洋政府中央地質(zhì)調(diào)查所立即著手建立自己的地震臺(tái)。并與1921年派員赴法國學(xué)習(xí)，1923年開始籌建，直到1930年終于在北京建成了中國第一個(gè)地震臺(tái)，拉開了中國地震觀測工作的序幕。

　　和后來地震前兆及其預(yù)報(bào)研究更有關(guān)聯(lián)的，是農(nóng)商部地質(zhì)調(diào)查所的謝家榮《民國九年十二月甘肅地震報(bào)告》，其中提及地震前后的奇怪氣象、鳴聲及井泉漲縮現(xiàn)象，并附有自己的見解。

　　比如現(xiàn)在地震宏觀預(yù)報(bào)非常關(guān)鍵的地下水的變化，在當(dāng)時(shí)就受到了關(guān)注。涇川、定西、會(huì)寧等縣報(bào)告，大震后井泉味道比以前略咸。寧夏、靜寧、環(huán)縣等報(bào)告則稱，震后泉水升高尺許至十余尺不等。寧夏縣的泉水較震前微溫而臭，通渭、海原等縣則有井泉枯涸的報(bào)告，隆德縣有大震前井泉忽漲，震后復(fù)原的現(xiàn)象。

　　不過，囿于當(dāng)時(shí)的科研能力，謝家榮認(rèn)為，井泉的變化視各地地形地質(zhì)情況而異，不能一概而論，頗難斷定。所以，他只是把它列出來“以備將來之研究”。一直到30多年后，這些異?，F(xiàn)象才被新中國的地質(zhì)工作者重新整理研究，并成為了地震宏觀預(yù)報(bào)的重要參考。

　　頗為可惜的是，翁文灝一行也和霍爾等人一樣，與實(shí)際的震中海原失之交臂。

　　或許是地震后的交通實(shí)在難以前行，或許是此前各種錯(cuò)誤報(bào)告造成了誤導(dǎo)，翁文灝等人經(jīng)呼和浩特、銀川到達(dá)蘭州，爾后進(jìn)入震區(qū)，經(jīng)會(huì)寧、靜寧赴固原，再由固原經(jīng)平?jīng)?、天水返回蘭州。海原其實(shí)就在他們的這條線路北部不遠(yuǎn)，卻沒能在第一時(shí)間進(jìn)入考察者的視野。

　　盡管對(duì)極震區(qū)內(nèi)的大多數(shù)地方未能實(shí)地考察，但是翁文灝一行所得到的大量第一手資料，直至今天仍然具有極高的科學(xué)價(jià)值。特別是翁文灝在此后的調(diào)查報(bào)告中，明確指出了震中并不在此前所說的甘肅平?jīng)?，而?yīng)該在災(zāi)害更重的海原，但具體位置還不能確定。

　　因?yàn)槟菆龅卣饦O震區(qū)的范圍基本都屬當(dāng)時(shí)甘肅省的管轄范圍，所以當(dāng)時(shí)被籠統(tǒng)地稱為“甘肅大地震”。而按照地震學(xué)習(xí)慣地以震中來命名為海原大地震，則要等到它發(fā)生了38年之后。

　　對(duì)海原大地震系統(tǒng)的科學(xué)研究，隨著此后中國連年的戰(zhàn)亂而被擱置。直到30多年后，才在新中國的地質(zhì)工作者中展開。

　“活教材”

　　1958年，中國科學(xué)院地球物理所派郭增建等6人組成地震預(yù)報(bào)考察隊(duì)，對(duì)海原大地震進(jìn)行實(shí)地考察。

　　“那時(shí)，新中國第一個(gè)五年計(jì)劃剛結(jié)束，蘇聯(lián)幫助了中國好多個(gè)大項(xiàng)目，他們的專家要求，在設(shè)計(jì)圖紙和施工之前，必須先知道這些地方的地震情況。我們就全力投入到這個(gè)工作中去?！鄙?/SPAN>1931年，1953年進(jìn)入中科院地球物理研究所的郭增建說。

　　為期一個(gè)月在極震區(qū)的詳細(xì)踏勘中，他們第一次訪問到并勘察了由李陵堡經(jīng)海原縣城南至干鹽池的地震斷裂帶。這一斷裂帶穿山跨谷，整體走向約為北西向，長約100公里，此前從未被提及。而經(jīng)過詳細(xì)勘察，考察組確定震中位置就在海原縣的干鹽池至西安州之間。

　　而從這個(gè)考察組定名為“地震預(yù)報(bào)考察組”就可以看出，他們承擔(dān)的一項(xiàng)重要工作就是關(guān)于地震預(yù)報(bào)的研究。也正是這次考察，取得了地震前兆和宏觀預(yù)報(bào)的重大突破。

　　郭增建說，例如前震、地下水的變化、聲音、發(fā)光現(xiàn)象、動(dòng)物的異?，F(xiàn)象、小孩的動(dòng)態(tài)、天氣反常等前兆現(xiàn)象，我們?cè)诤Ｔ卣鹬卸颊业搅?。其中異常現(xiàn)象最突出的有地下水、動(dòng)物。

　　實(shí)際上，海原大震時(shí)，還有不少有關(guān)地下水位變化的記載，而且有人已經(jīng)初步認(rèn)識(shí)到這是地震前兆。如《固原縣志》記載道：“向居平原之人，家有井繩十丈，震前忽強(qiáng)半而能汲水，人以為水旺，其實(shí)地震之預(yù)兆也?！?/SPAN>

　　地下水位的變化之所以能引起人們的注意，首先是因?yàn)樽兓蝗?，而且幅度很大，在西北干旱缺水的地區(qū)，極易引起人們的注意。其次，水位大幅度上升的時(shí)節(jié)正值冬季，按正常的地下水位動(dòng)態(tài)變化，水位本應(yīng)逐漸下降，然而當(dāng)時(shí)卻一反常態(tài)，水位大幅度上升，這就必然給人們以深刻的印象。

　　這種反常現(xiàn)象，翁文灝等考察時(shí)就已發(fā)現(xiàn)，也曾提及。但謝家榮等人對(duì)了解到的事實(shí)半信半疑，在報(bào)告中說：“是否確實(shí)，或純系附會(huì)，亦頗難斷定?！?/SPAN>

　　海原大地震前的動(dòng)物異?，F(xiàn)象，文獻(xiàn)資料中未見到記載，但從1958年以來的歷次考察結(jié)果來看，大震前的動(dòng)物異?，F(xiàn)象不僅有，而且十分普遍。極震區(qū)的動(dòng)物異常最為明顯，震前一個(gè)月就開始出現(xiàn)了。

　　在那段時(shí)間里，震中地區(qū)即海原縣干鹽池、西安州、紅羊、楊明堡等地，狗表現(xiàn)得十分不安，有的對(duì)空亂吠，有的爬在地上號(hào)哭。入夜以來，吼叫尤甚，聲音凄慘，徹夜不絕。固原縣城里，震前五六天，入夜狗不斷嗥叫，當(dāng)時(shí)人們普遍對(duì)此現(xiàn)象感到奇怪，有人模糊地感到不是好兆頭，但大多出于迷信和恐怖，并未認(rèn)識(shí)到這是地震前兆。

　　可以說，我國民間所掌握的宏觀前兆，在這次地震考察后得到了明確。

　　1975年2月4日，遼寧省海城發(fā)生7.3級(jí)地震。我國地震工作者曾經(jīng)做出中期預(yù)報(bào)和短臨預(yù)報(bào)，這也是世界地震史上為數(shù)不多的成功預(yù)報(bào)地震實(shí)例。柴熾章表示：“海城地震的成功預(yù)報(bào)不能與海原大地震做直接的聯(lián)系，但是，其中應(yīng)用的預(yù)報(bào)方法，幾乎都源于海原大地震的研究成果。”

　　柴熾章也是對(duì)海原大地震進(jìn)行了數(shù)十年研究的地質(zhì)專家。1982年他大學(xué)畢業(yè)參加工作后所做的第一個(gè)項(xiàng)目，就是海原活動(dòng)斷裂帶考察。他惋惜地說，當(dāng)年的研究都太偏重于專業(yè)，沒有留下一部完整的口述史?，F(xiàn)在，經(jīng)歷過地震，能夠有明確記憶的老人已經(jīng)基本亡故了。

　　在當(dāng)年的考察中，柴熾章曾碰到了這樣一件事。海原縣李俊鎮(zhèn)的一道黃土梁山腳，幾個(gè)工人正在修建簡易公路的路基，四下曝土揚(yáng)塵。

　　柴熾章走上前去搭話，詢問幾個(gè)工人是不是在施工中挖到了死人。一句話問得幾個(gè)人面面相覷。就在前一天，他們剛剛挖到了三具白骨，本已嚇得不輕。

　　原來，此前一年，一位老人曾給柴熾章指點(diǎn)過這個(gè)位置：“山走過來，直接把那里的洞洞子壅住了，一家子人沒一個(gè)跑出來?！?/SPAN>

　　然而，大地作紙，書寫下了地震的全部歷史。

　　柴熾章告訴記者，從1958年中國科學(xué)院地球物理所開展的考察開始，對(duì)海原大地震的考察研究就從未停止，而且越來越熱。

　　這是因?yàn)?，很少有地震能像海原大地震這樣，在地表留存下大量的地質(zhì)構(gòu)造變化痕跡?？梢哉f，海原地震斷裂帶是當(dāng)今世界范圍內(nèi)保存最完整、研究和利用價(jià)值最高的地震遺跡，是一部地震學(xué)的“活教材”。

　　比如唐山大地震，除了滿城的廢墟，幾乎觀察不到地下的變化?！?/SPAN>5·12”大地震痕跡留在地表的除了廢墟還有大量山體滑坡，但是看不出地質(zhì)板塊運(yùn)動(dòng)的軌跡。而海原大地震直接把這些痕跡清晰地刻在了黃土高原上。而且這一片區(qū)域地廣人稀，人為破壞少；氣候干燥少雨，土壤貧瘠，自然破壞也少。時(shí)至今日，僅在海原縣境內(nèi)，就有11處保留完整的大型地震遺跡。這些都是難能可貴的地震研究原始資料。

　　“在科學(xué)研究領(lǐng)域，入地比上天要難得多?！辈駸胝抡f，“人類已經(jīng)登上了38萬公里以外的月球，但對(duì)腳下的地球，最深的鉆探只有12公里。如果把地球比作雞蛋，連蛋殼都還沒有打破。地震的研究之所以進(jìn)展艱難，就在于此。在頻發(fā)的地震災(zāi)害面前，人類越發(fā)感到無力。不要說抵抗，事先預(yù)報(bào)也沒有行之有效的方法，鮮有成功?！?/SPAN>

海原大地震90年過去，地球又被幾十次大地震搖撼過，人類的無力感并未消除。留存在黃土高原的地震遺跡，像大自然留給人類的許多謎題一樣，依然待解。