|
這就看出“人民”與“公民”的本質(zhì)區(qū)別了：“人民”的含義廣泛，包括的人數(shù)最多，不需要多復(fù)雜的法律程序就能辨認，也不受政權(quán)和法律體系等限制：只要不是敵人，那就是人民——不管是北朝鮮的老百姓還是南朝鮮的老百姓，不管是大陸老百姓還是臺灣老百姓，不管是中國人還是越南人，不管是什么國籍、不管是不是我承認的政府的公民、不管本人是什么政治觀點，只要不與我為敵、不來進犯，那就都屬于人民，就都在保護之列?！氨Ｗo公民”就不同了：是哪個國家哪個政權(quán)的公民，那個國家那個政權(quán)才有責(zé)任保護，其他國家其他政權(quán)沒保護之責(zé)，頂多出于人道立場在力所能及的情況下予以適當(dāng)關(guān)照就算不錯了。這還是最好的情況。最壞的情況呢？只要你不是我的公民，殺了白殺——美軍飛機在朝鮮戰(zhàn)爭中炸死朝鮮老百姓，越南戰(zhàn)爭中炸死越南老百姓，海灣戰(zhàn)爭中炸死伊拉克老百姓，阿富汗戰(zhàn)爭中炸死阿富汗老百姓……如果以“保護人民”為原則，這屬于屠殺人民，是犯罪。如果以“保護公民”為原則，那這就是活該——炸死的不是美國政府有保護之責(zé)的美國公民，美國法律不管。炸死的也不是美國承認的政權(quán)的公民——美國當(dāng)時只承認南朝鮮政權(quán)、南越政權(quán)、美國挑選的伊拉克臨時政權(quán)、阿富汗臨時政權(quán)等等，而被炸的老百姓當(dāng)時并不屬于這些政權(quán)的“公民”。既然只承認“公民”不承認“人民”，那這些不屬于被美軍承認的政權(quán)的“合法公民”的人在法律上就可以算為不受法律保護的“暴民”，炸了白炸——美軍頂多遺憾幾句，說聲“誤炸”就算完事。你再罵美軍不人道、不守國際法、無視生命也沒用：罵歸罵，既沒法當(dāng)真給美軍的上述行為定罪，也沒法防止今后這類屠殺再發(fā)生——美軍只受美國法律約束。美國法律不當(dāng)真追究，美軍就無罪，今后可以照炸不誤。而當(dāng)?shù)卣?quán)呢？以朝鮮戰(zhàn)爭為例：在當(dāng)時的南朝鮮李承晚政府眼里，北朝鮮老百姓當(dāng)然不是“大韓民國”的公民，當(dāng)然不受自己政權(quán)的法律保護，當(dāng)然被美軍飛機炸了白炸。同樣，越南戰(zhàn)爭中的南越政權(quán)、如今的伊拉克政權(quán)、阿富汗政權(quán)也都是這個邏輯：不接受我的政權(quán)統(tǒng)治，就不是我的“公民”，就不受我的法律保護，炸死了不算犯罪——用“公民”取代“人民”的奧妙在這里一覽無余。 ...華岳論壇 - "http://" |
|
|
