互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行變革一、引言:互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)涵、特征及發(fā)展背景 去 年以來,“互聯(lián)網(wǎng)金融”成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的熱詞。但到底什么是“互聯(lián)網(wǎng)金融”?實(shí)際上到目前為止,尚無統(tǒng)一的定義。業(yè)界之所以對這個(gè)詞的內(nèi)涵與外延難 以形成共識(shí),根本原因是這個(gè)事物尚處于持續(xù)的進(jìn)化與演變之中,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與新生互聯(lián)網(wǎng)力量正處于相互融合之中。當(dāng)前,業(yè)內(nèi)有一種傾向,就是認(rèn)為只有互聯(lián) 網(wǎng)企業(yè)介入了金融領(lǐng)域,才是互聯(lián)網(wǎng)金融;而金融企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)手段,則不是互聯(lián)網(wǎng)金融,而習(xí)慣性地界定為“金融互聯(lián)網(wǎng)”。這種單純地就主體進(jìn)行劃分,習(xí)慣 性地將金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對立起來,其實(shí)質(zhì)意義是非常有限的,因?yàn)槠淙藶榈嘏懦饬藘烧呷诤系目赡苄浴?/span> 所 謂互聯(lián)網(wǎng)金融,就是基于互聯(lián)網(wǎng)的金融活動(dòng)。它并不是一種脫離金融本質(zhì)的全新金融范疇,而是互聯(lián)網(wǎng)與金融交叉結(jié)合的產(chǎn)物,是一種新的金融服務(wù)模式。從狹義上 理解,互聯(lián)網(wǎng)金融指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向公眾提供金融服務(wù)的行為,其典型的應(yīng)用模式有第三方支付平臺(tái)、移動(dòng)支付、人人貸、眾籌融資等。從廣義上理解,互聯(lián)網(wǎng)金融包 含一切依托互聯(lián)網(wǎng)開展的金融活動(dòng),包括網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)絡(luò)證券、網(wǎng)絡(luò)基金、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)投融資、網(wǎng)絡(luò)金融資訊以及其他外延服務(wù)等。當(dāng)前大家比較關(guān) 注的,主要是狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融。 相 對于傳統(tǒng)金融,互聯(lián)網(wǎng)金融具有以下明顯特征:一是互聯(lián)網(wǎng)金融能夠完全跨越時(shí)空?;ヂ?lián)網(wǎng)金融能夠突破時(shí)空局限,依托全天候覆蓋全球的虛擬網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),讓消費(fèi)者 在任何時(shí)間、任何地點(diǎn),動(dòng)動(dòng)手指頭,敲敲鍵盤,點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo),就能支取任何地點(diǎn)的資金,辦理遠(yuǎn)程銀行業(yè)務(wù),這是傳統(tǒng)銀行所望塵莫及的。二是互聯(lián)網(wǎng)金融更具有經(jīng) 濟(jì)性。互聯(lián)網(wǎng)金融可大幅降低業(yè)務(wù)成本。早在2000年時(shí),歐洲銀行業(yè)測算其單筆業(yè)務(wù)的成本,營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)為1.07美元, 電話銀行為0.54美元,ATM為0.27美元,而通過互聯(lián)網(wǎng)則只需0.1美元;一般而言,銀行業(yè)通過在線虛擬支付的成本是通過物理分支機(jī)構(gòu)支付的 1/16到1/6。三是互聯(lián)網(wǎng)金融更能有效解決信息不對稱問題 ?;ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)生大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)推動(dòng)云計(jì)算,而大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息集散處理,對金融業(yè)提升服務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)管控能力又是至關(guān)重要的。大數(shù)據(jù)集合海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù), 通過實(shí)時(shí)分析,為互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)提供了客戶全方位信息,通過分析和挖掘客戶的交易和消費(fèi)信息掌握客戶消費(fèi)習(xí)慣,并準(zhǔn)確預(yù)測客戶行為,使金融機(jī)構(gòu)在營銷和風(fēng)控方面有的放矢。四是互聯(lián)網(wǎng)金融形成新的金融業(yè)態(tài)?!伴_放、平等、協(xié)作、分享”的互聯(lián)網(wǎng)精神融入金融業(yè),同時(shí)充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái),將增進(jìn)其與客戶之間的了解、理解與良性互動(dòng),形成新的金融業(yè)客服關(guān)系及商業(yè)模式,進(jìn)而造就新的金融業(yè)態(tài)。 近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融之所以快速成長、蓬勃發(fā)展,是有其深刻的時(shí)代背景的。 1.信 息技術(shù)持續(xù)革新和互聯(lián)網(wǎng)功能不斷豐富。這是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融形成潮流的技術(shù)基礎(chǔ)。金融的創(chuàng)新發(fā)展始終是與技術(shù)進(jìn)步相伴而行的,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)與興起,本質(zhì) 上可以說是由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)形成的。從互聯(lián)網(wǎng)金融的基本要素來看:一是移動(dòng)通訊技術(shù)和設(shè)備的發(fā)展,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和多網(wǎng)融合,以及身份認(rèn)證技術(shù)和數(shù)字簽名 技術(shù)成熟等使得移動(dòng)支付具備了必要的基礎(chǔ),而移動(dòng)支付恰恰是互聯(lián)網(wǎng)金融的基本要素之一。二是搜索引擎和云計(jì)算解決了互聯(lián)網(wǎng)金融必須面對的信息處理問題,使 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)能夠準(zhǔn)確、高效、經(jīng)濟(jì)的處理海量數(shù)據(jù),從中找到有價(jià)值的決策信息,并使很多實(shí)時(shí)金融創(chuàng)新成為可能。三是社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的興起,為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā) 展提供了大數(shù)據(jù),使得互聯(lián)網(wǎng)金融能夠通過驗(yàn)證和分析平臺(tái)上客戶積累的信用數(shù)據(jù)及行為數(shù)據(jù),形成客戶的信息視圖和評(píng)價(jià)體系,并據(jù)此作出業(yè)務(wù)決策??傊?,從互 聯(lián)網(wǎng)金融的基本要素看,失去了信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)功能的支持,互聯(lián)網(wǎng)金融只能是“烏托邦”。 2.傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)弱勢群體方面存在明顯不足。這提供了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的土壤?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是順應(yīng)市場需求的結(jié)果,只不過這些需求在傳統(tǒng)銀行業(yè)看來屬于小眾市場。按照克里斯·安 德遜2004年所提出的“長尾理論”,傳統(tǒng)銀行由于追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)性,總是將有限的資源集中在對利潤貢獻(xiàn)最大的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,也就是銷量品類平面圖當(dāng)中銷售曲線 的頭部,通常叫作“暢銷產(chǎn)品”,這在商業(yè)銀行中具體表現(xiàn)為存、貸、匯業(yè)務(wù)。而對于向小微企業(yè)貸款、小額理財(cái)、P2P、個(gè)人借貸擔(dān)保等“尾部”業(yè)務(wù),銀行或 者無暇顧及,或者由于成本、風(fēng)險(xiǎn)與收益不匹配而不愿涉足。這就為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)提供了市場空間。同時(shí),由于這些小眾市場的空間分布較為分散,只有依靠柔性 服務(wù)技術(shù)才能將多品種、小批量的碎片化需求聚集在一起,實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。而互聯(lián)網(wǎng)為這些價(jià)值創(chuàng)新提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持??梢哉f互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和金融 產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的必然結(jié)果。 3.互 聯(lián)網(wǎng)企業(yè)謀求更大的發(fā)展空間。這是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重要推動(dòng)力量。應(yīng)該說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)初期并不是有意識(shí)地進(jìn)入金融領(lǐng)域,開展網(wǎng)絡(luò)支付等金融業(yè)務(wù)的初衷是為推 動(dòng)電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展,如支付寶最初是淘寶網(wǎng)公司為了解決網(wǎng)絡(luò)交易安全所設(shè)的一個(gè)功能。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)金 融在其中的作用越來越大,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由最初的自發(fā)行為上升為自覺主動(dòng)的進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融的探索。例如,隨著網(wǎng)絡(luò)購物的興起和電子商務(wù)的滲透,以支付寶為代表 的第三方支付公司應(yīng)運(yùn)而生。而央行發(fā)放支付牌照,“快捷支付”快速崛起,令第三方機(jī)構(gòu)將業(yè)務(wù)從單純的轉(zhuǎn)接支付拓展到了轉(zhuǎn)賬匯款、代繳費(fèi)、基金銷售和小額融 資等金融服務(wù)領(lǐng)域?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)為了謀求自身業(yè)務(wù)的發(fā)展以及更大的成長空間,進(jìn)而推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展。 二、現(xiàn)狀:互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)模式及宏觀效應(yīng) (一)全球范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要商業(yè)模式 隨著信息化的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)正處于深度融合的進(jìn)程之中。就狹義上的互聯(lián)網(wǎng)金融而言,當(dāng)前全球范圍內(nèi)其主要體現(xiàn)為以下幾種商業(yè)模式: 1.第 三方支付。其最早起源于美國1980年代,得益于良好的第基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),美國的第三方支付業(yè)務(wù)發(fā)展突飛猛進(jìn)。美國的網(wǎng)上支付,是在發(fā)展成熟的線下信用卡和 自助票據(jù)交換中心建設(shè)的基礎(chǔ)上延伸到互聯(lián)網(wǎng)的,它的前提是信用卡和銀行支票已經(jīng)成為美國用戶支付線下交易最熟悉的工具。美國貝寶(PayPal)目前是全 球最大的在線支付公司,于1998年12月創(chuàng)立。2002年2月,貝寶成功上市,并于當(dāng)年10月被全球最大的電子商務(wù)在線交易平臺(tái)易貝(eBay)以15 億美元收購。貝寶以提供便捷、安全的支付服務(wù)為基礎(chǔ),通過產(chǎn)品創(chuàng)新、并購以及合作等手段奠定了其在支付領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。截至2012年底,貝寶業(yè)務(wù)支持全 球190個(gè)國家和地區(qū)的25種貨幣交易,用戶超過1.28億人,單美國境內(nèi)就有超過2000家實(shí)體零售店支持貝寶支付;營業(yè)收入規(guī)模達(dá)55.7億美元,占 易貝總營業(yè)收入的39.6%,其中處理支付業(yè)務(wù)交易額為1449.4億美元。通過提供支付服務(wù),貝寶成功綁定了一大批優(yōu)質(zhì)的客戶資源,并以支付業(yè)務(wù)服務(wù)費(fèi) 和沉淀資金利息為主要盈利來源,提供包括延期付款、買方信貸、信用卡、貨幣市場基金等在內(nèi)的一系列金融產(chǎn)品與服務(wù)。在國內(nèi),目前第三方支付整體業(yè)務(wù)發(fā)展日 趨規(guī)范。截至目前,共有250家第三方支付機(jī)構(gòu)獲得了央行頒發(fā)的支付業(yè)務(wù)許可證,電商企業(yè)、傳統(tǒng)行業(yè)集團(tuán)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、電商運(yùn)營商、獨(dú)立第三方支付企業(yè)等 紛紛完成行業(yè)布局。據(jù)易觀國際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年底我國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付總金額僅為2356億元,到2012年底則躍升至3.66萬億元,增加了 15倍;2013年上半年實(shí)現(xiàn)支付金額2.27萬億元,預(yù)計(jì)到2016年將達(dá)到14.7萬億元左右。按照業(yè)務(wù)劃分,國內(nèi)第三方支付平臺(tái)可以分為以下四種類 型:一是平臺(tái)依托型。此類第三方支付平臺(tái)擁有成熟的電商平臺(tái)和龐大的用戶基礎(chǔ),通過與各大銀行、通信服務(wù)商等合作,搭建“網(wǎng)上線下”全覆蓋的支付渠道,在 牢牢把握支付終端的基礎(chǔ)上,經(jīng)過整合、包裝商業(yè)銀行的產(chǎn)品和服務(wù),從中賺取手續(xù)費(fèi)和息差,并進(jìn)一步推廣其他增值金融服務(wù)。代表企業(yè)包括阿里巴巴集團(tuán)旗下的 支付寶、騰訊集團(tuán)旗下的財(cái)付通、盛大集團(tuán)旗下的盛付通等。其中支付寶是領(lǐng)軍者。支付寶于2004年由阿里巴巴創(chuàng)立,目前其年交易額已經(jīng)接近2萬億元,注冊 用戶達(dá)到8億,占據(jù)了第三方支付的半壁江山。目前除淘寶和阿里巴巴外,支持使用支付寶交易服務(wù)的商家已經(jīng)超過50萬家,涵蓋B2C、網(wǎng)絡(luò)游戲、航空旅游酒 店、教育繳費(fèi)、公共事業(yè)繳費(fèi)、海外商戶以及物流、保險(xiǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域。二是行業(yè)應(yīng)用型。此類第三方支付平臺(tái)面向企業(yè)用戶,通過深度行業(yè)挖掘,為供應(yīng)鏈上下 游提供包括金融服務(wù)、營銷推廣、行業(yè)解決方案等一攬子服務(wù),獲取服務(wù)費(fèi)、信貸滯納金等收入。代表企業(yè)包括匯付天下、快錢和易寶。以匯付天下為例,其成立于 2006年,短短五年時(shí)間,支付結(jié)算量就超過了3000億元;2012年更是達(dá)到6178億元,同比接近翻番。匯付天下定位于金融級(jí)電子支付專家,與國內(nèi) 商業(yè)銀行及國際銀行卡組織均建立了合作關(guān)系,聚焦金融支付和產(chǎn)業(yè)鏈支付兩大方向。在金融支付領(lǐng)域,匯付天下首家獲得中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)開展網(wǎng)上基金銷售支付服 務(wù),運(yùn)用創(chuàng)新產(chǎn)品“天天盈”實(shí)現(xiàn)了“投資者持任意銀行卡,隨時(shí)隨地購買任意基金公司的直銷產(chǎn)品”的目標(biāo)。三是銀行卡收 單型。此類第三方支付平臺(tái)在發(fā)展初期通過電子賬單處理平臺(tái)和銀聯(lián)POS終端為線上商戶提供賬單號(hào)收款等服務(wù),獲得支付牌照后轉(zhuǎn)為銀行卡收單盈利模式。拉卡 拉為其中較為成功的典型。拉卡拉支付有限公司是聯(lián)想控股成員企業(yè),成立于2005年,是目前中國最大的線下支付公司。目前,拉卡拉已與中國銀聯(lián)以及50余 家銀行建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,并在全國超過300個(gè)城市投放了7.5萬臺(tái)自助終端設(shè)備,形成了中國最大的便民金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),遍布所有知名品牌便利 店、商場超市、社區(qū)店,每月為數(shù)千萬人提供信用卡還款、水電煤氣繳費(fèi)等公共繳費(fèi)服務(wù)。2011年,拉卡拉全面進(jìn)入商戶收單服務(wù)市場,創(chuàng)新性地推出了針對 大、中、小商戶的多種POS產(chǎn)品和服務(wù)。根據(jù)拉卡拉公司規(guī)劃,到2014年底,拉卡拉的網(wǎng)點(diǎn)要達(dá)到10萬個(gè),商戶要達(dá)到100萬,個(gè)人終端要達(dá)到1000 萬。四是預(yù)付卡型。此類第三方支付平臺(tái)通過發(fā)行面向企業(yè)或者個(gè)人的預(yù)付卡,向購買人收取手續(xù)費(fèi),與銀行產(chǎn)品形成替代,擠占銀行用戶資源。代表企業(yè)包括資和 信、商服通、百聯(lián)集團(tuán)等。 2.移 動(dòng)支付。移動(dòng)支付也稱手機(jī)支付,是指允許用戶使用手機(jī)等移動(dòng)終端對所消費(fèi)的商品或服務(wù)進(jìn)行賬務(wù)支付的一種服務(wù)方式。移動(dòng)支付將終端設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用提供 商以及金融機(jī)構(gòu)相融合,為用戶提供貨幣支付、繳費(fèi)等金融業(yè)務(wù)。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模式的不斷推進(jìn),移動(dòng)應(yīng)用商店的快速普及,NFC等 近場支付技術(shù)的廣泛應(yīng)用,以及消費(fèi)者對安全便捷移動(dòng)支付的需求增加,移動(dòng)支付正在全球范圍內(nèi)迅速增長。數(shù)據(jù)顯示,2010至2013年,第三方支付市場的 增速有較明顯的下滑,但移動(dòng)支付市場增速卻出現(xiàn)大幅上升的趨勢。據(jù)來自一家國外咨詢公司(Juniper Research)的研究報(bào)告顯示,伴隨著實(shí)體商品銷售的遠(yuǎn)程采購和NFC交易帶動(dòng),預(yù)計(jì)2013年全球移動(dòng)支付總金額為300億美元,全球移動(dòng)支付交易 規(guī)模將在未來5年增長近4倍,支付金額將超過1.3萬億美元。未來,移動(dòng)平臺(tái)將創(chuàng)造出源源不斷的市場需求,從而支撐互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展創(chuàng)新。目前國際移動(dòng)支付 的市場格局依然未定。美國的貝寶2012年移動(dòng)支付的交易額達(dá)到140億美元,已經(jīng)取得了先機(jī)。但是,谷歌、蘋果、臉譜、移動(dòng)支付公司、銀行、運(yùn)營商等都 來搶食,來勢洶洶。這讓在互聯(lián)網(wǎng)支付上全球獨(dú)大的貝寶難以安然度日。最為典型的是廣場公司(Square )的崛起。廣場公司產(chǎn)品的支付原理簡單,商家和用戶可以免費(fèi)獲得相應(yīng)的刷卡終端,刷卡費(fèi)率為2.75%,遠(yuǎn)低于信用卡刷卡費(fèi)率,同時(shí)由于其良好的便捷性和豐富的增值服務(wù),備受商家和消費(fèi)者歡迎。截至2012 年底,廣場公司已有200 萬戶商家客戶,年處理交易規(guī)模超過100 億美元,公司估值超過32 億美元,是2009 年 底估值的70倍。此外,其他一些中小公司也在移動(dòng)支付上圈得不少土地。移動(dòng)支付市場群雄割據(jù),未來前景尚不明確。在中國,移動(dòng)支付市場上主要有三類參與主 體,分別為通信運(yùn)營商、第三方支付企業(yè),以及銀聯(lián)與銀行金融機(jī)構(gòu)。商業(yè)模式上也出現(xiàn)銀聯(lián)、運(yùn)營商和第三方支付各自主導(dǎo)及合作的多種模式。商業(yè)銀行目前主要 通過和運(yùn)營商及生產(chǎn)商合作推出支付產(chǎn)品來占領(lǐng)市場,而第三方支付通過開發(fā)諸如二維碼(騰訊的微信)、聲波當(dāng)面付(阿里巴巴的支付寶移動(dòng)端)、近端NFC等 新渠道培養(yǎng)客戶新的支付習(xí)慣。其中,金融機(jī)構(gòu)利用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)各種功能,是目前行業(yè)發(fā)展的重要趨勢。2013年6月9日,中國移動(dòng)與中國銀聯(lián)聯(lián)合推出了移 動(dòng)支付平臺(tái)及手機(jī)錢包業(yè)務(wù),中國銀行和浦發(fā)、光大、中信、廣發(fā)、民生、北京、上海等8家銀行已接入移動(dòng)支付平臺(tái),還有工行、農(nóng)行等9家銀行正在接入過程 中,國內(nèi)首次實(shí)現(xiàn)銀行與通信業(yè)間應(yīng)用系統(tǒng)的互聯(lián)互通。中國聯(lián)通和中國電信也在加速布局移動(dòng)支付,如中國聯(lián)通已經(jīng)先后與銀聯(lián)、招行和光大銀行合作,在安徽、 上海、北京等地推廣手機(jī)錢包、移動(dòng)支付和手機(jī)刷卡業(yè)務(wù)。移動(dòng)支付已經(jīng)成為運(yùn)營商的新戰(zhàn)場。伴隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展和金融信息化水平的不斷提高,移動(dòng)支付 作為便捷可靠的支付方式,已成為極具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d業(yè)務(wù)。尤其是2012年移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)確定為中國銀聯(lián)主推的13.56兆赫后,移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定 性大大減小,進(jìn)入發(fā)展的快車道。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的數(shù)據(jù)顯示,近年來手機(jī)購物、網(wǎng)上銀行、手機(jī)支付等移動(dòng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)的用戶規(guī)模增速均超過了 80%。其中,手機(jī)網(wǎng)上購物的使用率從2011年的6.6%上升至2012年的13.2%,使用人數(shù)從2347萬上升到5549萬;手機(jī)在線支付的使用率 從8.6%上升至13.2%,手機(jī)網(wǎng)上銀行的使用率則從8.2%上升至12.9%。 3.網(wǎng)絡(luò)借貸。這是指資金借入者和借出者利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)借貸的“在線交易”。網(wǎng)絡(luò)借貸的認(rèn)證、記賬、清算和交割等流程均通過網(wǎng)絡(luò)完 成,借貸雙方足不出戶即可實(shí)現(xiàn)借貸目的,而且一般額度都不高,無抵押,純屬信用借貸。在國外,網(wǎng)絡(luò)借貸有以下幾種模式:一是以美國普羅斯珀 (Prosper)為代表的單純平臺(tái)中介模式。普羅斯珀成立于2006年,是美國第一家網(wǎng)絡(luò)借貸公司,會(huì)員超過150萬,累計(jì)借貸額4.08億美元。借款 人可以在網(wǎng)站提起2000-25000美元的借款需求,投資者針對單個(gè)借款人最低借款額度為25美元。通過競標(biāo)機(jī)制來確定利率,通過分散貸款來降低風(fēng)險(xiǎn)。 二是以英國悠帕(Zopa)為代表的復(fù)合型中介模式。悠帕成立于2005年3月,是全球首家網(wǎng)絡(luò)借貸公司。其特點(diǎn)在于:劃分信用等級(jí)、強(qiáng)制按月還款、雇傭 代理機(jī)構(gòu)追債等,較好地控制了風(fēng)險(xiǎn)。三是以美國貸款俱樂部(Lending Club)為代表的借貸與社交平臺(tái)結(jié)合模式。貸款俱樂部成立于2007年5月,使用臉譜、其他社區(qū)網(wǎng)絡(luò)及在線社區(qū)將出借人和借款人聚合。出借人可以瀏覽借 款人的資料,并根據(jù)自己能夠承受的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)或是否是自己的朋友來進(jìn)行借款交易。在我國,互聯(lián)網(wǎng)借貸類型很多,結(jié)構(gòu)各異,大體可分為以下幾種類型:一是面向 網(wǎng)上放貸的小額貸款公司。目前媒體報(bào)道最多、網(wǎng)絡(luò)最為熱議的就是以“阿里小貸”為典型代表的,基于信息的搜集和處理能力而形成的融資模式。阿里小貸的貸款 方式通常有兩種,即信用貸款和訂單質(zhì)押貸款。訂單質(zhì)押貸款只要賣家發(fā)貨即可向賣家進(jìn)行授信;而信用貸款則需要通過大數(shù)據(jù)平臺(tái),對客戶信息和交易數(shù)據(jù)進(jìn)行充 分分析、挖掘,實(shí)現(xiàn)對客戶信用水平和還款能力的準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)把控。這兩種授信模式都是基于對其電子商務(wù)生態(tài)圈的核心資源的挖掘和利用。阿里小貸公司自 2010年6月成立以來,完成了跨越式發(fā)展,取得了相當(dāng)靚麗的經(jīng)營業(yè)績。截至2013年二季度末,阿里小貸提供融資服務(wù)的企業(yè)用戶累計(jì)超過32萬家,均為 小微企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)業(yè)者,貸款總額超過1000億元,企業(yè)戶均貸款額度4萬元,不良率0.84%,低于商業(yè)銀行的平均水平,而貸款年利率達(dá)到 18%-22%,遠(yuǎn)超商業(yè)銀行7%-8%左右的利率水平。二是互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融模式。代表企業(yè)為“京東商城”。該模式下電商企業(yè)不直接進(jìn)行貸款發(fā)放,而是 與金融機(jī)構(gòu)合作,通過提供融資信息和技術(shù)服務(wù),讓金融機(jī)構(gòu)篩選客戶并發(fā)放貸款。在該模式中,電商平臺(tái)只是信息中介,不承擔(dān)融資風(fēng)險(xiǎn)。京東商城供應(yīng)鏈金融平 臺(tái)的具體服務(wù)內(nèi)容包括應(yīng)收賬款融資、訂單融資、委托貸款融資、協(xié)同投資、信托計(jì)劃等,涵蓋了采購、物流和結(jié)算等多個(gè)環(huán)節(jié),其服務(wù)對象不僅包括商家,也包括 消費(fèi)者。自2012年京東和多家銀行合作啟動(dòng)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)以來,已累計(jì)向合作伙伴提供了數(shù)十億元的貸款,貸款期限均不超過1個(gè)月,年化貸款利率低于 10%。三是P2P(Peer-to-peerLending)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)。P2P信貸是一種個(gè)人對個(gè)人,不以傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)作為媒介的借貸模式。它通過 P2P信貸公司搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),借款人和出借人可在平臺(tái)進(jìn)行注冊,需要錢的人發(fā)布信息(簡稱發(fā)標(biāo)),有閑錢的人參與競標(biāo),一旦雙方在額度、期限和利率方面達(dá) 成一致,交易即告達(dá)成。P2P信貸公司負(fù)責(zé)對借款人資信狀況進(jìn)行考察,并收取賬戶管理費(fèi)和服務(wù)費(fèi)等,其本質(zhì)是一種民間借貸方式。P2P平臺(tái)的具體形式有很 多,較為主流的主要有:以“拍拍貸”為代表的線上無擔(dān)保模式,該模式下,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不履行擔(dān)保職責(zé),只作為單純的中介,幫助資金借貸雙方進(jìn)行資金匹配,是最 “正宗”的P2P模式,也是不少國外監(jiān)管機(jī)構(gòu)唯一允許存在的P2P模式,拍拍貸成立于2007年8月,號(hào)稱“私人借貸領(lǐng)域的淘寶”,已有20萬注冊用 戶,2012年拍拍貸線上年度交易額突破1.95億元,是過去兩年總和的2倍,而逾期率僅為0.58%,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均壞賬率水平;以“紅嶺創(chuàng)投”為代表 的線上擔(dān)保模式,該模式下,網(wǎng)貸公司不再是單純的中介,一方面網(wǎng)貸公司對出借人的資金提供擔(dān)保,另一方面也重視貸后資金的管理,同時(shí)扮演了擔(dān)保人、聯(lián)合追 款人的復(fù)合中介角色,這種模式的風(fēng)險(xiǎn)控制力度較大,投資風(fēng)險(xiǎn)比較小,而投資收益也相對較低,代表企業(yè)有“紅嶺創(chuàng)投”、“人人貸”等,紅嶺創(chuàng)投于2009年 初成立,其與拍拍貸最大的區(qū)別在于引入了由其控股90%的深圳可信擔(dān)保有限公司,為交易雙方提供信息咨詢和有償擔(dān)保,紅嶺創(chuàng)投的投資者成為網(wǎng)站的VIP會(huì) 員后,如果借款逾期或者形成壞賬,損失的本金由網(wǎng)站合作商百分之百墊付,而非VIP投資者遇到壞賬,損失的本金則由網(wǎng)站合作商墊付百分之五十;以“宜信” 為代表的線下交易模式,這是一種無抵押有擔(dān)保的模式,宜信在整個(gè)信貸流程上具有較強(qiáng)的掌控力,并不采用競拍方式,而是由宜信進(jìn)行全程業(yè)務(wù)操作,宜信不僅從 事常規(guī)的個(gè)人貸款業(yè)務(wù),在其平臺(tái)上還有新薪貸、助業(yè)貸、宜學(xué)貸、宜農(nóng)貸等產(chǎn)品,分別針對工薪族、私營業(yè)主、學(xué)生、貧困農(nóng)戶,從而實(shí)現(xiàn)助工、助商、助學(xué)、助 農(nóng)的巨大社會(huì)價(jià)值,據(jù)統(tǒng)計(jì),2008至2010年三年間,宜信每年的業(yè)務(wù)增速都在200%以上,2011年以后也保持在100%以上,目前宜信已經(jīng)在全國 72個(gè)城市和20多個(gè)農(nóng)村地區(qū)設(shè)有網(wǎng)點(diǎn),客戶群已經(jīng)達(dá)到了幾十萬,宜信財(cái)富管理的資產(chǎn)規(guī)模超過了100億元。 4.眾 籌融資。這是指通過互聯(lián)網(wǎng)為投資項(xiàng)目募集股本金。在云計(jì)算的保障下,資金供需雙方信息通過社交網(wǎng)絡(luò)揭示和傳播,并由搜索引擎匯集和實(shí)時(shí)更新,任何資金需求 者的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)或動(dòng)態(tài)違約概率都可以由網(wǎng)絡(luò)低成本地給出,這為互聯(lián)網(wǎng)金融模式替代傳統(tǒng)投資業(yè)務(wù)提供了現(xiàn)實(shí)可行性。眾籌融資最早起源于美國大眾籌資網(wǎng)站凱士達(dá) (Kickstarter),該網(wǎng)站將資金供給者由傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資者擴(kuò)展到所有大眾個(gè)體,從而最大限度地拓寬了資金來源。通過4年多的發(fā)展,凱士達(dá)目前已 成為全球最大的眾籌資金平臺(tái)以及最有效率的募集資金平臺(tái)之一,參與投資項(xiàng)目的人數(shù)已經(jīng)超過了300萬,提交的項(xiàng)目已經(jīng)有10萬個(gè),成功融到的資金為6億美 元。除凱士達(dá)外,全球范圍內(nèi)還有很多成功的眾籌融資平臺(tái)。如2011年創(chuàng)辦于英國的全球第一家股權(quán)融資網(wǎng)站“群集”(Crowdcube)。“群集”鼓勵(lì) 投資者通過購買處于初創(chuàng)期企業(yè)的部分股權(quán)來為企業(yè)融資,成立僅一年時(shí)間就累計(jì)為企業(yè)籌資達(dá)256萬英鎊。當(dāng)前,眾籌融資正成為越來越多的小企業(yè)獲取資金的 首選方式。2012年4月份,美國正式頒布《創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案》,為小企業(yè)通過眾籌方式進(jìn)行融資奠定了法律基礎(chǔ),未來眾籌融資勢必將在一定程度上替代傳統(tǒng) 的投資業(yè)務(wù),并掀起一場改變傳統(tǒng)投融資模式的巨大變革。我國目前也出現(xiàn)了眾籌融資平臺(tái),如“點(diǎn)名時(shí)間”、“有利網(wǎng)”、“追夢網(wǎng)”、“淘夢網(wǎng)”、“樂童音 樂”、“眾籌網(wǎng)”等。其中,“點(diǎn)名時(shí)間”是我國最大的眾籌融資網(wǎng)站,自2011年成立起至目前,已發(fā)起項(xiàng)目80余個(gè),完成融資項(xiàng)目50余個(gè),成功籌資項(xiàng)目 近30個(gè),成功率超過55%。眾籌融資的項(xiàng)目選擇極為廣泛,音樂、游戲、初創(chuàng)企業(yè)、應(yīng)用程序、時(shí)尚設(shè)計(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)品等,都在眾籌融資的涉獵范圍之內(nèi)。眾籌融 資的逐漸興起,不僅為小企業(yè)、藝術(shù)家或有特殊才華的個(gè)人建立了向公眾展示他們產(chǎn)品和創(chuàng)意的平臺(tái),也為普遍投資者提供了“從加入社區(qū)、尋找創(chuàng)意、見證產(chǎn)品從 設(shè)計(jì)到生產(chǎn)的全過程”的一種有別于傳統(tǒng)模式的全新體驗(yàn)??梢圆豢鋸埖卣f,眾籌融資可能會(huì)掀起一場去精英化的大眾融資革命。如動(dòng)畫電影《大魚·海棠》在一個(gè) 半月內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)籌集到158.26萬元制作資金,這筆錢來自3593位網(wǎng)民,最少的給了10元,最多一個(gè)網(wǎng)友拿出了50萬元。與此同時(shí),也要看到,眾籌融 資在短時(shí)間內(nèi)還難以做大做強(qiáng)。這不僅是因?yàn)閲鴥?nèi)對公開募資的限制性規(guī)定及“非法集資”的紅線限制了眾籌性股權(quán)的發(fā)展,也因?yàn)楸娀I融資項(xiàng)目優(yōu)劣評(píng)判困難、回 報(bào)率不確定性強(qiáng)。自2013年中以來,以“創(chuàng)投圈”、“天使匯”為代表的一批針對種子期企業(yè)的創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái),以“眾籌眾投”的模式進(jìn)入人們的視野,但由于 上述原因,目前其參與者還僅限于少量天使投資人和投資機(jī)構(gòu),涉及金額也相對較小。未來,眾籌融資網(wǎng)站要避免出現(xiàn)當(dāng)年團(tuán)購網(wǎng)站由于運(yùn)營模式和內(nèi)容上的千篇一 律,呈現(xiàn)出一窩蜂的興起,而又一大片的倒下的局面。這就要求眾籌融資網(wǎng)站必須堅(jiān)持走差異化發(fā)展的道路。 5.互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)與保險(xiǎn)。這里所提的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)和保險(xiǎn)有別于借助互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售的傳統(tǒng)理財(cái)和保險(xiǎn),而是既有的金融產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)相結(jié)合而形成的投資理財(cái)產(chǎn)品或保險(xiǎn)產(chǎn)品,以“余額寶” 和“眾安在線”為代表?!坝囝~寶”是阿里巴巴推出的創(chuàng)新產(chǎn)品,客戶將支付寶余額轉(zhuǎn)入余額寶,則自動(dòng)購買貨幣基金,同時(shí)客戶可隨時(shí)使用余額寶內(nèi)的資金進(jìn)行消 費(fèi)支付或轉(zhuǎn)賬,相當(dāng)于基金可T+0日實(shí)時(shí)贖回。余額寶開啟了互聯(lián)網(wǎng)碎片化理財(cái)?shù)男聲r(shí)代。通過這種創(chuàng)新,投資者能將第三方支付工具余額、股票賬戶余額這類 “碎片資金”全線激活?!盎?元賣”打破了人們對“大額資產(chǎn)的保值增值才是理財(cái)”的理解,實(shí)現(xiàn)了高、中、低端客戶理財(cái)?shù)臒o差異化,受到了年輕人的青睞。 目前,余額寶宣稱用戶數(shù)已經(jīng)超過1600萬、累計(jì)申購數(shù)額高達(dá)驚人的1300億元,與其對接的天弘增利寶已經(jīng)成為全國規(guī)模第五大的貨幣基金。在余額寶取得 成功之后,金融+互聯(lián)網(wǎng)的模式被快速復(fù)制,引發(fā)了“現(xiàn)金寶”、“活期寶”等“百寶”大戰(zhàn),碎片化理財(cái)市場異?;鸨?。“眾安在線”是國內(nèi)乃至全球第一家獲得 網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)牌照的保險(xiǎn)公司,主要通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行保險(xiǎn)銷售和理賠,目標(biāo)客戶群是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的參與方,包括互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商、電子商務(wù)商家、網(wǎng)絡(luò)購 物消費(fèi)者、社交網(wǎng)絡(luò)參與者等公司和個(gè)人客戶。目前專攻責(zé)任險(xiǎn)和保證險(xiǎn),并且已在研發(fā)包括虛擬貨幣盜失險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)支付安全保障責(zé)任險(xiǎn)、運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)、阿里巴巴小額 貸款保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)產(chǎn)品,這些保險(xiǎn)產(chǎn)品具有明顯的互聯(lián)網(wǎng)特征,能夠較好的契合互聯(lián)網(wǎng)用戶的保險(xiǎn)需求,具有廣闊的市場前景。 6.互 聯(lián)網(wǎng)金融門戶。這是指利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行金融產(chǎn)品的銷售以及為金融產(chǎn)品銷售提供第三方服務(wù)的平臺(tái)。它的核心就是“搜索+比價(jià)”的模式,采用金融產(chǎn)品垂直比價(jià)的 方式,將各家金融機(jī)構(gòu)或互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的產(chǎn)品放在平臺(tái)上,用戶通過對比挑選合適的金融產(chǎn)品。目前針對信貸、理財(cái)、保險(xiǎn)、P2P等細(xì)分行業(yè)分布,互聯(lián)網(wǎng)金融 門戶領(lǐng)域已有融360、91金融超市、好貸網(wǎng)、銀率網(wǎng)、格上理財(cái)、大童網(wǎng)、網(wǎng)貸之家等眾多公司?;ヂ?lián)網(wǎng)金融門戶既不負(fù)責(zé)金融產(chǎn)品的實(shí)際銷售,也不承擔(dān)任何 風(fēng)險(xiǎn),無論是資金流動(dòng)還是交易簽約均不通過門戶本身完成?;ヂ?lián)網(wǎng)金融門戶最大的價(jià)值就在于其渠道價(jià)值和信息價(jià)值。 7.互 聯(lián)網(wǎng)貨幣?;ヂ?lián)網(wǎng)金融時(shí)代將會(huì)出現(xiàn)一種新的貨幣形態(tài),即互聯(lián)網(wǎng)貨幣。在傳統(tǒng)銀行體系下,銀行體系是貨幣的唯一發(fā)行與創(chuàng)造者,貨幣形式也很單一,除了現(xiàn)金, 幾乎都在銀行體系循環(huán)。而在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,電子商務(wù)則不斷創(chuàng)新貨幣的形式,很多信譽(yù)良好、有支付功能的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)可以發(fā)行自己的貨幣,稱為“互聯(lián)網(wǎng)貨 幣”?;ヂ?lián)網(wǎng)貨幣將廣泛用于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),人類社會(huì)將重新回到中央銀行法定貨幣與私人貨幣并存的狀態(tài)。目前已經(jīng)出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)貨幣的雛形,即虛擬貨幣,如騰 訊Q幣、新浪U幣、魔獸世界G幣、亞馬遜幣、臉譜幣等,其中最著名的比特幣目前的流通數(shù)量已達(dá)1100萬,總值達(dá)到20多億美元。在網(wǎng)絡(luò)游戲、社交網(wǎng)絡(luò)和 網(wǎng)絡(luò)虛擬世界等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中,這些虛擬貨幣被用于與應(yīng)用程序、虛擬商品和服務(wù)有關(guān)的交易,已經(jīng)發(fā)展出非常復(fù)雜的市場機(jī)制。歐洲央行研究表明,2011年美國 虛擬貨幣交易量在20億美元左右,已經(jīng)超過一些非洲國家的GDP。 (二)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的宏觀效應(yīng) 作為一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),互聯(lián)網(wǎng)金融不但在微觀上深刻改變著企業(yè)、居民等市場主體的行為,而且在宏觀上影響著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展的宏觀效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 1.互 聯(lián)網(wǎng)金融模式能產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益。由于時(shí)間和空間的限制被徹底打破,互聯(lián)網(wǎng)金融模式的資源配置效率大大超過直接融資與間接融資,而且可以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長 的同時(shí),大幅減少交易成本。更為重要的是,在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,現(xiàn)代金融業(yè)的分工和專業(yè)化被互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)軟件技術(shù)替代了,市場參與者更為大眾化, 互聯(lián)網(wǎng)金融市場交易所引致出的巨大效益更加普惠于普通老百姓。無論是大中企業(yè)或是小微企業(yè)、無論是成功人士還是普通居民,都可以無差別地通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行各 種金融交易,風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、期限匹配等復(fù)雜交易也會(huì)大大簡化、易于操作。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)上是一種更為民主、更為普惠,而不是少數(shù)專業(yè)精英控制的金融服務(wù) 模式。 2.互 聯(lián)網(wǎng)金融模式將對貨幣政策調(diào)控構(gòu)成深刻影響?;ヂ?lián)網(wǎng)金融主要通過供給和需求兩個(gè)方面影響貨幣運(yùn)行。從貨幣供給看,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展會(huì)增大貨幣乘數(shù),從而促進(jìn) 貨幣內(nèi)生性增長。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,貨幣電子化程度空前提升,貨幣的流動(dòng)性、活期存款對流通中現(xiàn)金的替代率,以及資金的支付結(jié)算效率均大幅提高,這會(huì)降低商 業(yè)銀行的超額存款準(zhǔn)備金率和現(xiàn)金漏損率,并導(dǎo)致M2構(gòu)成中現(xiàn)金和活期存款所占比重下降而收益率較高的定期存款所占比重上升,這都會(huì)使貨幣乘數(shù)增大而間接增 加貨幣供給。從貨幣需求看,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展使金融資產(chǎn)的流動(dòng)性提高,資產(chǎn)變現(xiàn)成本降低,如余額寶類產(chǎn)品的推出使人們可以將為消費(fèi)留存的存款轉(zhuǎn)化為投資,從 而降低交易性貨幣需求;同時(shí),隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)正在成為金融產(chǎn)品越來越重要的銷售渠道,金融產(chǎn)品之間的轉(zhuǎn)移更加便捷,從而降低投機(jī)性貨幣需 求。特別需要指出的是,互聯(lián)網(wǎng)貨幣的出現(xiàn)會(huì)對貨幣運(yùn)行產(chǎn)生重要影響。虛擬貨幣的發(fā)展會(huì)增大現(xiàn)有貨幣體系之外的貨幣供給。如消費(fèi)者購買1單位Q幣,消費(fèi)者存 款轉(zhuǎn)化為貨幣供應(yīng)商存款,存款總數(shù)不變,但創(chuàng)造出1單位Q幣。而貨幣供給量擴(kuò)大加大了通貨膨脹的可能性。同時(shí),虛擬貨幣平臺(tái)也有可能為洗黑錢等非法交易提 供渠道,因此虛擬貨幣會(huì)逐步削弱貨幣當(dāng)局對貨幣體系的控制力。為有效應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融對貨幣運(yùn)行的重大影響,貨幣政策將相應(yīng)有所改變。一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)金 融快速發(fā)展,中央銀行將控制貨幣增長速度,特別是對基礎(chǔ)貨幣的投放將更加嚴(yán)格,以抵減互聯(lián)網(wǎng)金融對貨幣供給的放大作用;另一方面,由于互聯(lián)網(wǎng)金融使銀行體 系外的信用創(chuàng)造增加,通過貨幣供給影響經(jīng)濟(jì)增長的效果減弱,未來貨幣政策將逐步從以控制貨幣供給量為主轉(zhuǎn)向以調(diào)節(jié)利率為主。 3.互 聯(lián)網(wǎng)金融模式將對金融監(jiān)管構(gòu)成諸多挑戰(zhàn)。比如,對商業(yè)銀行和客戶活動(dòng)監(jiān)控的難度加大。過去,客戶與商戶之間的接觸點(diǎn)集中于實(shí)體店,消費(fèi)者和商家一手交錢、 一手交貨,面對面完成交易。而現(xiàn)在,非面對面交易使得違規(guī)更為隱蔽,查證更為困難;而且,相對于傳統(tǒng)金融,互聯(lián)網(wǎng)金融覆蓋面更廣,參與者的組成結(jié)構(gòu)更復(fù) 雜、數(shù)量更龐大,金融創(chuàng)新的步伐更快、形式更加多樣,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的沖擊力更強(qiáng)。這對監(jiān)管部門緊跟形勢發(fā)展,加快監(jiān)管創(chuàng)新提出了更高的要 求。又如,對個(gè)人隱私保護(hù)的難度加大。過去,銀行體系幾乎是封閉循環(huán),銀行與商業(yè)環(huán)境之間存在天然的防火墻,很容易做好個(gè)人信息保護(hù);同時(shí),非網(wǎng)絡(luò)時(shí)代, 個(gè)人信息重要性偏低。而現(xiàn)在,銀行與合作商之間通過電子協(xié)議雙向開放,對個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)的難度加大;網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)時(shí)代,個(gè)人信息的重要性凸顯,成為驗(yàn) 證身份和交易真實(shí)性的主要依據(jù)。上述變化要求監(jiān)管部門對客戶信息泄漏事件應(yīng)給予足夠重視,監(jiān)管部門需要確保銀行建立并披露個(gè)人隱私保護(hù)政策,以避免帶來災(zāi) 難性影響。 三、核心:互聯(lián)網(wǎng)與商業(yè)銀行之間的滲透融合 站 在銀行業(yè)的角度,研究與了解互聯(lián)網(wǎng)金融的一個(gè)核心問題,是必須深刻把握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與商業(yè)銀行之間的滲透融合?;ヂ?lián)網(wǎng)與銀行業(yè)的融合,可以說是互聯(lián)網(wǎng)與各行 各業(yè)結(jié)合的一個(gè)標(biāo)本?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)于上世紀(jì)六、七十年代誕生,九十年代進(jìn)入熱潮,從彼時(shí)起,商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)就已步入相互滲透融合之旅。 (一)互聯(lián)網(wǎng)對商業(yè)銀行的滲透,即互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向商業(yè)銀行滲透所經(jīng)歷的三個(gè)階段。一般而言,商業(yè)銀行具有社會(huì)支付中介、融資中介和財(cái)富管理中介三項(xiàng)職能。這三項(xiàng)職能由簡單到復(fù)雜,基本反映了商業(yè)銀行的發(fā)展歷程?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)對銀行業(yè)務(wù)的滲透,大體上也是按照這一順序進(jìn)行的。 1.向 銀行支付領(lǐng)域的滲透(以1998年為標(biāo)志)。上世紀(jì)末,在美國方興未艾的第三方支付傳入中國,1998年北京首信和網(wǎng)銀在線等第一批第三方支付企業(yè)誕生, 邁出了進(jìn)軍傳統(tǒng)銀行領(lǐng)域的第一步。當(dāng)時(shí),各家銀行的網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)剛剛起步,各自向客戶提供的接口并不一致,而北京首信和網(wǎng)銀在線則借此機(jī)會(huì)創(chuàng)立了二級(jí)結(jié)算 模式,即在各家銀行之間提供一個(gè)統(tǒng)一接口的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)。然而,這一創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式由于2002年銀聯(lián)的成立而走向沒落。但它真正的意義在于,為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn) 軍銀行領(lǐng)域埋下了一顆種子。這顆種子隨著2004年支付寶的誕生而萌芽、壯大,并最終對日后銀行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。支付寶成功的關(guān)鍵,在于 其創(chuàng)立的中間資金托管交易模式,在互不信任的買賣雙方之間建起了有效的信任度,從而使第三方在線支付獲得了快速發(fā)展。繼支付寶之后,財(cái)付通、快錢等公司如 雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展,以及行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化趨勢不斷加強(qiáng),第三方支付企業(yè)自2006年起開始提供行業(yè)解決方案,即根據(jù)航空、旅游、彩 票、網(wǎng)游、保險(xiǎn)、物流等細(xì)分行業(yè)差異化的支付需求特征,積極探索行業(yè)個(gè)性化的支付解決方案,向?qū)I(yè)性更強(qiáng)的方向發(fā)展。以航空票務(wù)行業(yè)為例,第三方支付所推 出的即時(shí)分賬服務(wù)和大額網(wǎng)關(guān)支付等極大地提高了航空公司和各級(jí)代理人結(jié)算的運(yùn)作效率,受到了市場的普遍歡迎。2010年,《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》 等一系列法規(guī)出臺(tái),第三方支付企業(yè)獲得了正式牌照,第三方支付業(yè)務(wù)開始延伸至有嚴(yán)格監(jiān)管政策、專業(yè)性要求更高的金融市場領(lǐng)域。第三方支付公司之所以能夠向 著長期以來銀行占絕對壟斷地位的支付領(lǐng)域步步滲透,是市場需求和便捷支付特征綜合作用的結(jié)果。首先是“需求”。電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展孕育著巨大的線上支付需 求,但傳統(tǒng)的線上支付由于空間上的距離,難以做到當(dāng)面錢貨兩清,必然有一方要承擔(dān)額外風(fēng)險(xiǎn),銀行也無法解決這一難題。在這一背景下,以阿里巴巴等為代表的 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過設(shè)置支付寶等虛擬賬戶,較好地解決了網(wǎng)絡(luò)交易可信度的問題,助推了第三方支付平臺(tái)的迅速發(fā)展。其次是“便捷”。借助虛擬賬戶,第三方支付平 臺(tái)進(jìn)一步整合了各家商業(yè)銀行的支付網(wǎng)關(guān)接口,成為眾多商戶和眾多銀行之間的橋梁,在一定意義上形成了“網(wǎng)上的銀聯(lián)”。這種一站式的接入服務(wù),既具備銀行網(wǎng) 銀安全、穩(wěn)定的特性,又使銀行和商戶都避免了一對一開設(shè)支付網(wǎng)關(guān)接口的高昂成本,以高效率、低成本、支持多種銀行卡的優(yōu)勢,滿足了一大批銀行無暇顧及的小 微企業(yè)和小型商戶的支付管理需求。 2.向 銀行融資領(lǐng)域的滲透(以2006年為標(biāo)志)。2006年,宜信公司成立,成為我國第一家正式的網(wǎng)絡(luò)貸款公司。宜信的成立時(shí)間僅比全世界第一個(gè)網(wǎng)貸公司悠帕 (Zopa)晚一年,而比美國的貸款俱樂部(Lendin Club)早一年。因此,中國的網(wǎng)絡(luò)融資基本與世界發(fā)達(dá)國家是同時(shí)起步的。2007年,阿里小貸正式成立,標(biāo)志著第三方支付企業(yè)也開始進(jìn)軍融資領(lǐng)域?;ヂ?lián) 網(wǎng)企業(yè)之所以能夠從事銀行所擅長的融資中介活動(dòng),歸根結(jié)底是信用數(shù)據(jù)化的必然結(jié)果?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,尤其是電商平臺(tái)和臉譜類社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),改變了信息 的傳遞方式和傳播途徑,為金融交易儲(chǔ)備了大量的信息基礎(chǔ)。消費(fèi)和社交的大數(shù)據(jù)破解了融資過程中的信息不對稱,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)又降低了交易成本,二者的 結(jié)合可以使資金供求信息的傳遞不再需要借助中介機(jī)構(gòu),就可以直接完成資金的融通過程。比如,它們成功的根本原因在于,社交網(wǎng)絡(luò)與P2P交易平臺(tái)的協(xié)作完美 破解了傳統(tǒng)融資過程中的信息不對稱和成本高的難題。而這種趨勢本質(zhì)上就是信用數(shù)據(jù)化,其核心在于實(shí)物抵押演化為虛擬信用抵押,基于信息流、資金流和社交網(wǎng) 絡(luò)的非結(jié)構(gòu)化大數(shù)據(jù),完成信用評(píng)估和風(fēng)控,這是一種全新的互聯(lián)網(wǎng)信貸商業(yè)模式。未來,網(wǎng)絡(luò)信貸將作為傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充,在長尾市場中將獲得進(jìn)一步發(fā)展。 3.向 銀行財(cái)富管理領(lǐng)域的滲透(以2012年為標(biāo)志)。隨著第三方支付和網(wǎng)貸平臺(tái)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲得了越來越多的客戶,以及與之相匹配的海量數(shù)據(jù)。與此 同時(shí),由于良好的客戶體驗(yàn),客戶對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的黏性不斷增強(qiáng)。這為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)一步開展金融創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。于是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始謀求支付和融資以外 的銀行業(yè)務(wù)的滲透機(jī)會(huì)。2012年,證監(jiān)會(huì)正式頒發(fā)獨(dú)立基金銷售牌照,名單中包括了好買、眾祿、數(shù)米網(wǎng)上基金交易平臺(tái)。這標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正式滲入了財(cái)富 管理領(lǐng)域。今年以來,淘寶和京東著手打造保險(xiǎn)頻道,吸引了平安、人保財(cái)險(xiǎn)、泰康、太平車險(xiǎn)、昆侖健康險(xiǎn)等險(xiǎn)企“入駐”,支付寶等第三方支付平臺(tái)也開始提供 直接購買基金、保險(xiǎn)等理財(cái)產(chǎn)品的服務(wù)。銀行作為社會(huì)財(cái)富管理中介的地位受到挑戰(zhàn)。事實(shí)上,2012 年保險(xiǎn)產(chǎn)品的網(wǎng)銷比例僅為0.26%,基金直銷渠道中網(wǎng)銷比例僅為4.5%,保險(xiǎn)、基金產(chǎn)品通過第三方平臺(tái)在線銷售的上升空間巨大。市場人士普遍認(rèn)為,自 2012年開始,國內(nèi)正式迎來“大財(cái)富管理時(shí)代”,商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展財(cái)富管理業(yè)務(wù)的邊界將愈發(fā)模糊。 (二)商業(yè)銀行對互聯(lián)網(wǎng)的滲透,即商業(yè)銀行利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所經(jīng)歷的三個(gè)階段。銀行業(yè)本身具有IT屬性,信息技術(shù)之于銀行業(yè)如同空氣一樣,須臾不可或缺;歷史上每一次通訊技術(shù)的變革,都會(huì)帶來銀行的變革。上世紀(jì)80年代,比爾·蓋 茨感覺到與其把IT系統(tǒng)租給商業(yè)銀行使用,不如自己辦銀行,但這一想法由于當(dāng)時(shí)美國銀行業(yè)公會(huì)對美聯(lián)儲(chǔ)的游說而落空。彼時(shí),蓋茨的那句名言深深震撼了銀行 界:“如果傳統(tǒng)銀行不改變的話,就會(huì)成為21世紀(jì)一群將要滅亡的恐龍?!比欢鴮?shí)際上,商業(yè)銀行積極利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了自身的變革。從實(shí)踐看,截至目前這 主要經(jīng)歷了以下三個(gè)階段: 1.利 用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)致力于金融服務(wù)電子化的探索(以1996年為標(biāo)志)。上世紀(jì)90年代,互聯(lián)網(wǎng)熱潮興起。在互聯(lián)網(wǎng)的誕生地,美國的金融機(jī)構(gòu)開始將業(yè)務(wù)搬到網(wǎng) 上。從1997至2000年間,美國金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目上的投資年均增速達(dá)36%,其中1998年就有1200多家美國銀行和存款互助機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng) 上建立交易網(wǎng)站。美國證券業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的投資在兩年間增加了13倍,1998年達(dá)到39億美元。據(jù)美國一家顧問公司調(diào)查,自1993至2000年七年間, 營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)辦理的業(yè)務(wù)比重由42%降至22%,ATM辦理的業(yè)務(wù)比重從33%降至30%,電話銀行辦理的業(yè)務(wù)比重從23%升至35%,而網(wǎng)絡(luò)銀行辦理的業(yè)務(wù) 比重則從0上升到13%。中國金融電子化的過程基本與美國同步。1996年10月6日,西藏拉薩市的10個(gè)會(huì)計(jì)柜臺(tái)、1個(gè)信用卡柜臺(tái)和11個(gè)儲(chǔ)蓄柜臺(tái),共 22個(gè)營業(yè)機(jī)構(gòu)和網(wǎng)點(diǎn)聯(lián)通,實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)蓄卡、信用卡的通存通兌、儲(chǔ)蓄清算等功能。之后,招商銀行、建設(shè)銀行、工商銀行等陸續(xù)建立起網(wǎng)上銀行。其中招行的“一 網(wǎng)通”是我國境內(nèi)第一家真正意義上的網(wǎng)上銀行。銀行早期與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合有一個(gè)突出特點(diǎn),就是把現(xiàn)有業(yè)務(wù)照搬到網(wǎng)上,網(wǎng)絡(luò)只是作為銀行降低成本的技術(shù)和工 具。當(dāng)時(shí)金融網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展目標(biāo)是:建立中國金融數(shù)據(jù)通信網(wǎng),實(shí)現(xiàn)互連互通、資源共享;建立健全現(xiàn)代化支付清算體系,為全社會(huì)提供安全、快捷、方便的支付結(jié) 算服務(wù)。近年來,國內(nèi)銀行加快了網(wǎng)上銀行創(chuàng)新步伐,與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展熱點(diǎn)相結(jié)合,不斷創(chuàng)新產(chǎn)品及營銷模式。如工商銀行針對不同客戶進(jìn)行了業(yè)務(wù)細(xì)分,以求滿足不 同類型客戶的個(gè)性化需求;建設(shè)銀行別有心裁地開發(fā)了私人銀行網(wǎng)上銀行服務(wù),為私人銀行客戶提供定制財(cái)富管理報(bào)告、私人銀行簽約申請、財(cái)富顧問專家服務(wù)、增 值服務(wù)預(yù)約及查詢、專屬資訊等多種專享功能;中國銀行網(wǎng)銀偏重全球服務(wù)和突出其外匯功能,客戶可通過海外賬戶管理服務(wù)將本人海內(nèi)外中行賬戶關(guān)聯(lián)在網(wǎng)銀中, 隨時(shí)隨地查詢已關(guān)聯(lián)賬戶的余額及交易明細(xì);招行適應(yīng)客戶不斷變化的需求,創(chuàng)新推出“超級(jí)網(wǎng)銀”、“企業(yè)手機(jī)銀行”、“公司賬戶一網(wǎng)通”、“小企業(yè)收款 通”、“記賬寶”等一系列產(chǎn)品,不斷豐富和完善網(wǎng)上銀行服務(wù)功能。國內(nèi)銀行在網(wǎng)上銀行的創(chuàng)新舉措取得了良好成效。據(jù)《2013 年第 季度中國網(wǎng)上銀行市場行業(yè)數(shù)據(jù)庫》數(shù)據(jù)顯示,2013 年第1 季度中國網(wǎng)上銀行市場整體交易規(guī)模達(dá)291.6 萬億元,同比增長34.8%;另據(jù)調(diào)查顯示,2012 年有68%的用戶使用網(wǎng)上銀行替代了一半以上的柜臺(tái)業(yè)務(wù),部分銀行網(wǎng)銀替代率甚至超過85%,如招行目前個(gè)人業(yè)務(wù)電子渠道柜面替代率超過90%,網(wǎng)上個(gè)人 銀行業(yè)務(wù)交易量年復(fù)合增長率接近100%。 2.利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)致力于金融服務(wù)方式創(chuàng)新的探索(以2004年為標(biāo)志)。在業(yè)務(wù)互聯(lián)網(wǎng)化的過程中,銀行業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)有了新的理解,不再僅僅將之看成一種渠道,而是逐漸將之作為創(chuàng)造客戶、發(fā)現(xiàn)新型客戶的業(yè)態(tài)。2004年底,交通銀行推出了國內(nèi)第一家采用無線上網(wǎng)技 術(shù)的手機(jī)銀行,開啟了中國銀行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)銀行的元年。近年來,銀行業(yè)圍繞互聯(lián)網(wǎng)不斷嘗試創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)與服務(wù)方式。比如,競相拓展手機(jī)銀行和移動(dòng)支付。目 前國內(nèi)主要商業(yè)銀行都已經(jīng)或正在研發(fā)自己的手機(jī)銀行和移動(dòng)支付產(chǎn)品。招行iPhone版和安卓版手機(jī)銀行自2010年推出以來,客戶端下載量和已簽約客戶 均已超過1400萬,年交易額突破近萬億元,位居金融同業(yè)前列。2012年,招行還分別與手機(jī)制造商HTC和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商中國聯(lián)通聯(lián)手發(fā)布了“招商銀行 手機(jī)錢包”產(chǎn)品,為中國消費(fèi)者提供與世界最新科技同步的移動(dòng)支付服務(wù)。這是中國境內(nèi)商業(yè)銀行在移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)下推出的首款真正意義上的移動(dòng)支付產(chǎn)品, 開創(chuàng)了中國金融業(yè)近場移動(dòng)支付領(lǐng)域的先河。又如,探索開展網(wǎng)絡(luò)貸款。工商銀行研發(fā)推廣了網(wǎng)貸通、易貸通、網(wǎng)上商品交易市場融資等多種網(wǎng)貸產(chǎn)品。其中,網(wǎng)貸 通為小微企業(yè)提供了網(wǎng)絡(luò)自助循環(huán)式貸款服務(wù),企業(yè)只需一次性簽訂借款合同,便可在合同有效期內(nèi)足不出戶地完成貸款的申請、提款和歸還等全過程。自2010 年2月推出以來,網(wǎng)貸通貸款余額已超過2150億元,累計(jì)發(fā)放額已近11000億元;中國銀行、交通銀行、招商銀行、中信銀行、民生銀行等也推出了類似產(chǎn) 品。還如,探索推出網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)銀行。2010年,招行推出國內(nèi)首家網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)銀行——“i 理財(cái)”,率先進(jìn)入了銀行2.0的新時(shí)代?!癷理財(cái)”通過博客、圈子、在線互動(dòng)等方式建立關(guān)系型社區(qū),為客戶決策提供口碑推薦產(chǎn)品、產(chǎn)品用戶評(píng)價(jià)、銷量排行 榜、人氣排行榜等服務(wù),而且可以突破時(shí)空界限,為客戶提供無須到柜面辦理、可直接通過互聯(lián)網(wǎng)開立的新型銀行帳戶??蛻糁恍钁{借任何一張銀行卡,即可實(shí)現(xiàn)3 分鐘網(wǎng)上開戶,進(jìn)而完成各項(xiàng)投資理財(cái)活動(dòng)。再如,創(chuàng)新推出微客服、微支付等。隨著微博、微信等新型自媒體的普及,銀行開始依托其建立營銷與客服體系,以點(diǎn) 對點(diǎn)的即時(shí)服務(wù)為客戶帶來便利;不少銀行還與騰訊公司合作推出微信支付功能,將銀行的支付界面轉(zhuǎn)移到了微信上;中國人保近日宣布與微信支付合作推出全額賠 付服務(wù),用戶如因使用微信支付造成資金被盜等損失,將可獲得人保的全賠保障。 3.利 用商務(wù)流大數(shù)據(jù)致力于市場營銷模式創(chuàng)新的探索(以2012年為標(biāo)志)。隨著電子商務(wù)及大數(shù)據(jù)技術(shù)的蓬勃發(fā)展,商業(yè)銀行意識(shí)到,要在互聯(lián)網(wǎng)金融方面大展拳 腳,必須掌握數(shù)據(jù)通道來源,建立自己的差異化電商平臺(tái),通過商務(wù)流掌握信息流,并充分利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),創(chuàng)新獲客模式、定價(jià)模式和風(fēng)控模式。2012年6 月,建行電商平臺(tái)“善融商務(wù)”正式上線,打響了銀行進(jìn)軍電子商務(wù)的第一槍。目前,工行、農(nóng)行、中行、建行、招行、民生、興業(yè)、華夏等近十家銀行都在電子商 務(wù)領(lǐng)域有所涉足。平臺(tái)建設(shè)主要有四種推進(jìn)模式:一是封閉的信用卡商城。這類封閉的僅僅面向自身信用卡客戶的信用卡商城難以有大的作為,只能增加部分信用卡 用戶黏性。二是附屬的電商平臺(tái)。如建行的“善融商務(wù)”和交行的“交博匯”,主要為企業(yè)提供從支付結(jié)算、托管、擔(dān)保到融資的全方位金融服務(wù)。三是獨(dú)立的電商 平臺(tái)。民生電商是能夠脫離銀行管理模式的突破性創(chuàng)新,但是電商平臺(tái)屬于典型的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì),贏者通吃,綜合性平臺(tái)有淘寶天貓,獨(dú)立性平臺(tái)有京東、蘇寧、 易迅,銀行系電商突圍困難重重。四是與現(xiàn)有平臺(tái)合作,如平安為易貝(eBay)提供融資。“銀行系電商”的興起既是銀行對金融技術(shù)脫媒的一種應(yīng)對,又是銀 行對互聯(lián)網(wǎng)金融的一種探索,即在深入分析消費(fèi)者行為及企業(yè)需求的前提下,通過金融創(chuàng)新服務(wù),搭建線上線下一體化的營銷平臺(tái),將銀行線上業(yè)務(wù)與客戶的線下消 費(fèi)以及實(shí)體商戶三者緊密結(jié)合,建立互利多贏的電子商圈營銷體系。 總而言之,基于互聯(lián)網(wǎng)的新金融模式對銀行來說是一種全新的領(lǐng)域,這需要銀行擺脫傳統(tǒng)思維,真正用互聯(lián)網(wǎng)思維來思考金融問題。目前,國內(nèi)銀行正在積極探索互聯(lián)網(wǎng)獲客和互聯(lián)網(wǎng)征信的解決方案,相信隨著銀行對互聯(lián)網(wǎng)金融理解的不斷加深,全新的互聯(lián)網(wǎng)金融模式指日可待。 四、影響:互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對商業(yè)銀行構(gòu)成的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,即互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)與商業(yè)銀行之間的沖突與合作 我 們在第二部分講到了互聯(lián)網(wǎng)金融的七大主要商業(yè)模式,每種模式又細(xì)分為若干類型。但若從分析互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與商業(yè)銀行的關(guān)系的視角,這些形形色色的互聯(lián)網(wǎng)金融主 要可概括為四大類平臺(tái):一是支付平臺(tái),主要是以便捷性為主滿足客戶的通道需求。如支付寶、財(cái)付通、盛付通、銀聯(lián)電子支付、快錢、匯付天下等都屬于此類。二 是網(wǎng)貸平臺(tái),主要是滿足個(gè)人和小微企業(yè)的融資需求。按照出資人的不同,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)又可分為個(gè)人平臺(tái)、機(jī)構(gòu)平臺(tái)兩大類。前者主要包括拍拍貸、人人貸、紅嶺 創(chuàng)投等,后者主要指以阿里小貸為首的電商貸款公司。三是理財(cái)平臺(tái),主要是以齊全的理財(cái)產(chǎn)品,滿足客戶一站式購買所有公司產(chǎn)品的投資需求。線上理財(cái)平臺(tái),既 包括傳統(tǒng)的理財(cái)資訊平臺(tái)、行情交易平臺(tái),也包括新型的第三方銷售平臺(tái)。四是綜合平臺(tái),主要是滿足客戶理財(cái)+支付、理財(cái)+信貸等綜合性需求。所謂綜合,即互 聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過將不同金融平臺(tái)的功能相互整合,進(jìn)一步創(chuàng)造出功能更為豐富的綜合平臺(tái)及產(chǎn)品,滿足客戶綜合金融服務(wù)需求。比如,余額寶既購買了貨幣基金,亦可 隨時(shí)用于支付寶購物、轉(zhuǎn)賬和繳費(fèi);陸金所在資金融通中加入擔(dān)保、資產(chǎn)組合、標(biāo)準(zhǔn)化切割等環(huán)節(jié),最終既向借款方提供貸款,又向出資方提供標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)產(chǎn)品,等 等。 上述四大類互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)與商業(yè)銀行在很多方面形成了沖突,主要體現(xiàn)在職能端、收入端、負(fù)債端和服務(wù)端四個(gè)方面。 1.職 能端的沖突。剛才已經(jīng)講到,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向商業(yè)銀行滲透的三個(gè)階段,恰恰是不斷向銀行長期以來所肩負(fù)的社會(huì)支付中介、融資中介和財(cái)富管理中介職能滲透的過 程。因此二者在職能端的沖突在此不再贅述。需要強(qiáng)調(diào)的是,銀行必須高度關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對銀行支付職能的替代。支付職能被替代本身并不可怕,真正可怕的在于 交易信息流的隔斷,使得銀行獲取用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的行為數(shù)據(jù)、關(guān)系數(shù)據(jù)上失去了可能。用戶、商戶、交易商品、地點(diǎn)以及資金用途等價(jià)值信息被第三方支付公司截 留,而銀行對此一無所知,在這樣的支付生態(tài)環(huán)境中,銀行無法了解自己的客戶,無法分析客戶習(xí)慣,也就無法預(yù)測用戶需求,只能最終淪為支付環(huán)節(jié)的最后一環(huán), 喪失對市場的敏感以及滲透其他行業(yè)的機(jī)會(huì)。與此形成鮮明對比的是,第三方支付企業(yè)正是憑借著在支付環(huán)節(jié)中搜集積累的大量客戶交易數(shù)據(jù)與行為數(shù)據(jù),才成功地 將觸角延伸至支付之外的領(lǐng)域,如差旅管理、資金歸集等現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)領(lǐng)域,以及貸款、基金、保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域。 2.收 入端的沖突。商業(yè)銀行的盈利主要來源于利差收入和中間業(yè)務(wù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對商業(yè)銀行核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的不斷侵蝕,銀行的收入來源也受到一定的沖擊。首先,網(wǎng) 貸平臺(tái)將影響商業(yè)銀行的利差收入。雖然網(wǎng)貸平臺(tái)興起時(shí)間不長,但發(fā)展迅速,未來將在小微企業(yè)和個(gè)人借貸領(lǐng)域與銀行形成競爭。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的進(jìn) 一步深化,未來大公司可能也會(huì)更加依賴網(wǎng)絡(luò),屆時(shí)面向大公司的網(wǎng)絡(luò)借貸新模式一旦順勢而生,就將嚴(yán)重影響銀行的利息收入。其次,支付平臺(tái)將沖擊銀行多項(xiàng)中 間業(yè)務(wù)收入。目前,越來越多的第三方支付公司將觸角伸向新的領(lǐng)域,主流企業(yè)開始逐漸由線上走向線下。自2011年起,支付寶和快錢均開始對線下POS收單 業(yè)務(wù)布以重兵。2012年3月,針對國內(nèi)B2C網(wǎng)購市場近70%的交易都通過線下支付完場,但配套應(yīng)用卻不盡成熟的問題,支付寶宣布推出物流POS支付方 案,并投入5億元推動(dòng)中國電商COD(貨到付款)體系發(fā)展。第三方支付線下POS收單業(yè)務(wù)一旦成熟,將影響銀行的POS刷卡手續(xù)費(fèi)收入。據(jù)國泰君安證券測 算,第三方支付平臺(tái)的分流,將直接使商業(yè)銀行支付結(jié)算、銀行卡等手續(xù)費(fèi)收入下降約0.1%-0.6%。再次,理財(cái)平臺(tái)沖擊銀行的代理業(yè)務(wù)收入。隨著基金行 業(yè)管理資產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,基金已成為第三方支付企業(yè)的業(yè)務(wù)“新藍(lán)?!保嗉抑Ц豆緦@一市場躍躍欲試。截至目前,匯付天下、通聯(lián)支付、銀聯(lián)電子、易寶 支付、支付寶、財(cái)付通、快錢等七家機(jī)構(gòu)已經(jīng)通過了證監(jiān)會(huì)的審批,獲得基金第三方支付牌照,成為基金公司的直銷渠道。經(jīng)歷一段時(shí)間的發(fā)展,基金第三方支付機(jī) 構(gòu)已經(jīng)積累了一定的用戶,比如匯付天下“天天盈”平臺(tái)已擁有超過150萬的用戶、支持46家基金公司、32家銀行、800余只基金產(chǎn)品;銀聯(lián)電子的“銀聯(lián) 通”合作基金公司已達(dá)57家,支持基金產(chǎn)品近900種、銀行近20家,累計(jì)用戶超過100萬?;稹⒈kU(xiǎn)等產(chǎn)品通過第三方平臺(tái)直銷比例的上升將降低銀行的 代銷收入。一般銀行代銷基金的費(fèi)率在0.5%-1%,代銷保險(xiǎn)的費(fèi)率在2%-3%;然而若采用第三方平臺(tái)線上直銷的方式,銀行僅能獲得0.2%-0.5% 的在線支付手續(xù)費(fèi)收入。此外,以余額寶、陸金所為首的綜合產(chǎn)品或平臺(tái)會(huì)對銀行理財(cái)資金造成分流,進(jìn)而影響銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的收入。 3.負(fù) 債端的沖突?;ヂ?lián)網(wǎng)金融四類平臺(tái)的發(fā)展,將使銀行個(gè)人客戶的全部負(fù)債均有遭受潛在沖擊的可能,包括個(gè)人活期存款、個(gè)人定期存款及個(gè)人理財(cái)資金。首先,支付 平臺(tái)將沖擊銀行活期存款。第三方支付會(huì)帶來銀行活期儲(chǔ)蓄的轉(zhuǎn)換、流動(dòng)與流失,最終導(dǎo)致非備付金存管銀行活期存款的外流。以支付寶為例,201 年支付寶日均交易額已突破45 億元,假設(shè)買方付款與賣方收款的時(shí)間差平均為5 天,則保守估計(jì)沉淀在支付寶的資金余額超過200 億元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,支付寶只能將這筆錢存到其備付金銀行即工商銀行處存管,出于收益率考慮,支付寶完全可能將其存為定期存款。其結(jié)果必然導(dǎo)致非備付金存 管銀行活期存款的外流。其次,網(wǎng)貸平臺(tái)將沖擊銀行定期存款及理財(cái)資金。個(gè)人網(wǎng)貸平臺(tái)的負(fù)債端的收益往往高達(dá)15%-20%,其實(shí)可以看作是高風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn) 品,故有分流銀行定期存款和理財(cái)資金的可能。當(dāng)然,從風(fēng)險(xiǎn)收益角度考察,銀行定期存款和理財(cái)產(chǎn)品的收益一般在5%以內(nèi),基本上為零風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)絡(luò)借貸則由于監(jiān) 管真空以及借款人資信較低,存在較大的安全隱患,所以投資于銀行存款與理財(cái)?shù)目蛻襞c投資于網(wǎng)貸平臺(tái)的客戶風(fēng)險(xiǎn)偏好差異較大,重疊度很低,故沖擊有限。再 次,理財(cái)平臺(tái)和綜合平臺(tái)將沖擊銀行個(gè)人存款及理財(cái)資金。如果說單一功能的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品對銀行的沖擊還是有限的話,那么多功能融合的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新產(chǎn)品更 有可能動(dòng)搖銀行的根基。就目前來看,余額寶、陸金所已對銀行最根本的存款業(yè)務(wù)構(gòu)成一定威脅,特別是陸金所背靠平安金融集團(tuán),擁有平安擔(dān)保的全額本息保障, 資金安全性遠(yuǎn)高于其他網(wǎng)貸平臺(tái),已與銀行理財(cái)相差不大,加之8%以上的收益率又顯著高出銀行理財(cái)產(chǎn)品,將全面搶奪對回報(bào)率要求較高、不排斥網(wǎng)貸平臺(tái)的銀行 年輕客戶的定期存款和理財(cái)資金。隨著對互聯(lián)網(wǎng)金融接受程度的提高、客戶理財(cái)觀念的轉(zhuǎn)變和年輕客戶群財(cái)富的積累,銀行受威脅的負(fù)債資金范圍擴(kuò)大是必然趨勢, 銀行主動(dòng)提高利率水平應(yīng)對競爭亦不可避免。 4.服 務(wù)端的沖突。隨著各種新型互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)的出現(xiàn),商業(yè)銀行傳統(tǒng)的經(jīng)營服務(wù)模式受到挑戰(zhàn)并亟待變革。首先,“以客戶為中心”的服務(wù)模式尚待進(jìn)一步完善。雖然 在本世紀(jì)初,中國銀行業(yè)就引進(jìn)了“以客戶為中心”的經(jīng)營理念,并據(jù)此開始轉(zhuǎn)變運(yùn)營模式,按客群設(shè)立機(jī)構(gòu),實(shí)行客戶經(jīng)理制,以滿足客戶需求為目的,開發(fā)新產(chǎn) 品等,但距離真正“以客戶為中心”的標(biāo)準(zhǔn)還有較大差距。尤其是與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比,尚需繼續(xù)努力。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融具有尊重客戶體驗(yàn)、強(qiáng)調(diào)交互式營銷、主張 平臺(tái)開放等新特點(diǎn),且在運(yùn)作模式上更強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融核心技術(shù)的深度整合。以支付寶為例,該公司非常注重用戶體驗(yàn),在組織架構(gòu)中專門設(shè)立了用戶體驗(yàn) 部,積極嘗試將重力加速感應(yīng)、虹膜等新技術(shù)應(yīng)用到移動(dòng)支付中,并將提升各方用戶體驗(yàn)作為近幾年發(fā)展的主線。在為客戶提供靈活性產(chǎn)品方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也走在 了前面。如第三方支付公司可以為客戶提供個(gè)性化的支付服務(wù)方案,只要企業(yè)客戶提出增加支付模式的需求,第三方支付企業(yè)就會(huì)很快進(jìn)行回應(yīng)。其次,銀行小微企 業(yè)金融服務(wù)模式尚待進(jìn)一步創(chuàng)新。早在2004年國內(nèi)銀行開始提出與實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時(shí),小企業(yè)業(yè)務(wù)就成為轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略重點(diǎn)之一。但中小企業(yè)融資難的問題一直沒有 得到很好解決,主要難點(diǎn)在于銀行傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式無法應(yīng)對這一業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)分散化、多樣化的挑戰(zhàn)。與銀行的小微企業(yè)貸款服務(wù)模式相比,網(wǎng)絡(luò)小微貸款模式表現(xiàn)出 極強(qiáng)的競爭力。如阿里小貸整合了電子商務(wù)公開、透明、數(shù)據(jù)可記載的特點(diǎn),將其與阿里巴巴、淘寶網(wǎng)、支付寶底層數(shù)據(jù)完全打通,通過大規(guī)模數(shù)據(jù)云計(jì)算,將客戶 網(wǎng)絡(luò)行為、網(wǎng)絡(luò)信用應(yīng)用到小額貸款中。阿里小貸通過網(wǎng)上“場景式”審批,最大程度上降低了尋找優(yōu)質(zhì)企業(yè)客戶的成本和風(fēng)險(xiǎn)。而且,借助網(wǎng)上平臺(tái),阿里小貸的 貸款審批速度不斷提升,自2012年開始每天完成貸款超過8000筆。 互 聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在與商業(yè)銀行形成多方面沖突的同時(shí),也存在著諸多合作的空間。這本質(zhì)上是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的生態(tài)系統(tǒng),單個(gè)行業(yè)無法為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈提 供全部的金融服務(wù)。從這個(gè)意義上講,第三方支付、社交網(wǎng)絡(luò)不僅是商業(yè)銀行的競爭對手,也是商業(yè)銀行的盟友,只要合作得當(dāng),雙方可以共生共榮、共同發(fā)展。 1.經(jīng) 營領(lǐng)域的合作。在融資業(yè)務(wù)領(lǐng)域,商業(yè)銀行與網(wǎng)貸平臺(tái)有巨大的合作空間。這是因?yàn)殡p方目標(biāo)市場和客戶定位存在較大差異,彼此競爭的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于互補(bǔ)的程度。 比如,阿里小貸和P2P面對的分別是微型客戶和小微客戶,單筆授信額度在10萬元和2萬元左右,而商業(yè)銀行的目標(biāo)客戶則是貸款金額在100萬元以上的個(gè)人 或小微企業(yè),二者分別服務(wù)于不同的市場。網(wǎng)貸平臺(tái)客戶數(shù)量龐大,但自有資金有限,又無法通過吸收存款補(bǔ)充資金;商業(yè)銀行資金充足,但受成本限制觸角難以延 伸至貸款金額較低的長尾市場,因此雙方完全可以通過合作實(shí)現(xiàn)雙贏。目前商業(yè)銀行與網(wǎng)貸平臺(tái)的合作以建設(shè)銀行的網(wǎng)絡(luò)融資業(yè)務(wù)最為典型。建行專門為網(wǎng)絡(luò)交易平 臺(tái)上的電子商務(wù)客戶提供融資服務(wù)即對公網(wǎng)絡(luò)銀行信貸業(yè)務(wù),通過與網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)合作,引入網(wǎng)絡(luò)信用記錄作為評(píng)價(jià)的重要依據(jù),可以實(shí)現(xiàn)貸款全流程的線上操作。 在支付業(yè)務(wù)領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)與商業(yè)銀行各具優(yōu)勢,銀行在線下支付占據(jù)壟斷地位,擁有龐大的用戶基礎(chǔ)和很強(qiáng)的公信力;第三方支付企業(yè)則在線上支付占據(jù)優(yōu) 勢,資金結(jié)算周期短、支付接口兼容性好、產(chǎn)品創(chuàng)新能力強(qiáng)、客戶體驗(yàn)好。目前,無論是網(wǎng)上第三方支付還是手機(jī)支付,暫時(shí)都還無法離開銀行而獨(dú)立存在,都要與 銀行賬戶、銀行卡相連接才能發(fā)揮作用,一定程度上相當(dāng)于助力銀行支付媒介職能從現(xiàn)實(shí)世界延伸到了網(wǎng)絡(luò)世界的很多角落,對此銀行應(yīng)以積極的態(tài)度互助并進(jìn)。目 前已有85家銀行及金融機(jī)構(gòu)與支付寶合作,52 家銀行與財(cái)付通合作。商業(yè)銀行可以加大與電商平臺(tái)及第三方支付企業(yè)的簽約合作,共同拓展支付結(jié)算的覆蓋領(lǐng)域。同樣,在財(cái)富管理業(yè)務(wù)領(lǐng)域,銀行可以擴(kuò)大與第 三方理財(cái)銷售平臺(tái)的支付合作,賺取交易手續(xù)費(fèi)收入;同時(shí),銀行自有的理財(cái)產(chǎn)品亦可以放到第三方理財(cái)銷售平臺(tái)銷售。 2.管 理領(lǐng)域的合作。隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的不斷發(fā)展,知識(shí)與信息的大爆炸使企業(yè)面貌發(fā)生了全新的變化,企業(yè)的管理日益呈現(xiàn)出扁平化、柔性化、精細(xì)化的趨勢,而 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的管理特征恰恰與這樣的管理趨勢不謀而合。比如,在機(jī)構(gòu)扁平化方面,阿里巴巴、百度、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都構(gòu)建起能夠敏銳捕捉市場變化,并快速反 應(yīng)的扁平化組織架構(gòu);在柔性化管理方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更加突出,為了讓員工保持工作激情和創(chuàng)新熱情,微軟、蘋果、谷歌等公司在人性化管理方面做到極致,允許 員工上班時(shí)間聊天、睡覺、打游戲,鼓勵(lì)員工打破匯報(bào)路線直接向高級(jí)管理人員匯報(bào),等等;而以大數(shù)據(jù)和定量分析為特征的精細(xì)化管理更是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“看家本 領(lǐng)”,其他行業(yè)難望其項(xiàng)背。因此,商業(yè)銀行可以與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)管理方面的合作,以提升管理的扁平化、柔性化和精細(xì)化水平。比如,在風(fēng)險(xiǎn)管理方面,銀行傳 統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理采取自上而下,一般先研究國際、國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢,再研究行業(yè)的發(fā)展趨勢,從而確定國別、行別的風(fēng)險(xiǎn)限額,在這個(gè)限額范圍內(nèi)選擇符合條件的客 戶,授予相應(yīng)的信貸額度。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理可以向互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)貸平臺(tái)學(xué)習(xí),采取自下而上的方式,在浩如煙海的交易數(shù)據(jù)中,利用大數(shù)據(jù)技術(shù),還原出 一個(gè)活生生的客戶,掌握他們的行為方式,有效管控風(fēng)險(xiǎn)。又如,在流程管理方面,銀行可以借鑒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“以客戶為中心”設(shè)計(jì)和管理流程的思路與作法,利用 互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算等技術(shù),實(shí)現(xiàn)前中后臺(tái)的有效分離,使前臺(tái)專注于客戶關(guān)系的管理,中臺(tái)直接進(jìn)行客戶挖掘和分析,后臺(tái)實(shí)現(xiàn)運(yùn)行的集中處理,前中后臺(tái)通過順暢的 流程貫穿起來,高效率、高質(zhì)量地為客戶服務(wù),以提升客戶的服務(wù)體驗(yàn),等等。 3.數(shù) 據(jù)領(lǐng)域的合作。這是商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未來最具潛力的合作領(lǐng)域。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代加速來臨,數(shù)據(jù)日益成為企業(yè)重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。據(jù)美國權(quán)威IT咨詢機(jī)構(gòu)高德 納研究顯示,“在大數(shù)據(jù)時(shí)代,多數(shù)企業(yè)只是用到了所收集的0.5%數(shù)據(jù)進(jìn)行商業(yè)決策,就能夠獲取巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)”。從實(shí)踐看,這樣的企業(yè)已比比皆是。如美 國零售商沃爾瑪通過電子倉庫系統(tǒng)、丹麥能源公司維斯塔斯通過智慧風(fēng)能系統(tǒng)、美國華爾街德溫特資本市場公司通過客戶情緒監(jiān)測系統(tǒng)等對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行充分挖掘, 都獲得了巨大成功。據(jù)IBM調(diào)查報(bào)告顯示,2011年美國已有58%的企業(yè)成功運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)創(chuàng)造了新的業(yè)務(wù)價(jià)值,而這一比例較2010年提高了21 個(gè)百分點(diǎn)。對銀行業(yè)而言,大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨意味著傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)在收入中的比重大大下降,而數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在收入中的比重則大大上升。未來銀行業(yè)的盈利模式,有可 能從吸收存款、發(fā)放貸款、提供金融服務(wù)收取中間業(yè)務(wù)收入,變?yōu)樵诘蛢r(jià)提供上述服務(wù)中獲取用戶的數(shù)據(jù),然后將這些數(shù)據(jù)通過成千上萬的數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)開發(fā)者或者 生活方式設(shè)計(jì)師聯(lián)接起來,為客戶提供一對一的全方位服務(wù),從而按比例分享數(shù)據(jù)使用權(quán)收入。目前,網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢在于其掌握了客戶在關(guān)聯(lián)電商平臺(tái)的大量 交易、物流數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)維度較為單一,有效性不足,而且缺乏B2B(企業(yè)對企業(yè))方面的數(shù)據(jù);而商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)庫基本已積累十年以上,數(shù)據(jù)維度較為豐富,雙 方完全可以在數(shù)據(jù)方面進(jìn)行深層次的合作。從實(shí)踐看,花旗銀行與臉譜公司已在數(shù)據(jù)合作方面進(jìn)行了初步嘗試,并取得了良好成效?;ㄆ煦y行與臉譜合作,打通信用 卡積分,允許用戶出讓自己的積分給他人,加強(qiáng)了客戶與銀行的互動(dòng),吸引更多人來辦理信用卡和注冊積分會(huì)員?;ㄆ煦y行不僅收集到了更多客戶的姓名、生日、住 址等“硬數(shù)據(jù)”,還基于社交網(wǎng)絡(luò)收集到了客戶的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)意向等“軟數(shù)據(jù)”。更重要的是,花旗銀行得到了有著共同愛好或特定思維的一群或一類客戶,針 對這些客戶完成精準(zhǔn)營銷變得簡單。臉譜也得到了來自花旗銀行的眾多的優(yōu)質(zhì)客戶。因此,掘金大數(shù)據(jù),商業(yè)銀行應(yīng)該充分考慮與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作。 五、結(jié)語:互聯(lián)網(wǎng)金融顛覆不了傳統(tǒng)銀行 迄 今為止,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)將多個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)重新洗牌,磁帶、膠片、唱片陸續(xù)消亡,傳統(tǒng)零售百貨業(yè)也面臨巨大挑戰(zhàn)。對于金融業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金 融是在傳統(tǒng)金融發(fā)展過程中狹處逢生,“縫隙”越大,互聯(lián)網(wǎng)金融就越有活力。但我們認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融是對傳統(tǒng)金融的一種有益補(bǔ)充,并不會(huì)完全替代傳統(tǒng)銀行金 融業(yè)。 首 先,從宏觀上看,銀行業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的樞紐,其核心地位難以撼動(dòng)。在數(shù)字化金融時(shí)代,基于IT技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融在技術(shù)上完全能夠替代商業(yè)銀行的 功能。但銀行體系作為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的核心,在市場調(diào)節(jié)和政策傳導(dǎo)方面仍發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)性作用。只要中央銀行體系沒有改變,中央銀行發(fā)行貨幣控制通脹的職 能繼續(xù)存在,銀行體系作為調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)、傳導(dǎo)宏觀政策的主渠道功能也就繼續(xù)存在?;ヂ?lián)網(wǎng)金融對貨幣發(fā)行創(chuàng)造、資金價(jià)格決定等一系列金融運(yùn)行的機(jī)制帶來了沖 擊,還有可能放大和擴(kuò)散金融風(fēng)險(xiǎn)。目前純粹意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融仍處于灰色地帶,相關(guān)行業(yè)監(jiān)管、業(yè)務(wù)規(guī)則等方面都近乎空白。借貸活動(dòng)是以信用作為基石,銀行 體系作為建立健全社會(huì)信用體系的中樞,在保障社會(huì)資金的安全性方面仍將發(fā)揮關(guān)鍵作用。 其 次,從微觀上看,商業(yè)銀行經(jīng)歷了400余年的發(fā)展歷程,其所形成的獨(dú)有優(yōu)勢難以替代。網(wǎng)絡(luò)能夠在虛擬的空間拉近距離,卻不能縮短現(xiàn)實(shí)間的距離,能夠提供海 量的數(shù)據(jù),卻不能解決信任問題,有效的信息、人性化的渠道和現(xiàn)實(shí)的信任,正是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最需要的。銀行在這些方面恰恰有著互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)無法比擬的優(yōu)勢。一 是客戶基礎(chǔ)優(yōu)勢。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的客戶基礎(chǔ)與銀行相比還有較大差距。舉例來說,英國在線銀行愛格(Egg)因經(jīng)營困難于2007年被花旗銀行收購,事后花 旗總結(jié)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融對客戶教育程度要求較高和互聯(lián)網(wǎng)行為習(xí)慣依賴性較強(qiáng)是愛格客戶稀少的重要原因。二是服務(wù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。經(jīng)過多年的發(fā)展,國內(nèi)銀行業(yè)已經(jīng) 形成了較為完善的客戶服務(wù)網(wǎng)絡(luò),不僅有遍布全國各地的分支機(jī)構(gòu),而且有不斷延伸的海外機(jī)構(gòu)和代理行;不僅有實(shí)體營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、便捷銀行、樓層銀行,還有電話銀 行、網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等日益多元化的電子渠道。憑借發(fā)達(dá)的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),商業(yè)銀行能夠?yàn)榭蛻籼峁└觾?yōu)質(zhì)、便捷、高效的金融服務(wù)。三是資金供給優(yōu)勢。商業(yè)銀 行可以通過吸收存款、發(fā)行金融債、同業(yè)拆借等多種手段,為小企業(yè)與小微企業(yè)提供可持續(xù)的信貸資金來源。僅從存款方面看,商業(yè)銀行就可以吸收居民儲(chǔ)蓄、企業(yè) 活期和定期存款、財(cái)政性存款、IPO資金存款、第三方支付資金、結(jié)構(gòu)性存款等多渠道的資金。然而現(xiàn)階段在我國,小額貸款公司、擔(dān)保公司、金融租賃公司等非 銀行金融機(jī)構(gòu)的資金來源仍然受到一定的限制,而且籌資成本也相對較高。四是風(fēng)險(xiǎn)管控優(yōu)勢。與其他金融機(jī)構(gòu)相比,商業(yè)銀行擁有較為領(lǐng)先的風(fēng)險(xiǎn)管理理念、比較 成熟的風(fēng)險(xiǎn)控制手段、相對完善的企業(yè)征信體系以及專業(yè)化的人才隊(duì)伍,能夠較好地控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與收益的平衡。例如,銀行可以運(yùn)用技術(shù)手段對多年積 累的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析挖掘,開發(fā)出各類小微貸款打分卡,進(jìn)而提高信貸審批的效率和質(zhì)量。五是產(chǎn)品組合優(yōu)勢。當(dāng)前,客戶的金融需求日益多元化、復(fù)雜化和個(gè)性 化,單一的信貸產(chǎn)品已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足企業(yè)的需求。面對新的形勢,商業(yè)銀行可以充分發(fā)揮其不同業(yè)務(wù)條線、不同產(chǎn)品部門、不同區(qū)域分行的整合聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢,為企業(yè) 提供貿(mào)易結(jié)算、信貸融資、現(xiàn)金管理、財(cái)務(wù)顧問、跨境金融等豐富多元的金融產(chǎn)品和服務(wù),為客戶量身定制個(gè)性化、綜合化的金融服務(wù)解決方案??傊?,憑借上述優(yōu) 勢,銀行作為信任媒介、支付媒介、渠道媒介的作用將進(jìn)一步強(qiáng)化。 再 次,信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展給傳統(tǒng)銀行業(yè)帶來新的活力,傳統(tǒng)銀行將憑借現(xiàn)代信息技術(shù)獲得新生。比如,在以80后、90后為主體的年輕一代消費(fèi)方式變革的帶動(dòng) 下,未來幾年我國移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)必將呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展態(tài)勢,銀行發(fā)展移動(dòng)金融具有廣闊的市場空間;又如,大數(shù)據(jù)技術(shù)快速滲透到銀行領(lǐng)域,商業(yè)銀行可以在經(jīng)營 管理的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析、挖掘及其應(yīng)用,通過數(shù)據(jù)管理提升資本、成本、定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)、客戶、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)、人力資源、服務(wù)等各項(xiàng)管理的 精細(xì)化水平;再如,可以創(chuàng)新運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)金融解決小微企業(yè)融資難題,目前很多銀行的小微企業(yè)產(chǎn)品是通過網(wǎng)絡(luò)來提供的。 總之,互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行而言是把雙刃劍。商業(yè)銀行只要攝入更多的“互聯(lián)網(wǎng)基因”,更加積極主動(dòng)地融入互聯(lián)網(wǎng),就不會(huì)終結(jié)。 |
|