2013中國收藏界十大事件 (中藏網(wǎng)專稿討論稿)

    編者按：2013中國收藏年會(huì)即將召開，組委會(huì)縱觀收藏界全年事態(tài)，初步選出“十大事件”，供中藏網(wǎng)會(huì)員討論、補(bǔ)充、完善

    1、“王剛砸瓷” 節(jié)目長期毀寶終當(dāng)被告法院開庭審理

    北京電視臺(tái)“天下收藏”欄目承包的利益團(tuán)伙長期用人民輿論公器謀私利, 以獎(jiǎng)金牌為誘餌, 以“去偽存真”為托詞, 不聽收藏界正義人士勸說, 堅(jiān)持砸瓷毀寶錯(cuò)誤做法達(dá)七年之久, 引起社會(huì)各界公憤, 終于由受害人付常勇向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴, 狀告王剛一伙當(dāng)事人及北京電視臺(tái)故意破壞中華文物, 法院已于2013年10月14日開庭審理。

    2、不花財(cái)政稅款一分錢的“冀寶齋博物館” 被查封天理難容

    2013年7月7日，一個(gè)八0后網(wǎng)絡(luò)作者馬某寫了一篇對冀寶齋博物館的譏諷博文, 引來全國上百家各類媒體瘋狂傳播, 有的主流媒體還大幅渲染, 主管部門河北省文物局長根本沒到過現(xiàn)場,卻急著表態(tài)“全是假的,沒一件是真的”, 在一周內(nèi)迅即被摘牌、撤銷合法登記,被查封至今, 成為震動(dòng)全國的“冀寶齋博物館事件”。這個(gè)農(nóng)民集資創(chuàng)辦的建筑面積14000平方米，投資5400萬元,設(shè)12個(gè)展廳，藏品達(dá)4萬余件的民辦博物館受攻擊，完全是一場利益集團(tuán)有預(yù)謀有策劃圍攻民間收藏的罕見嚴(yán)重文化事件。中藏網(wǎng)率先奮起反擊，就馬伯庸誹謗冀寶齋博物館事件發(fā)表嚴(yán)正聲明。全國收藏界忍無可忍, 組織一批業(yè)內(nèi)專家親赴現(xiàn)場調(diào)研, 免費(fèi)為其鑒定, 認(rèn)為“真品不少”, 查封行為是錯(cuò)誤的。

    3、農(nóng)民企業(yè)家、收藏家、二鋪村致富帶頭人王宗泉被活活氣死

    60年代中期王宗泉接任村支書工作, 當(dāng)時(shí)只有3間土坯房, 幾十年來他帶領(lǐng)農(nóng)民發(fā)展糧食生產(chǎn)丶興辦企業(yè)丶發(fā)展集體經(jīng)濟(jì), 自己不貪不沾, 為農(nóng)民提供各種免費(fèi)服務(wù), 為老人每月發(fā)放補(bǔ)貼，成為當(dāng)?shù)氐摹叭A西村”吳仁寶式致富帶頭人, 該村曾被縣委縣政府命名為“致富小康村”。八十年代開始, 村經(jīng)濟(jì)開始充裕, 他引導(dǎo)農(nóng)民文化興村, 經(jīng)過30年的籌備, 一座相當(dāng)規(guī)模的全國農(nóng)村第一家民辦博物館,終于在2010年7月落成開幕。這樣利國利民的文化行為, 觸動(dòng)了利益集團(tuán)的原有格局, 遂即發(fā)生了上述事件。館被查封, 職務(wù)被撤, 致使功臣郁悶于10月28日凌晨離開人間, 享年只有68歲。他生前曾說有四冤：一冤來打假的是個(gè)小青年，寧可信無知的人，不信搞了30年收藏的人；二冤河北省文物局跟著起哄, 要上法庭爭是非；三冤主管部門逼博物館關(guān)門，幾十年心血沒了；四冤專家志愿幫助鑒定，作了充分肯定，原以為真相大白，沒想到上博跳出來說假，國博又說“是中國博物館的恥辱”,真不知天理何在？王宗泉去世后，中藏網(wǎng)發(fā)了《冀寶齋博物館館長王宗泉今晨含冤離世》消息，全國主流網(wǎng)站及部分報(bào)刊對此消息進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。

    4、故宮“十重門”事件后又發(fā)生命案

    中國文博界長期被不法分子控制, 內(nèi)外勾結(jié)，控制輿論, 欺騙國家與人民, 巨額國家采購文物專款被不法分子侵吞, 以在海內(nèi)外高價(jià)回購文物為名, 財(cái)政?？钕喈?dāng)部分被各環(huán)節(jié)的涉案人瓜分。中國收藏家群體強(qiáng)烈要求中紀(jì)委介入調(diào)查“十一五”期間572.5億元文物?？钪С鋈ハ?中央已發(fā)出“老虎丶蒼蠅”一起打的號令, 文博業(yè)內(nèi)不法分子坐不住了, 由于長期的正義缺失, 導(dǎo)致在10月26日, 國家最重要文博單位故宮發(fā)生兩死一傷的專業(yè)人員兇殺案, 兇手絕非社會(huì)無業(yè)人員, 涉案當(dāng)事人都是專業(yè)領(lǐng)域知識分子, 且都是業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人。

    5、《中華人民共和國文物保護(hù)法》列入人大近期法律修改議程

    該法是1982年頒布施行的, 雖經(jīng)幾次修改但它總體上是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景和大一統(tǒng)思想指導(dǎo)下形成的, 涉及的民間收藏條文不多且脫離現(xiàn)實(shí)，對民間收藏文物保護(hù)力度明顯不夠,起不到規(guī)范引導(dǎo)民間收藏行為的作用。民間收藏家強(qiáng)烈呼吁及時(shí)修改該法, 提出文物保護(hù)也應(yīng)面對現(xiàn)實(shí), 放寬視野, 思想解放, 以改革促保護(hù)。具體行文要以放權(quán)搞活為前提, 依靠人民一起參與文物保護(hù), 應(yīng)增加民間收藏保護(hù)文物的法律地位、政策支持、鑒定識別、捐贈(zèng)征收、交流交易、收藏保管、財(cái)政資助、學(xué)術(shù)扶持、傳承傳世、展示弘揚(yáng)、糾紛調(diào)處等方面的法律條文，以支持和明確公民參與中華文物收藏保護(hù)的合理性、合法性、主體性和時(shí)代性,有關(guān)部門已開始調(diào)查研究聽取意見。

    6、中國收藏家赴歐洲考察

    由中藏協(xié)玉委會(huì)和中藏網(wǎng)組織的中國收藏家24人5月6日至20日自費(fèi)赴歐洲之旅,考察歐洲各國的博物館、藝術(shù)館，了解中國文物在歐洲的地位與現(xiàn)狀，對比中國民間收藏家的藏品與歐洲博物館藏品的檔次丶水平，為正在建設(shè)的大中華（網(wǎng)上）博物館積累經(jīng)驗(yàn)。考察團(tuán)參觀了意大利羅馬國立藝術(shù)館、佛羅倫薩烏菲茲美術(shù)館、威尼斯水晶玻璃制作基地、米蘭布雷拉美術(shù)館、瑞士百達(dá)翡麗鐘表博物館、法國里昂美術(shù)館、法國盧浮宮、集美博物館、凡爾賽宮、比利時(shí)藝術(shù)館、荷蘭藍(lán)白瓷（青花）基地、海牙藝術(shù)館、荷蘭阿姆斯特丹國立博物館、荷蘭鉆石珠寶加工基地等?？偟挠∠笫菤W洲博物館多，參觀的人也多，文藝復(fù)興時(shí)期的雕塑、油畫極精美，且數(shù)量巨大；中華文物在法國集美博物館和荷蘭國立博物館較集中，但精品少，普品多，一些破碎的海撈青花瓷也在展出。通過參觀、對比、探討，感到民間創(chuàng)辦大中華博物館意義重大，集全國收藏家之力，集中亮相民間收藏的精品，告示天下中華文明淵源流長，歷史上世界藝術(shù)中心曾在中國。

    7、中國收藏家組團(tuán)赴革命圣地西柏坡學(xué)習(xí)拜謁

    中藏協(xié)玉委會(huì)和中藏網(wǎng)組織全國收藏家代表30余人于10月23日赴革命圣地河北省平山縣西柏坡參觀學(xué)習(xí)，參觀五大書記辦公舊居、七屆二中全會(huì)舊址及西柏坡紀(jì)念館和反腐倡廉展覽館,拜謁革命志士足跡, 重溫戰(zhàn)斗歷程, 探究“新中國從這里走出來” 的奧秘, 學(xué)習(xí)弘揚(yáng)西柏坡精神,指導(dǎo)文化收藏事業(yè)。西柏坡精神中函蓋的實(shí)事求是的思想精髓,萬眾一心的團(tuán)結(jié)精神，自強(qiáng)不息的趕考精神,團(tuán)結(jié)進(jìn)取的大無畏精神, 兩個(gè)“敢于”，兩個(gè)“善于”，兩個(gè)“堅(jiān)持”，兩個(gè)“務(wù)必”的革命精神，及堅(jiān)定信念、敢打必勝、求真務(wù)實(shí)、艱苦奮斗、服從大局、聯(lián)系群眾等思想作風(fēng),對于廣大收藏家在當(dāng)下?lián)?fù)起參與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承體系建設(shè),與利益集團(tuán)作堅(jiān)決斗爭具有何等重要的指導(dǎo)和象征意義。

    8、民間收藏家質(zhì)疑上海博物館耗巨資2990萬元購《揭缽圖》

    2012年底，上海博物館從國內(nèi)某拍賣公司花2990萬元購得一幅冠名為元代畫家朱玉的《揭缽圖》, 山西大同資深收藏家馬世川提出有理有據(jù)的質(zhì)疑, 他從物理氧化老化原理分析, 不同年代的鈐印顏色不可能一樣, 紙和墨汁的老化程度, 各種年代的也都不一樣, 該幅畫均沒有做過時(shí)代、紙質(zhì)、墨汁礦物原料的科學(xué)儀器檢測, 估計(jì)該館不敢做, 非常可疑。既使這幅畫是到代真跡, 不是后仿，朱玉也只是元代三流畫家, 此類畫民間很多, 絕不值此價(jià), 成交內(nèi)幕值得懷疑。馬世川揭露此采購黑幕后，不斷接到無名電話威脅。

    9、“大中華（網(wǎng)上）博物館”開通試上線  

    11月11日,大中華博物館試運(yùn)行慶典在福建仙游舉行。兩年來中藏網(wǎng)始終站在民間收藏的正義最前沿,捍衛(wèi)文化正義，顯示道義力量，在王剛砸瓷、冀寶齋等事件中，中藏網(wǎng)發(fā)出了嚴(yán)正之聲，捍衛(wèi)了中華文化遺產(chǎn)的尊嚴(yán)。為了打破偽專家叫囂的“民間收藏的文物95%是假的”謬論，中藏網(wǎng)的領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)而創(chuàng)辦了“大中華（網(wǎng)上）博物館”，讓民間藏家的實(shí)物得到展示。廣大收藏家期盼的大中華博物館開通上線,是向全世界展示中華五千年?duì)N爛文明、投向偽學(xué)偽專家長期控制輿論編造謊言的重磅炸彈, 網(wǎng)上展示圖文并茂，系列展示, 不斷豐富，集中體現(xiàn)了民間收藏水準(zhǔn)。

    10、市場逐步識破拍賣公司騙局, 文物藝術(shù)品交易額大幅下滑

    隨著社會(huì)正義之士及業(yè)內(nèi)一批基本職業(yè)道德和良心還未泯滅的人士不斷站出來揭露拍賣黑幕, 鼓吹億元天價(jià)成交的世紀(jì)謊言不斷被揭穿, 一些收藏圈外的成功人士及富豪們也開始理性思考, 不再輕易被媒體及拍賣公司忽悠,開始正確認(rèn)識中國藝術(shù)品市場現(xiàn)狀, 把錢花到更有意義的地方, 中國文物藝術(shù)品拍賣市場開始進(jìn)入整個(gè)行業(yè)誠信缺失的報(bào)復(fù)性階段。據(jù)中拍協(xié)公布,2013年上半年全國文物藝術(shù)品落槌額為124.89億元, 還未剔除假拍的, 比2012年上半年的136.9億元下降8.82%,比2011年上半年的428.42億元下降三分之二強(qiáng), 如四川省2013年上半年銳減七成。