|
游泰陵，不能不說說泰陵的主人——雍正皇帝胤禛。
雍正是清朝乃至中國歷史上最具爭議的皇帝之一。長期以來，罵他的人說他謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、誅忠、好諛、奸佞，乃是豺聲狼顧、鷹視猿聽的陰鷙梟雄，甚至說他不僅本人武功驚世駭俗，而且精選大內高手組成恐怖暗殺組織“血滴子”，專一屠戮異己。近年來，也出現(xiàn)了不少為雍正評功擺好的作品，把他描繪成誠孝父母、友愛兄弟、知人善任、勵精圖治、銳意改革、百折不回、克己隱忍、鞠躬盡瘁、死而后已、承上啟下締造“康乾盛世”的一代明君。至于其他戲說類作品，更對“四爺”情有獨鐘，以至“四爺”忙得幾欲吐血，徒恨分身無術也。
 《康熙遺詔》（臺灣中研院史語所庋藏）——此詔于雍正登基后擬就并頒布天下，用漢、滿、蒙三種文字寫成。一式四份，現(xiàn)分藏于臺灣中研院史語所、臺北故宮博物院、中國第一歷史檔案館和遼寧省檔案館。
康熙生前對其遺詔內容斟酌許久，并于康熙五十六年召集諸王大臣和諸皇子，將醞釀已久的遺詔內容和盤托出，且云：“此諭已備十年，若有遺詔，無非此言，披肝露膽，罄盡五內，朕言不再?！?/font>
與康熙五十六年面諭的遺詔內容相比，雍正繼位后頒布天下的《康熙遺詔》內容大體相同，文字略有精簡。相同的內容包括：申言帝王治天下之要，自詡其壽考、在位時間皆冠於史冊，臨御以來為天下殫精竭慮，論帝王終生為天下鞠躬盡瘁，辯清朝得天下之正，簡敘其學識、能力與政績，囑諸王大臣在其身后應協(xié)心保全皇祚。
不同也是最緊要之處在于，五十六年面諭并未明言傳位何人，《康熙遺詔》則明文指出：“雍親王皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位?！?/font>
此詔一經面世，媒體紛紛報道，咸稱有此詔作證，胤禛繼位理所當然，三百年謎案可一朝昭雪。殊不知此詔乃雍正登基后擬就，未經康熙爺寓目，僅憑此詔是不能說明胤禛得位之正的。
說實在的，雍正既沒有那么好，也沒有那么壞。不過，他身上確實有太多的“謎團”，所以才會引起那么多好事者和好奇者、“四粉”和“四黑”的死纏爛打和窮追不舍。
前人之述備矣，俺也湊湊熱鬧。
先說說一個看似毫無希望的皇子是如何突出重圍、榮登大寶的？
論嫡庶，他不如老二胤礽；論長幼，他不如老大胤禔；論學識，他不如老三胤祉；論人望，他不如老八胤禩；論才干，他也未必比得上親弟弟、老十四胤禵?？删抛訆Z嫡大戰(zhàn)的結果卻是老四笑到了最后，這過程自然驚心動魄、曲折跌宕，老四所用的陰謀、陽謀足可以寫成一部“人生寶典”。
一、“天下第一閑人”
雍正在《雍邸集》（當皇子時的詩文集）自序中說：“朕昔在雍邸，自幸為天下第一閑人?！庇性姙樽C：
《山居偶成》：“山居且喜遠紛華，俯仰乾坤野興賒；千載勛名身外影，百歲榮辱鏡中花。金樽潦倒春將暮，蕙徑葳蕤日又斜。聞道五湖煙景好，何緣蓑笠釣汀沙?！?/span>
《園居二首》之二：“懶問浮沉事，閑娛花柳朝。吳兒調鳳曲，越女按鸞簫。道許山僧訪，棋將野叟招。漆園非所慕，適志即逍遙?！?/strong>
《一日閑》：“閉門一日隔塵囂，深許淵明懶折腰。觀弈偶將傍著悟，橫琴只按古音調。新情都向杯中盡，舊慮皆從枕上銷。信得浮生俱是幻，此身何處不逍遙?！?/strong>
《山翁》：“山翁避暑在山中，竹簌松濤面面風。三樂啟期何所事，朝陽睡到夕陽紅。”
《漁翁》：“漁翁獨釣曲江灣，春雨秋風總是閑。滿眼兒孫長繞膝，賣魚沽酒醉蒼顏。”
《大覺寺》：“翠微塵外境，峰壑畫圖成。寺向云邊出，人從樹杪行。香臺喧鳥語，禪室繞泉鳴。日午松陰轉，鐘傳說偈聲?！?/strong>
《再過大覺寺》：“一徑煙蘿夕照深，山窗幽竹更添陰。老僧譚法揮松麈，異鳥銜花斂雪襟。閣響鐘聲傳密義，潭空云影鑒禪心。頻來端愛風泉潔，卻向無弦聽好音?！?/strong>
這些詩不僅格調不俗，而且處處透露出超然物外、與世無爭的情致。
雍王府鄰近柏林寺，胤禛經常跑到廟里去跟和尚們參禪論道，談論佛法心得，在機鋒對答中已表現(xiàn)出頗深的造詣，后來做了皇帝，也曾經參與過佛門的爭論。他還出資整修大覺寺，并自號圓明居士?！皥A明”二字，據(jù)雍正后來解釋，是“圓而入神，君子之時中；明而普照，達人之睿智也”，總之是有深意存焉。
空閑之余，胤禛還編輯了一本《悅心集》，把他欣賞的一些文章收錄其中，借以表明心境。其中最有代表性的是明代才子唐伯虎的《一世歌》：
“人生七十古來稀，前除幼年后除老。中間光景不多時，又有炎霜和煩惱。過了中秋月不明，過了清明花不好。花前月下且高歌，急須滿把金樽倒。世人錢多賺不盡，朝里官多做不了。官大錢多心轉憂，落得自家頭白早。春夏秋冬彈指間，鐘送黃昏雞報曉。請君細點眼前人，一年一度埋荒草。草里高低多少墳，一年一半無人掃?！?/span>
這首《一世歌》和《紅樓夢》里的《好了歌》在意趣上頗有幾分相似之處：
“世人都曉神仙好，惟有功名忘不了！古今將相在何方？荒冢一堆草沒了！世人都曉神仙好，只有金銀忘不了！終朝只恨聚無多，及到多時眼閉了。世人都曉神仙好，只有姣妻忘不了！君生日日說恩情，君死又隨人去了。世人都曉神仙好，只有兒孫忘不了！癡心父母古來多，孝順兒孫誰見了？”
在一廢太子前，胤禛這些做法不算矯情，因為彼時太子之位穩(wěn)固，諸兄弟各守本分，他自然心如止水。何況父皇對他曾有過“幼年時微覺喜怒不定”的評語，更須陶冶性靈、變化氣質。廢太子風波后，老大被圈，老三頹唐，“八爺黨”遭受重挫，胤禛食指大動，便樂得將“恬淡寡欲”的形象繼續(xù)裝扮下去，以免成為眾矢之的，也好讓父皇放心。
二、“夫唯不爭，故天下莫能與之爭。”
《老子》說：“不自見，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜；故長；夫唯不爭，故天下莫能與之爭?！必范G深得其中三昧。
在一廢太子和推舉新太子的風波中，當別的阿哥跟烏眼雞似的雞飛狗跳時，胤禛卻保持了難得的冷靜。當然，這種冷靜也是因為信心不足。在此以前，胤禛一直生活在父皇和太子哥的卵翼之下，此刻讓他粉墨登場、一試身手未免難為他了，而且也跟他平時的表現(xiàn)反差太大——“反常謂之妖”，他沒那么笨。
他始則仗義執(zhí)言，幫廢太子說話，還請求將胤礽身上的鎖鏈拿下，讓康熙覺得此兒心地善良，為人正派?？滴踔夭r，胤禛親自照料，又讓康熙感到此兒十分孝順。議舉新太子時，胤禛仍主張復立胤礽。此舉大得父皇圣心，康熙為此傳諭表彰：“當初拘禁胤礽時，并無一人為之陳奏，惟四阿哥性量過人，深知大義，屢在朕前為胤礽保奏，如此居心行事，洵是偉人！”“朕心甚慰，甚慰朕心！”
更可貴的是，受到康熙夸獎后，胤禛并未得意忘形，而是一如既往地謙謹自持。他只向父皇提了一個小小的請求——恩免早年對他“微覺喜怒不定”的評語。康熙爽快地同意了：“十余年來，實未見四阿哥有喜怒不定之處，朕降旨時，偶然諭及，無非益加勉勵之意，此語不必記載?！?/strong>
胤禛即位后，曾對大臣說：“皇考每訓朕，諸事當戒急用忍。屢降旨，朕敬書于居室之所，觀瞻自警?！薄敖浼庇萌獭辈粌H是做給父皇看的，也成了胤禛做人行事的座右銘，成了他跟其他阿哥打交道時的策略，由此達成了“大隱隱于朝”的效果——板磚橫飛，都沒有拍到他的腦袋。
這一年，胤禛31歲，他不但“而立”了，而且正式走進了父皇的視野。
三、“真正需要在意的，是那個能決定你命運的人?！?/font>
二廢太子后，康熙爺身心俱疲，決計不再另立太子，且嚴令敢有妄言廢立者絕不輕饒。此舉凸顯了康熙爺?shù)摹暗弁跣男g”：
第一，這樣做可以皇權獨攬，政務不致梗阻：立的太子無能，有損治化；立的太子精明強干，又容易與皇帝分庭抗禮，對皇帝、朝廷和社稷都不利。
第二，可以避免阿哥們拉幫結派、結黨營私。朝臣們不知道將來誰能入繼大統(tǒng)，也就不敢輕易涉足阿哥黨爭之中，將來新主當政，容易事權統(tǒng)一。
第三，可以放心地讓孩兒們各自辦差，皇帝居高臨下，細細體察各位皇子的品行才能，以便有生之年選出一個最滿意的阿哥繼承大位。
在這種情況下，諸皇子們只好收起邪念，老老實實做人、踏踏實實做事了?？滴鯛斂刹缓煤?，非“動心忍性玩命干，汗水淚水肚里咽”，老爺子是看不上眼滴。
戴雨農要求軍統(tǒng)全體“貫徹領袖意志，體會領袖苦心”。林總也曾經曰過：“別的都可以不管，只要領會主席的心思就行?！彼陌⒏缲范G在這方面做得絲毫不差。
胤禛辦事麻利，果敢堅決，這點很得康熙之心，晚年委派胤禛的事務明顯多于從前，對胤禛的好感和重視也與日俱增：
康熙五十一年（1712）二廢太子事件中，胤禛負責對原步軍統(tǒng)領托合齊進行審問，一舉端掉“太子黨”的重要人物?？滴趿辏?/span>1721），正值康熙登基60年大慶，胤禛被派往關外盛京祖陵主持大祭，回來后又奉命代祭太廟?？滴趿荒辏?/span>1722）十月，通倉、京倉虧空之事泄露，康熙命胤禛帶領大隊人馬前去清查，此后也堅定了胤禛鍥而不舍、花大力氣清查虧欠的決心。同年十一月初九，也就是康熙駕崩前四天，冬至將到，胤禛又被派往天壇主持郊祀大典。
正如胤禛死黨戴鐸說的：“處英明之父子也，不露其長，恐其見棄；過露其長，恐其見疑?！彼陌⒏绾芎玫匕盐樟颂幚碚碌某叨龋诿憔礃I(yè)，凡是康熙交辦的，都竭盡所能去辦好，且每次總能讓康熙感到滿意，從而使自己在父皇心目中的分量更重。
康熙知道，要讓這些有才干有實力的皇子完全不作“非分之想”，根本不可能。既然真超脫不可能，那么能裝就好。因為能裝，說明心里還有君父，不至于謀反逼宮。
目睹皇子們明爭暗斗、骨肉離間、如同讎仇，康熙悲憤難平卻又無計可施。因為胤禛在奪嫡斗爭中表現(xiàn)得比較超脫，康熙晚年經常臨幸胤禛的花園，與胤禛家人共享天倫之樂，而胤禛也總能曲意奉承，關懷備至。史料證明，這一階段關心康熙身體，勸請父皇就醫(yī)，推薦醫(yī)生、檢視藥方的，也只有老四、老三?？滴踔挥性谒麄兡抢?，還能體驗到一點骨肉親情。
胤禛還巧施妙計，把11歲的弘歷（日后的乾?。┮娊o康熙。弘歷聰穎可愛，給暮年康熙的孤寂生活增添了一抹不可多得的亮色，以至于后來許多人認為康熙選定胤禛，是因為他認定弘歷有“大貴之相”。
這種逆因為果的說法雖無道理，且多經乾隆添油加醋、自吹自擂，卻也贏得了康熙的好感，晚年?？湄范G“能體朕意，愛朕之心，殷勤懇切，可謂誠孝”。應該說，胤禛的“良苦用心”收到了預期的成效。
四、“寧吃鮮桃一口，不要爛杏一筐?！?/font>
在羅致人才、結交黨羽方面，胤禛堅持重質量、少而精的原則，而不是像老八、老九那樣濫施恩惠、邀買人心。
胤禛的小集團以“藩邸舊人”為主：戴鐸，原任福建知府，后升道員，康熙末年升至四川布政使；年羹堯，胤禛的大舅子，康熙四十八年已任四川巡撫，五十七年升四川總督，六十年又升為川陜總督，勢大權重；魏經國，康熙末年已是湖廣總督；常賚，鎮(zhèn)安將軍瑪奇之子，官居副都統(tǒng)；博爾多，舉人出身，后官居內閣中書。另外還有傅鼐、馬爾齊哈、沈竹、金昆、諾岷、黃國材、黃炳等人。
藩邸以外，有四川巡撫蔡珽、左都御史李紱，這兩人后來在雍正朝都得到重用。對于那些想挖又沒有挖到的人，胤禛即位后也沒有因為當年他們不給面子而加以忌恨，只要有才，都會重用，如鄂爾泰、覺羅滿保等人。
對于奪位來講，最重要的還是步軍統(tǒng)領（九門提督）、理藩院尚書隆科多。隆科多是國舅佟國維的兒子，胤禛養(yǎng)母孝懿仁皇后的弟弟，二廢太子時取代托合齊擔任步軍統(tǒng)領。佟氏一門本來是支持八阿哥胤禩的，或許是因為隆科多見胤禩已經沒有希望，在儲位斗爭的最后時刻加入了胤禛集團。
胤禛與十三阿哥胤祥素來交好，胤祥在奪嫡之爭中雖然沒有幫上老四多大的忙，但日后成為雍正朝的中流砥柱，成為胤禛最器重、最信任的幫手。
胤祥精明內斂，冷靜自持，識人明達，手段老練，為官為臣游刃有余，治事之才非常人能及。雍正曾經十分感慨地說：“朕實賴王翼贊升平，王實能佐朕治平天下。咸謂圣王賢臣之相遇數(shù)千百載而一見，今且于本支帝胄之間得之?！?/strong>
胤禛至誠相托，胤祥忠心以報，世人常以棠棣情深來形容二人兄弟情誼。雍正四年欽賜胤祥“忠敬誠直勤慎廉明”御書匾額，死后謚號“賢”。又特許其不必避諱，仍稱“胤祥”（其他兄弟均避雍正之諱，改“胤”為“允”），這在清朝宗室中絕無僅有。
胤禛一方面韜光養(yǎng)晦，一方面不動聲色地網(wǎng)羅黨羽，外有總督、巡撫、提督布于四方，內有內閣官員、御史等環(huán)列朝堂，隱然形成了一個綜合勢力不容小覷的團隊。
五、“天予弗取，反受其咎。時至不行，反受其殃?！?/strong>
《史記·淮陰侯列傳》載蒯通之言曰：“蓋聞天予弗取，反受其咎。時至不行，反受其殃?！薄读w·文韜·明傳》云：“見善而怠，時至而疑，知非而處，此三者，道之所止也?！?/strong>
說的是：機會來了，一定要牢牢抓住。倘若時至而疑、臨事而畏，則禍不旋踵。一切猶豫畏葸都會讓機會轉瞬即逝，隨即而來的將是災禍。
康熙爺自小習武騎射，屢歷戰(zhàn)陣，打熬得十分好筋骨，他對自己的身體是信心滿滿的。從這個意義上講，他的死有些突然，以至于未能在生前完成立嗣的“法定程序”或留下眾所公認的“法律憑據(jù)”，所以人們懷疑胤禛繼位是否合法也在情理之中。
《傳》云：“國之大事，在祀與戎?！痹诳滴跎淖詈笫?，隨著二阿哥再度被廢、大阿哥被永遠圈禁、“八爺黨”迭遭重創(chuàng)，剩下的“政治明星”也就只有四阿哥胤禛、十四阿哥胤禵這對親兄弟了。前者常代康熙主持祭祀大典，后者則主管軍務，且于康熙五十七年（1718）被任命為撫遠大將軍，用正黃旗纛，稱“大將軍王”，代天子出征西北。
此二人都是可能的皇位繼承人，且因為胤禵出征聲勢之浩大，其繼位的呼聲和猜想還超過了乃兄。胤禩等人見胤禵受寵，都認為老皇帝看中了胤禵，要他歷練，以積累資歷和威望好繼承皇位。胤禟還說，胤禵“聰明絕世，才德雙全，我弟兄們皆不如”，將來的皇太子一定是他。由于這些原因，許多人深信胤禛在康熙駕崩之際篡改遺詔、奪了兄弟的大位，這種說法見于多種稗官野史，并演化出若干不同的版本。
但猜想畢竟是猜想，如果說胤禛繼位沒有“法律憑據(jù)”，同樣也沒有確鑿證據(jù)表明康熙生前已經視胤禵為自己的繼位人。
俺們甚至可以這樣設想：
康熙晚年喜歡胤禵不假，不放心他也是真。因為胤禵曾經上過胤禩的“賊船”?？滴跛氖吣辏?/span>1708），老皇帝痛斥胤禩“柔奸成性，妄蓄大志”，博取虛名，邀買人心，下令將其鎖拿。胤禵挺身而出為胤禩辯護，言語舉止極為沖動，結果遭康熙痛打。胤禵如此維護他那個“八哥”，如果胤禩要搞政變，帶兵前來逼宮的一定是胤禵。西北軍情緊急，固然需要有能力、懂軍事的皇子坐鎮(zhèn)指揮，胤禵確也有此能力資格，但康熙老爺子未嘗不是想把胤禵和胤禩拆開，免得二人狼狽為奸。胤禩、胤禟等人對胤禵的吹捧，適足以讓康熙更加反感、警惕。
胤禵雖然表面風光，但在出征已近四年的情況下，始終沒有得到封王，依舊是貝子的身份。雖然他行文時都用“大將軍王”字樣，但畢竟不是正式封王。這就讓胤禵的身份不尷不尬，不上不下。
雍正后來在他欽定的《大義覺迷錄》中說過這樣一段話：“逆黨乃云圣意欲傳大位于胤禵，獨不思皇考春秋已高，豈有將欲傳大位之人，令其在邊遠數(shù)千里外之理？雖天下至愚之人，亦必知無是事矣。只因西陲用兵，圣祖皇考之意，欲以皇子虛名坐鎮(zhèn)，知胤禵在京毫無用處，況秉性愚悍，素不安靜，實借此驅遠之意也?！边@段話的后半截詆毀胤禵的人品和能力，殊不足取，但前半截還是有些道理的。
真實的情形可能是這樣的：康熙病情迅速惡化，只得以口諭交代后事、指定繼承人（也許是老四，也許是老十四），或者什么也沒來得及交代就龍馭賓天了。在此間不容發(fā)之際，胤禛伙同掌握京師衛(wèi)戍的九門提督隆科多假傳或真?zhèn)鬟z詔，牢牢掌控住局面，順利登上了皇位。
最大的冒險收獲最大的果實。如果老四稍有猶豫或計劃不周而被他人捷足先登，那么他真是想做富家翁也不可得了。
六、“龍生九種，種種不同。”
立儲失敗、兩廢太子是康熙一生中最大的敗筆，由此而引發(fā)的奪嫡之爭更使他身心俱疲，感情大受刺激，對康熙晚年的政局產生了極為消極的影響。
造成這一悲劇的原因很復雜。彼時滿清入關雖已60余年，依仿漢制的君主集權政體大局已定，但在統(tǒng)治集團上層，還保留著若干滿人的舊俗舊制，存在著部落貴族民主制度的孑遺，這些因素對于皇權的連續(xù)性與穩(wěn)固性是有害的。天命末年努爾哈赤死后由八旗旗主公推新汗，崇德末年皇太極死后由實力較強的諸王、大臣議立新君，由此引起的奪位之爭，幾乎導致兵戎相見，使政權瀕于分裂的危險。順治朝皇權得到加強，各旗主王爺?shù)膭萘Υ笫芟魅?。康熙朝這一趨勢繼續(xù)發(fā)展，滿洲旗主的勢力已不能對皇族、皇帝造成顛覆性的危害。
但在皇室內部，由于初行嫡長子繼承制，皇帝與儲君、儲君與其他皇子的關系并沒有理順?？滴踅邮軞v代皇位繼承經驗的同時，對明朝皇位嫡長子繼承的歷史傳統(tǒng)并不完全認可。他認為，前明制度也不見得就好，除了太子，其余兒子都養(yǎng)得蠢如豕鹿，只會吃喝玩樂。李自成破洛陽，福王朱常洵庫里堆金積玉，卻不曉得掏腰包兒激勵守城將士，以致下場慘烈。這樣也是不成滴。
與明朝諸王“列爵而不臨民、食祿而不治事”不同，清朝諸王“內襄政本、外領師干”?？滴醣疽馐窍肱嘤首樱瑓s助長了他們對權位的覬覦之心。諸皇子成人后，賜封世爵，分撥人口，建立府第，設置官署，對內臨政，對外領兵。各自屬員又“各庇護其主”，甚而糾集黨羽，這樣就造成了太子與皇子之間的矛盾。胤礽監(jiān)國以來，除一二位皇子輔佐其理政外，其余成年皇子，莫不佯為恭順而陰為絆阻，甚至有暗中魘鎮(zhèn)、戕害太子者。
胤礽兩歲即被立為太子，到他第一次被廢，已經當了33年的儲君。在康熙的溺愛下，他挾寵恃驕，養(yǎng)成了過分驕縱和暴戾的性情。成年后又監(jiān)國理政，培植黨羽，朝廷隱然出現(xiàn)了兩個權力中心。至高無上的皇權受到侵犯，康熙與太子的矛盾漸如水火，釀成了一廢太子的悲劇。
胤礽被廢后，其他皇子的野心大大膨脹。他們或單槍匹馬，或結為團伙，或制造輿論，或刺探機密，或策劃于密室，或點火于朝堂，都在窺測方向，以求一逞，康熙放手讓成年皇子參預朝政的惡果完全顯現(xiàn)出來。
于是康熙采取了一系列斷然措施，先是發(fā)出警告：“諸阿哥中如有鉆營謀為皇太子者，即國之賊，法斷不容?！焙髞碛謱U太子復立，以為平息諸子爭位的手段。然而廢太子一點也沒接受教訓，不但毫無悔改之心，反而變本加厲，更加暴戾無道，窮奢極欲，終于在復立三年后再次被廢。
二阿哥不行了，其他的阿哥呢？養(yǎng)尊處優(yōu)、耽于玩樂的就占了一多半，剩下的，有的做事，有的看景，有的拆臺，有的心藏險詐、一心要做楊廣。
康熙四十七年十一月，大阿哥胤禔魘咒太子，謀奪儲位，且以“慶父不死，魯難未已”為辭，鼓動康熙殺掉胤礽，被削爵，終身幽禁?？滴跽f胤禔“秉性躁急愚鈍，豈可立為皇太子？”且痛斥其為“無情無義、飛揚浮躁、權欲熏心之蠢豬”。
三阿哥胤祉文采可觀，整日召集一群文人清客吟風弄月，對大位亦無野心或不敢有野心，但也不是光明磊落之人。胤禔被叱，他落井下石，告發(fā)胤禔魘鎮(zhèn)太子。雍正繼位后，對雍正讓他去守護景陵心懷怨望，也對雍正重用胤祥十分嫉妒。胤祥早逝，他對弟弟之死殊少哀悼之情，因而獲罪，被拘禁于景山永安亭。
八阿哥胤禩自幼聰慧，辦事能力極強。且精于世故，待人親切隨和，在官員士紳中口碑極好，人稱“八賢王”?？滴跞吣甑谝淮畏址饣首訒r，他便與四、五、七阿哥一同受封為貝勒，是受封年齡最小的。一廢太子時，以佟國維、馬齊為首的朝中重臣聯(lián)名保奏胤禩為儲君，引起康熙震怒，說：“今馬齊、佟國維與胤禩為黨，倡言欲立胤禩為皇太子，殊屬可恨，朕于此不勝忿恚！況胤禩乃縲紲罪人，其母又系賤族，今爾諸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩為皇太子，不知何意？”
在康熙眼里，胤禩邀買人心，柔奸成性，又怕老婆，做事慈軟，顯然不是皇位繼承的合適人選。所以，大臣們越是向著胤禩，康熙便越是狠狠打擊胤禩。老八從此一蹶不振，失去“圣心”。后來又因為“斃鷹事件”，惹得康熙說出“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣”的狠話，徹底斷絕了他奪取太子之位的可能。
胤禩在皇子中有一批擁護者，九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十四阿哥胤禵，“俱奉允禩如師”，“俱聽允禩指示”。這些人給雍正的繼位和新政造成了不少的麻煩，深為雍正所嫉恨，所以后來都被一網(wǎng)打盡。
七、眾口鑠金，面目全非。
雍正一生干成了不少大事，其歷史功績有目共睹。
鄭天挺先生稱雍正是“一代奮發(fā)有為的帝王”。
日本學者佐伯治評價雍正：“康熙寬大、乾隆疏闊，若無雍正整飭，滿清恐早衰亡?！?/strong>
英國歷史學家史景遷認為：雍正的父親康熙為政寬松，執(zhí)政末期受儲立之爭所擾且出現(xiàn)典型的長壽帝王統(tǒng)治能力退化的現(xiàn)象，雍正即位之初的滿清實已浮現(xiàn)官僚組織膨大腐敗、農民生活水平惡化的危機。由于雍正即位時正處于政治歷練、精神與人格上的成熟階段（45歲），因此得以精準地分析問題并有魄力作出應對。
黃仁宇認為雍正雖未能了解與解決明清兩代作為“內斂式王朝”的根本問題，但滿清得以建立起一套繼續(xù)運行百年以上仍大致有效的統(tǒng)治體制，而未淪為“立國百年而亡”的異族王朝，當歸功于雍正一朝的改革。
這樣一個有作為的皇帝，生前死后卻落得一身的惡名，正應了古人“三人成虎”、“眾口鑠金”的說法。
雍正可以運用皇權打擊政敵，甚至消滅他們的肉體，卻無法堵住他們、他們的黨羽和他們的同情者的嘴巴。許多不利于雍正的流言和“真言”，都是這些人傳播開去的。
康熙以寬仁治人，晚年勤軀已倦，吏治十分腐敗。當考官，收孝廉的錢；當軍官，吃空額，撈軍餉；收捐賦，火耗加到三成以上，幾乎到了“人人頑劣無恥，個個面目可憎”的地步。雍正“以義正之”，冷面冷心，痛加整頓，這就得罪了最大的既得利益集團。
清欠虧空，得了個“抄家皇帝”的綽號。安插密探巡訪民情官隱，建立密折專奏制度，落下個懷疑誅忠的惡名。攤丁入畝、耗羨歸公、士紳一體當差納糧，動了官紳地主的錢袋子，觸了“官怒”。文字獄得罪了天下讀書人，落了個好諛任佞的惡名……雍正的丑惡形象在這些官員、讀書人的“口誅筆伐”中，進入了老百姓的意識。套用他自己的話講，正所謂：“做事易，成事難；成事易，守事難；得名易，保名難；保名易，全名難?！?/strong>
當然，也有咎由自取的成分。
雍正喜怒不定、暴躁狷急的毛病雖曾一度收斂，卻是終身未改。求治過切，求成過急，臣下稍不如意，則責罰隨之。說他刻薄成性，一點也不冤枉。年羹堯西北大捷，幫助雍正穩(wěn)定了朝局，雍正不吝以“恩人”這樣的肉麻話推崇他。及其不法情事敗露，又像催命閻羅般苛罵指斥，必欲置之死地而后快。變臉之速，令人心寒。
雍正雖然工于心計，但也談不上“心懷山川之險，胸有城府之嚴”。因為過于自尊好勝，每好與人爭論，甚至到了不分對象、不講體統(tǒng)的地步。在雍正留下的大量朱批中，自神自圣、察察為明的內容比比皆是。說到底，還是因為內心深處的不自信。
暢春園驚魂一幕，雍正雖未必是“矯詔篡位”，但現(xiàn)存漢文版的康熙帝傳位遺詔確實是他事后補造（即便不是偽造）的。為了弭謗，雍正不惜降尊紓貴，與叛逆書生曾靜“對話”，刻成《大義覺迷錄》一書，到處散發(fā)，四處宣講，對種種不利于自己的流言責難逐條辯解。結果越辯漏洞越多，還進一步暴露了不少皇家隱秘，以至于乾隆甫一登位，即下令收繳此書，禁止民間散播。另外，隆科多之死絕對跟“繼位風波”有關。
雍正帝曾傲然對大臣們說：“卿等須知，今日之巍然在上者，非尋常生長深宮之主，乃三十年在外，歷試諸艱，備知情偽之雍親王也。但能常存此心，庶可常取恩眷?！痹谶@樣的皇帝手下當差，只能如臨深淵，如履薄冰，日子焉能好過？！
這樣的性格和理政風格也苦了雍正自己，虐待狂同時成了受虐狂。在位13年，朝乾夕惕，夙夜匪懈，宵衣旰食，事事躬親，的確堪稱最勤政、最辛苦的皇帝。他曾經刻了一枚“為君難”的壽山石印章，殊不知個中辛苦艱難，多少也是他自己造成的。
雍正自詡參透了世態(tài)人情，也沒有一般皇帝奢靡、好色的毛病，卻活得不長，58歲就死了。有人說他是活活累死的，這點不假。還有一個原因，就是迷信。他口焦舌爛地勸諭別人“覺迷”，自己卻迷信而不自知——迷信祥瑞、迷信長生、迷信丹藥……終于因服食丹藥而猝死。
嗚呼——可嘆！
|
