|
三十年國劇不如一部“星星”，批韓劇更無知 文/張作甫 最近拍過《渴望》、《甄嬛傳》、《編輯部的故事》等作品的著名導(dǎo)演鄭曉龍炮轟“韓劇”：“韓國的文化追求太單一，表達的就是純粹的愛情，而且不做家務(wù)的韓國男人在韓劇里什么都干，相比之下，國產(chǎn)劇更有現(xiàn)實意義?！彼€說，沒必要因為韓劇火爆，我們就盲目鄙薄、缺乏自信。 這就是我們導(dǎo)演的認知，看到這樣的話感覺很可悲！ 再次想說，各個國家都在通過影視劇打文化戰(zhàn)（如韓、日、美國、西方國家等），而我們的編劇和導(dǎo)演，多少年了，只學會了認錢。 不管鄭曉龍導(dǎo)演拍過什么劇，即便非?；鸨摹墩鐙謧鳌罚蛘呖梢赃@么說，三十年內(nèi)的國產(chǎn)劇加起來，都不如一部《來自星星的你》，當然，我不是腦殘，也不追星，更不會用謊言說國產(chǎn)的就一定是最好，因為這是事實。而我們的導(dǎo)演沒有學習別國的長處，更沒有看清別的國家的編劇導(dǎo)演在做什么。 不管你們怎么認為“韓劇”多爛，多糟心，多失敗。最有力的說服就是 一部《來自星星的你》席卷整個亞洲，“韓流”再次盛行。那么請問，國產(chǎn)劇三十年，席卷了什么？盛行了什么？到現(xiàn)在也沒見過有什么“中流”或者“國流”。更沒見過那個國家的人，對中國的電視劇如同我們看《星星》一樣。這，就是事實。導(dǎo)演，不能因為拍個哄騙自己人的火爆電視劇就驕傲自滿，更不能為了炒作自己的片子，就不看眼前的事實。 韓劇，以“韓流”文化打響整個亞洲，其我們在認識韓國的同時，也認同了韓國的一些文化，且，韓劇帶動著他們很多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如整容業(yè)、服裝業(yè)、電子、汽車工業(yè)等。整容業(yè)不用多說，全世界的人都知道。而“韓版”服飾，更是很多人追求時尚的熱點。韓國的手機，韓國的汽車，統(tǒng)統(tǒng)在韓劇里體現(xiàn)。再次翻看“星星”，你也找不到“蘋果”手機、電腦，凡是別國的汽車，均會遮擋車標，凡是國產(chǎn)的汽車，一律亮相。如，在席卷整個亞洲的同時，也出現(xiàn)了“金秀賢”“全智賢”服飾的脫銷情況，哪怕是仿造。而這一切消費，不僅帶動本國，更是帶動了別國。而我們的劇呢？就算非?；?，基本是自娛自樂，家庭式消費。 主要是，我們一直在看別人表面的一些東西，或者說我們在看故事，而忽略了內(nèi)在。如《阿凡達》，我們的導(dǎo)演和評論家都在談什么？畫質(zhì)是多么的美，景色多么的迷人，技術(shù)是多么的高，所以，為了追求這些，一時3D鋪天蓋地。但其他國家在談什么？在談人與自然的和諧，天人合一的倫理等。可見，差距是相當大的。 人常說，我們不能拿別人的短處來比我們的長處，更不能拿不實際的話語來安慰自己的心靈，很不現(xiàn)實。既然別人能席卷整個亞洲，讓韓流盛行，能帶動本國文化以及本國一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。那么我們的編劇和導(dǎo)演應(yīng)該想想，如何推動中國文化以及中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)。假如有一部電視劇能在亞洲或者世界掀起像《星星》這般的“中國風”，能讓他們對我們?nèi)绱恕澳X殘”，再批人家不遲。這就像讓一文盲給魯迅的書做評價一樣，很無知。 注：轉(zhuǎn)載請署張作甫本名或者出處演訊網(wǎng)！ |
|
|
來自： 寵辱不驚969 > 《轉(zhuǎn)載的文章》
