一、陶瓷器的造假 中國文化有幾千年歷史,所遺留下來的文物是一個民族、一個國家的歷史發(fā)展見證物:被人們視為珍寶,受到重視,成為國家和個人的收藏對象。 文物代表著財富,但會隨著時代的變遷在商品社會里它會不斷地增值,成為價值連城的商品,甚至是無價之寶。以牟利為目的及滿足收藏家的要求,古今中外都存在著偽造、仿制古物珍寶的現(xiàn)象。何謂偽造仿制?就是把前代的器物按其形狀、紋飾、記號、材質(zhì)、底款制造出來的器物就叫偽造仿制,這樣的器物在當今統(tǒng)稱為“贗品”。在商品社會里,“贗品”的制造者是依靠收藏家及經(jīng)營者的貪心、貪婪心態(tài)而得逞,據(jù)史書記載:我國最早的“贗品”出現(xiàn)在西漢年代所偽造的“玉杯和周鼎”,以后的各朝各代都出現(xiàn)偽造前朝的器物。 古代陶瓷器的偽造情況就更為復雜,不僅有私家仿造,還有官家偽造。特別是明清二代的官窯;朝庭在不計錢財、人力、物力的情況下,不惜資本傾全力模仿各類器型的瓷器,制作精美、水平高,這一類的仿造瓷器應(yīng)把其視為精品,千萬不可輕易視作“贗品”,畢竟它們都有著其“真實”年代,而且出自官窯仿制。即使是明清二代的民窯仿“官器”,也有著一至五百年的歷史,同樣有一定程度的收藏價值。就算民國瓷和劉少奇瓷(上世紀五十年代),如能藏入也有較高的價值。 解放后,國內(nèi)的廠家只有仿制小量的官窯,名窯器,七十年代后期,開始出現(xiàn)少量的宋五大名窯器,龍泉窯器,明清官窯器,但都是由國營企業(yè)的廠家仿造:八、九十年代開始由于市場的需求和迎合當時海內(nèi)外收藏家們的口味,出現(xiàn)了國企、私企、個體企業(yè)更大規(guī)模的仿制高潮,其規(guī)模是空前絕后的。所有仿制克隆的品種包括了歷朝歷代的陶瓷器,不論官窯、民窯、五大名窯、元青花、釉里紅,凡有記載的窯品器物和解放后生產(chǎn)的“中南海瓷”、“文革瓷”,現(xiàn)代景德鎮(zhèn)制瓷名家的瓷器都大量仿制。 由于科學技術(shù)的進步,用電腦分折胎釉,掃描紋飾等工序,使“贗品”盡力去符合古瓷器的各種特征條件,有些偽造品已達到“真品”95%以上的程度,就連國級鑒定家張浦生先生都承認:每年如果不去一次景德鎮(zhèn)就會上當,現(xiàn)在有些所謂收藏家老是買假貨,原因就是只看書,接觸真品實物太少的原因。用電力、石油氣作燃料進行燒制,投入資金少,產(chǎn)品出窯快、無損耗,回報大,因而導致仿制的私家作坊在全國遍地開花(據(jù)說景德鎮(zhèn)是一戶一窯的家庭作坊)。由于用上電氣燒窯,江西景德鎮(zhèn)和廣東潮安楓溪鎮(zhèn)的很多廠家,都在批量生產(chǎn)“仿古瓷”,其產(chǎn)品大部分是機制注漿、倒模,紋飾用電腦繪飾,貼花上釉后燒制而成,這類產(chǎn)品在現(xiàn)時市場上約占60%,比比皆是,這一些文物贗品在技術(shù)上存在翻版,再版的性質(zhì),因此只能稱它為工藝品,它們是批量生產(chǎn),通過批發(fā)渠道部分出口海外,部分就進入了國內(nèi)各地的古玩市場,由專營瓷器的經(jīng)銷商再零批給各商鋪和擺地攤的小販。而商鋪、地攤的經(jīng)營者,為是牟利,根據(jù)各自所掌握客戶的心態(tài),把陶瓷器再用各種各樣的手段和方法進行造假,直至顧客認為“這一件才是真東西”掏錢高價買下該器為止。但真正的“文物真品”卻具有“不可再生”的價值,絕不是這些仿制,克隆的贗品所能比較的。由于科技的進步,只要那里出現(xiàn)文物珍品,贗品也就隨即于短期內(nèi)現(xiàn)身于古玩市場上。例一:2000年香港拍賣一件“明嘉靖五彩魚藻大罐”,拍出價4400萬元港幣,國內(nèi)的古玩市場在兩個月后即出現(xiàn)大批仿品“五彩魚藻紋大罐”。例二:2005年7月倫敦佳士得拍出一件元青花“鬼谷子下山罐”,價值人民幣2億多元,但隨即于2005年底國內(nèi)即出現(xiàn)了“鬼谷子下山”,的青花掛耳罐,而且景德鎮(zhèn)也有這樣的元青花罐在公開銷售。 陶瓷造假的手法及情況: 一、用砂輪石、油石、砂紙對器物的胎、釉進行打磨,使其出現(xiàn)曾使用過的痕跡及味道,然后用強硫酸、氫氟酸、高猛酸鉀(視器物的情況,釉光而定),把器物的內(nèi)外涂勻(釉上彩器不適用,因酸會把彩去掉),約5—60分鐘把涂上去的化學物洗掉,風干后用火燒烤器物的胎釉,再在釉面涂上動物油(這樣做舊后的痕跡,連草酸水都難以把痕跡洗掉),在胎腳涂上動物油,用香灰灑在胎腳上(這樣做好后的胎腳會現(xiàn)出陳舊的視覺)。經(jīng)上述做舊后的器物;釉面有脂光,胎腳有舊感,但只要有經(jīng)驗的收藏者,就會發(fā)現(xiàn)其舊感是人為的,脂光也不自然,如果經(jīng)驗不足者,就肯定會上當。 二、用很尖的鋼錐,在釉面上拷打,使釉面留下密密麻麻,大小不一,深淺不一的小坑,再把膠水涂進小坑內(nèi)(用502膠或農(nóng)具膠),然后灑上紅黃土的干泥粉,待膠水泥粉干結(jié)后,再用細砂紙把釉面磨平,形成出土器土浸的跡象?,F(xiàn)時市面上還有一種更高級的假土浸,這一類器物是二次入窯復燒的器物,贗品制造者在已燒好的器物釉面上澆上泥漿,待其干后再上一次釉,入窯重燒,器物出窯后,釉的表面能明顯看到土浸的狀況,這一狀況出現(xiàn)在宋、元的各種瓷器上。 三、時下古玩市場上還有二種真假各半的仿制品,它們在出窯時就已形成了:其中一種是用真的舊器(晚清、民國的釉上彩器),去掉釉上的彩后進行重新繪飾,加款上釉后重燒,冒充官窯器;一種是把從舊窯址中出土的器口或器底進行重新接坯成形,需繪飾的重繪飾,然后上釉燒成。這樣就形成了半真半假器,時下古玩市場上較多的這種器物是鈞瓷和底款:正德、嘉靖、萬歷、康熙的青花和五彩器。 四、把器物專門打破重補,冒充舊器,把贗品名窯器打碎,把碎片用“強硫酸、氫氟酸、高猛酸鉀”浸泡幾天,再用火烤干涂上泥漿冒充高檔出土瓷片進行銷售。 五、銷售者對付收藏者最高明的一招就是講故事給收藏者聽,而故事的主要目的是誘使收藏者上當:一說其祖上是那個朝代的大官才會留下這么名貴的器物;二說這些器物是從那個古墓中偷挖出來的,更有甚者還把收藏者直接帶到墓地,當場挖開棺材取出所謂的“寶物”賣給收藏者(這種做法是:先把贗品埋進墓內(nèi)棺材之中,再帶買家到現(xiàn)場挖寶成交,買家親眼所見“寶物”全部從墓中挖出,誰敢不信!{但本人有一友人一九九六年就是這樣上當?shù)膤;三說這件器物如果到拍賣會可值幾百萬元,因你是識貨之人,又有鑒定水平,我才會給你看貨云云,原因……什么原因,錢緊才會幾十萬元出手,大有利可圖,你如不今天買走,明天香港或臺灣的某某先生就要來買走了,到時你可別后悔;四說這件器物已經(jīng)過某位大專家鑒定了(有些甚至提供專家的鑒定證書),貨包百分之百真品,如假我把貨吃下去等等的言語。總之賣家恭維奉承的話會使買者聽之舒服,故事的情節(jié)及獲利之大,會使收藏者頭腦發(fā)熱而上當、中招。 六、利用鑒定專家的“鑒定證書”(真假難辨),進行有包裝的銷售,由于鑒定證書都是國內(nèi)大名鼎鼎的名牌陶瓷鑒定專家簽發(fā),誰人不信?又有誰敢不信?本人曾多次見到這些帶有大鑒定專家證書的器物,但器物與證書鑒定內(nèi)容卻是相差十萬八千里,所以這些有“鑒定證書包裝的器物是值得藏者們深思的!在此舉一例:近日在易趣網(wǎng)上見到一賣家,推出幾件瓷器拍品全部有證書,其中一件宋鈞窯三足鼓釘洗,高8.5cm,口徑23.5cm,2006年1月底以6千多元賣出,另一件是明代五彩龍紋“天”字缸高8cm,其賣價是6千元,這二件器物都是由知名鑒定專家李知宴先生簽發(fā)鑒定證書(附器物相片、證書、賣者簡介復印件),但作為一件口徑23.5cm宋鈞三足鼓釘水洗真品只賣出6千多元,實在是于理不合,難以令人相信!除非該器是贗品,否則連賣家都難圓其說(賣家在簡價中說到:古玩界曾流行“有家產(chǎn)萬貫,不如鈞瓷一片”,可見鈞瓷器之珍貴稀有),如果把這件鈞窯水洗打破,其碎片應(yīng)有幾十片,難道幾十萬貫的家產(chǎn)只值6千多元? 七、江西景德鎮(zhèn)的仿古瓷制造者們,肯花大價錢購進各種先進科技設(shè)備,又舍得花功夫用“古法”采用人工制造,從泥料抓起用腳踩淘泥等,結(jié)合科技古今相互配合。再用柴窯燒造(燒一窯產(chǎn)品要耗4卡車的木柴),歷時需24小時左右,這樣燒造出來的仿古瓷:從器型到份量都不差分毫,做得是比名窯還名窯。甚至有私窯還被臺灣、香港的老板買斷,他們投入大量資金秘密仿制,其仿制工藝要求特別嚴格,只要外形、紋飾等等跟真品有一點差別,就會打碎重做絕不馬虎,寧缺勿濫地一年只要求做幾件高水平的仿制品。這些高水準的器物其目標是對準縣市博、省博國博及海內(nèi)外的拍賣行。當今在海外也有仿制元青花及名窯的生產(chǎn)基地,很多內(nèi)陸、港、澳、臺的藏家,游客都從東南亞地區(qū)買回贗品。印尼就是一個例子,其生產(chǎn)的“元青花”曾堂而皇之地捐獻進故宮博物院,而故宮博物院也向捐獻者發(fā)給了獎狀。 二、陶瓷器的收藏與鑒定 由于陶瓷品的造假已用上了高科技術(shù):從壞件——胎釉——鈷料——紋飾——柴窯燒造——器物出窯后用化學物及各種手段進行造假,極盡所能地去符合《真品》的狀況有條件,因此使得“傳統(tǒng)鑒定”方式變得不大可靠,國內(nèi)現(xiàn)時還無法樹立“科學鑒定”的權(quán)威,因此還必須依靠“傳統(tǒng)鑒定”維持國內(nèi)文物鑒定局面。 時下文物鑒定的權(quán)威都操在國內(nèi)文博部門的專家手中,他(她)們說真就是真,說假就是假,說錯了也不用承擔責任,任誰都推翻不了他(她)們的結(jié)論!難道他(她)們的鑒定水平就真的那么高明嗎?不見得!2005年召開的“首屆中國民間元青花研討會”,開場時,國級文博專家們根本就不承認我國民間有元青花瓷器,與會的民間收藏家為得到擁有元青花瓷器的“名份”,不惜當場砸碎價值數(shù)百萬元的無青花大罐,當場由國級專家李知宴先生鑒定為“真品”價值1000萬元,本人曾在“實話實說”一文中談到一些“鑒定”事例(請查閱)?,F(xiàn)時國內(nèi)的文物鑒定狀況是混亂不堪,拍賣機構(gòu)拍出的“拍品”,引起爭議及官司的情況大有人在(拍品都要經(jīng)國級鑒定專定鑒定),把真的說成假的(“目的”在占有該器),把假的說成真的(“目的”在于獲得利益,摘自網(wǎng)上夏志峰研究員細說“鑒寶”內(nèi)幕);更有堪者,是不懂裝懂的專家,為了保存其“文物鑒定專家”的面子、地位、凡是他(她)們未見過的器物,不論是真還是假,都會以“假貨”為你作出鑒定結(jié)論(本人就親歷這種場面)。 在市場經(jīng)濟時代的今天,有些專家把操守和職業(yè)道德都拋之腦后,只是向“錢”看,絕不向“厚”看(有責任心、有職業(yè)道德、厚道者少之又少,信口開河者卻大有人在),高科技的造假,鑒定專家的向“錢”看(文物鑒定收費已成為鑒定專家們的主要收入渠道),文物鑒定真與假,全操控在鑒定專家們的手中,在他(她)們一些人的推波助浪下,國內(nèi)文物鑒定的局面變成了“真也假時假也真”的迷離世界,使廣大收藏者們不知何去何從! 收藏——鑒定——研究,是一種“唇寒齒亡”的鈕帶關(guān)系,如果收入之藏品不是“舊器、真品”,就不存在鑒定,研究這一程序。收藏是根基,收藏者必須在收藏的專業(yè)水平上打好基礎(chǔ),成功地進行收藏,所藏入的藏品必須確保30%以上是“真品”(不管是水平多高的人都會買錯藏品),這樣才能保值,才有鑒定研究的可能性,但現(xiàn)時古玩市場上的“贗品”太多,連專家、大藏家及拍賣機構(gòu)都紛紛中招,所以必須練好收藏的本領(lǐng),本人認為最重要的一點:收藏及鑒定要領(lǐng),應(yīng)無撇開書本上、理論上的一切教條經(jīng)驗:什么造形、紋飾、鐵銹斑、火石紅、底款等等的鑒定依據(jù),而是首先應(yīng)學會看器物是否“舊器”?有無年代?因為“舊器”,都曾經(jīng)過年代風化的洗禮,其胎釉的老化,是任何新仿贗品瓷都無法假造的《要點》,如果連這一點都能仿制,那么就不存在鑒定一說了。 陶瓷器的收藏,如能“深入淺出”學會看“舊器”的經(jīng)驗,那么你的收藏品就絕對不止30%的真品,你的入藏真品將會越來越多,在保證藏品是“舊器”的前提下,買入后再去研究鑒定其出處、窯口、年代等為時未晚也。任何的仿制品,不管其仿制水平有多高,即使能仿到百分之百的程度,但也只是型似而神不似,因真品是經(jīng)歷了幾千幾百年的風化,時限的變遷會存留在器物的內(nèi)里和外殼,而贗品是未經(jīng)時限變遷和風化歷程的(請查閱本人在報刊上發(fā)表的“應(yīng)如何正確收藏”和“如何正確收藏的造假與鑒賞”及“從出水文物看我國歷代海上貿(mào)易陶瓷器及其鑒定”的文章)所以藏者們應(yīng)理論+實踐,深入淺出地進行研究,千萬不要讀死書地抓住一點而一頭鉆進牛角尖里。按圖索驥是收藏者的一個大忌,書本只能教給你理論,但實踐卻能使你得到經(jīng)驗,所以作為收藏者應(yīng)多看、多聽、多模、多問: 一、多看:多看真器,到省、國博物館、大型展覽會、拍賣拍品或收藏家、有水平的古玩店中看真品,體會真品的胎釉狀況,鑒定陶瓷器是否“真品舊器”的重點全在胎釉,而決不是造形、紋飾、尺寸;多到地攤、古玩店、陶瓷批發(fā)店中看贗品瓷(全國各地都有贗品瓷集散地,如北京潘家園、廣州文昌逢源街),多看贗品瓷可增加你的收藏知識,提高鑒定水平。 二、多聽:多聽各方專家的見解,多聽造假、售假者的高見,多聽各方藏友的意見,從中吸取經(jīng)驗,有助本身收藏水準。 三、多模:凡能上手的器物都要上手,“真品”撫摸的感覺如何?“贗品”撫摸的感覺又是如何?從中磨歷出感覺,因往往真贗的判斷在眼看不出來時,用手撫摸卻能覺察到。 四、多問:謙虛是一個收藏者的修養(yǎng)標準,不管你的收藏水平有多高,都不應(yīng)驕傲自大,因世上絕對無《完人》,活到老,學到老,是人生的里程碑,作為一名收藏者應(yīng)具有:向上至專家學者、下至造假者、小商販“不恥下問”的心態(tài),因往往有些器物的狀況連專家學者們都不懂,反而造假者、小商販會給你一個滿意的見解,使你受益匪淺。 研究是站在理論結(jié)合實踐的基礎(chǔ)上進行的,缺一不可!在此建議廣大收藏者應(yīng)理論結(jié)合實踐進行理性收藏,由于本人文化水平有限,寫得不夠透徹,用詞不當?shù)牡胤骄凑垖<覀?,收藏者們諒解? 作者:林少蔚(廣東省收藏家協(xié)會會員) |
|
來自: 易定天下 > 《辨?zhèn)巍?/a>