|
[摘要]赫魯曉夫?qū)⒖死锩讈喿鳛椤昂憔糜颜x的象征”劃歸烏克蘭。 克里米亞半島正吸引著越來越多的國際關(guān)注。亞努科維奇政府事實上被推翻，僅僅宣告了持續(xù)多月的烏克蘭政局動蕩第一階段的終結(jié)?？死锩讈喌淖罱K歸屬以及由此引發(fā)的烏國內(nèi)外力量的復(fù)雜博弈，標(biāo)志著危機(jī)第二階段的高潮即將到來，這甚至有可能成為歐亞地區(qū)大國權(quán)力配置格局再度分化重組的另一個引爆點(diǎn)。 問題在于，為什么克里米亞問題會在烏克蘭當(dāng)下的重重危機(jī)中成為焦點(diǎn)？俄羅斯和西方為何都將克里米亞作為壓制對方的一張戰(zhàn)略牌？克里米亞的政治力量和普通民眾為什么在這樣一個敏感時刻選擇對統(tǒng)獨(dú)問題作出抉擇？嚴(yán)格來說，克里米亞局勢之所以出現(xiàn)前所未有的動蕩，除了烏克蘭危機(jī)的后續(xù)影響外，其自身的歷史問題也是重要因素。 成吉思汗后裔奠定文化基調(diào) 克里米亞半島位于黑海東北部，毗鄰近東地區(qū)兩大洲的咽喉，地理位置極具戰(zhàn)略意義，歷來處于各種文明、宗教以及大國利益匯聚與沖突的關(guān)鍵場域，有著極其復(fù)雜的歷史脈絡(luò)與文化構(gòu)成，見證了多次重大的種族及政治歸屬的興衰遞嬗。 在相當(dāng)程度上，克里米亞的地理位置決定了其歷史命運(yùn)。正如研究克里米亞問題的著名學(xué)者薩斯（Gwendolyn Sasse）指出，這實際上構(gòu)成了克里米亞自治或獨(dú)立的最關(guān)鍵因素?？梢哉f，它的發(fā)展史就是不同文明、宗教、治理模式相繼主導(dǎo)和塑造這一地理樞紐的復(fù)雜過程。 古希臘詩人荷馬在長篇史詩《奧德賽》中，曾提起過黑海北部居住著西米里人，這被認(rèn)為是有史以來對克里米亞地區(qū)人類活動最早的文獻(xiàn)記載，盡管當(dāng)代學(xué)者對于西米里人到底是外來移民還是本土居民尚有爭議。 公元前七世紀(jì)，斯基泰人將西米里人趕出了半島，開始在此長期活動。約200年后，希臘“歷史之父”希羅多德將這些人描述為說印歐語的游牧者。 隨后的近兩千年時間里，克里米亞半島先后經(jīng)歷了希臘人、哥特人、匈奴人、可薩人及拜占庭帝國的征服和占領(lǐng)，而1237年，主要混合了蒙古和的金帳汗國的征服，真正奠定了克里米亞今天的文化基調(diào)。也正是在這一時期，克里米亞獲得了今日的地名。至1783年并入沙俄前，克里米亞主要處于自稱為金帳汗國即成吉思汗后裔的韃靼人的統(tǒng)治之下。 最早管理克里米亞的是禿花帖木兒。1430年，成吉思汗的十一世孫哈吉·格來正式建立克里米亞汗國，定都巴赫切薩拉伊。哈吉·格來統(tǒng)治期間，致力于推動與當(dāng)時不斷向東擴(kuò)張的波蘭-立陶宛公國發(fā)展友好關(guān)系。1460年，哈吉·格來突然病逝，使得克里米亞汗國內(nèi)部圍繞王權(quán)展開了激烈爭奪，直至奧斯曼土耳其帝國取得政治霸業(yè)，才終結(jié)了汗國的內(nèi)斗——土耳其人占據(jù)了半島的部分領(lǐng)土并成立了行省。 1475年，克里米亞汗國大汗、哈吉·格來六子明里·格來被奧斯曼土耳其帝國俘虜，兩年后獲釋。1478年，奧斯曼當(dāng)局與克里米亞汗國簽署了一項重要條約。根據(jù)該條約，克里米亞的統(tǒng)治者成為奧斯曼蘇丹的封臣，蘇丹統(tǒng)管汗國的對外事務(wù)，后者則參與前者的軍事行動。 此后，克里米亞甚至一度成為莫斯科公國的噩夢之一，這個強(qiáng)悍的穆斯林韃靼人國家曾攻占莫斯科，屠殺了那里的15萬居民，以至于莫斯科公國在幾十年時間里不得不在其南部駐扎數(shù)萬大軍，準(zhǔn)備與克里米亞汗國進(jìn)行生死決戰(zhàn)。 有學(xué)者認(rèn)為，即便是這一時期，克里米亞也絕不是像后來蘇聯(lián)史學(xué)家宣稱的“韃靼人成為奧斯曼的提線木偶”，相反，克里米亞汗國總是試圖在波蘭-立陶宛公國和莫斯科公國之間尋求平衡，以求自身利益的最大化。一方面，克里米亞與波蘭-立陶宛公國共同對付莫斯科公國，另一方面，它又與莫斯科公國結(jié)盟對付喀山韃靼人。而與奧斯曼土耳其的關(guān)系，克里米亞汗國并沒有超出1478年條約的框架，始終參與土耳其帝國的對外軍事行動。 克里米亞汗國當(dāng)時一個重要的收入來源，就是捕捉斯拉夫人與羅馬尼亞人為奴隸，并販賣給南部的土耳其人，韃靼人將這一奴隸貿(mào)易稱為“草原民族的收成”。這種情形持續(xù)了很長時間。 克里米亞戰(zhàn)爭決定沙俄命運(yùn) 奧斯曼帝國式微后，沙皇俄國的影響在克里米亞急劇上升，并利用汗國內(nèi)部的不穩(wěn)定竭力插手。 1774年，俄羅斯迫使奧斯曼帝國承認(rèn)克里米亞獨(dú)立，從1777年起，克里米亞汗國成為俄羅斯的附庸。1783年，葉卡捷琳娜大帝干脆直接兼并了克里米亞半島。她回顧自己的成就時曾說：“我兩手空空來到俄國，現(xiàn)在終于給俄國帶來了我的‘嫁妝’——克里米亞和波蘭。”從此，克里米亞半島就成了崛起中的沙俄帝國與占據(jù)了半島南部、龐大而孱弱的奧斯曼土耳其帝國的角逐舞臺。 此后半個多世紀(jì)的時間里，沙皇陸續(xù)發(fā)動了多次俄土戰(zhàn)爭，搶到了西起巴爾干、東至高加索，包括多瑙河出?？谠趦?nèi)的大片領(lǐng)土。沙俄頻頻與奧斯曼土耳其帝國開戰(zhàn)，主要目的是借黑海打通進(jìn)入地中海的通道。 沙俄在近東的鯨吞蠶食，引來西方列強(qiáng)尤其是英法的強(qiáng)烈不滿。它們擔(dān)心沙俄徹底控制奧斯曼土耳其帝國，由此將勢力深入地中海，并威脅英國通往印度的航路以及法國在北非的殖民地。于是，英法暗中支持土耳其對抗沙俄，克里米亞戰(zhàn)爭因此于1853年爆發(fā)。 英國、法國、撒丁王國等先后向沙皇俄國宣戰(zhàn)，雙方在克里米亞進(jìn)行了慘烈戰(zhàn)爭，以長達(dá)一年的塞瓦斯托波爾圍攻戰(zhàn)最為著名。沙皇俄國最終大敗，其海軍的光輝時代也因此宣告落幕。正因為戰(zhàn)事不利，當(dāng)時的俄國沙皇尼古拉一世在1855年郁悶而死，而新沙皇亞歷山大一世則不得不接受登基不滿半年就遭遇一場大敗的結(jié)果。 1856年3月30日，奧斯曼土耳其帝國、沙俄、撒丁王國、法國、英國、奧地利和普魯士經(jīng)過激烈的討價還價，最終簽署了《巴黎條約》，正式結(jié)束克里米亞戰(zhàn)爭。俄羅斯被迫把多瑙河口和比薩拉比亞南部割讓給主要對手奧斯曼土耳其帝國，后者對摩爾達(dá)維亞、瓦拉幾亞和塞爾維亞的宗主權(quán)獲得了列強(qiáng)的共同保證。作為對戰(zhàn)敗者的一項懲罰，黑海被規(guī)定中立化，俄國則被禁止在黑海沿岸建立或保有兵工廠，也不得部署黑海艦隊。 克里米亞戰(zhàn)爭是世界史上的“第一次現(xiàn)代化戰(zhàn)爭”，它極大地影響和改變了俄羅斯的歷史：一方面從軍事上和政治上改變了歐洲列強(qiáng)之間的地位和關(guān)系，限制了之后數(shù)十年沙俄勢力向南部的拓展，迫使俄國不得不實行戰(zhàn)略退縮；另一方面，由于戰(zhàn)敗在沙俄內(nèi)部激起的農(nóng)奴制變革與軍事、教育改革，很大程度上決定了俄羅斯的未來走向。 “雅爾塔體系”影響世界格局 1917年十月革命的爆發(fā)，同樣給克里米亞半島帶來了巨大影響，當(dāng)?shù)氐捻^靼人公開提出了“克里米亞人的克里米亞”的口號。布爾什維克最初在此地影響并不大，但在1918年至1921年的內(nèi)戰(zhàn)中，克里米亞再次成為紅軍和白軍爭奪的一個焦點(diǎn)地區(qū)。1920年10月，布爾什維克最終取得了克里米亞半島的控制權(quán)，直至1941年被德國法西斯占領(lǐng)。 蘇聯(lián)時期，克里米亞獲得了蘇維埃社會主義自治共和國的地位，屬俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國的主權(quán)管轄范圍?？死锩讈唽嶋H上在教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域擁有自主權(quán)，塞瓦斯托波爾等軍事要塞因為極其重要的戰(zhàn)略地位由莫斯科直接管轄。 第二次世界大戰(zhàn)期間，克里米亞半島除塞瓦斯托波爾堅持到1942年7月才失陷外，其余領(lǐng)土從1941年至1944年一直被德國、羅馬尼亞和意大利占領(lǐng)。在此期間，部分韃靼人或主動或被動與法西斯占領(lǐng)當(dāng)局合作。1944年，蘇軍重新解放塞瓦斯托波爾后，斯大林以此為由，把全部韃靼人強(qiáng)行流放到中亞，約46%的被流放者死于饑餓或疾病。1945年，克里米亞改自治共和國為州，行政上仍歸屬俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國。 令克里米亞載入史冊的當(dāng)代國際史重要事件，莫過于二戰(zhàn)結(jié)束時在此舉行的雅爾塔會議。1945年2月，美、蘇、英三國首腦在此會晤，并達(dá)成了著名的《雅爾塔協(xié)定》。這一國際文件對緩和反法西斯盟國間的矛盾、加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線、協(xié)調(diào)對德日法西斯的作戰(zhàn)行動、加速世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)程起到了重要作用。而在此次會議上制定的列強(qiáng)利益分配方針，對戰(zhàn)后世界格局的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，構(gòu)成了“雅爾塔體系”。 赫魯曉夫“送禮”留下隱患 1954年，為“慶?！睘蹩颂m的哥薩克人與俄羅斯“結(jié)盟”300周年，當(dāng)時的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫主導(dǎo)蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)通過決議，稱“鑒于克里米亞同烏克蘭蘇維埃社會主義共和國經(jīng)濟(jì)上有共同性、地域接近、經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系密切”，將克里米亞作為“恒久友誼的象征”劃歸烏克蘭。 這一舉動在當(dāng)時看來，也許就是個“肥水不流外人田”或“左口袋進(jìn)右口袋出”的游戲，畢竟俄羅斯與烏克蘭同屬蘇聯(lián)。但赫魯曉夫絕對想不到，30多年后蘇聯(lián)這個牢不可破的聯(lián)盟會分裂成15個國家，他的一時興起事實上奠定了克里米亞成為當(dāng)前烏克蘭政治沖突重心的歷史根源。 1976年，韃靼人獲得平反，但并未獲準(zhǔn)重返故土。蘇聯(lián)當(dāng)局在驅(qū)逐韃靼人的同時，動員和組織大批俄羅斯人移居至此，俄羅斯人開始超過烏克蘭人，成為克里米亞半島最主要的居民。從這時起，韃靼人在克里米亞總?cè)丝谥械谋壤蟾旁?/4左右。 分離運(yùn)動的興衰起落 在蘇聯(lián)當(dāng)局的民族和宗教政策指導(dǎo)下的歷史書寫、記憶書寫及象征符號工程，不僅沒有消解各民族間的矛盾和分歧、完成“蘇聯(lián)人”的認(rèn)同構(gòu)建，相反催生了三種不同的克里米亞認(rèn)同：對于直至戈爾巴喬夫改革時期才得以返回“歷史故鄉(xiāng)”的克里米亞韃靼人而言，十五至十八世紀(jì)的歷史事實足以證明克里米亞才是他們唯一的家園；對于俄羅斯人而言，克里米亞先天就是俄羅斯世界的一部分，是葉卡捷琳娜大帝和沙俄帝國的榮耀，韃靼人則是金帳汗國統(tǒng)治者的同族，是外來侵略者的一個重要組成部分；對于烏克蘭人而言，克里米亞無論從地理還是從文化等角度看，都是烏克蘭不可或缺的一部分，可以上溯至中世紀(jì)的基輔羅斯時期。 戈爾巴喬夫的改革最終激化了蘇聯(lián)內(nèi)部被掩蓋的種種矛盾，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的驟然解體。在15個加盟共和國中，烏克蘭被較為激進(jìn)的獨(dú)立主義思潮左右。1990年7月16日，烏克蘭議會通過《烏克蘭國家主權(quán)宣言》。1991年8月24日，烏克蘭發(fā)表國家獨(dú)立宣言，正式宣布脫離蘇聯(lián)。 而克里米亞在此前的1991年1月20日就舉行過全民公投，結(jié)果在81.4%的合格選票中，有93.3%支持恢復(fù)克里米亞蘇維埃社會主義共和國。這樣一來，克里米亞就成了蘇聯(lián)最后一個成立的自治共和國，也是唯一以公民投票方式?jīng)Q定采用這種政體的地方主體。 此時，其他原蘇聯(lián)框架內(nèi)的自治共和國體制正在受蘇聯(lián)解體的牽連，幾乎分崩離析，而1944年被斯大林強(qiáng)制遷移至哈薩克斯坦等地的20余萬克里米亞韃靼人的回歸，以及克里米亞的俄羅斯分離運(yùn)動的逐漸壯大，都給這個半島的未來帶來了很大的不確定性。 從蘇聯(lián)解體初期直至上個世紀(jì)90年代中期，西方政界、商界、媒體和學(xué)術(shù)界幾乎異口同聲地認(rèn)為，克里米亞勢必成為沖突之島。1993年7月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至警告，一場圍繞克里米亞的持久、劇烈、血腥及可以想見的核紛爭或會出現(xiàn)。悲觀主義者預(yù)測，克里米亞在最壞的情境下將重復(fù)南斯拉夫的內(nèi)戰(zhàn)模式。 不同的分析人士列舉了諸多正在將克里米亞引入萬劫不復(fù)前景的因素，其中包括諸民族對歷史和文化遺產(chǎn)的不同訴求、急劇惡化的經(jīng)濟(jì)和社會條件、在烏克蘭政治版圖中的邊緣地位、尋求獲得高度自治乃至分離的普遍要求及支撐能力、外部大國尤其是俄羅斯的深刻影響等等?？梢哉f，蘇聯(lián)的解體為克里米亞的認(rèn)同重塑創(chuàng)造了最重要的外部條件，也使其自治或分離運(yùn)動獲得了與其他獨(dú)聯(lián)體國家不同的特征。 很多俄羅斯人至今仍把克里米亞半島看作“自家地盤”，對赫魯曉夫昔日的決定耿耿于懷。一些俄羅斯政治家也不時提起將克里米亞重新納入俄版圖的倡議，這進(jìn)一步刺激了克里米亞內(nèi)部的分離運(yùn)動。 1993年7月，俄羅斯議會曾就是否賦予克里米亞的軍事要塞塞瓦斯托波爾聯(lián)邦地位的提案進(jìn)行表決，結(jié)果166票贊成，僅1票反對。此后，出于國內(nèi)政治的需要，俄政治家在多種場合都表示克里米亞半島無論如何也不該成為烏克蘭領(lǐng)土。 克里米亞的分離運(yùn)動在1994~1995年逐漸陷入低潮。主要原因在于分離運(yùn)動內(nèi)部——克里米亞最高蘇維埃和總統(tǒng)之間的權(quán)力斗爭，以及俄羅斯受制于國內(nèi)轉(zhuǎn)型的多重困境而無法對克里米亞分離分子予以實質(zhì)支持。烏克蘭當(dāng)局一以貫之的強(qiáng)大壓力也是一個重要的外生變量。 俄羅斯的戰(zhàn)略牌 普京執(zhí)政以來，俄羅斯的大國意識重新崛起，并首先將目標(biāo)投向了整合后蘇聯(lián)空間。為此，俄羅斯試圖以俄烏特殊關(guān)系為核心，通過統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間等方式重組歐亞戰(zhàn)略格局。 根據(jù)俄羅斯國防與外交委員會主席盧基揚(yáng)諾夫等學(xué)者的研究，2011年以來，普京當(dāng)局積極倡導(dǎo)的歐亞聯(lián)盟一體化方案的首要目標(biāo)，并非哈薩克斯坦與白俄羅斯，而恰恰是烏克蘭。這一時期，克里米亞的分離運(yùn)動同樣受到俄羅斯的深刻影響，親克里姆林宮的青年組織納什等參與了當(dāng)?shù)氐姆幢奔s或反美游行等活動，名為“突破”的青年親俄組織在后蘇聯(lián)空間其他幾個“未被承認(rèn)的國家”，如德涅斯特河左岸、南奧塞梯等地甚至還設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。 其實，對俄羅斯而言，克里米亞的分離運(yùn)動始終是一張壓制烏克蘭“西傾”的戰(zhàn)略牌。到底克里米亞是獨(dú)立、維持現(xiàn)狀還是并入俄羅斯，更多會取決于其時俄的戰(zhàn)略需求，取決于烏克蘭能否保證俄的戰(zhàn)略底線不被突破。無論是葉利欽時代還是普京時代，俄羅斯的立場首先是要在保障烏克蘭領(lǐng)土完整的前提下，將烏克蘭納入自己的利益體系。一旦基輔在疏俄親歐的方向上漸行漸遠(yuǎn)，俄羅斯就可以利用克里米亞問題向其施壓，促使其作出符合俄羅斯利益的理性選擇。 對包括歐盟和北約在內(nèi)的西方陣營而言，為防止將俄羅斯逼入墻角，避免歐亞地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)板塊因烏克蘭危機(jī)急劇重組，讓烏克蘭保持亂而不倒、在現(xiàn)階段不完全“去俄羅斯化”，是一個最符合其利益的選擇。而一旦與俄正面相撞，美國和西方也難以承擔(dān)其龐大成本和潛在損失。 （作者系華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院俄羅斯研究中心副主任，《俄羅斯研究》副主編） |
|
|
