參考答案：《行政處罰法》第33條規(guī)定：“違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定。”由此可見，對公民50元以下對組織1000元以下的罰款以及警告的行政處罰可以適用簡易程序。AC選項分別對公司、企業(yè)罰款5000元、1200元，超過了1000元的限額，所以不能適用簡易程序；B選項對個人罰款400元，超過了50元的規(guī)定，所以不可以適用簡易程序；D選項對個人罰款50元，適用簡易程序并不違反，故D選項正確，當(dāng)選。

 答案解析： 《行政訴訟法解釋》第32條第1款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對原告的起訴進(jìn)行審查”。因此，A選項正確，不當(dāng)選。《行政訴訟法解釋》第32條第2款規(guī)定：“7日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理；受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴”。因此，B選項錯誤，當(dāng)選。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第32條第4款的規(guī)定，起訴材料有欠缺的，應(yīng)該責(zé)令原告補(bǔ)正，故C選項錯誤，當(dāng)選?！缎姓V訟法解釋》第32條第3款規(guī)定，在受訴法院在收到原告起訴后，7日內(nèi)既不立案又不作出裁定的，起訴人可以向上一級法院申訴或起訴，而不是上訴，故D選項錯誤，當(dāng)選。 

 答案解析： 合法行政要求行政機(jī)關(guān)在形式上必須遵守法律的規(guī)定，是形式行政法治的要求，合理行政要求行政機(jī)關(guān)的決定必須具有合理性，屬于實質(zhì)法治的要求。A選項正確。權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則要求的一個方面就是行政責(zé)任原則，即行政機(jī)關(guān)不正當(dāng)行使職權(quán)要依法承擔(dān)法律責(zé)任。這是權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則的要求。B選項錯誤。合理行政原則包括三個原則：公平公正原則、比例原則和最小損害。而比例原則又有三方面的要求：第一，合目的性；第二，適當(dāng)性；第三，最小損害，即行政機(jī)關(guān)在可以采取多種方式實現(xiàn)某一行政目的的情況下，應(yīng)當(dāng)對相對人采用損害最小的方式。由此可見C選項正確。合法性審查原則是行政訴訟特有的基本原則，但并不能說行政訴訟只能審查具體行政行為的合法性，在特定條件下法院也可以審查其合理性，這主要是指在行政處罰顯失公平的條件下，法院可以作出變更判決，這實際上是對行政處罰行為合理性的審查，所以D選項錯誤。 

答案解析： 老版解析：《國家賠償法》第2條第1款規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利?！边x項A的行為并不是行使職權(quán)的行為，因此不屬于國家賠償?shù)姆秶?。根?jù)《國家賠償法》第5條的規(guī)定，因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，選項B也不屬于國家賠償?shù)姆秶??！秶屹r償法》第31條規(guī)定：“人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定?！币虼耍x項C屬于國家賠償?shù)姆秶?。《最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定，由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)，致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。因此，選項D屬于國家賠償?shù)姆秶Ｐ掳娼馕觯焊鶕?jù)《國家賠償法》第2條第1款，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)的行為造成損害的，才有可能產(chǎn)生國家賠償責(zé)任。選項A并不屬于執(zhí)行職務(wù)的行為，故不屬于國家賠償?shù)姆秶?。根?jù)《國家賠償法》第5條的規(guī)定，因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，選項B不屬于國家賠償?shù)姆秶！秶屹r償法》第38條規(guī)定：“人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償?shù)某绦颍m用本法刑事賠償程序的規(guī)定?！币虼耍x項C屬于國家賠償?shù)姆秶??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定，由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)，致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。因此，選項D屬于國家賠償?shù)姆秶?。故本題答案為選項CD。

 答案解析： 《行政復(fù)議法實施條例》第15條第2款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為，依法應(yīng)當(dāng)向有關(guān)公民、法人或者其他組織送達(dá)法律文書而未送達(dá)的，視為該公民、法人或者其他組織不知道該具體行政行為。”A選項正確。《行政復(fù)議法實施條例》第21條規(guī)定：“有下列情形之一的，申請人應(yīng)當(dāng)提供證明材料：……（二）申請行政復(fù)議時一并提出行政賠償請求的，提供受具體行政行為侵害而造成損害的證明材料；……”故B選項正確?！缎姓?fù)議法實施條例》第38條第2款規(guī)定，“申請人撤回行政復(fù)議申請的，不得再以同一事實和理由提出行政復(fù)議申請。但是，申請人能夠證明撤回行政復(fù)議申請違背其真實意思表示的除外。”選項C說法過于絕對，忽略了但書的規(guī)定，故C選項不正確。《行政復(fù)議法實施條例》第50條第1款的規(guī)定：“有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：（一）公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的；（二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。”D選項忽略了第一種情形，故D選項不正確。  

答案解析： 《國家賠償法》第22條第1款規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第十七條、第十八條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償?！痹摋l規(guī)定取消了原國賠法第20條規(guī)定的確認(rèn)程序，因此選項A錯誤，當(dāng)選?！秶屹r償法》第22條第2款規(guī)定：“賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出?！钡?4條規(guī)定：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三十日內(nèi)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)議。賠償請求人對賠償?shù)姆绞?、項目、?shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三十日內(nèi)，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)議。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，賠償請求人可以依照本條規(guī)定向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定?！贝税钢校r償義務(wù)機(jī)關(guān)并不是人民法院，不能向人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。因此，曹某只能向上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)議，B選項錯誤，C選項正確。根據(jù)《國家賠償法》第36條的規(guī)定，財產(chǎn)損失國家只賠償“經(jīng)常性費用開支”和“直接損失”。工廠無法正常經(jīng)營的損失屬于潛在利益，是間接損失，國家不予賠償。故D選項錯誤，本題答案為選項ABD。 

答案解析： 行政訴訟原告，是指認(rèn)為具體行政行為侵犯自己合法權(quán)益，而依法向人民法院提起訴訟的公民、法人或其他組織。法院是否受理，取決于起訴之人是否具有原告資格。故A選項正確。所謂“原告資格”，是指某一公民、法人或其他組織充當(dāng)行政訴訟原告所應(yīng)具備的條件，或者說是某一公民、法人或其他組織請求法院保護(hù)自己合法權(quán)益所應(yīng)具備的條件。有原告資格的人不一定只是原告，也可以是類似于原告地位的第三人?！缎姓V訟法解釋》第24條第1款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！边@里的“沒有起訴的其他利害關(guān)系人”就是類似于原告地位的第三人。故B選項錯誤。原告資格的構(gòu)成要件之一是起訴人須是自己的合法權(quán)益受到侵害的人，只要原告認(rèn)為具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，就可以提起行政訴訟。即起訴人不以具備民法上的權(quán)利能力、獨立人格為必要，尤其是起訴人是法人以外的其他組織時，它們可能不具有民法上的法人資格、民事主體地位，但是這并不妨礙它們具有原告資格。這主要是因為行政訴訟的主要功能是對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，法院原則上不對原告的法律責(zé)任進(jìn)行追究。因此起訴人是否具備原告資格，是否具備訴訟權(quán)利能力，主要看其是否是某項權(quán)利或利益的享有主體，而不是看其是否能夠獨立承擔(dān)法律責(zé)任。故C選項錯誤。原告資格的構(gòu)成要件之一是起訴人須是自己的合法權(quán)益受到侵害的人，具體含義包括必須是自己的合法權(quán)益受到侵害，即原告必須是其主張權(quán)益的享有主體。起訴人不能以國家利益、他人利益或公共利益受到損害為由提起行政訴訟，即我國行政訴訟不存在他人訴訟和公益訴訟。故D選項正確。 

答案解析： 曹某僅為到某市房管局辦理換證事宜的委托代理人，與市政府的復(fù)議決定沒有法律上的利害關(guān)系，故根據(jù)《行政訴訟法》第27條規(guī)定，不能作為本案的第三人，A選項表述錯誤，當(dāng)選。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第7條第（三）項規(guī)定，復(fù)議決定撤銷原具體行政行為處理結(jié)果的，屬于行政訴訟法規(guī)定的“改變原具體行政行為”。根據(jù)《行政訴訟法》第25條第2款規(guī)定，本案中，王某和胡某不服應(yīng)以市人民政府為被告向法院提起行政訴訟。法院審查的對象是市政府的復(fù)議決定。故B表述錯誤，當(dāng)選。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第7條第（3）項規(guī)定，復(fù)議決定撤銷原具體行政行為處理結(jié)果的，屬于行政訴訟法規(guī)定的“改變原具體行政行為”。根據(jù)《行政訴訟法》第25條第2款規(guī)定，本案中，王某和胡某不服應(yīng)以市人民政府為被告向法院提起行政訴訟；而根據(jù)不告不理原則，本案中受訴法院審查的對象是市政府的復(fù)議決定，法院審理的核心是市政府的復(fù)議決定的合法性，故C選項說法正確，不當(dāng)選。曹某是否有委托代理權(quán)是民事法律關(guān)系，本案中受訴法院審查的對象是市政府的復(fù)議決定，法院審理的核心是市政府的復(fù)議決定的合法性。故D表述錯誤，當(dāng)選。 

答案解析： 《行政訴訟法》第11條列舉了行政訴訟的受案范圍，A選項不屬于以上任一情形，由于游行示威是一種政治權(quán)利，不能提起行政訴訟。但可以申請復(fù)議。根據(jù)《集會游行示威法》第13條規(guī)定：“集會、游行、示威的負(fù)責(zé)人對主管機(jī)關(guān)不許可的決定不服的，可以自接到?jīng)Q定通知之日起三日內(nèi)，向同級人民政府申請復(fù)議，人民政府應(yīng)當(dāng)自接到申請復(fù)議書之日起三日內(nèi)作出決定”。故A選項當(dāng)選。國務(wù)院對省政府行政行為的裁決行為是終局裁決行為，根據(jù)《行政訴訟法》第12條第（四）項的規(guī)定，法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為，人民法院不予受理。故B選項當(dāng)選。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第1條第1款的規(guī)定：“公民、法人或者其他組織對具有國家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍”。高校作為獨立承擔(dān)責(zé)任的機(jī)構(gòu)，適用行政法，對其不授予學(xué)位的行為不服，可以提起行政訴訟，法院受理。故C選項不當(dāng)選。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第1條第2款第（三）項規(guī)定，調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。因此，法院不受理交通管理部門的調(diào)解行為。故D選項當(dāng)選。