《二十四史》是中華傳統(tǒng)文化最為重要的載體之一。從《史記》到《明史》,這二十四部被歷代統(tǒng)治者和史學(xué)家稱(chēng)為“正史”的紀(jì)傳體史書(shū),自成一個(gè)史書(shū)大系,堪稱(chēng)世界文化奇觀。包含了4000多年的歷史,歷時(shí)19個(gè)世紀(jì)。“明鏡所以照形,古事所以知今。”割斷歷史,拋棄傳統(tǒng),我們的民族就失去了存在的根基。
富貴者送人以財(cái),仁人者送人以言?!?/font>史記》 能行之者未必能言,能言之者未必能行。《史記》 反聽(tīng)之謂聰,內(nèi)視之謂明,自勝之謂強(qiáng)?!?/font>史記》 苦言藥也,甘言疾也?!?/font>史記》 恃德者昌,恃力者亡《史記》 智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得?!妒酚洝?/font> 功者難成而易敗,時(shí)者難得而易失。《史記》 明者遠(yuǎn)見(jiàn)于未萌,智者避危于無(wú)形。《史記》 道高益安,勢(shì)高益危。《史記》 先發(fā)制人,后發(fā)制于人?!?/font>漢書(shū)》 王者以民為天,而民以食為天。《漢書(shū)》 國(guó)耳忘家,公耳忘私?!?/font>漢書(shū)》 神大用則竭,形大勞則敝,形神離則死。水至清則無(wú)魚(yú),人至察則無(wú)徒。《漢書(shū)》 知足不辱,知止不殆。《漢書(shū)》 百里不同風(fēng),千里不同俗?!稘h書(shū)》 不汲汲于富貴,不戚戚于貧賤。《漢書(shū)》 事不當(dāng)時(shí)固爭(zhēng),防禍于未然?!稘h書(shū)》 有志者事竟成?!?/font>后漢書(shū)》 廉約小心,克己奉公?!?/font>后漢書(shū)》 丈夫有志,窮當(dāng)益堅(jiān),老當(dāng)益壯。《后漢書(shū)》 貧賤之知不可忘,糟糠之妻不下堂?!?/font>后漢書(shū)》 專(zhuān)己者孤,拒諫者塞?!?/font>后漢書(shū)》《后漢書(shū)》 無(wú)為親厚者所痛,而為見(jiàn)仇者所快?!逗鬂h書(shū)》 精誠(chéng)所加,金石所開(kāi)?!逗鬂h書(shū)》 不入虎穴,焉得虎子?!逗鬂h書(shū)》 愛(ài)之則不覺(jué)其過(guò),惡之則不覺(jué)其善?!逗鬂h書(shū)》 不患位之不尊,而患德之不崇;不恥祿之不多,而憂智之不博。《后漢書(shū)》 揚(yáng)湯止沸,不如滅火去薪?!?/font>三國(guó)志》 迷而知返,失道不遠(yuǎn);過(guò)而能改,謂之不過(guò)?!?/font>三國(guó)志》 良將不怯死以茍免,烈士不毀節(jié)以求生。《三國(guó)志》 言過(guò)其實(shí),不可大用?!?/font>三國(guó)志》 士別三日,即更刮目相看?!?/font>三國(guó)志》 行萬(wàn)里者,不中道而輟足;圖四海者,匪懷細(xì)以害大?!度龂?guó)志》 國(guó)之興也,視民如赤子;其亡也,視民為草芥?!度龂?guó)志》 明鏡所以照形,古事所以知今?!度龂?guó)志》 全一人者德之輕,成天下者功之重?!?/font>晉書(shū)》 清平者,政化之美也;枉濫者,亂敗之惡也。《晉書(shū)》 非得賢之難,用之難;非用之難,信之難?!?/font>晉書(shū)》 學(xué)者,不患才不及,而患志不立。《晉書(shū)》 積善三年,知之者少;為惡一日,聞?dòng)谔煜??!?/font>晉書(shū)》 變通革弊,與時(shí)代宜之?!稌x書(shū)》 貞松標(biāo)于歲寒,忠臣亮于國(guó)威?!稌x書(shū)》 疾風(fēng)知?jiǎng)挪?,?yán)霜識(shí)貞木。《宋書(shū)》 罰慎其濫,惠戒其偏;發(fā)濫則無(wú)以為罰,惠偏則不如無(wú)惠?!?/font>宋書(shū)》 不務(wù)先富民,而唯言益國(guó),豈有民貧于天下,而國(guó)富于上邪?《南齊書(shū)》 有賢而不知,知賢而不用,用賢而不委,委賢而不信,此四者古今之通患也?!?/font>南齊書(shū)》 不充詘于富貴,不遑遑于所欲?!?/font>梁書(shū)》 溪壑可盈,志欲無(wú)滿?!?/font>梁書(shū)》 居后而望前,則為前;居前而望后,則為后。《陳書(shū)》 取草絕根,在于未蔓;撲火止燎,貴乎速滅?!?/font>陳書(shū)》 耕則問(wèn)田奴,絹則問(wèn)織婢。《魏書(shū)》 迷而知返,得道不遠(yuǎn)。《魏書(shū)》 尚儉者開(kāi)富之源,好奢者起貧之兆。《魏書(shū)》 思政不察逆順之理,不識(shí)大小之形,不度強(qiáng)勢(shì)之勢(shì),有此三蔽,宜其俘獲。《北齊書(shū)》 任之重者莫如身,途之畏者莫如口,期之遠(yuǎn)者莫如年,以重任行畏途,至遠(yuǎn)期,惟君子為能及矣。《北齊書(shū)》 儉為德之恭,侈為惡之大?!?/font>周書(shū)》 清者蒞職之本,儉者持身之道?!?/font>周書(shū)》 學(xué)不精勤,不如不學(xué)?!?/font>周書(shū)》 士必從微而至著,功必積小以至大?!?/font>周書(shū)》 化于敦樸者,則質(zhì)直;化于偽者,則浮薄?!?/font>周書(shū)》 經(jīng)師易求,人師難得。《周書(shū)》 人生不得行胸懷,隨壽百歲猶為夭?!?/font>南史》 蟬躁林逾靜,鳥(niǎo)鳴山更幽。《南史》 行生于己,名生于人?!?/font>北史》 審而后發(fā),猶未為晚。《北史》 時(shí)不可再,機(jī)不可失?!?/font>隋書(shū)》 因人成事,其功不難?!?/font>隋書(shū)》 清其流者必竭其源,正其本者須端其末?!?/font>隋書(shū)》 先謀后事者逸,先事后謀者失 ?!?/font>舊唐書(shū)》 與人共其樂(lè)者,人必憂其憂;與人同其安者,人必拯其危?!?/font>舊唐書(shū)》 樂(lè)聞過(guò),罔不興;拒諫,罔不亂?!?/font>新唐書(shū)》 成立之難如升天,覆墜之易如燎毛。《新唐書(shū)》 在善用,不在眾?!?/font>新唐書(shū)》 不才者進(jìn),則有才之路塞。《新唐書(shū)》 善操理者不能有全功,善處身者不能無(wú)過(guò)失。《舊五代史》 天子,兵強(qiáng)馬壯者當(dāng)為之,寧有種耶?!?/font>舊五代史》 憂勞可以興國(guó),逸豫可以亡身?!?/font>新五代史》 毀譽(yù)亂真深可畏,直言不聞深可畏?!?/font>新五代史》 習(xí)見(jiàn)善則安于為善,習(xí)見(jiàn)惡則安于為惡?!?/font>新五代史》 人不率則不從,身不先則不信?!?/font>宋史》 世之治亂,在賞當(dāng)其功,罰當(dāng)其罪,既無(wú)不治?!?/font>宋史》 感物之道莫過(guò)于誠(chéng)?!?/font>宋史》 上有憂危之心,下有安泰之象,世道所由隆?!?/font>宋史》 恩賞明則賢者進(jìn),刑罰當(dāng)則奸人消?!?/font>遼史》 賢達(dá)哀樂(lè),不在窮通禍福之間?!?/font>遼史》 疑人勿使,使人勿疑。《金史》 政令乖失。則人心不服,雖得之亦將失之?!?/font>金史》 人之聰明,多失之浮炫?!?/font>金史》 教化之行,興于學(xué)校。《金史》 學(xué)校者,士之所受教,以至于成德達(dá)材者也?!?/font>元史》 力無(wú)所用與無(wú)力同,勇無(wú)所施與不勇同,計(jì)不能行與無(wú)計(jì)同?!?/font>元史》 為國(guó)之道,在立法、任人二者而已。法不徒立,須人而行;人不濫用,惟賢是擇?!?/font>元史》 天下未嘗乏才,求則得之,舍則失之,理勢(shì)然耳?!?/font>元史》 天地之間,人壽幾何?惡可無(wú)聞,同腐草木也!《元史》 待人以誠(chéng),人亦以誠(chéng)待我?!对贰?/font> 富貴一時(shí),名節(jié)千古?!?/font>明史》 附小人者必小人,附君子者未必君子;蠅之附驥,即千里猶蠅耳?!?/font>明史》 居高位者易驕,處佚樂(lè)者易侈?!?/font>明史》 求治之道,莫先于正風(fēng)俗?!?/font>明史》 言路者,國(guó)家之命脈也?!睹魇贰?/font> 人非有才之難,而非用其才之難?!睹魇贰?/font> 天生才甚難,不忍以微瑕棄也?!睹魇贰?/font>
|