戰(zhàn)爭爆發(fā)的歷史背景和直接動因

　　第4次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)的根源和動因，大致可以從國際上和地區(qū)間兩個方面進(jìn)行考察：國際上，是美蘇對中東地區(qū)爭奪加劇的反映
　　1956年第2次中東戰(zhàn)爭以后，對中東地區(qū)的支配權(quán)便開始由英、法向美、蘇手中轉(zhuǎn)移。但在1967年第3次中東戰(zhàn)爭中，前蘇聯(lián)向中東地區(qū)的擴(kuò)張政策遭受嚴(yán)重挫折，逼使前蘇聯(lián)重新調(diào)整其對中東地區(qū)的政策。1968年，美國有鑒于前蘇聯(lián)在中東地區(qū)的勢力的不斷擴(kuò)張，開始重新重視中東地區(qū)，研究調(diào)整美對中東地區(qū)的政策。是年9月，埃及、以色列雙方發(fā)動了消耗戰(zhàn)爭。這場消耗戰(zhàn)爭持續(xù)到1970年，有可能在蘇伊士運河方向出現(xiàn)美、蘇相撞的跡象。在這種情況下，美、蘇又出面進(jìn)行調(diào)解，于當(dāng)年8月，埃、以雙方接受了“羅杰斯和平方案”，達(dá)成了?；?0天的協(xié)議。
　　前蘇聯(lián)的中東政策旨在通過大量的軍事援助與經(jīng)濟(jì)援助，以恢復(fù)阿拉伯國家對前蘇聯(lián)的  信任感，逐出西方國家在阿拉伯國家的勢力，恢復(fù)前蘇聯(lián)是阿拉伯國家的唯一支持者與盟友的地位和聲譽，確保阿拉伯國家不致被對方擊敗的地位。但前蘇聯(lián)對阿拉伯國家僅限于不“消 滅”以色列這樣一個界限，仍堅持主張阿、以間的對抗要通過政治手段來解決。這在1970年5月，前蘇聯(lián)、埃及簽署友好合作條約，也貫穿了政治解決這一原則，并不向埃及提供進(jìn)攻性武器。這就導(dǎo)致了1972年7月前蘇聯(lián)不得不從埃及撤走軍事顧問。但到了1973年4月，前蘇聯(lián)又接受了埃及的要求，把“飛毛腿”地對地導(dǎo)彈運抵埃及。這是一種進(jìn)攻性武器，是埃及一旦掌握這種武器可下戰(zhàn)略決心的武器系統(tǒng)。據(jù)不完全統(tǒng)計，幾年內(nèi)前蘇聯(lián)向埃及、敘利亞提供的軍援達(dá)54億美元。
　　美國為了爭奪中東地區(qū)的石油資源和戰(zhàn)略利益，明確提出，美國為實現(xiàn)其在中東地區(qū)的長遠(yuǎn)利益，需實行包括對以色列進(jìn)行先進(jìn)的軍事技術(shù)援助，以便創(chuàng)造一種有利的環(huán)境，以確保石油利益及遏阻前蘇聯(lián)對中東地區(qū)的滲透。僅幾年的時間，美對以色列的軍事援助約達(dá)13億美元。
　　這時期美、蘇對中東地區(qū)的爭奪，既要加緊滲透和擴(kuò)張，又力避迎頭相撞，維持一種既爭奪又勾結(jié)，竭力維護(hù)阿、以間“不戰(zhàn)不和”的局面，以獲取最大的戰(zhàn)略利益。他們侈談“政治解決”，但又不采取任何有效措施，迫使以色列撤出侵占的阿拉伯國家的大片領(lǐng)土，從而激起了阿拉伯國家和人民的極大不滿，要求洗雪國恥，收復(fù)失地的呼聲與日俱增。

地區(qū)內(nèi)部，阿、以矛盾已無法緩和

　　在第3次中東戰(zhàn)爭中，以色列奪占了埃及、敘利亞、約旦大片領(lǐng)土，其所獲得的土地較聯(lián)合國1947年“分治”決議所規(guī)定的以色列領(lǐng)土面積還多出5倍，致使100萬巴勒斯坦阿拉伯人被逐出家園，流離失所，無家可歸，從而進(jìn)一步激化了阿拉伯國家同心色列間的矛盾與對立。1968年，埃及從運河西岸向東岸的以軍，發(fā)動了大規(guī)模的炮戰(zhàn)，從而爆發(fā)了一場持續(xù)2年的阿、以間的“消耗戰(zhàn)爭”。1969年下半年，以色列開始向運河西岸及開羅附近地區(qū)，實施了戰(zhàn)略轟炸。這場戰(zhàn)爭使埃及深感缺乏防空和進(jìn)攻武器的苦處，沒有進(jìn)攻性武器，就沒有遂行戰(zhàn)爭的能力。為此，埃及決定從前蘇聯(lián)手中購置大批的防空導(dǎo)彈、飛機(jī)、坦克等武器裝備，以逐步增強國力，準(zhǔn)備收復(fù)失地。敘利亞也采取同樣措施，以增強其國力。
　　以色列在為期2年的“消耗戰(zhàn)爭”中，導(dǎo)致其人力、物力的大量損失，引起國家經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。有鑒于這種情況，以色列決定擯棄消極被動的應(yīng)付戰(zhàn)略，并決定對阿拉伯國家采取遏制戰(zhàn)略。從1971～1977年，以色列一方面集中力量建設(shè)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，另一方面又宣傳其絕對優(yōu)勢地位。以色列在軍事上以空軍、裝甲部隊和快速動員能力作為其遏制戰(zhàn)略的三大支柱。其空軍、坦克裝甲部隊在第3次中東戰(zhàn)爭中已得到了檢驗，而其動員能力可保證在48～72小時內(nèi)，使其總兵力劇增至37.5萬，并作出反擊反應(yīng)，其中在西奈戰(zhàn)場，可在24～48小時內(nèi)作出反擊反應(yīng)，在戈蘭戰(zhàn)線，可在48小時內(nèi)作出反擊反應(yīng)。
　　美、蘇維持中東地區(qū)“不戰(zhàn)不和”的局面，以及以色裂采取的遏制戰(zhàn)略，迫使阿拉伯國家必須作出反應(yīng)。埃及總統(tǒng)薩達(dá)特提出：“擺脫目前困境的出路只有戰(zhàn)斗。”敘利亞總統(tǒng)阿薩德也明確提出：“戰(zhàn)與和是阿拉伯人民的事，主要靠阿拉伯國家自己決定。”為此，埃、敘兩國領(lǐng)導(dǎo)開始著手準(zhǔn)備以戰(zhàn)爭的手段打破“不戰(zhàn)不和”的局面，廣泛開展政治外交活動，增強阿拉伯國家的團(tuán)結(jié)，爭取世界上愛好和平人民和國際輿論的同情與支持。1973年5月非洲國家首腦會議和9月舉行的第4次不結(jié)盟國家首腦會議，都作出了譴責(zé)以色列的決議，許多國家還陸續(xù)同以色列斷絕了外交關(guān)系，使以色列陷入了空前孤立的境地。與此同時，埃及國內(nèi)人民群眾，要求“抗戰(zhàn)雪恥”的愛國熱情愈來愈高。敘利亞的人民和軍隊也毫無例外，強烈要求政府運用武力收復(fù)所喪失的大片領(lǐng)土。當(dāng)時正值資本主義國家爆發(fā)能源危機(jī)，對阿拉伯國家的石油依賴越來越大。這些有利條件，有力地促使了埃及、敘利亞領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)下決心利用這一有利時機(jī)，對以色列發(fā)動先發(fā)制人，突然襲擊，決心從西線(西奈半島)和北線(戈蘭高地)，對以色列侵略軍發(fā)動迅猛而激烈的軍事攻勢。

雙方的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備

　　自第3次中東戰(zhàn)爭以后，以色列與阿拉伯國家的軍事戰(zhàn)略思想都作了相應(yīng)的調(diào)整。
　　以色列的軍事戰(zhàn)爭思想及其軍事部署    以色列在第3次中東戰(zhàn)爭中奪取了阿拉伯國家大片領(lǐng)土，從而大大地改善了其戰(zhàn)略態(tài)勢。主要表現(xiàn)在：在北面，以色列占領(lǐng)了可直接威脅其本土的敘利亞戈蘭高地，使其具有一定的戰(zhàn)略縱深；在東面，以色列占領(lǐng)了約旦河西岸地區(qū)，使其接敵正面從560公里縮小為300公里，并使戰(zhàn)略縱深增大到90公里，消除了對以首都特拉維夫的直接威脅；在西南面，則因奪占了加沙及整個西奈半島，使以接敵正面從260余公里縮小到160公里，并使其戰(zhàn)略縱深增大到200公里以上，從而導(dǎo)致了埃及對以色列首都特拉維夫的空襲時間，由12分鐘增至半小時，以色列因此獲得了更多的戰(zhàn)略預(yù)警時間。
　　以色列正是因為具備了有一定的戰(zhàn)略縱深的優(yōu)勢地位，促使一改過去先發(fā)制人、突然襲擊、速戰(zhàn)速決及到他國領(lǐng)土內(nèi)作戰(zhàn)的攻勢戰(zhàn)略，向維護(hù)既得領(lǐng)土，即“確保邊界安全”的守勢戰(zhàn)略，推行對阿拉伯國家的遏制戰(zhàn)略。以色列統(tǒng)帥部堅持認(rèn)為，遏制的主要對象是埃及，只要能遏制住埃軍發(fā)動全面戰(zhàn)爭，其他阿拉伯國家就不會輕舉妄動。為此，以色列設(shè)想在軍事上要保持快速反應(yīng)的態(tài)勢，嚴(yán)密加強邊界警戒，隨時擊退來自阿拉伯國家的攻勢，逼使阿拉伯國家放棄收復(fù)失地的念頭；如一旦遏制失敗，便采取對抗行動，以其優(yōu)勢的軍事力量，置阿拉伯國家無還手之功。
　　以色列在這一戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，在戈蘭高地以方一側(cè)構(gòu)筑了10余個由堅固的防御支撐點，反坦克壕、地雷場等組成的防御陣地，在縱深地區(qū)則依托有利地形，構(gòu)筑了許多可以支援前沿和反坦克作戰(zhàn)的陣地；在蘇伊士運河?xùn)|岸，以色列依托運河的天然屏障，在“消耗戰(zhàn)爭”期間修筑的防炮工事的基礎(chǔ)上，修建了堅固的“巴列夫防線”。即以蘇伊士運河(全長約120公里，河寬120～200米，水深11～20米)為天然屏障，依托被加高至20米左右的河堤，并在河堤及其東側(cè)構(gòu)筑了約30個堅固的支持點(可抗擊 500公斤炸彈的直接命中)，每一支撐點為一碉堡群，可駐防半個連隊的兵力及1個坦克排(3輛坦克)，在其周圍布設(shè)有鐵絲網(wǎng)和地雷場，并筑有了望塔用于監(jiān)視西岸的軍事行動。還在淺近縱深數(shù)公里內(nèi)，構(gòu)筑可供營、連指揮所及炮兵使用的約20個支援陣地。以軍還在大苦湖北端到希扎云支撐點附近，埋設(shè)了可儲備200噸油料的儲油罐，與通向運河的油管相聯(lián)接，準(zhǔn)備一旦需要即以電點火，在河面上制造人工火障。其燃燒時間可持續(xù)30分鐘，以阻遏埃軍渡河向東岸發(fā)動進(jìn)攻。在運河?xùn)|岸，以軍在米特拉、吉迪、哈特米亞山口等3道防線，修建了大體與運河平行的3條縱貫?zāi)媳钡牡缆犯删€。在3道防線內(nèi)，修建有機(jī)場、炮兵和導(dǎo)彈陣地、倉庫。經(jīng)過這樣一番苦心經(jīng)營，以色列自恃已有萬無一失的防御陣地。
　　以色列在平時僅保持11.5萬常備軍，經(jīng)過動員以后，在48小時內(nèi)可使現(xiàn)役兵力增至48萬人。以軍擁有坦克近2000輛，作戰(zhàn)飛機(jī)360架，“霍克”防空導(dǎo)彈發(fā)射架75部，各型艦艇約30艘。在兵力部署上，西線以軍在西奈半島部署了1個步兵旅、3個裝甲旅，約300輛坦克、48門野戰(zhàn)炮；北線以軍在戈蘭高地部署了1個步兵旅、2個裝甲旅，約200輛坦克、44門野戰(zhàn)炮。以軍部署在前沿陣地的兵力是很弱的。但由于以色列自恃有訓(xùn)練有素、屢戰(zhàn)屢勝的空軍和坦克裝甲部隊，以及快速動員體制，加之3次中東戰(zhàn)爭均獲大勝，認(rèn)為阿拉伯國家不堪一擊。這些便成為其推行遏制戰(zhàn)略的基本依據(jù)。

阿拉伯國家的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想及軍事部署

　　埃及薩達(dá)特總統(tǒng)就任以后，一改納賽爾提出的：通過一次戰(zhàn)爭，收復(fù)全部失地的戰(zhàn)略思想，而提出先收復(fù)運河?xùn)|岸部分領(lǐng)土，爾后經(jīng)過政治談判解決收復(fù)失地的戰(zhàn)略思想。他說：“如果能夠占據(jù)蘇伊士運河?xùn)|岸哪怕是一寸的土地，就可以使埃及在其后舉行政治外交談判的地位得到不可估量的加強?！庇谑?，他主張奉行有限度作戰(zhàn)的戰(zhàn)略。這就要求埃軍必須圍繞以下幾個方面的問題作準(zhǔn)備：奪取運河地區(qū)的制空權(quán)，保障地面部隊渡河作戰(zhàn)；有效對付以軍坦克裝甲部隊的反擊，保證渡河部隊的安全和建立橋頭堡；快速破堤并開辟道路、架設(shè)浮橋，保障坦克等重型裝備渡運至東岸?？偟囊笫?，必須達(dá)成軍事行動的突然性，并與敘利亞協(xié)同作戰(zhàn)，對以同時發(fā)起攻勢，以期獲得成功。
　　到開戰(zhàn)前夕，埃及軍隊總兵力為31.5萬人，坦克增至2200輛，100毫米以上火炮及迫擊炮1500余門，反坦克導(dǎo)彈500余部，反坦克炮1300門，另有經(jīng)過訓(xùn)練的預(yù)備人員50～80萬人；空軍有作戰(zhàn)飛機(jī)約600架，擁有薩姆—2、薩姆—3,薩姆—6等各型防空導(dǎo)彈發(fā)射架880部，還有薩姆—7導(dǎo)彈約2000枚；海軍有各型艦艇109艘。埃軍計劃在運河西岸展開2個軍團(tuán)，5個步兵師、2個機(jī)械化師、2個裝甲師及若干個獨立旅。
　　敘利亞的戰(zhàn)略思想同埃及的戰(zhàn)略思想有所不同。它是企圖通過一次戰(zhàn)爭，全部收復(fù)戈蘭高地。為此，不惜耗費巨資，從前蘇聯(lián)購進(jìn)了大批坦克、飛機(jī)、反坦克導(dǎo)彈和防空導(dǎo)彈等重裝備。到戰(zhàn)爭前夕，敘軍總兵力為14萬人，坦克增至約1800輛，100毫米以上火炮及迫擊炮約1000門，反坦克炮900門，有預(yù)備役人員約50萬人；各型作戰(zhàn)飛機(jī)270余架，薩姆—2、薩姆—3、薩姆—6等各型防空導(dǎo)彈發(fā)射架360部，薩姆—7導(dǎo)彈約1000枚；各型艦艇24艘。敘軍計劃在戈蘭高地東側(cè)展開3個步兵師、2個裝甲師及若干個獨立旅。
　　埃及、敘利亞的軍事部署，到9月下旬已大致完成。埃、敘也爭取到阿拉伯其他國家參加戰(zhàn)爭：伊拉克投入2個裝甲師，約旦2個裝甲旅，摩洛哥1個步兵旅，科威特、沙特阿拉伯、阿爾及利亞、突尼斯、利比亞、蘇丹等國家也都派出少量部隊、飛機(jī)及醫(yī)療隊等。

交戰(zhàn)雙方的作戰(zhàn)方針

　　埃及、敘利亞的作戰(zhàn)方針是，集中優(yōu)勢兵力，突然襲擊，兩線配合，先機(jī)制敵。用埃及國防部長伊斯梅爾的話說，就是“在兩個戰(zhàn)略方向采取聯(lián)合行動”；而在運河地區(qū)發(fā)起全線進(jìn)攻，“迫使敵空軍分散兵力進(jìn)行反擊，使它處處兵力不足?！卑?、敘為迫使以色列面臨3線(3個戰(zhàn)略方向)作戰(zhàn)，曾與中斷外交關(guān)系的約旦，重新修好，但因約旦對開辟東線戰(zhàn)場持消極觀望態(tài)度而未果。
　　以色列面對3線作戰(zhàn)的危險，是有較充分認(rèn)識的。為此，以曾通過美國駐約旦大使，向約旦作出保證：只要約旦在東線不采取軍事行動，以決不會對約旦實施空中和地面攻擊。而將埃、敘作為主要作戰(zhàn)對象，其作戰(zhàn)方針是：重點用兵，先北后西，集中兵力，逐次逐個擊破，力爭化被動為主動。

戰(zhàn)爭經(jīng)過

　　10月6日下午，埃及、敘利亞分別從西、北兩線向以色列發(fā)起突然襲擊，持續(xù)到24日結(jié)束，歷時18天，大體可以劃分為3個作戰(zhàn)階段。

第一階段(10.6.～9.)埃、敘從西、北兩線發(fā)起攻勢，以軍倉促應(yīng)戰(zhàn)

　　在西線，10月6日14時，埃及出動作戰(zhàn)飛機(jī)200余架，超低空飛臨西奈半島上空，對島上以軍指揮所、兵力集結(jié)地、機(jī)場、通信樞紐等重要軍事目標(biāo)，實施突然的空中打擊，與此同時，埃軍還集中2000門火炮對以軍的前沿陣地實施集中而猛烈的炮火準(zhǔn)備。埃海軍還出動艦艇，控制了蒂朗海峽和曼德海峽。經(jīng)過空中突擊和地面炮火準(zhǔn)備，埃軍地面部隊5個步兵師的先頭部隊8000人，在空軍、防空軍的掩護(hù)和支援下，乘水陸裝甲車和橡皮舟發(fā)起渡河進(jìn)攻作戰(zhàn)。登岸之后，迅即在堤坡上開辟通道，攀登河堤，摧毀了以軍前沿的許多火力點，有力地掩護(hù)工程兵部隊?wèi)?yīng)用水泵及水龍頭沖刷沙堤，僅用9個小時的時間，便在沙堤上打開了60個缺口,架設(shè)了10座浮橋和50個門橋，從而保證了運送埃軍主力能夠迅速渡河，一舉突破被以軍號稱為“銅墻鐵壁”的巴列夫防線，并向運河?xùn)|岸推進(jìn)了3～4公里，僅在頭24個小時，埃軍第2、第3軍團(tuán)的第1梯隊部隊便全部渡過運河，解放了坎塔臘和夏特兩鎮(zhèn)；2天內(nèi)便將以軍3個裝甲旅大部殲滅；戰(zhàn)爭的第3天，以軍組織3個裝甲旅進(jìn)行3次反擊作戰(zhàn)，均被埃軍擊潰，全
殲其孤軍冒進(jìn)的190裝甲旅，并給另2個裝甲旅以重創(chuàng)。到10月9 El埃軍進(jìn)抵運河?xùn)|岸的兵力，已增至6個師，控制了沿運河?xùn)|岸100余公里、縱深約10公里的地區(qū)，擊毀以軍坦克約300輛，置以軍于被動的境地。
　　在北線，10月6日14時，敘利亞軍隊第1梯隊3個步兵師，在空軍和防空部隊的掩護(hù)與支援下，分兵3路向戈蘭高地以軍陣地發(fā)動突然攻勢，并迅速突破了以軍防線。被以色列喻為“國家的眼睛”的赫爾蒙山哨所，被敘軍空降部隊奪占，以軍戰(zhàn)略要點庫奈特臘被敘軍包圍。翌日，敘軍又投入2個裝甲師，其先頭部隊推進(jìn)至約旦河布諾特亞利夫橋和阿里克橋以東，相距以色利本土僅有數(shù)公里。同時，以軍在納法赫的戈蘭前線指揮部也遭到敘軍的攻擊。
　　到10月9日，敘利亞軍隊全線突破了“6·5戰(zhàn)爭”?；鹁€，北路攻占了老頭山和馬薩達(dá)；中路攻占了庫奈特臘，并推進(jìn)到敘、以邊境附近；南路奪占了法拉斯，收復(fù)菲格，將以軍1個步兵旅、2個裝甲旅大部殲滅。
　　在敘軍猛烈攻勢面前，以軍被迫倉促應(yīng)戰(zhàn)，并按照先北后西，避免兩線作戰(zhàn)，重點用兵，逐次轉(zhuǎn)移的作戰(zhàn)方針，迅速動員預(yù)備役人員，擴(kuò)充部隊，并從縱深抽調(diào)兵力，進(jìn)行部署調(diào)整，以加強北線兵力，準(zhǔn)備組織反擊并轉(zhuǎn)入反攻。至9 日，北線以軍兵力增至22個旅、約10萬人。

第二階段(10.10.～15.)西線埃

軍調(diào)整部署后再度發(fā)動進(jìn)攻，北線以軍組織反攻

　　在北線，10月10日，由于埃軍依照原定的作戰(zhàn)計劃，停止了大規(guī)模的軍事進(jìn)攻行動，轉(zhuǎn)入鞏固即得陣地，西線出現(xiàn)了戰(zhàn)斗間歇，為以軍在北線集中力量，組織力量進(jìn)行反擊提供了有利時機(jī)。以軍緊緊抓住這一有利時機(jī)，迅速從西線抽調(diào)部分空軍力量，支援地面部隊轉(zhuǎn)入反攻，向敘利亞軍隊的坦克和防空導(dǎo)彈陣地發(fā)起了強大的攻勢，其空軍力量還對敘利亞的后方城市與軍事目標(biāo)實施大規(guī)模的空襲，迫使敘軍部分后撤防空導(dǎo)彈部隊，用以保衛(wèi)其首都大馬士革等城市的空中安全。至10月12日，以軍越過“6.5戰(zhàn)爭”停火線約20～30公里，攻占了貝特金，薩薩和敘利亞的戰(zhàn)略要地納塞吉一線，直接威脅敘首都大馬士革。13日，敘軍雖然在伊拉克、約旦、摩洛哥參戰(zhàn)部隊的支援下，阻止了以軍地面部隊的繼續(xù)進(jìn)攻，但己方已遭受到嚴(yán)重挫折和損失。以軍在北線奪得并掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)，并從14日起向西線轉(zhuǎn)移兵力，使其在西線的兵力增到23個旅。
　　在西線，埃軍從10月10日轉(zhuǎn)入鞏固陣地之后，于13日再次轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，并向前推了7～8公里，占領(lǐng)了新的進(jìn)攻出發(fā)地域。14日，埃軍以3～4個師的兵力，在1000輛坦克的引導(dǎo)下，向喻特米亞、吉迪、米特拉3個山隘口發(fā)動攻勢。以軍針對埃軍的進(jìn)攻，也投入了800輛坦克進(jìn)行反擊作戰(zhàn)，并使用戰(zhàn)斗機(jī)和直升機(jī)實施反坦克作戰(zhàn)，以有力地支援地面部隊?wèi)?zhàn)斗，展開了一場自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后規(guī)?？涨暗奶箍舜髸?zhàn)。經(jīng)過數(shù)小時的激烈交戰(zhàn)，以軍損失坦克50輛，埃軍由于脫離了西岸空軍的掩護(hù)，損失坦克200余輛，被迫撤回原進(jìn)攻出發(fā)地域。
　　至10月15日，西線以軍開始乘勝實施反擊作戰(zhàn)，當(dāng)日夜以1個師的兵力，向埃及運河西岸實施大縱深的穿插突擊，并獲得成功。

第三階段(10.16.～24.)西線以軍轉(zhuǎn)入反攻，北線雙方繼續(xù)對峙

　　在西線，10月16日，以色列將3個旅群投入西奈半島，向埃軍發(fā)動進(jìn)攻。雙方展開了激烈的炮戰(zhàn)和坦克戰(zhàn)。與此同時，以軍派出一支特遣部隊在大苦湖以北的德維斯瓦附近之埃軍第2、第3軍團(tuán)接合部，乘隙突入運河西岸，建立了橋頭陣地，并摧毀了埃軍幾個防空導(dǎo)彈陣地，同時迅即組織5個旅的兵力，在空軍的掩護(hù)和支援下，源源不斷地渡過運河西進(jìn)。對于突入運河西岸的作戰(zhàn)行動，埃軍判斷失誤，認(rèn)為是以軍小股部隊的騷擾行動，因而未能引起足夠的重視。直到以軍摧毀了埃軍大量的防空導(dǎo)彈陣地，以空軍可以自由地在運河西岸實施輪番轟擊，以地面部隊在西岸轉(zhuǎn)向南部發(fā)動攻勢時，埃軍方才開始察覺，但已經(jīng)陷入了被動的地位。10月22日，埃、以雙方宣布停火，但以軍仍乘勢發(fā)展戰(zhàn)果，到23日已進(jìn)抵蘇伊士城以南地域，奪占了阿達(dá)比亞港，切斷了開羅通向蘇伊士城的公路，對埃軍第3軍團(tuán)和蘇伊士城構(gòu)成了合圍的態(tài)勢。24日，埃、以雙方正式?；?。
　　在北線，敘利亞和以色列雙方于第2階段末期形成對峙以后，以軍于10月22日后以1個傘兵旅，攻占了敘軍在戈蘭高地的最后一個陣地——老頭山。在這一階段中，敘軍雖然也多次組織反突擊，收復(fù)了一些失地，但已無濟(jì)于事，雙方仍處于軍事對峙狀態(tài)。24日，敘、以雙方也正式宣布實行停火。

海戰(zhàn)場經(jīng)歷了四次交戰(zhàn)

　　阿、以雙方在海戰(zhàn)場上，也進(jìn)行了4次較量，都是以導(dǎo)彈艇對付導(dǎo)彈艇的戰(zhàn)斗行動。
　　第1次海戰(zhàn)(10月6日夜～7日凌晨)    作戰(zhàn)海區(qū)在敘利亞拉塔基亞海港附近海域。敘海軍參戰(zhàn)艦艇為3艘“蚊子”級導(dǎo)彈艇、1艘“T—43”掃雷艇、1艘“K—123”魚雷艇；以海軍參戰(zhàn)艦艇為1艘“萊謝夫”級和4艘“薩爾”級導(dǎo)彈艇。在戰(zhàn)斗中，敘海軍發(fā)射2枚導(dǎo)彈，但未奏效；以海軍卻以導(dǎo)彈與火炮并用，將敘海軍5艘艦艇全部擊沉。
　　第2次海戰(zhàn)(10月7日夜～8日凌晨)  作戰(zhàn)海區(qū)在埃及塞得港外海域。埃及海軍參戰(zhàn)艦艇為4艘“黃蜂”級導(dǎo)彈艇；以軍參戰(zhàn)艦艇為6艘“薩爾”級導(dǎo)彈艇。在戰(zhàn)斗中，埃軍率先發(fā)起攻擊，共發(fā)射12枚導(dǎo)彈，均因以軍艦艇采取了電子對抗手段，未能擊中以軍艦艇；而以軍發(fā)射的導(dǎo)彈，擊沉埃軍3艘導(dǎo)彈艇，并擊傷1艘。
　　第3次海戰(zhàn)(10月8日夜～9日凌晨)    作戰(zhàn)海區(qū)在埃及杜姆亞特港附近海域。埃軍參戰(zhàn)艦艇為4艘“黃蜂”級導(dǎo)彈艇；以軍參戰(zhàn)艦艇為6艘“薩爾”級導(dǎo)彈艇。在戰(zhàn)斗中，埃軍發(fā)射12枚導(dǎo)彈，1枚未中；以軍則以導(dǎo)彈與火炮并用，將埃軍3艘導(dǎo)彈艇擊沉。
　　第4次海戰(zhàn)(10月10日夜～11日凌晨)    作戰(zhàn)海區(qū)分別在敘利亞的拉塔基亞港和塔爾圖斯港外海域。10日夜間，隱蔽在拉塔基亞港內(nèi)的敘軍導(dǎo)彈艇和港外的3艘以色列魯彈艇，互相發(fā)射導(dǎo)彈攻擊對方。敘軍3艘導(dǎo)彈艇和3艘外國商船被以軍導(dǎo)彈擊沉，以軍艦艇未受損失。11日凌晨，在塔爾圖斯港附近，敘、以艦艇進(jìn)行的海上戰(zhàn)斗中，敘軍仍未能擊沉、擊傷以軍艦艇；而以軍以12.7毫米高射機(jī)槍擊落2枚敘軍導(dǎo)彈，并發(fā)射導(dǎo)彈擊沉敘軍2艘導(dǎo)彈艇。
　　在整個海戰(zhàn)中，埃及、敘利亞海軍始終處于被動地位，以軍則立于主動地位，每戰(zhàn)告捷。

交戰(zhàn)雙方損失

　　第4次中東戰(zhàn)爭雖然只經(jīng)歷18天，但其物資消耗和軍費的投入是空前巨大的。在18天戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)爭雙方的損失和損耗合計不下50億美元，平均每天耗資在3億美元以上，每小時以1000萬美元計算。主要情況如下：
 

評  析

　　第4次中東戰(zhàn)爭所反映出來的現(xiàn)代戰(zhàn)爭的新情況、新特點，為當(dāng)今世界許多國家軍事界和軍事學(xué)術(shù)界研究未來戰(zhàn)爭，提供了可資借鑒和引起重視的經(jīng)驗教訓(xùn)。
　　兩個超級大國的爭奪是中東地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭的根源    第4次中東戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)雙方投入的兵力共達(dá)百萬余人，投入了當(dāng)時最先進(jìn)和較先進(jìn)的武器和技術(shù)裝備。但這場戰(zhàn)爭從醞釀、爆發(fā)到?；?，紿終受到兩個超級大國的掣肘。兩個超級大國在中東地區(qū)既互相爭奪，又避免直接相撞，一方面有節(jié)制地給以、阿交戰(zhàn)雙方分別緊急運補部分武器技術(shù)裝備和作戰(zhàn)物資，男一方面又在幕后緊急磋商，頻繁接觸，穿梭斡旋，促成雙方?；?，達(dá)成政治解決。象第四次中東戰(zhàn)爭這樣，超級大國之間既爭奪，又從中加以控制，避免戰(zhàn)火擴(kuò)大的這類戰(zhàn)爭，基本上是循著戰(zhàn)爭目的有限、規(guī)模有限、持續(xù)時間有限，乃至武器技術(shù)裝備使用都有限度以及按照開戰(zhàn)、?；稹⒄谓鉀Q的規(guī)律發(fā)展的。
　　在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)條件下，仍然可以達(dá)成戰(zhàn)爭的突然性    盡管現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展，給情報偵察、戰(zhàn)略預(yù)警提供了更多的現(xiàn)代科學(xué)手段。偵察衛(wèi)星、高空偵察機(jī)，都能及時地偵察到地面部隊的調(diào)動和軍事部署變動的情況。但是，戰(zhàn)爭帶有蓋然性和許多不確定性，有很多軍事上的活動，完全可以采用嚴(yán)密的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)偽裝，隱真示假，還可采用嚴(yán)格的保密措施，制造各種假象，包括政治、外交和軍事行動的迷惑欺騙行動，以蒙蔽對方，達(dá)成戰(zhàn)爭發(fā)起的突然性。
　　依賴進(jìn)口的現(xiàn)代化武器技術(shù)裝備打消耗戰(zhàn)爭，很難堅持持久作戰(zhàn)  在這場戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)雙方都投入了大量現(xiàn)代化武器技術(shù)裝備。而這些現(xiàn)代化武器技術(shù)裝備，分別來自前蘇聯(lián)、美國提供的軍事援助，或者花費巨資從前蘇聯(lián)、美國購買來的。戰(zhàn)爭持續(xù)了18天，阿方損失坦克2550余輛，損失飛機(jī)540多架，損失艦艇15艘；以色列損失坦克840輛，損失飛機(jī)110架。18天過去了，雙方武器裝備損失都接近過半。兩個超級大國為控制戰(zhàn)火的擴(kuò)大和拖向持久，對其戰(zhàn)略利益產(chǎn)生不利影響，便卡斷軍事援助，不再繼續(xù)分別向以、阿兩方提供武器裝備和作戰(zhàn)物資的援助，迫使他們接受?；饹Q議。
　　為適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點，必須建立健全快速動員體制    現(xiàn)代戰(zhàn)爭實踐證明，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)日新月異，武器技術(shù)裝備不斷更新，戰(zhàn)爭的突然性空前增大，戰(zhàn)場情況瞬息萬    變。以色列之所以能夠在戰(zhàn)爭初期處于被動和慌亂的情況下，能夠迅速轉(zhuǎn)危為安，由被動地位向主動地位轉(zhuǎn)變，主要得力于完善的快速動員體制。
　　新技術(shù)的進(jìn)步，并在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，引起了作戰(zhàn)方式、方法的變革
 在這場戰(zhàn)爭中，埃軍的地空導(dǎo)彈使以軍的飛機(jī)損失慘重。以海軍的艦艦導(dǎo)彈，使埃、敘的艦艇遭受致命的打擊。坦克作戰(zhàn)，也遇到了致命的克星。這說明，戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈武器在戰(zhàn)場的廣泛使用，預(yù)示著軍事領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)新的變革。電子技術(shù)在戰(zhàn)場和武器系統(tǒng)的應(yīng)用，逐漸成為諸軍各種主要武器裝備的中樞，使武器向精確制導(dǎo)方向發(fā)展。精確制導(dǎo)化，將成為武器發(fā)展的重要趨勢。精確制導(dǎo)武器將在爾后的局部戰(zhàn)爭中顯示出更加巨大的威力。
　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭對人的素質(zhì)提出更高的要求    現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展及其最新成就優(yōu)先應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，不僅沒有削弱人的因素的重要作用，相反它對人的素質(zhì)、技能提出更高的要求。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
　　第一，要充分發(fā)揮武器裝備的效能，需要有高素質(zhì)、高技能的人去掌握和運用。例如，在這場戰(zhàn)爭中，同樣是艦艦導(dǎo)彈，以色列的艦艦導(dǎo)彈可以一舉將埃及、敘利亞海軍艦艇擊沉，而埃、敘的艦艦導(dǎo)彈卻受以軍的電子干擾而未能命中目標(biāo)，或被以軍艦艦導(dǎo)彈攔截?fù)魵В踔帘灰攒姷母呱湮淦鲹魵?。這固然有武器裝備性能本身存在的差距，但也有人的軍事素質(zhì)和技能存在的差距。
　　第二，要充分發(fā)揮武器裝備的效能，需要有正確的組織指揮。埃軍在戰(zhàn)爭初期擊毀以軍大量的坦克、飛機(jī)，是成功組織指揮以各種防空導(dǎo)彈、高射武器組成的防空火力體系，和以各種反坦克導(dǎo)彈、反坦克火器組成的反坦克火力體系，發(fā)揮整體作戰(zhàn)效能的結(jié)果。戰(zhàn)前，埃軍針對以軍戰(zhàn)略指導(dǎo)上倚重坦克、飛機(jī)的特點，進(jìn)行全面調(diào)查研究，制定嚴(yán)密的作戰(zhàn)計劃，進(jìn)行充分的戰(zhàn)前準(zhǔn)備，并能在戰(zhàn)爭發(fā)起后實施正確的有效的組織指揮，給以軍坦克、飛機(jī)以重大打擊。
　　第三，戰(zhàn)爭中不僅要有勇敢精神，還要有高技能、高訓(xùn)練水平的軍事素質(zhì)。在這場戰(zhàn)爭中，埃、敘軍隊的士兵作戰(zhàn)很勇敢。埃軍使用的反坦克導(dǎo)彈需以目視跟蹤目標(biāo)和有線制導(dǎo)，在打坦克的過程中，發(fā)射導(dǎo)彈的士兵必須在擊中坦克以前的十幾秒到幾十秒的時間內(nèi)，始終暴露在敵方火力之下，隨時都有被殺傷的可能。在這種情況下，埃軍士兵表現(xiàn)出沉著、頑強的勇敢精神。敘軍在進(jìn)攻時，雖然在戰(zhàn)術(shù)運用上顯得呆板，但敢于勇往直前，前面的坦克被擊毀、擊傷，后面的坦克仍然頑強地向前推進(jìn)。對此，連以色列國防部長達(dá)揚都承認(rèn)：“阿拉伯士兵的作戰(zhàn)水平，我可以歸納一句話：他們沒有逃跑?！薄八麄兗词乖獾街卮髠霾⒄J(rèn)識到戰(zhàn)斗已經(jīng)輸?shù)魰r，他們也不逃跑?！钡诰C合衡量人的因素時，單有勇敢、不怕犧牲的精神是不夠的，反映軍隊的戰(zhàn)斗力強弱高低，還應(yīng)加上高水平的軍事訓(xùn)練所練就的高超的軍事素質(zhì)和軍事技能。在雙方空中交戰(zhàn)中，以機(jī)損失較少，而?？哲姄p失的飛機(jī)中，大多數(shù)是在空中格斗中被以機(jī)擊落的。這說明以軍飛行員訓(xùn)練有素，軍事素質(zhì)和軍事技能較高。而?？哲婏w行員的技能和訓(xùn)練水平較低，訓(xùn)練有素的飛行員則更少。因此，在戰(zhàn)爭后期埃空軍飛機(jī)只能采取遠(yuǎn)離前線機(jī)場，進(jìn)行消極避戰(zhàn)，而未能發(fā)揮支援和配合地面部隊作戰(zhàn)的積極作用。
　　所有這些都充分說明，武器裝備的日益現(xiàn)代化，不僅沒有降低人的作用，相反對人的作用(即人的素質(zhì)和技能)提出更高的要求。
　　戰(zhàn)爭雙方主要作戰(zhàn)特點及其經(jīng)驗教訓(xùn)    第4次中東戰(zhàn)爭是一場現(xiàn)代化的、較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭。它雖然持續(xù)時間較短，但影響深遠(yuǎn)，被軍事界喻為第二次世界大戰(zhàn)以來最重要的一次戰(zhàn)爭。埃軍的突然襲擊及諸軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)，成功地強渡運河，一舉突破“巴列夫防線”；以軍乘隙揮軍西渡運河、向埃軍大縱深大膽穿插突擊，以及快速動員體制的巨大作用；新
式武器裝備的廣泛應(yīng)用和試驗，以及戰(zhàn)爭中所顯示出的現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)方式、方法的變革，等等，都為世人所矚目。
　　戰(zhàn)爭的主要特點  在這場戰(zhàn)爭中，從交戰(zhàn)雙方來看，主要有以下幾個值得重視的特點：    戰(zhàn)場范圍狹小，兵力密度空前增大在這場戰(zhàn)爭中，共有12個參戰(zhàn)國家，其中阿拉伯國家一方為11個國家，比“6·5戰(zhàn)爭”參戰(zhàn)國多5個國家。作戰(zhàn)雙方的總兵力高達(dá)110萬余人，比“6·5戰(zhàn)爭”增加將近1倍，因而兵力密度空前增大。以戈蘭高地為例，“6·5戰(zhàn)爭”期間，以軍僅投入8個旅又2個炮兵旅，敘軍投入約為8個旅。但在這次戰(zhàn)爭中，以軍在戈蘭高地集結(jié)的兵力，最高時達(dá)到22個旅；阿拉伯國家一方投入的兵力為9個師又4個旅。在這塊面積不大的地區(qū)，阿、以雙方投入的總兵力竟高達(dá)20余萬人。
　　戰(zhàn)爭以突然襲擊形式開始  以色列雖然國小兵寡，處境孤立，但軍隊?wèi)?zhàn)斗力較強，動員體制較健全、完善，又在西奈半島和戈蘭高地按照“守勢戰(zhàn)略”的構(gòu)想，苦心經(jīng)營多年，不惜耗費巨額軍費，修建了堅固的防御體系。在這種情況下，埃、敘要想在對以作戰(zhàn)中獲勝，尤其是要在戰(zhàn)爭初期一舉突破以軍防線，并非易事。正如敘利亞國防部長達(dá)拉斯所說：“要打敗以軍，唯有象進(jìn)攻珍珠港那樣進(jìn)行奇襲?！卑?、敘兩國為了  達(dá)成戰(zhàn)爭的突然性，采取了一系列隱蔽、巧妙的戰(zhàn)略偽裝和欺騙措施。諸如，為迷惑、麻痹以軍，埃軍在開戰(zhàn)前的9個月中，對預(yù)備役人員反復(fù)多次進(jìn)行征召與復(fù)員，將部隊頻繁地前調(diào)與后撤(前調(diào)1個旅，后撤1個營)，用大肆宣揚的手段宣傳后撤，掩護(hù)逐次向運河地區(qū)集結(jié)兵力的實際行動。在運河西岸前沿陣地上讓埃軍士兵懶洋洋，稀拉拉地躺在河堤上啃吃甘蔗和到運河中游泳。在開戰(zhàn)前進(jìn)行“解放--23”的演習(xí)欺騙以軍，將突擊部隊和架橋器材等隱蔽在岸堤下的土洞里，甚至在開戰(zhàn)前8天，埃軍還直接在巴拉赫地區(qū)(坎塔臘南)的埃及一側(cè)河道上舉行強渡運河的演習(xí)。在戰(zhàn)爭爆發(fā)的當(dāng)日，埃及政府還組織各國駐埃大使，遠(yuǎn)離開羅到外地參觀，并宣布一批埃及高級軍官到沙特阿拉伯麥加“朝圣”。據(jù)透露，埃、敘周密的偽裝、欺騙措施，其計劃有200項，除個別項目外，全部按計劃完成。以色列軍官承認(rèn)，埃及領(lǐng)導(dǎo)人是“有戰(zhàn)略欺騙能力”的。
　　重視制定嚴(yán)密的保密措施。為了有效控制作戰(zhàn)文書，埃、敘統(tǒng)帥部規(guī)定，所有作戰(zhàn)文件和作戰(zhàn)計劃，不準(zhǔn)打印，更不準(zhǔn)運用無線電傳達(dá)，只能用手抄寫。直至10月1日前，埃、敘兩國僅有總統(tǒng)、國防部長等少數(shù)幾個人知道開戰(zhàn)的具體日期；作戰(zhàn)命令于開戰(zhàn)日8時才傳達(dá)到師長，12時以后傳達(dá)到連長，14時打破了戰(zhàn)爭前夕的沉默，戰(zhàn)斗打響。
　　對開戰(zhàn)日期的具體時日的選擇，也是煞費苦心、精心挑選的。戰(zhàn)后西方軍事界對埃、敘的這種苦心選擇，喻為是“高水平科學(xué)研究”的結(jié)晶。10月6日，這一天是星期六；運河水流速度最有利于渡河；夜間有月亮，可較好地照亮前進(jìn)的通路；是以色列的贖罪日，以色列全國是日停止電臺廣播和電視播放，不利于實施迅速動員，猶太人因齋戒，白天或進(jìn)教堂，或呆在家中，一般不進(jìn)餐，因而虛弱無力；是以色列大選日臨近之時，大選活動吸引著以色列全國上下的注意力，分散了人們對可能爆發(fā)戰(zhàn)爭危險性的關(guān)注；也是阿拉伯人齋月中的一天，按照阿拉伯人的傳統(tǒng)，齋月是不進(jìn)行戰(zhàn)爭的，這也給以色列人造成始料不及的結(jié)果。
　　埃、敘采取以上各種欺騙、偽裝措施，達(dá)成戰(zhàn)略上突然襲擊的目的，很重要的一個因素是較好地借助和利用了以色列的驕兵輕敵思想。
　　應(yīng)用新式武器裝備，電子技術(shù)在戰(zhàn)爭中嶄露頭角  這次戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)雙方都投入了大量的新式武器裝備，交戰(zhàn)雙方都大量使用美、蘇兩國的先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、坦克、飛機(jī)、電子設(shè)備，并利用美、蘇偵察衛(wèi)星所提供的軍事情報和戰(zhàn)場情報，中東戰(zhàn)場成為美蘇兩國新式武器裝備的試驗場。據(jù)透露，埃軍第2、第3軍團(tuán)接合部出現(xiàn)的空隙，便是美國偵察衛(wèi)星偵察到情報，并迅即提供給以色列，使以色列偷渡運河西岸一舉獲得成功。在這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的前后，美蘇分別向以色列、阿拉伯國家提供了大量的新式武器技術(shù)裝備。計有美國向以色列提供：“陶”式反坦克導(dǎo)彈、“小牛”式空地導(dǎo)彈、M—60型坦克，以及電視和激光制導(dǎo)炸彈等；前蘇聯(lián)向埃及、敘利亞兩國提供：薩姆—6、薩姆—7地空導(dǎo)彈，“薩格爾”、“斯瓦特”等反坦克導(dǎo)彈，“蛙—7”地地導(dǎo)彈和T—62型坦克等。
　　在這些武器裝備中，最引人矚目的是各種戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和電子設(shè)備在戰(zhàn)場上的廣泛使用及其  產(chǎn)生的顯著戰(zhàn)術(shù)技術(shù)效果。從對空導(dǎo)彈的作用來看，阿方被以方擊落的340架飛機(jī)中，有94％是被以軍各種導(dǎo)彈擊落的。同樣，在以軍損失的飛機(jī)110架中，除不明原因和誤傷外，被阿方擊落的92架中，有約66％是被阿方各種對空導(dǎo)彈擊落的?？梢姡⒁噪p方被擊落的飛機(jī)  中，大都是被對方的導(dǎo)彈所擊落。在這場戰(zhàn)爭中，反坦克導(dǎo)彈，艦對艦導(dǎo)彈都發(fā)揮了重要的作用。
　　這場戰(zhàn)爭已經(jīng)表明，現(xiàn)代電子技術(shù)的發(fā)展和廣泛使用于戰(zhàn)場，使電子技術(shù)在戰(zhàn)爭中嶄露  頭角，顯示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)方式、方法面臨著一場新的變革。電子技術(shù)在這場戰(zhàn)爭中的運用，已涉及到指揮、通訊、偵察、控制以及陸、海、空三軍的主要武器裝備。飛機(jī)、艦艇的導(dǎo)航和各種通訊，都離不開雷達(dá)和電子設(shè)備，坦克的自動化裝置、夜視器材和各種導(dǎo)彈，也都離不開電子技術(shù)。電子技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，使武器裝備朝著精確制導(dǎo)化方向發(fā)展，并在戰(zhàn)爭中得到有力的檢驗，將成為一種必然的發(fā)展趨勢。
　　大量使用坦克和反坦克武器，坦克戰(zhàn)和反坦克戰(zhàn)成為主要作戰(zhàn)形式在這場戰(zhàn)爭中，阿方軍隊中陸軍師，有一半以上是裝甲師和機(jī)械化師，擁有各型坦克3800輛；以軍裝甲旅和機(jī)械化旅占其旅的總數(shù)2／3以上，擁有各型坦克1700余輛。作戰(zhàn)雙方均以坦克作為主要作戰(zhàn)力量。在西、北兩線240公里的作戰(zhàn)正面上(西線作戰(zhàn)正面為170公里，北線作戰(zhàn)正面為70公里)，雙方共投入坦克5500余輛，平均每公里正面約有25輛坦克。10月14日，埃、以在西奈半島的坦克大會戰(zhàn)，投入坦克1800輛，比第二次世界大戰(zhàn)蘇德于1943年7月12日在普羅霍夫卡地域的坦克大會戰(zhàn)還多600輛。
　　坦克的大量使用，伴隨而來的是雙方也廣泛運用反坦克導(dǎo)彈。阿3-使用的主要是反坦克導(dǎo)彈、40毫米火箭筒和無座力炮等；以軍則以航空兵和坦克反坦克。在戰(zhàn)爭初期，以軍第190旅的120輛坦克，被埃軍步兵第2師運用巧妙的陣地伏擊戰(zhàn)，以反坦克導(dǎo)彈、40火箭筒和反坦克炮等予以摧毀。在交戰(zhàn)的前3天中，以軍在西奈半島損失的300輛坦克，有90％是被埃軍的反坦克導(dǎo)彈和40火箭筒擊毀的，而從以軍當(dāng)  時遺棄在戰(zhàn)場上的坦克來看，有77％是被反坦  克導(dǎo)彈擊毀的。在戰(zhàn)爭初期，以軍深受反坦克導(dǎo)彈的威脅，于是要求美國緊急空運“陶”式反坦克導(dǎo)彈2000枚，部署在戈蘭高地，給敘軍坦克部隊造成重大威脅。據(jù)統(tǒng)計，戰(zhàn)爭中雙方損失的坦克，有50％是被反坦克兵器所擊毀，30％被坦克擊毀，20％被反坦克地雷和航空兵擊毀。
　　重視奪取和保持制空權(quán)戰(zhàn)前，埃、敘兩國認(rèn)真研究和吸取了“6·5戰(zhàn)爭”期間其作戰(zhàn)飛機(jī)大部被以空軍摧毀于地面的慘重教訓(xùn)，深感掌握制空權(quán)的重要性。為此，他們修建了鋼筋混凝土的機(jī)窩和洞庫，加強地面防空力量的建設(shè)，并在重要目標(biāo)區(qū)和運河西岸地區(qū)，部署了地空導(dǎo)彈和高射炮兵陣地，組成一個不同距離、不同高度的防空火力網(wǎng)。在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，埃及空軍主動升空，積極尋機(jī)殲敵，平均每架飛機(jī)每天要出動5～6個波次，以保持和掌握制空權(quán)，有力地保障地面部隊的進(jìn)攻作戰(zhàn)行動。據(jù)報道，在戰(zhàn)爭中以軍損失的飛機(jī)中，有80％是被埃地面防空火力、特別是地空導(dǎo)彈擊落的。而以軍則依仗其飛機(jī)的性能好，飛行員的技術(shù)優(yōu)勢，同埃、敘空軍展開爭奪制空權(quán)的斗爭。據(jù)認(rèn)為，埃、敘損失的飛機(jī)中，大部是在空戰(zhàn)中被以軍航空兵擊落的。

阿拉伯國家的主要作戰(zhàn)特點及其經(jīng)驗教訓(xùn)

　　重視戰(zhàn)前的作戰(zhàn)準(zhǔn)備在這次戰(zhàn)爭中，埃軍強渡運河作戰(zhàn)取得勝利，是同埃軍經(jīng)過長期而周密的準(zhǔn)備分不開的。例如，埃軍在戰(zhàn)前曾在尼羅河上反復(fù)多次地進(jìn)行渡河演練，為研究解決突破運河防線——“巴列夫防線”以及渡河可能遇到的問題，埃軍工程兵部隊研究提出用水泥堵塞以軍噴油管口，用水泵和水龍頭沖刷沙堤，沖決防線缺口；?？哲娺M(jìn)行空中掩護(hù)。同時，埃軍對諸軍兵種的協(xié)同作戰(zhàn)，也進(jìn)行了嚴(yán)格的訓(xùn)練。據(jù)統(tǒng)計，在開戰(zhàn)的前2年中，埃軍較大規(guī)模的防空聯(lián)合演習(xí)達(dá)5次，各種規(guī)模的強渡運河演習(xí)約500次。
　　重視組織對空防御，有效地保障地面進(jìn)攻作戰(zhàn)  埃、敘兩國除在戰(zhàn)前加強了防空、隱蔽措施外，開戰(zhàn)后又采取加強地面防護(hù)和輪番升空等措施，保存空軍實力，有效地掩護(hù)埃、敘軍地面作戰(zhàn)部隊的行動。
　　但由于埃、敘軍缺乏長期堅持抗戰(zhàn)的決心，在戰(zhàn)爭指導(dǎo)和作戰(zhàn)指揮上出現(xiàn)了一系列失誤，主要教訓(xùn)是：
　　作戰(zhàn)指導(dǎo)過于保守，采取了消極防守的方針  阿方在初戰(zhàn)獲勝的關(guān)鍵時刻，不敢采取果斷措施，仍拘泥于原有“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的作戰(zhàn)計劃，過分依賴防空體系的掩護(hù)，以至喪失有利的戰(zhàn)機(jī)，沒能乘勝向西奈半島幾個山隘防線發(fā)展進(jìn)攻，于是出現(xiàn)了“戰(zhàn)斗間隙”而被以色列所利用，使阿方從戰(zhàn)爭初期的主動地位轉(zhuǎn)為被動地位。埃及國防部長伊斯梅爾說：“無論我或別人看到有什么良好戰(zhàn)機(jī)，我必須等部隊確實能從后方得到充分的掩護(hù)時，才讓他們繼續(xù)前進(jìn)?！奔爸?0月16日，以軍向運河西岸實施大縱深穿插突擊時，埃軍起初是情報不靈，摸不清以軍的行動企圖和行動規(guī)模；爾后又不敢大膽地機(jī)動兵力，對以軍突擊部隊實施圍殲，尤其是對是否從東岸回兵西岸進(jìn)行合圍的決心，猶豫不決，終于被以軍各個擊敗。
　　埃及對空軍的運用，也顯得保守、消極。在這場戰(zhàn)爭中，除在戰(zhàn)爭初期用于實施突然襲擊外，便較少出動，幾乎全部將飛機(jī)撤出戰(zhàn)場，隱蔽在遠(yuǎn)離運河的地區(qū)。埃空軍為避免遭受重大損失，寧肯不出動或少出動，這就導(dǎo)致?？哲娞幱谙麡O被動地位。西方軍事評論家認(rèn)為，?？哲娢茨艹艘攒娞幱诒粍雍推渌欣麜r機(jī)，及時出擊和支援地面部隊作戰(zhàn)，是一個重大失策。
　　敘軍執(zhí)行原作戰(zhàn)計劃同樣存在呆板的情況。戰(zhàn)爭初期進(jìn)攻順利時，未能乘勝推進(jìn)，而是按照作戰(zhàn)計劃停頓，使以軍有可乘之機(jī)。
　　平分兵力，全線出擊，主攻方向不明確  戰(zhàn)爭爆發(fā)后，無論是北線或西線，埃、敘軍的總兵力都超過以軍，占有絕對優(yōu)勢。但在具體運用中未能形成拳頭，沒有主要突擊方向。作戰(zhàn)中一味強調(diào)多路進(jìn)攻，全線出擊，一線平推。按照伊斯梅爾的話說，這樣做是為了不使敵方較早地發(fā)現(xiàn)埃軍的主攻方向，因而以軍就無法集中兵力實施反擊。埃軍副總參謀長賈馬斯解釋說，埃軍采取這種戰(zhàn)術(shù)是為迫使敵軍分散兵力。其結(jié)果是，埃、敘軍為分散以軍的兵力，同時也分散了自己的兵力；為隱敝主攻方向，而沒有形成主攻方向，最后被對方各個擊破。西方軍事評論家將埃、敘采取的作戰(zhàn)方法，比喻為“壓路機(jī)滾碾戰(zhàn)術(shù)”。
　　作戰(zhàn)方法機(jī)械呆板，不能隨機(jī)應(yīng)變埃、敘  軍為收復(fù)失地，在戰(zhàn)爭初期士氣高漲，作戰(zhàn)勇敢，但在指揮上缺乏靈活性，不善于根據(jù)戰(zhàn)場變化了的情況和敵方的作戰(zhàn)特點，及時改變自己的戰(zhàn)術(shù)。在北線，以軍以交叉火網(wǎng)殺傷敘軍的坦克裝甲部隊，敘軍數(shù)十輛坦克成縱隊推進(jìn)，前面坦克被擊毀，后續(xù)坦克不改變隊形，仍按規(guī)定路線向前跟進(jìn)。一名英國記者在拉菲德西面數(shù)百米的一段道路上，看到敘軍16輛被擊毀的坦克成縱隊排列，炮口均朝一個方向，可見其作戰(zhàn)方法的呆板。對此，以軍曾嘲諷說：“敘利亞的裝甲兵像機(jī)器人一樣，前進(jìn)沒有絲毫機(jī)動性，也不會利用地形地物隱蔽或迂回?！?br>　　埃軍的戰(zhàn)術(shù)也存在同樣問題，在戰(zhàn)場上恪守軍事教科書的規(guī)定。他們采取的戰(zhàn)術(shù)是：步兵先進(jìn)到以軍陣地前約2公里的地域，炮兵實施約半小時的火力準(zhǔn)備，在火力準(zhǔn)備的最后5分鐘發(fā)射煙幕彈，爾后坦克、裝甲車實施突擊，步兵隨后發(fā)起沖擊。以軍很快摸清了埃軍這種呆板的戰(zhàn)法，采取有力的應(yīng)付措施，給埃軍以重大打擊。但埃軍仍未能接受教訓(xùn)，改變戰(zhàn)術(shù)，以致每次進(jìn)攻作戰(zhàn)都因以軍的伏擊而遭受損失。對此，西方軍事評論家指出：“經(jīng)過公式化訓(xùn)練的埃及的上尉和少校們難以突破思想框框。即使實際形勢的戰(zhàn)斗過程中發(fā)生了變化，他們遵守的仍是軍事學(xué)院和手冊所教導(dǎo)的一切。他們迅速改變作戰(zhàn)部署和隨機(jī)應(yīng)變的訓(xùn)練不夠?！?/p>

以色列的主要作戰(zhàn)特點及其經(jīng)驗教訓(xùn)

　　其主要作戰(zhàn)特點是：
　　正確掌握戰(zhàn)機(jī)，集中優(yōu)勢兵力，將敵各個擊破  戰(zhàn)爭初期，以色列由于輕敵麻痹，遭到突然襲擊，曾一度陷入被動地位。但以色列很快作出反應(yīng)，進(jìn)行全國緊急動員，確定以北線為重點，并抓住西線埃軍于10月9日后突然停止大規(guī)模地面進(jìn)攻的有利時機(jī)，從西線抽調(diào)部分兵力，加強北線的力量，并不失時機(jī)地對敘軍發(fā)起大規(guī)模的攻勢，一舉獲得成功，恢復(fù)失去的陣地，穩(wěn)住了北線。隨后轉(zhuǎn)移兵力于西線，挫敗埃軍的繼續(xù)進(jìn)攻，終于達(dá)成將敵各個擊破，恢復(fù)戰(zhàn)略主動權(quán)的目的。
　　快速機(jī)動兵力，實施大縱深的迂回穿插以軍經(jīng)快速動員、補充后，迅速向西線戰(zhàn)場機(jī)動。按照計劃，以軍為在運河南部向運河西岸突擊，先在伊斯梅利亞實施向西佯攻，給埃軍造成以軍準(zhǔn)備進(jìn)攻伊斯梅利亞的錯覺，并以此鉗制埃軍兵力，爾后在南面渡河西進(jìn)，實施大縱深的突擊，實現(xiàn)了“聲北擊南”，達(dá)成了渡河的突然性和向埃及大縱深、大后方實施突擊的戰(zhàn)略目的。以軍同時還十分重視發(fā)揮坦克、機(jī)械化部隊的快速機(jī)動能力，在埃、敘軍的戰(zhàn)斗隊形的間隙中，進(jìn)行穿插、分割、迂回包圍，實施大縱深突擊。
　　正確選定了主要突擊方向  以軍確定向運河西岸的埃及軍隊實施大縱深突擊。以軍認(rèn)為，在坎塔臘以南和蘇伊士城以北兩地段，埃軍均部署有重兵，難以突破；而在坎塔臘和伊斯梅利亞地區(qū)，多為沼澤水網(wǎng)地，坦克不便于機(jī)動。而在德維斯瓦附近至大苦湖附近，則是埃軍兩個軍團(tuán)的接合部，在小苦湖約40公里的正面，幾乎無兵力防守；與其相對的西岸地形，有利于坦克機(jī)動，發(fā)展進(jìn)攻，并在此地區(qū)附近有埃軍大量的薩姆型防空導(dǎo)彈陣地，摧毀這些防空導(dǎo)彈陣地，就可大大削弱埃軍的防空力量。同時，以軍縱深塔薩方向，有良好的道路通往德維斯瓦，利用部隊開進(jìn)，利于保障進(jìn)攻部隊的翼側(cè)安全。以軍作戰(zhàn)實踐證明，選擇這一方向為主要突擊方向，不僅使進(jìn)攻發(fā)展順利，而且擊中埃軍要害部位，使埃軍陷入被動地位。
　　戰(zhàn)爭動員體制完善，具有快速應(yīng)變能力以色列國小、人少，全國僅有318萬人口，平時難以維持龐大的常備軍，主要依靠預(yù)備兵員和實施“全國皆兵”的戰(zhàn)爭快速動員體制。這種動員體制效率較高，可在24小時內(nèi)動員一等預(yù)備役的部分人員，迅速投入戰(zhàn)斗，在72小時內(nèi)可實現(xiàn)全面動員。在這次戰(zhàn)爭爆發(fā)前4小時，以色列發(fā)布了部分動員令，預(yù)備役人員接到動員令后，最快的不到20個小時就投入戰(zhàn)斗。經(jīng)過全面動員后，以軍總兵力達(dá)40萬人，約占全國總?cè)丝诘?2.6％。這種高效率的、快速應(yīng)變的動員體制，是以軍從戰(zhàn)爭初期被動局面很快轉(zhuǎn)為主動地位的重要保障。

以軍在這次戰(zhàn)爭中的教訓(xùn)主要有：

　　驕兵輕敵思想  以色列經(jīng)過第1、2、3次中東戰(zhàn)爭均獲勝，使其自恃無敵思想益發(fā)滋長，迷信自己是“不可戰(zhàn)勝”的神話，寄希望于“巴列夫防線”的“鋼墻鐵壁”，認(rèn)為埃軍無空中優(yōu)勢，渡河作戰(zhàn)“等于是自殺”，甚至認(rèn)為埃及沒有收復(fù)失地的能力，其力量是不堪一擊的。在這種思想指導(dǎo)下，以軍驕狂、輕敵、麻痹，因此，在戰(zhàn)前以軍也獲悉過埃、敘軍可能發(fā)動進(jìn)攻的一些有價值的情報，但都未能作出正確的判斷。正如巴列夫事后承認(rèn)的一樣：以色列有一種“不符合實際的錯覺，任何所獲悉的說明敵人真實意圖的情報和意圖，都被納入錯覺的框框?！币攒娔喜寇妳^(qū)一個情報參謀在戰(zhàn)前5天寫的報告提出：“埃軍在蘇伊士運河西岸的大演習(xí)是隱敞進(jìn)攻真正作戰(zhàn)計劃的欺騙行動”，但被以軍情報部長擱置一邊，未予重視；戰(zhàn)爭爆發(fā)日，以軍前沿部隊的官兵，還在晾曬衣服、踢足球或睡午覺；有的哨所聽到對岸坦克的轟鳴聲上報上級，被斥之為大驚小怪；當(dāng)大量炮彈落在陣地上，仍認(rèn)為是一次“局部炮擊事件”。事后，以軍總參謀長埃拉扎爾在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)時指出：以軍“遭受突然襲擊的原因不是由于缺少可靠的情報，而是因為我們做了錯誤的判斷，特別是對敵方作戰(zhàn)意圖的  判斷”。
　　片面強調(diào)一、兩個軍種的突出作用  以軍在作戰(zhàn)指導(dǎo)思想上過分強調(diào)使用空軍和裝甲  兵。因而，平時將大量軍費用于購買飛機(jī)和坦克，優(yōu)秀的官兵多調(diào)配在空軍和裝甲兵部隊中，  對步兵、炮兵的建設(shè)不夠重視。以致戰(zhàn)爭爆發(fā)后，未能很好地組織步炮步坦協(xié)同，炮兵支援能力也很低。10月7日倉促投入戰(zhàn)場，既未能很好組織坦克與步、炮協(xié)同，又未組織航空兵對地面作戰(zhàn)部隊的支援，結(jié)果是3個裝甲旅分別孤軍深入，遭埃軍伏擊，被全殲1個旅。
　　臨戰(zhàn)前進(jìn)行人事大變動  在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，以軍高級將領(lǐng)進(jìn)行了較大的人事更迭。南部軍區(qū)司令戈南才到任幾個月，中部軍區(qū)司令在戰(zhàn)爭爆發(fā)前6天才到職，西奈半島前線指揮官曼德勒少將在戰(zhàn)爭爆發(fā)的當(dāng)日，正在向接任者交接工作。以軍一些新任的旅長也是在戰(zhàn)爭爆發(fā)前不久才到任的。這就造成了一些高、中級指揮官對所屬部隊情況缺乏應(yīng)有的了解，導(dǎo)致以軍在戰(zhàn)爭初期某些戰(zhàn)場指揮失當(dāng)，作戰(zhàn)遭受嚴(yán)重挫折。