植物有腦子嗎？大樹有眼睛嗎？小草會(huì)睡覺嗎？當(dāng)你在夏日清晨的陽光下, 放眼四圍的林木花草，會(huì)不會(huì)讓自己的思想飛翔，去與周遭的綠精靈通話？

可曾注意到，長(zhǎng)在房屋邊上的樹木和灌木的枝干總是向著有陽光的方向生長(zhǎng)，久而久之，整個(gè)樹冠顯得很不平衡， 好像被刀辟斧削，砍掉了一半，為什么？還有那攀援在偉岸的橡樹身上的凌霄花，自己不能出頭，為什么能不屈不撓，也要爬到巨人的肩上去露頂？如果沒有腦子，怎么決定全身心地做這事？人可能覺得這太尋常了，光合作用的需求使得植物有趨光性嘛。這說對(duì)了一半

那只是表象，只是結(jié)果，不是原因?？稍脒^，為什么它們有趨光性？是遺傳密碼所定？如果是，誰編制了這密碼？在這個(gè)現(xiàn)象的背后，是什么在支配它的行為？

昨天去給院子里的花澆水。這花從Home Depot買來一倆月了，是那種牽藤開花的植物。剛好去年有一盆同樣的，枯木逢春也發(fā)了新芽。兩盆植物相距超過一米半。不曾想到兩盆花的藤蔓居然自己朝著相互的方向生長(zhǎng)，第一次握手了！

我問了家人是否有任何人為的幫助讓它們攜手?；卮鹗?，never。我一直在想它們?cè)趺纯缭揭幻锥嗟拈g距，在360度的角度中選擇正確的角度一天天的生長(zhǎng)，去互相接近，最終纏到一起？難道不覺得這有點(diǎn)Amazing?

它的原狀有點(diǎn)像這樣：

中國(guó)古語說，桃李不言，下自成蹊。植物不說話，只把事兒悄悄地做了。長(zhǎng)久下來，這自然界里不知道還有多少這樣奇妙的事情在每一個(gè)角落靜靜地發(fā)生？

總是覺得植物跟動(dòng)物一樣，也應(yīng)有神經(jīng)，也應(yīng)有大腦。雖然沒有腳，不能像動(dòng)物那樣走路， 但仍舊頑強(qiáng)地生存著， 不屈不撓地表現(xiàn)著它們的豐富。如果你遮擋了它的采光，它會(huì)扭曲枝干向著可以獲得光照的方向生長(zhǎng)。如果一塊大石頭壓住了它，他會(huì)繞過去，繼續(xù)獲得向上的空間。在干旱的地方，那些樹木和荒草會(huì)深深地扎根，其根系非常發(fā)達(dá)，能夠穿透堅(jiān)硬的土石層去獲得水資源。而在那些雨量豐富的地區(qū)，同樣種類的植物很容易獲得水的滋潤(rùn)，他們的根變得非常地淺顯而且不發(fā)達(dá)。喬治亞地區(qū)的松樹就是一例。這種松樹長(zhǎng)得很高很高。由于東部降雨很多，它的根幾乎就在地表幾尺深的地方。因此一吹大風(fēng)，這種樹非常容易倒下，砸壞房屋。

有些植物可以稱作典型性有意識(shí)的智慧生物。這種所謂典型地有意識(shí)，整體表現(xiàn)出來就是一種有意義的宏觀行為。這種行為不是來自于DNA – 基因的構(gòu)造只能從微觀的角度來決定一種生物是什么，它不負(fù)責(zé)這種生物宏觀地去做什么。

按照我們習(xí)慣的思維，由于這是一棵樹的整體的行為，那么它應(yīng)當(dāng)有一個(gè)中樞機(jī)構(gòu)來協(xié)調(diào)各部分的功能。這樣一個(gè)中樞機(jī)構(gòu)應(yīng)是一個(gè)自組織的，宏觀的，類似于人的大腦的那樣的東西，雖然你不能看見它。

如果樹真有這樣一個(gè)中樞機(jī)構(gòu)，那么它應(yīng)在什么部位呢? 很自然地想到，其大腦和五官應(yīng)長(zhǎng)在根部，因?yàn)樗侵参锏淖钤糠郑渌糠侄际呛髞黹L(zhǎng)出來的。但是如大腦在根部，它就不能遠(yuǎn)看，埋在地里，兩眼一抹黑，啥也瞧不著；如果有耳，也是塞滿了泥沙，聽覺一定不好。相反人類碩大的腦殼長(zhǎng)在像彈簧和軸承一樣的脖子上，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，靈活自如，可以眼觀六路，耳聽八方。一有風(fēng)吹草動(dòng)，能夠及時(shí)預(yù)警，逃之夭夭； 一有好處，也能蜂擁而上，都到A股市上去撈金摘銀。因此人體布局似乎更加合理，要不那還叫人？可是考慮到大樹不能動(dòng)，咬定青山不放松，像銅像一般站在那兒，想動(dòng)也動(dòng)不了，想走也走不開，即便有眼有耳，又有何用？看得到，聽得清，只能徒增煩惱。還不如把頭深深埋在地下，不看不聽，任爾東西南北風(fēng)！

用進(jìn)廢退，難怪形容一個(gè)人不開竅，說他有個(gè)“榆木腦袋”呀。

如果大腦是長(zhǎng)在大樹的軀干上，就像電影《Avatar》中那些夜里熒光閃閃的樹精樹怪那樣，那會(huì)是一種什么樣的情形呢？像那白樺樹，桿上長(zhǎng)著一對(duì)對(duì)眼睛，默默地注視著山下面人類社會(huì)發(fā)生的每一個(gè)事件。借著風(fēng)聲，樹葉沙沙著響，彼此間述說著山林中稀奇古怪的各種趣聞?shì)W事。偶然間，看見一顆斗大的流星拖著明亮的軌跡劃過夜空，筱忽即逝，掉在了遠(yuǎn)山的后面。天象難測(cè)，人意難猜。怕就怕，那些兩條腿走路的動(dòng)物動(dòng)不動(dòng)就要大面積放火燒山，把整個(gè)山頭的樹們斬盡殺絕，連根都不留。然后去造他們的房子，去種他們的食物，去建設(shè)他們的文明。相比之下，那些飛禽走獸，反倒與樹木和森林更能和平相處。 他們不是破壞，而是利用樹木提供的每一點(diǎn)便利，棲息在枝上，或是躺臥在樹下，森林就是天然的家。動(dòng)物和植物，似乎更應(yīng)該這樣構(gòu)成自然生態(tài)和諧的一環(huán)。

假設(shè)中樞系統(tǒng)可以是多元的，復(fù)合的，那么它們就可以長(zhǎng)在每一片樹葉上。每一片鮮嫩的樹葉都是一個(gè)新長(zhǎng)的眼睛，耳朵。它們是光和溫度的sensors，它們有很好的視界，能從上到下，前后左右，全方位地監(jiān)測(cè)周遭的環(huán)境，并決定往哪一個(gè)方向生長(zhǎng)才是最佳的選擇。它們可以根據(jù)不同的氣候和溫度，長(zhǎng)成針葉和闊葉：在寒帶地區(qū)，陽光稀有，為了盡量減少葉表面熱量的蒸發(fā)，這些葉子長(zhǎng)成針狀；而在赤道熱帶，樹葉可以地長(zhǎng)成芭蕉一般大的闊葉，盡最大努力去完成光合作用，制造更多的養(yǎng)分。他們也能根據(jù)雨水的多寡和干濕程度，來決定葉子應(yīng)是肥厚還是瘠?。涸谏衬彼牡胤?，仙人掌的葉子就是一個(gè)個(gè)厚厚的巴掌，它們?yōu)榇硕鴥?chǔ)存更多的水分；而在陰濕多雨的地帶，樹葉本身不需要去存更多的水。它們 沒有必要長(zhǎng)得肥厚粗大。

不僅樹葉可以探知怎么生長(zhǎng)才是最好，而且它們也能在多種生物共生的環(huán)境中做到怎么獲得抑制它物，有利自身的優(yōu)勢(shì)：通過密實(shí)的樹葉遮擋，讓生長(zhǎng)在其下的植物慢慢地見不到陽光而枯死，這樣它們就能獲得更多養(yǎng)料和陽光。如此行事，不外乎物競(jìng)天擇，適者生存罷了。

不管植物有沒有大腦，有沒有感知世界的能力，植物仍然表現(xiàn)出一定程度的智慧生物的特征。細(xì)數(shù)植物與動(dòng)物之間的區(qū)別，我們或許能從中得到某種程度的啟迪：

動(dòng)物能動(dòng)，植物不能動(dòng)；

動(dòng)物不能通過自己的身體制造食物，它們必須以其它動(dòng)物或植物作為食物。這種對(duì)別物的依賴，決定了動(dòng)物必須以追逐和遷徙來維持生命的活力。動(dòng)物一生都在旅途；

植物由于不能運(yùn)動(dòng)，通常不能以它物為食物。為了維持生存，它們必須自身制造自己的食物。為此它們不得不發(fā)展出一整套通過光合作用，靠水和天然的化學(xué)元素來生產(chǎn)食物的機(jī)理。一棵大樹，包括它的樹冠枝葉，就是一個(gè)食物生產(chǎn)廠。植物不僅自給自足，而且也給其它生物提供食物。相比之下，貓或狗就不能靠曬曬太陽就能光合作用，自產(chǎn)食物，中飽私囊；由此可見，動(dòng)物由于沒有這種自立的功能，朝夕奔波只為饑，為了一口食，把腿都跑細(xì)了；一得食來更思衣，為了一件蔽身之物，兩條腿都變成四條腿了- 累的趴下了。往往那食物還不是那么容易獲得，那么心甘情愿讓你獵獲，因此動(dòng)物的腦子還必須變得超乎尋常的發(fā)達(dá)，絞盡腦汁，想方設(shè)法去把食物逮住。于是動(dòng)物的腦子就變得十分明顯，碩大無朋。這是不是病，不得而知?？傊痪湓?，活得不容易！

植物由于能夠自食其力，不為一日三餐發(fā)愁，也就不需要到處奔波，因此也就懶得到處走來走去，干脆就立地不動(dòng)了。整日里云淡風(fēng)輕，也不需要?jiǎng)邮裁茨X筋，那腦子就越來越不重要，愈加退化，最后消散于無形 – 沒有任何腦子存在的特征了。

害得那些動(dòng)物反過來又要考證植物有沒有腦子，可笑可笑啊！