25年后大換血 佳能新舊50 F1.8鏡頭PKEF 50mm F1.8 STM是佳能最新推出的大光圈定焦鏡頭，也是50mm定焦鏡頭的最近一次升級。針對EF 50mm F1.8 II多年前的設(shè)計，EF 50mm F1.8 STM無論是外觀還是內(nèi)在都完成了一次蛻變。同樣的，新版并沒有脫離“性價比”之路。正當(dāng)不少朋友在糾結(jié)著究竟是新版還是舊版的時候，買新不買舊的聲音呼 之欲出，但兩者究竟有哪些區(qū)別？新版究竟有什么地方值得大家“慷慨解囊”呢？下面就開始我們的對比評測，讓大家看看新舊兩款的區(qū)別。
一、對比評測背景介紹 作為一款足夠經(jīng)典的大光圈定焦鏡頭，25年如一的EF 50mm F1.8 II無論是在入門級別用戶還是發(fā)燒級玩家都會聽過它，熟悉它，更多的是擁有它。在眾多新推出的定焦鏡頭當(dāng)中，EF 50mm F1.8 II的售價非?！捌揭捉恕薄蛻{600元左右的市場價足以俘虜了大多數(shù)的新手。50mm焦距具備F1.8光圈的鏡頭，在入門單反鏡頭具備了巨大優(yōu)勢， 這主要體現(xiàn)在了它體積輕便、視角自然，適應(yīng)能力強以及親民的價格上。或許正是基于這些原因，佳能在這一規(guī)格鏡頭上目前已經(jīng)發(fā)展了三款產(chǎn)品。 具備AF功能的佳能EF 50mm F1.8鏡頭是在1987年正式發(fā)布。當(dāng)時情況是佳能單反鏡頭系統(tǒng)，剛從FD卡口更換至EF卡口，它作為一款首發(fā)的EF卡口鏡頭，表現(xiàn)了佳能對于這一系統(tǒng) 的巨大信心，所以這款鏡頭在現(xiàn)在看來還是比較厚道的。當(dāng)時定價達(dá)到21000日元。它的設(shè)計延續(xù)了FD卡口鏡頭的金屬卡口設(shè)計，多項功能檔位以及對焦距離 窗等外觀特點。而目前，這款鏡頭基本在市場上已經(jīng)絕跡了，哪怕在二手市場也很難找到它的蹤影。
而最常見的佳能EF 50mm f/1.8 II，是在三年后的1990年正式發(fā)布的。這款鏡頭目前市場售價600元左右，在用戶中的普及率很高，被譽為“窮人三寶鏡頭”之一。盡管它基本上滿足了入 門級用戶的拍攝人像求虛化等需求，但是它與第一代鏡頭對比，雖然個頭變小了，性能小幅提升，但飽受弊病的產(chǎn)品做工、易跑焦以及分辨率下降問題，一直飽受爭 議。尤其是產(chǎn)品較為粗糙的做工問題，以至于被戲稱為“二代小痰盂”?；蛟S佳能也看到已經(jīng)不能適應(yīng)如今更高像素的DSLR產(chǎn)品所要求的分辨率了，才決定發(fā)展 了第三代的最新產(chǎn)品。
有趣的是，在其他品牌當(dāng)中并很少出現(xiàn)這種過這種先“縮水”后升級的情況，就尼康的50mm入門定焦的升級路線來說都是比較穩(wěn)定的，升級和新增模塊也是逐 步加入，幾乎不存在一些出現(xiàn)“斷代”的優(yōu)秀功能。之所以不少用戶會有二代不如一代的錯覺，完全是因為在二代存在一些不利于降低成本的設(shè)計，大家如果有知道 這款EOS系統(tǒng)開山之作之一的50mm定焦鏡頭(當(dāng)然在”小痰盂“之前還有一款用于微距攝影的50mm F2.5，由于用途有別暫不討論)價格曾賣到上千元，這對于當(dāng)時的消費群體而言絕不是橫行25年的二代50mm鏡頭那般成就了最具性價比定焦鏡頭的美譽。
雖說如此，經(jīng)過25年仍未升級的EF 50mm F1.8 II也是存在著不少問題，不過按照佳能升級產(chǎn)品的規(guī)律，越是發(fā)布時間長或者是越暢銷的產(chǎn)品，其更新周期會相應(yīng)加長。佳能的”愛死小白“也時隔十年之后推出 了新版的”愛死小白兔“，人文神鏡35mm F1.4L更是自發(fā)布以后多次傳出升級版推出的消息卻未有動靜。所以除去1987年首批未停產(chǎn)的鏡頭以外，EF 50mm F1.8 II可以算得上是N朝元老級別中最有歷史的鏡頭了，自此佳能基本完成了非L的主流定焦鏡頭的升級工作。
雖說佳能在這一階段完成得比較慢，但不得不說的是，除了這次參加對比的EF 50mm F1.8 STM以外，其余的50mm定焦鏡頭無一做出升級，哪怕是代表著業(yè)界技術(shù)的F1.0版本(已停產(chǎn))、現(xiàn)役陣容中最大光圈 的F1.2版本、占有率僅次于小痰盂的F1.4版本還是鮮為人知、用于微距拍攝的F2.5 Compact Macro均無一做出升級，所以這次”小痰盂“的升級版本也給用戶一個信息——佳能的鏡頭設(shè)計比較完善，非但必要難以排上升級行列，5DS有望帶動鏡頭全 面升級？
這次對比評測的主角之一EF 50mm f/1.8 STM鏡頭是50mm單反鏡頭中最新代表，不論從外觀還是性能上，比之前的版本又有了很大的進(jìn)步，尤其體現(xiàn)在了新品加入了STM馬達(dá)驅(qū)動、光圈葉片數(shù)量、鏡片鍍膜技術(shù)以及最近對焦距離控制等等方面。
佳能的老用戶之所以如此關(guān)注這款產(chǎn)品，還是因為佳能在EF 50mm f/1.8 II鏡頭上出現(xiàn)的若干“縮水”問題，似乎在這一代產(chǎn)品上獲得了緩解，讓它看上去不再那么短斤缺兩，是這款產(chǎn)品讓人有些眼前一亮的一個理由。那么下面讓我們 進(jìn)入更加深入的細(xì)節(jié)對比，看看EF 50mm f/1.8 STM與EF 50mm f/1.8 II對比，究竟有了多大進(jìn)步。 二、新舊兩款50mm鏡頭官方參數(shù)對比 無論是哪個牌子的產(chǎn)品，每當(dāng)他們有更新的版 本，與舊產(chǎn)品的對比總會成為愛好者們津津樂道的話題。當(dāng)然在EF 50mm F1.8 II和EF 50mm F1.8 STM同時登場的時候，更多的對比必定成為不少佳能鏡頭使用者關(guān)注的地方，對于即將入手定焦鏡頭的入門愛好者來說更會決定他們最終購買的意向。
在進(jìn)入正式的對比評測之前，我們還是先看看佳能官方給出的一些數(shù)據(jù)，相信大家看完以下表格以后也能看出一些外觀上的改變，首先是體積——比起EF 50mm F1.8 II，EF 50mm F1.8 STM的整體體積趨向更小巧，只是在鏡頭直徑上有著1mm的差距，在實際觀察這些并不明顯。同樣使用5組6片的鏡片組會讓不少用戶會對新品有換湯不換藥的 感覺，但這并不客觀，至少新版沒有為了對畫質(zhì)開刀而使用增加鏡片這種提高成本的策略。
然而加量不加價在EF 50mm F1.8 STM上面得到了直接體現(xiàn)，新品金屬卡口的回歸首記一功。雖然第一代的產(chǎn)品采用了金屬卡口、對焦距離窗等更加專業(yè)的設(shè)計導(dǎo)致這款鏡頭的制造成本直線上升， 但是毫不影響那時候的土豪出手。當(dāng)初即便只是定位千元級別的鏡頭也讓不少入門用戶望而卻步，需知當(dāng)時的千元購買力可是非常厲害的。這也是為什么佳能生產(chǎn)被 用戶詬病了做工足足25年，但還是成為了佳能EOS系統(tǒng)最暢銷的二代50mm定焦鏡頭的原因，就是因為佳能首次將定焦鏡頭的價格控制在千元以內(nèi)。之所以加 量不加價，就是因為在全新外觀設(shè)計，卡口材質(zhì)更換后由原來的130g增重到160g，但對于30g的差距對于單反用戶而言真的是可以忽略，然而換來的手感 確實是無法比擬。
最后就是光圈葉片數(shù)量的差異，采用STM馬達(dá)的三代使用的光圈葉片數(shù)量多達(dá)七枚，就算縮光圈也可以獲得圓形散景；接著是最近對焦距離與放大倍率的優(yōu)勢， 這讓50mm STM可拍攝的題材更豐富且不設(shè)限；再來對焦馬達(dá)也是鏡頭最大的升級點，STM步進(jìn)式對焦馬達(dá)的對焦速度快且寧靜，光是安靜的對焦就很實用，畢竟有很多場 合并不是那么適合發(fā)出吵雜的機械音，尤其是拉風(fēng)箱的時候。 三、新舊兩款50mm鏡頭外觀對比 通過官方參數(shù)的比較，我們不難看出兩顆鏡頭的差別 也是有不少的。哪怕外徑差距只有區(qū)區(qū)1mm，但肉眼很容易就能看出兩者外觀的差異，相信有關(guān)注佳能最近推出鏡頭的朋友都會發(fā)現(xiàn)，鏡頭的外觀風(fēng)格比較類似， 而比較有特色的就是佳能首推STM馬達(dá)的EF 40mm F2.8 STM，采用餅干設(shè)計不僅讓佳能鏡頭的性能悄然發(fā)生變化，對往后的產(chǎn)品更多的時啟發(fā)作用，現(xiàn)在越來越多佳能的鏡頭開始使用以40mm定焦作為藍(lán)本，逐步改 進(jìn)原有的鏡頭，使得它們的材質(zhì)、外觀、甚至是結(jié)構(gòu)進(jìn)行高度的統(tǒng)一化。接下來我們就兩款50mm鏡頭從整體外觀以及細(xì)節(jié)設(shè)計展開對比。
老款50mm給人第一感覺就是非常“玩具”——這也其生產(chǎn)時采用的材料不無關(guān)系，特別是受了第一代產(chǎn)品的影響以及當(dāng)年做工的限制，所以“小痰盂”的外觀 材質(zhì)沿用了一代的光面工程塑料設(shè)計，同時除去各種有礙于減少成本的設(shè)計，EF 50mm F1.8 II也達(dá)到了定焦鏡頭重量的最小值，至今沒有一款佳能鏡頭能打破過這一記錄。直到第三代帶有STM的50mm發(fā)布，這樣“玩具”般的外觀才得以壽終正寢。 相信給大家最直觀的印象就是新款的50mm在材質(zhì)上有了“脫胎換骨”的改變——即使新款的50mm定焦鏡頭采用的是工程塑料，但對比起原有的光面屬性，磨 砂消光黑涂層讓這款鏡頭的格調(diào)馬上升了一個檔次，整體把持的質(zhì)量比起EF 50mm F1.8 II實在是好太多了。
整體外觀已經(jīng)讓大家有著不少驚喜了吧？但做工的升級遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，外觀材質(zhì)的改變只是最明顯的，更多的在于鏡頭設(shè)計的一些細(xì)節(jié)上的改善。就從剛剛看到的 鏡頭正面，正面專門加入了焦距銘牌，而看它們的細(xì)節(jié)外觀對比，EF 50mm f/1.8 STM比老鏡頭要漂亮一些，外觀LOGO非常大，這種設(shè)計風(fēng)格與之前推出的40mm F2.8 STM、24mm F2.8STM鏡頭類似，看上去相對搶眼，而EF 50mm F1.8 II幾乎沒有這種設(shè)計，略顯寒酸。話說回來EF 50mm F1.8 STM的使用時間并不長，外觀材質(zhì)究竟能否像二代這么耐磨也需要時間去證明。同樣的環(huán)保標(biāo)示的范兒也變得不同，浮雕設(shè)計環(huán)保標(biāo)示的EF 50mm F1.8 STM瞬間變得更加耐看了。
眾所周知，多年沒做出改變的鏡頭往往在一些設(shè)計上都會看出了不少落后的地方。EF 50mm f/1.8 II作為一顆來自上世紀(jì)90年代初，近25年從未改版的老鏡頭，可以看到它連自動/手動對焦切換鈕的造型都與近年的鏡頭也極大的出入。新版的切換按鈕非常 自然，而且橫向的標(biāo)示讓用戶在拍攝時更輕松在自動對焦和手動對焦之間切換，而且在STM馬達(dá)的加持下，新版鏡頭支持全時手動對焦功能，在拍攝視頻的時候能 做出流暢的對焦過渡。對比之下，EF 50mm F1.8 II那個切換鈕感覺超不結(jié)實的，簡而言之就是有點松松垮垮的，每次切換都會擔(dān)心有弄壞的可能，因為切換按鈕式直接與對焦齒輪相連，這樣的機械損耗難以讓用 戶放心。
在對焦環(huán)設(shè)計方面，兩者的對焦機制的差異決定了EF 50mm F1.8 STM采用了不同于EF 50mm F1.8 II的對焦轉(zhuǎn)環(huán)。首先在不通電的情況下，EF 50mm F1.8 II也能轉(zhuǎn)動對焦環(huán)進(jìn)行手動對焦，優(yōu)勢非常明顯，但也是僅限于不通電情況(轉(zhuǎn)接就這一種情況)，EF 50mm F1.8 STM則與其他采用STM馬達(dá)的鏡頭一樣不能作出任何對焦操作；但是在通電情況就完全逆轉(zhuǎn)過來。在新款配有STM步進(jìn)式馬達(dá)的情況，對焦有輕微的馬達(dá)轉(zhuǎn)動 聲音，然而比起舊款可以說是“寧靜”了，而且這樣的對焦機制反應(yīng)到對焦環(huán)上就是非常流暢地操控對焦，讓對焦過程過渡非常自然。
這兩顆鏡頭在對焦時鏡頭均會向前伸出，而EF 50mm F1.8 STM伸出的長度略多一些，另外只有EF 50mm f/1.8 II在鏡筒伸出的同時會旋轉(zhuǎn)，EF 50mm F1.8 STM則沒有這問題；再來STM鏡頭在自動或手動對焦時相機電源都必須開啟才能運作，若是沒通電的話就算切換到MF轉(zhuǎn)動對焦環(huán)也不會有反應(yīng)，看看上圖你還 可以發(fā)現(xiàn)EF 50mm F1.8 STM的對焦環(huán)接觸面積比較大，手動對焦時也順手些。
總的來說，在拍攝靜態(tài)畫面時老款的手動對焦是有優(yōu)勢的，畢竟步進(jìn)式馬達(dá)的手感會稍微比有著機械傳動的遜色一些，然而對于更依賴自動對焦的單反相機系統(tǒng)而 言，新升級的50mm無疑有著更大的進(jìn)步和適用性，至少在實時取景不斷成熟的條件下，兩種對焦的手感差別已經(jīng)越來越小了。同樣值得一提的是佳能自第一代之 后就沒有配備對焦距離窗，雖然在拍攝條件逐步升級的環(huán)境下距離窗的出現(xiàn)已經(jīng)沒有太大的必要，然而對于需要抓拍的用戶來說，更多是一種對專業(yè)的追求和性能上 的需求。
在濾鏡尺寸方面，EF 50mm f/1.8 II的卡口直徑為52mm，在選擇保護鏡或偏光鏡單價自然會比50mm STM的49mm要高出一些，但是對于一般用戶而言這是可以忽略不計的。另外，新一代的50mm鏡頭采用了全新的鍍膜設(shè)計，兩者在強光下顯現(xiàn)的鍍膜顏色也 有所不同，在抗眩光上會有著明顯的提升，這在后面的文章我們會重點測試這一內(nèi)容。光學(xué)結(jié)構(gòu)用的同樣是五組六片的設(shè)計，并無任何特殊鏡片的加持，這點與EF 50mm f/1.8 II相同，不過EF 50mm F1.8 STM的最近對焦距離與放大倍率都有進(jìn)步，最近對焦距離為0.35m，放大倍率則為0.21倍，總算來到實用范圍內(nèi)，甚至比EF 40mm f/2.8 STM(0.18x)的表現(xiàn)要好，光是這點就讓我有想買買買，因為近拍不論拍食物或生活隨拍都很實用的！ 四、新舊兩款50mm鏡頭性能對比測試 外觀的對比總是非常讓人興奮的，因為“顏 值”提升后的一代更加耐看，會俘獲更多的新用戶加入其中。由于光學(xué)設(shè)計采用非常相似的設(shè)計，因此新50mm f/1.8 STM鏡頭的主要光學(xué)參數(shù)和上代產(chǎn)品非常接近。新鏡頭的亮點在于其最近對焦距離的提升，新鏡頭最近可以達(dá)到0.35m的對焦距離，可以很好地滿足近攝需 要。光圈葉片數(shù)的增加帶來了很好的鏡頭焦外效果，而STM馬達(dá)的加入有效地提升了新鏡頭的對焦精度以及對焦安靜度。因此，作為一款入門級定焦，新鏡頭還是 頗有看點的。 1、銳度對比測試 毫無疑問，這兩款鏡頭光靠外觀的吸引并不足以讓買家接 受，新款的升級更多的是在內(nèi)在而非表面。老款之所以能夠縱橫馳騁入門市場25年當(dāng)然也有著它的道理。首先我們先來看看鏡頭的分辨率表現(xiàn)。新鏡頭采用了和前 代近似的5組6片結(jié)構(gòu)設(shè)計，新鏡頭在分辨率表現(xiàn)方面又會如何還是頗為讓人關(guān)注的。這里的測試中我們搭載佳能EOS 6D來進(jìn)行測試，來更好地看看鏡頭中心和邊緣的畫質(zhì)表現(xiàn)。在銳度測試當(dāng)中我們將分為兩部分即中央及邊緣部分，相信大家會對此有著更深入的了解。
鏡頭的最佳成像位置往往位于鏡頭中心附近。所以一開始我們先來看到中央畫質(zhì)的比較，從右邊的EF 50mm f/1.8 STM先看起，這樣的表現(xiàn)很難相信它會一支人民幣不到800元的定焦鏡頭，在全開f/1.8光圈的中央畫質(zhì)意料當(dāng)中的軟，但是合焦時還是能有著不錯的分辨 率。
但光圈縮到f/2.8之后的畫質(zhì)就非常銳利，最佳光圈出現(xiàn)在f/8.0-11.0之間，當(dāng)光圈來到最小的f/22的時候畫質(zhì)雖然有些微下降，但還在可接受范圍，當(dāng)然這不完全是鏡頭的緣故，如果配合更高像素如5DSR這樣的機型小光圈下的畫質(zhì)下降將是更加明顯。
接著看回左側(cè)的EF 50mm f/1.8 II，全開光圈f/1.8的畫質(zhì)其實并不如50mm f/1.8 STM，當(dāng)光圈縮到f/4.0以后畫質(zhì)基本持平，而最佳光圈同樣落在f/8.0左右，最后看到f/22的銳利度也略遜EF 50mm f/1.8 STM?？傮w來說，中央部分畫質(zhì)的銳度有少量提升，f/4.0左右的銳度有一定提高。
邊緣畫質(zhì)方面則能看出兩款的真正差異，然而其畫質(zhì)表現(xiàn)的曲線走向基本和中心畫質(zhì)保持一致。由于光圈跨度較大，小編也專門拍攝了遠(yuǎn)景以便看到大光圈下的邊緣解像力表現(xiàn)。在f/2.8之前兩款鏡頭邊緣明顯偏肉的問題還是意料中事，畢竟這兩款都是定位在入門級別的鏡頭。
當(dāng)光圈繼續(xù)縮小到f/2.8以后邊緣部分進(jìn)入畫質(zhì)提升階段。邊緣的較高畫質(zhì)基本可以保持到f/8.0或f/11，這個區(qū)間，這對于使用小光圈拍攝或者是特殊構(gòu)圖拍攝還是有著很大的價值的。
在f/11以后的光圈開始出現(xiàn)差異，f/16時邊緣畫質(zhì)EF 50mm F1.8 STM明顯占優(yōu)，對于慢門拍攝風(fēng)景類的靜態(tài)照片時會有著更大的優(yōu)勢?？傮w而言，對于一枚入門級大光圈定焦鏡而言，新款仍然保持了足夠高的素質(zhì)，在同級產(chǎn)品 中可謂是分辨率表現(xiàn)較為出眾的一款，然而遺憾的是大光圈區(qū)間(f/1.8-2.8)的畫質(zhì)并沒有根本提升，這也是作為入門定位的原因所在。 2、焦外對比測試 相信大家都知道，50mm定焦鏡頭之所以能成為最常用和暢銷的定焦鏡頭，不僅是與它低廉的定價有關(guān)，更重要的是可以花最少的錢去體驗大光圈帶來淺景深的無限魅力。那么新鏡頭的表現(xiàn)如何呢？通過下面一組對比樣張就不難看出來了。
而由于50mm的光學(xué)結(jié)構(gòu)已經(jīng)非常成熟，所以在技術(shù)上不少廠商都敢于將自家的定焦鏡頭做成有著更大的光圈和對焦距離。接下來我們來看看新鏡頭的焦外成像 素質(zhì)表現(xiàn)。最新一代的EF 50mm F1.8 STM鏡頭的一大改進(jìn)在于其光圈葉片設(shè)計從5片提升到了7片，更多的光圈葉片能帶來了更為規(guī)整的圓形光斑焦外表現(xiàn)。
鏡頭頭的焦外在f/1.8全開下看不太出來，但仍能感受到新一代50mm f/1.8鏡頭較為柔和的焦外效果。由于拍攝時參考光圈形狀一般為點光源，所以也特意使用了落日進(jìn)行近似處理。
大家可以看到隨著光圈的收縮，新鏡頭7葉片設(shè)計的優(yōu)勢開始凸顯出來，在f/2.8、f/4.0時鏡頭仍然能夠保持近似圓形的焦外光斑形狀，而在f/11 以后才能辨識到七片光圈葉片構(gòu)成的七邊形。這方面的表現(xiàn)還是較為值得肯定的，總體來說，新一代EF 50mm f/1.8 STM鏡頭保持了“小痰盂”一貫較為優(yōu)異的焦外表現(xiàn)，也是其特色之所在。 3、暗角、畸變對比測試 理論上，完美的鏡頭在成像時并不存在暗角，然而沒有完美的鏡 頭，所以邊緣失光的現(xiàn)象是必然會出現(xiàn)的，尤其是在使用較大光圈的定焦鏡頭上。像是大光圈或超廣角鏡頭難免會遇到“邊緣失光”的問題，而最簡單的方式就是縮 光圈來解決，若機身內(nèi)建修正檔的話，則是可以直接啟用“鏡頭像差校正”功能來改善周邊亮度并進(jìn)行色差校正；但有趣的是我發(fā)現(xiàn)我手上的6D的鏡頭像差校正不 僅是最新的EF 50mm f/1.8 STM在名單之外，而且居然連EF 50mm f/1.8 II都未在兼容鏡頭行列內(nèi)。
更奇怪的是由于鏡頭前組直徑不相同兩鏡在全開光圈的表現(xiàn)讓小編感到非常詫異。新款50mm在全開光圈時邊緣失光的程度比老款更加嚴(yán)重，不過暗角會隨著光 圈的收縮而迅速得到控制，f/2.8之后才可以看出邊緣失光的情形大幅改善，如果機身未支持失光校正的話，那只能通過拍攝RAW格式并使用原廠的DPP軟 件或者是Lightroom進(jìn)行校正的工作了?？傮w而言，鏡頭的暗角控制表現(xiàn)不錯，如果你不是很喜歡大光圈下的暗角，利用下機內(nèi)校正或是后期處理吧。
另外這項測試也能同時反映到鏡頭畸變程度的對比情況，大家不妨從f/2.8以后進(jìn)行對比，作為一款標(biāo)準(zhǔn)焦距的定焦鏡頭，無論是全新的EF 50mm f/1.8 STM還是老款的EF 50mm F1.8 II，鏡頭在畸變控制方便表現(xiàn)較為中庸，鏡頭在邊緣部分能夠看到較為明顯的變形出現(xiàn)。桶形畸變效果在鏡頭的成像上還是能夠較明顯地看出來的，不過這并沒有 對中央部分成像有著很致命的影響，在一般拍攝當(dāng)中也由于景深的關(guān)系不容察覺到畸變的存在。只是不習(xí)慣變形的話可以嘗試進(jìn)行必要的后期調(diào)整。 4、紫邊、抗眩光對比測試 談到色散以及紫邊測試就不得不提到一種古老的技術(shù)——鏡頭鍍膜了。隨著技術(shù)的不斷推進(jìn)鏡頭的鍍膜技術(shù)已經(jīng)日趨成熟，不少比起舊時有著“德味”稱呼的德國鏡 頭鍍膜技術(shù)更是不相伯仲，而使得它走入百姓尋常家的則是日本廠商鏡頭普遍使用鍍膜技術(shù)開始。研發(fā)于上世紀(jì)80年代的二代“小痰盂”是在數(shù)碼化沒有普及之前 出現(xiàn)的，所以也不存在什么數(shù)碼優(yōu)化的設(shè)計。而新一代的50mm定焦是在數(shù)碼化全面普及的環(huán)境下面世，兩者會有如何的不同呢？讓我們來看接下來的一組圖片。
拍攝的時候小編特意選擇了光比較大，反差較大的傍晚場景，這時候人工燈光的對比會更大，這時對鏡頭紫邊抑制的情況會表現(xiàn)得更加的顯著。EF 50mm F1.8 STM在f/1.8光圈全開時仍然能夠看到鏡頭在高反差區(qū)域出現(xiàn)紫邊和綠邊的問題，不過相較于其他大光圈鏡頭，這些紫邊和綠邊并不是很明顯。隨著光圈的收 縮，紫邊和綠邊的問題會逐漸減弱，到f/5.6時這些色散問題基本消失。由于鏡頭本身的色散問題并不嚴(yán)重，同時簡單的后期處理也是不錯的方法。
其實兩款同為定位于高性價比的入門鏡頭，諸如ED鏡片、螢石影片、非球面鏡片這一類“玻璃”鏡片一概不用，所以鏡頭的短板不在于鏡片反而是鍍膜的水平， 這些“現(xiàn)代”功能能力方面強弱通常都是取決于“特殊鍍膜”的是否加載。當(dāng)然這兩款白菜價的定焦鏡頭都沒有提供特殊鍍膜，所以從上面一組圖片我們可以發(fā) 現(xiàn)，EF 50mm f/1.8 II從f/2.8開始在點光源的周邊就出現(xiàn)了鬼影，隨著光圈越縮越小，影響的情形應(yīng)該會更加嚴(yán)重，但好在這情形并未出現(xiàn)在EF 50mm f/1.8 STM身上；再來EF 50mm f/1.8 II在面對點光源時，除了鬼影的影響之外，形成的起霧現(xiàn)象或多或少也會犧牲到畫質(zhì)。 五、新舊兩款50mm樣張對比分析 佳能EF卡口50mm F1.8規(guī)格鏡頭共有三代產(chǎn)品，其中最新的EF 50mm F1.8 STM以及發(fā)布近25年的EF 50mm F1.8 I主要差別是鏡頭外觀、對焦馬達(dá)、近攝能力、光圈葉片和金屬卡口。如果看過日本官網(wǎng)樣張的朋友都會感覺差別不是很大，那新舊兩款在實際拍攝操作上會有哪些 不一樣呢？畫質(zhì)是否和據(jù)聞那樣差別不大呢？帶著這些問題我們開始樣張測試的環(huán)節(jié)，小編就大光圈、中等光圈和小光圈三個環(huán)節(jié)分別進(jìn)行分析，以對應(yīng)不同場景下 使用最佳、最適合的光圈范圍。 1、大光圈拍攝樣張對比 由于50毫米定焦鏡頭的開發(fā)歷 史非常悠久，所以相比其他定焦鏡頭的性能優(yōu)勢非常明顯的，其中一點就體現(xiàn)在鏡頭的最大光圈這項指標(biāo)上了。由于5組6片的鏡頭結(jié)構(gòu)已接近完美，所以設(shè)計出最 大光圈為f/1.8的鏡頭已經(jīng)不是什么稀奇的事情。當(dāng)然經(jīng)過相當(dāng)一段時間的推移，不少廠商都會針對鏡頭的數(shù)碼化程度對應(yīng)升級鏡頭。二代EF 50mm F1.8 II由于數(shù)碼化未普及也就沒有對應(yīng)的數(shù)碼優(yōu)化設(shè)計，但是隨著超高像素機型的登場，老款鏡頭已經(jīng)稍顯落后，新款鏡頭的推出已經(jīng)是勢在必行了。
根據(jù)用戶的使用頻率，第一環(huán)節(jié)就是以50mm最常用的大光圈進(jìn)行對比分析。前面提到了兩款50mm鏡頭的鏡頭結(jié)構(gòu)基本一致，然而在個別細(xì)節(jié)方面存在差 異，而且這些差異正是二代多年存在的不足和缺陷。首先就是在鏡片數(shù)量結(jié)構(gòu)一致的基礎(chǔ)性將光圈葉片數(shù)提升到7片，這樣帶來的直接效果就是在焦外虛化時點光源 虛化呈現(xiàn)接近圓形，焦外焦內(nèi)的層次過渡會更加自然，須知道這些無論是入門愛好者還是專業(yè)攝影師都不會抗拒這種表現(xiàn)形式。配合STM步進(jìn)式馬達(dá)鏡頭在收小光 圈時光圈的過渡非常平穩(wěn)，從全開光圈開始到f/4.0時都能保持近似圓形的焦外成像，不過二線性散景可是這顆鏡頭的缺陷之一，畢竟沒有特殊鏡片的支持除非 鏡片技術(shù)有進(jìn)一步的提升，否則這個將會持續(xù)成為以后大光圈鏡頭的老大難問題。
顏色對比方面，新款的EF50mm f/1.8 STM的發(fā)色比起老款并沒有特別變化?；蛟S這就是佳能一般定焦鏡頭的特色，即不像L鏡那樣的濃郁飽和，但是在EOS 6D搭配“標(biāo)準(zhǔn)相片風(fēng)格”拍攝的色調(diào)也可以非常吸引眼球，至少不會到平淡無味；畫質(zhì)表現(xiàn)我覺得光圈一般收縮就會有很明顯的變化，至少縮到f/2.2就有不 錯的表現(xiàn)，全新鍍膜設(shè)計可以輕松濾掉一些色散情形，同時提升銳利度，更重要的是還能維持理想的“淺景深”。
同樣影響景深的還有最近對焦距離和放大率。在對焦距離方面，新款EF 50mm F1.8 STM的提升其實是最讓用戶動搖的一個參數(shù)指標(biāo)——畢竟0.35米的最近對焦距離，加上0.21x的放大倍率與同是EF鏡頭的40mm F2.8 STM(30公分/0.18x)相比，EF50mm f/1.8 STM顯得更有競爭力，因為售價與光圈都成為對比的重要因素。即使40mm F2.8 STM比起EF 50mm F1.8 STM多出一枚非球面鏡片，但價差現(xiàn)實擺在那里，雖然體積更加纖細(xì)但就現(xiàn)實面來看，對全畫幅有著要求的用戶應(yīng)該會改選EF50mm f/1.8 STM才是。從上面兩組樣張可以看到兩款50mm有著不同的最近對焦距離，這對于拍攝者在構(gòu)圖的時候有著更多的彈性，同時在使用大光圈的時候不同的拍攝距 離可以形成不一樣的淺景深。 2、中等光圈拍攝樣張對比分析 在一般的鏡頭當(dāng)中最大光圈往往不是成像最理想的光圈， 然而在收小光圈的時候畫質(zhì)一般都會出現(xiàn)改善的餓情況，當(dāng)然這次兩款50mm鏡頭的表現(xiàn)都不例外。在全開光圈的時候無論是新款的EF 50mm F1.8 STM還是老款的EF 50mm F1.8 II都有一定的軟化，在開始收縮光圈的時候畫質(zhì)就有著明顯的提升。所以自愛這個環(huán)節(jié)里，小編將重點測試鏡頭的最佳畫質(zhì)時的光圈范圍，相信這樣的畫質(zhì)情況會 給大家在使用上有著更多參考和效果對照。
為了給大家有更直觀的體驗小編將使用測試環(huán)節(jié)中的樣張為例子，在專門拍攝完近距離之后，小編接下來拍攝一些需要用到中等光圈的場景，也進(jìn)一步試用體驗其 最佳畫質(zhì)的光圈范圍。這款產(chǎn)品的50mm焦段，如果搭配諸如6D這類的全畫幅機身，能夠帶來非常標(biāo)準(zhǔn)且穩(wěn)定化的視角，不長也不短，用起來很舒服。這款鏡頭 在拍攝一定遠(yuǎn)距離的物體時，在收縮光圈之后，也能體現(xiàn)出一定的畫質(zhì)優(yōu)勢，畫面整體的銳度表現(xiàn)也比較平均。
接著小編使用非測試樣張進(jìn)行對比，從對比情況看，新款EF 50mm F1.8 STM的邊緣情況已經(jīng)與老款無異。而在發(fā)色方面由于采用了相同的手動白平衡，所以老款在色彩方面與老款并沒有太大的區(qū)別。小編在拍攝時均使用了手動對焦模 式，新款的EF 50mm F1.8 STM加入了全新的STM馬達(dá)驅(qū)動技術(shù)。雖然此技術(shù)聽著似乎不如加入USM超聲波對焦馬達(dá)那么響亮，但實際上兩個都處于鏡頭對焦技術(shù)的較高水平之上。 具體來看，它具備了靜音對焦馬達(dá)的驅(qū)動系統(tǒng)以及電子控制對焦環(huán)，另外即便是在手動對焦模式下，也可以實現(xiàn)更準(zhǔn)確順暢的對焦。如果從這兩個小小的賣點來 看，可以說STM鏡頭可能是為了拍攝視頻而做出了一些優(yōu)化，因為小編拍攝的樣張當(dāng)中有不少使用了實時取景進(jìn)行精確對焦。相比之下EF 50mm f/1.8 II配備的則是很傳統(tǒng)的DC傳統(tǒng)直流馬達(dá)，不論是速度、效率還是精度，都不及STM馬達(dá)技術(shù)，唯一讓小編感到老款不錯的地方就是EF 50mm F1.8 II可以在不通電的狀態(tài)下使用手動對焦。 六、PConline評測室總結(jié) 鏡頭的核心競爭力是鏡頭的性能和表現(xiàn)，這點當(dāng)然是毫 無爭議的，但鏡頭和其他產(chǎn)品一樣，價格會影響著購買人群的區(qū)分。當(dāng)年第一代推出50mm F1.8就是一個比較典型的器材，雖然是定位于入門級別，然而當(dāng)時“高昂”的銷售價格足以讓人望而卻步，更不用說當(dāng)年具有戰(zhàn)略意義的50mm F1.0L了。
而隨之推出EF 50mm F1.8 II第一次將定焦頭拉到千元以下，這歷史意義可是非同小可，從此性價比一詞就和50mm發(fā)生了聯(lián)系，自此50mm成為了入門攝影愛好者的三支鏡頭之一，隨 后APS-C畫幅單反相機的逐步普及，50mm定焦鏡頭更和18-55mm、55-210mm變焦鏡頭被入門玩家共同戲稱為入門“窮人三寶”，而“三寶” 中最有分量的就是老款的EF 50mm F1.8 II定焦鏡頭。
“三寶”之一的EF 50mm F1.8 II之所以成為其中一員很大程度是因為它自身的材質(zhì)設(shè)計，光面塑料讓用戶感覺捧在手中就像是一個玩具。新款EF 50mm F1.8 STM就從最直觀的外表材質(zhì)開始改變，磨砂質(zhì)感的外皮握持起來也不會有松松垮垮的感受。同時EF 50mm F1.8 II在其他兩寶當(dāng)中數(shù)碼程度非常低，甚至連外觀也是上個世紀(jì)的設(shè)計特點除了佳能稍微有優(yōu)勢以外搭配APS-C畫幅機身感覺就像用著兩個系統(tǒng)的器材，特別是 實時取景的時候，對焦聲音簡直就是想把鏡頭解體的心都有了。
而新一代的EF 50mm F1.8 STM其中的大改進(jìn)就是馬達(dá)的更換，改成更“順滑”的STM步進(jìn)式馬達(dá)使得鏡頭的對焦操作更加流暢，相比之下精度也會有保障。另外金屬卡口以及的加入除了 增加耐用程度以外還讓這支鏡頭的配置等級上升了一個級別，即便在一般使用中并沒有發(fā)揮太大的作用。 最后也不得不提在鏡片結(jié)構(gòu)沒有明顯改 變的情況下縮短了對焦距離，看起來微不足道卻是解了“小痰盂”用戶多年來的心結(jié)，近攝性能得到實質(zhì)性的升級或許在不少用戶心中是最為重要的，因為自動對焦 的程度高的前提下，其實采用哪一種馬達(dá)對焦效率差別不會太大，反而縮短最近對焦距離是更加直接有效。
不過正如前面所說的，并非所有的提升都具有實質(zhì)性意義，作為一款定位在入門用戶的定焦鏡頭，再次升級也不能“以下犯上”，畢竟以上配置的鏡頭至今都沒有 做出升級，f/1.8版本的升級其實更多在于試探性升級，因此整體來說升級點其實可以說是“不到點”的：首先就是鏡片的使用情況，從上面的評測結(jié)果和官方 數(shù)據(jù)顯示，新款的EF 50mm F1.8 STM只有在鏡頭鍍膜上做出修改，盡管最近呢對焦距離有明顯提升，然而鏡頭依舊沒有使用如ED鏡片、非球面鏡片這類可以實實在在改善畫質(zhì)的手段，前文談到 的二線性等現(xiàn)象都是因為沒有特殊鏡片的加入而維持原狀；另外一個缺陷或許是小編個人覺得的，然而對于街拍愛好者來說，自第二代開始就取消了內(nèi)置對焦距離窗 不得不說是一個遺憾，因為對于需要抓拍盲拍的時候，對焦距離成為了最難估計的參數(shù)之一，無論是二代還是三代的小痰盂都沒有配備與對焦距離有關(guān)的設(shè)計，哪怕 只是在鏡頭上的刻度！所以在這一細(xì)節(jié)可以看出其實佳能對這款升級之作其實是處于一種“出工不出力”的態(tài)度。
直到小編截稿之前，佳能在官方網(wǎng)站給出了最新機型5DS的推薦配鏡列表，列表當(dāng)中自然是佳能認(rèn)為能夠滿足5060萬像素輸出的鏡頭，不過仔細(xì)查看，發(fā)現(xiàn) 了在標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭的列表當(dāng)中，幾乎佳能所有的標(biāo)頭規(guī)格都有在列，唯獨有些意外的是，最新推出的EF 50mm f/1.8 STM鏡頭沒有在列，而是列出了上一代的小痰盂EF 50mm f/1.8 II，難道說新一代的鏡頭在佳能眼中還不及老款？這非常讓小編和各位深思，雖然在電氣性能(對焦機制、數(shù)據(jù)傳遞)等方面EF 50mm F1.8 STM必然是在老款之上，而且鏡頭的前組鍍膜經(jīng)過全新的設(shè)計想必成像素質(zhì)不會低于EF 50mm F1.8 II。
當(dāng)然也有可能是官方網(wǎng)站犯下的小錯誤，但要是不是錯誤而且確確實實的呢？這個問題可能要留到佳能自行解決了，畢竟采用兩千萬像素級別的EOS 6D在細(xì)節(jié)還原方面肯定會比5DS這類五千萬像素級別的機器產(chǎn)生一定的距離，采用EOS 6D進(jìn)行測試也是考慮到大眾使用的普及程度，相信兩支鏡頭在五千萬像素級別機器上會有更完美的表現(xiàn)， EF 50mm F1.8 STM或許能繼續(xù)稱霸入門定焦到下一個二十五年。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
