數(shù)碼單反相機的魅力，正是在于用戶可以根據(jù)自己拍攝題材的需要，挑選更換不同類型的鏡頭。幾十年來，眾多廠商也在不斷努力提升鏡頭的光學性能，并為鏡頭賦予了前所未有的全新特性，吸引用戶購買。在數(shù)碼單反相機市場上面，佳能和尼康一直處在領(lǐng)跑的第一陣容，兩個公司的數(shù)碼單反相機鏡頭群無論是在產(chǎn)品定位還是焦段、用途上面的選擇都十分豐富，甚至在焦段相近的鏡頭上面會有兩到三個產(chǎn)品選擇。而對于用戶來說，豐富的鏡頭選擇無疑是一個“甜蜜的煩惱”，在數(shù)量眾多的鏡頭中選擇最適合自己的產(chǎn)品無疑是一件非常困難的事情。例如定焦鏡頭往往會有F1.4光圈和F1.8光圈兩個版本進行區(qū)別，而佳能EF鏡頭群中的50mm和85mm兩個焦段的鏡頭甚至提供了F1.2光圈的版本。這兩個或三個同焦段鏡頭彼此之間價格相差非常懸殊，難免會讓用戶產(chǎn)生對售價較低的F1.8光圈值鏡頭性能的擔憂，認為這些F1.8光圈值鏡頭的性能與F1.4甚至F1.2光圈值鏡頭的差距就像價格差距那么大。那么我們就以佳能EF卡口鏡頭群中的50mm焦段的F1.2、F1.4和F1.8這三支鏡頭為例，來向大家展示，售價差異巨大、不同最大光圈值的三支鏡頭的畫質(zhì)對比。

參與對比的佳能EF 50mm F1.2L USM（左）、EF 50mm F1.4 USM（中）和EF 50mm F1.8 STM（右）三款鏡頭

在本文中，我們以佳能EF卡口鏡頭群中50mm焦段的三支定焦鏡頭為例，這三支鏡頭分別為EF 50mm F1.2L USM（以下簡稱佳能50mm F1.2鏡頭）、EF 50mm F1.4 USM（以下簡稱佳能50mm F1.4鏡頭），和今年新推出的EF 50mm F1.8 STM（以下簡稱佳能50mm F1.8鏡頭）。這三款鏡頭的最大光圈值為F1.2、F1.4和F1.8，其中佳能50mm F1.2鏡頭的售價處于8000元級別，而F1.4光圈的50mm F1.4鏡頭的售價大致為2600元左右，而新上市的50mm F1.8鏡頭的售價僅為700元左右。三款鏡頭間的售價差距非常大，其中佳能50mm F1.2鏡頭的售價已經(jīng)超過了50mm F1.8鏡頭的十倍。那么下面我們先來介紹一下參與本次測試的三款鏡頭：

佳能50mm F1.2鏡頭光學結(jié)構(gòu)（左）和MTF函數(shù)曲線圖（右）

佳能50mm F1.2鏡頭發(fā)布于2006年，是佳能EF 50mm F1.0L USM鏡頭的換代產(chǎn)品。這款鏡頭也是目前在產(chǎn)的135全畫幅標準定焦鏡頭中唯一的一支F1.2最大光圈的鏡頭，隸屬于代表專業(yè)的L級別。6組8片的光學設(shè)計（含一片非球面鏡片）、F1.2的最大光圈值，以及8片圓形光圈葉片令佳能50mm F1.2鏡頭的配置達到了較高的水準，而該鏡頭的不足之處就是大光圈下畫質(zhì)偏軟、色散比較明顯。

佳能50mm F1.4鏡頭光學結(jié)構(gòu)（左）和MTF函數(shù)曲線圖（右）

佳能50mm F1.4鏡頭于EOS系統(tǒng)推出后的6年，也就是1993年發(fā)布，是這三款鏡頭中發(fā)布年代最為久遠的鏡頭。這款鏡頭已經(jīng)上市很長時間，佳能也一直沒有對齊進行更新，但是這款鏡頭一直出現(xiàn)在多款全畫幅數(shù)碼單反相機的官方外觀圖上面，可見佳能公司對這款非常正統(tǒng)的標準定焦的定位所在。佳能50mm F1.4鏡頭采用了非常經(jīng)典的6組7片的雙高斯結(jié)構(gòu)，沒有配備特殊鏡片，但采用了微型USM超聲波對焦驅(qū)動系統(tǒng)，屬于早期具備全時手動功能的鏡頭。

佳能50mm F1.8鏡頭光學結(jié)構(gòu)（左）和MTF函數(shù)曲線圖（右）

在50mm F1.8這個規(guī)格的鏡頭產(chǎn)品中，佳能從1987年發(fā)布EOS系統(tǒng)以來先后推出了三款同級別產(chǎn)品。87年隨著EOS系統(tǒng)首發(fā)的EF 50mm F1.8、90年又推出的EF 50mm F1.8 II“小痰盂”都已經(jīng)停產(chǎn)，目前該級別鏡頭由今年新發(fā)布的、配備有齒輪式STM步進式對焦驅(qū)動系統(tǒng)的佳能50mm F1.8鏡頭替代。這款鏡頭同樣采用了雙高斯結(jié)構(gòu)，5組6片的光學結(jié)構(gòu)也沒有配備特殊鏡片。

本次對比使用的機身為佳能EOS 5DS R

而在評測機身部分，我們選擇了目前佳能EOS全畫幅數(shù)碼單反相機中像素數(shù)和分辨率性能最為出色的EOS 5DS R，這款相機配備了一塊約5060萬有效像素的全畫幅感光元件，并去除了低通濾鏡效果，像素數(shù)為目前全畫幅數(shù)碼單反相機中最高。在下面的測試項目中，我們關(guān)閉全部的鏡頭校正功能，機身處于JPEG照片直出模式，照片色彩模式則選擇了“精致細節(jié)”，分別測試上述三款鏡頭在分辨率和焦外虛化效果上面的表現(xiàn)，并進行對比。

·分辨率測試對比：較小光圈鏡頭并不差

前面我們向大家介紹了佳能50mm焦段三款鏡頭的主要特點，那么這三款價格差異巨大的鏡頭在性能上面的差距究竟會有多大呢？我們在分辨率標版內(nèi)使用佳能EOS 5DS R搭配50mm焦段的F1.2、F1.4和F1.8的三支鏡頭拍攝了各光圈的樣張，并選擇50mm F1.2鏡頭的F1.2全開光圈、50mm F1.2和50mm F1.4鏡頭的F1.4光圈樣張，以及三支鏡頭的F1.8、F2.8、F4、F5.6和F8光圈的樣張100%放大后截圖進行對比，對比效果如下：

分辨率測試實拍效果（紅框內(nèi)為100%放大截圖）

佳能50mm F1.2鏡頭F1.2光圈實拍樣張100%放大截圖

受制于大光圈下的球面像差影響，佳能50mm F1.2鏡頭搭配佳能EOS 5DS R機身時，全開光圈樣張100%放大后畫質(zhì)比較肉，上圖中位于畫面比較靠近邊緣的硬幣高反差邊緣還出現(xiàn)了色暈現(xiàn)象。這款鏡頭F1.2光圈下的銳度較低，很淺的景深令準確的合焦變得更加困難。

50mm F1.2鏡頭（左）和50mm F1.4鏡頭（右）F1.4光圈實拍樣張100%放大截圖

而在F1.4光圈時，佳能50mm F1.2鏡頭（上圖左）分辨率表現(xiàn)與F1.2光圈相比基本一致。而對比佳能50mm F1.4鏡頭全開光圈，佳能50mm F1.2鏡頭收縮至F1.4后，分辨率表現(xiàn)并沒有太大的差別，都受到球面像差的明顯影響導致銳度不足。

50mm F1.2鏡頭（左）、50mm F1.4鏡頭（中）和50mm F1.8鏡頭（右）F1.8光圈實拍樣張100%放大截圖

在F1.8光圈下，我們迎來了參與測試的三款鏡頭的對比。100%截圖對比中，佳能50mm F1.4鏡頭收縮至F1.8光圈后畫質(zhì)更為出色，佳能50mm F1.8鏡頭F1.8全開下畫質(zhì)其次，佳能50mm F1.2鏡頭收縮至F1.8后分辨率性能依舊有所不足，并且會受到色暈的影響。

50mm F1.2鏡頭（左）、50mm F1.4鏡頭（中）和50mm F1.8鏡頭（右）F2.8光圈實拍樣張100%放大截圖

50mm F1.2鏡頭（左）、50mm F1.4鏡頭（中）和50mm F1.8鏡頭（右）F4光圈實拍樣張100%放大截圖

50mm F1.2鏡頭（左）、50mm F1.4鏡頭（中）和50mm F1.8鏡頭（右）F5.6光圈實拍樣張100%放大截圖

50mm F1.2鏡頭（左）、50mm F1.4鏡頭（中）和50mm F1.8鏡頭（右）F8光圈實拍樣張100%放大截圖

在F2.8光圈，佳能50mm F1.4鏡頭的表現(xiàn)依舊是三款鏡頭中最為出色的，而三款鏡頭在F4-8光圈范圍內(nèi)都表現(xiàn)出非常出色的銳度表現(xiàn)。其中在這一范圍內(nèi)，佳能50mm F1.4和50mm F1.8鏡頭的分辨率性能大致相近，都達到了較高水平，而50mm F1.2鏡頭在F4-8范圍內(nèi)銳度表現(xiàn)依舊不及另外兩款鏡頭。盡管佳能50mm F1.4是一款于1993年發(fā)布的“90后”鏡頭，但是在佳能EOS 5DS R機身上的表現(xiàn)不俗，可以發(fā)揮出機身強大的像素水平。

·虛化效果測試：F1.2虛化無可比擬

大光圈定焦鏡頭的一大特點就是能夠獲得非常迷人的焦外虛化效果，這也是不少攝影愛好者選擇大光圈定焦鏡頭的目的。那么不同光圈值的佳能50mm F1.2、50mm F1.4和50mm F1.8鏡頭焦外虛化效果究竟相差多少，我們就在實際拍攝中來為網(wǎng)友們進行對比。在測試中我們同樣使用佳能EOS 5DS R機身分別安裝這三款鏡頭，拍攝了不同光圈下的樣張，100%放大截圖進行對比。

焦外虛化測試實拍效果（紅框內(nèi)為100%放大截圖區(qū)域）

在焦外虛化部分，佳能50mm F1.2鏡頭全開光圈時可以獲得非常柔和的焦外成像，焦外過渡非常自然，沒有生硬的線條出現(xiàn)，柔和的焦外虛化也正是這款鏡頭的獨特之處和最大的賣點。

在F1.4和F1.8光圈這樣的大于F2光圈的大光圈下，這三款鏡頭的焦外虛化都非常柔和，但相比佳能50mm F1.2鏡頭F1.2全開光圈下的表現(xiàn)，色彩過渡略有生硬，稍有不及。

從F2.8-8這四擋光圈的樣張100%放大截圖來看，參與對比的三款鏡頭焦外虛化效果并沒有太過明顯的區(qū)分，表現(xiàn)都非常柔和、自然，沒有出現(xiàn)二線性現(xiàn)象?？偟膩砜?，佳能50mm F1.2鏡頭提供了其他兩款鏡頭不具備的極致虛化效果（F1.2）光圈下，但卻要用戶付出超過佳能50mm F1.4鏡頭三倍、佳能50mm F1.8鏡頭十倍的價格。

·編輯觀點：適合自己的才是最好的

對于數(shù)碼單反相機用戶來說，能夠在數(shù)量眾多、選擇豐富的鏡頭群中選擇最喜歡，也最適合自己的產(chǎn)品還是一件相當困難的事情。像佳能、尼康這樣的頂級135畫幅數(shù)碼單反相機生產(chǎn)廠商往往會在同一焦段提供兩到三款鏡頭以供消費者選擇。面對這樣多的選擇，消費者難免處于迷茫的境地，可能會有“便宜的鏡頭真的可以嗎”、“貴的鏡頭畫質(zhì)肯定就好”、“買器材還是一步到位比較好”這樣的想法，繼而深深地陷入到對器材的執(zhí)迷和不可自拔的狂熱當中，背離了攝影的純粹本源。例如現(xiàn)在攝影論壇上面的“數(shù)毛黨”、“紅圈大爺”這樣的現(xiàn)象，正是源于這樣的原因。我們進行本次的對比，也正是希望能夠讓攝影愛好者從對器材，尤其是頂級攝影器材的狂熱崇拜中清醒過來，把更多的心思和精力放在攝影本身。

用戶在豐富的鏡頭選擇中購買到適合自己的那一支是一件相當困難的事情

隨著光學和電子技術(shù)的突飛猛進，傳統(tǒng)的大光圈鏡頭的地位不斷受到挑戰(zhàn)。光學防抖或機身防抖系統(tǒng)的配備令用戶可以在更低的快門速度下拍攝到清晰的畫面，相機高感光度下畫質(zhì)表現(xiàn)的愈加出色也能夠讓用戶更加放心地使用。相對較小光圈鏡頭體積更加小巧，重量也更輕便，搭配機身較長時間拍攝也不至于太過疲憊。背負沉重的器材拍攝風光相信對于任何一個攝影愛好者都不輕松。由于疲憊的身軀影響到了拍攝的精力，也是一件非常遺憾的事情。

在我們本次的測試中，價格僅為佳能50mm F1.2鏡頭不到十分之一的佳能50mm F1.8鏡頭分辨率性能表現(xiàn)，尤其是F2.8-8光圈范圍內(nèi)的表現(xiàn)不俗，不遜于價格更高的產(chǎn)品。我們在實際拍攝中，受制于最低感光度和最高快門速度的限制，不可能總是使用最大光圈拍攝，還是需要收縮幾擋光圈的，此外，我們的照片也不能永遠只是大光圈、淺景深的糖水片，也需要拍攝大景深的作品的，這樣拍攝的題材和照片內(nèi)容才會更加豐富。

目前國內(nèi)攝影愛好者群體存在的問題除了對器材的崇拜甚至狂熱，為了自己購買的器材品牌在論壇上吵得不可開交之外，還有就是器材性能的嚴重過剩。似乎在部分攝影愛好者眼里，只有全畫幅相機和F1.2、F1.4的定焦鏡頭，恒定F2.8的變焦鏡頭才能拍照。受到這樣的言論影響，剛開始接觸攝影的入門者也陷入到對頂級攝影器材的崇拜當中，而忽視了對于拍攝、后期技術(shù)的磨練。我們也希望用戶能夠量力而行，根據(jù)自己的預算，更加合理地選擇攝影器材，避免成為狂熱的器材黨和鍵盤攝影師。