|
時評作者 禾刀 近日，央視著名主持人、資深新聞評論員白巖松推出新書《白說》。新書封面上有段話：“我沒開微博，也沒用微信。只能確定這本書里所有的話，都是我說的?！笔聦嵣?，網(wǎng)上流傳著不少署名為“白巖松”的言論甚至語錄，而白巖松本人早在2013年就曾鑒定過這些語句，稱絕大多數(shù)不是自己說的。除了白巖松，借莫言、韓寒等人之口的偽名人名言并非少數(shù)。“假語錄滿天飛”，很多名人名言被杜撰、篡改后在網(wǎng)上流行。（9月9日中新社） 盡管此前白巖松多次澄清，但互聯(lián)網(wǎng)上假語錄依舊不斷傳閱。毫無疑問，這是一個“眼球”傳播幾近泛濫的時代，特別講究包裝賣點，用上名人的噱頭，各種熨帖人心的話語也變得“權(quán)威”起來。 事實上，大多數(shù)閱讀者并不真正在乎名言出處是否真實，這類名言之所以得以大量轉(zhuǎn)發(fā)，根本一點在于心靈雞湯的天然正確內(nèi)涵對任何人具有“無害”性。比如，在微信風(fēng)生水起的時代，心靈雞湯式微信已經(jīng)在悄無聲息中實現(xiàn)了社會角色功能的角色代入。像微信這種私密的社交軟件，分享信息是否被關(guān)注，也往往意味著一種虛擬的人際互動。愛分享的人，內(nèi)心不可避免也希望被朋友看到，點贊或是分享，在這樣的一種“認可”下，一些輕松的心靈雞湯往往成為朋友圈暢銷品?！盁o害”性也就意味著傳播即安全，溫和的心靈雞湯往往傳遞正能量，給人鼓勵和撫慰，在“言多必失”的訓(xùn)誡下，人們都愉快的加入到雞湯稿的傳播行列中。只不過，套上名人名言的雞湯，總是讓傳播順暢變得屢試不爽。 面對心靈雞湯市場如此“爆發(fā)式”增長時，我們真正應(yīng)該反思的或是，這些心靈雞湯真就是“無害”的嗎？社會真的需要這么多的心靈雞湯嗎？法蘭克福派哲學(xué)家馬爾庫塞的《單向度的人》里就指出，形而上的思考需要對現(xiàn)實的否定。在不斷的否定中不斷超越和升華，最終凝練出理性的能量。生活中本身就包含酸甜苦辣五谷雜陳，這些思考即便讓人有些不愉悅卻是十分必要的，但千篇一律的溫馨雞湯顯然在消解著思維的能量。 也許這是技術(shù)發(fā)展給予我們的新問題新思考，將思維方式的簡單化粗暴的歸結(jié)為雞湯效應(yīng)顯然也有失公允。但又不得不指出，我們需要警惕泛濫的心靈雞湯，在潛移默化的吞噬著理性頭腦對于這個世界的批評能力。 |
|
|
