經(jīng)絡與血管關系縱橫談
1 從經(jīng)絡學說在中醫(yī)理論體系的重要作用看經(jīng)絡與血管的關系 祖國醫(yī)學的經(jīng)典理論文獻《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書于2500年前,貫穿于全書的理論核心就是經(jīng)絡藏象學說。中醫(yī)理論認為,經(jīng)絡是運行全身氣血,聯(lián)絡臟腑肢節(jié),溝通上下內(nèi)外的通路。 經(jīng)絡的記載,最早見于《內(nèi)經(jīng)》?!鹅`樞·九針十二原》說:“經(jīng)脈十二,絡脈十五,凡二十七氣……”;《靈樞·脈度》:“脈之直行者為經(jīng),支而橫者為絡?!泵骼铊琛夺t(yī)學入門》:“經(jīng)者徑也,徑直者為經(jīng);經(jīng)之支派,旁出者為絡。界為十二,實出一脈?!庇捎?/span>一特定線上有“血氣”循環(huán)往復,周流不已,所以又說:“經(jīng)者,血氣流行,經(jīng)常不息也。”《十四經(jīng)發(fā)揮》:“絡脈者本經(jīng)之旁支,別出以聯(lián)絡它經(jīng)者也,本經(jīng)之脈,由絡脈而交它經(jīng),它經(jīng)之交,亦猶是焉……夫十二經(jīng)之有絡脈,猶江河之有沱潛也?!比梭w是由五臟六腑、四肢百骸、五官九竅、皮肉筋骨等組成的,它們雖各有不同的生理功能,但又共同進行著有機的整體活動,使機體內(nèi)外、上下保持協(xié)調(diào)統(tǒng)一,構成一個有機的整體。這種有機配合,相互聯(lián)系,主要是依靠經(jīng)絡運行氣血,濡養(yǎng)臟腑組織,進而溝通、聯(lián)絡作用實現(xiàn)的。在古典經(jīng)絡文獻中,多認為“血脈即經(jīng)脈”,“血絡即絡脈”,“經(jīng)隧是經(jīng)絡的通道”。 經(jīng)絡學說,則是研究人體經(jīng)絡的生理功能、病理變化及其臟腑相互關系的學說,是中醫(yī)理論體系的重要組成部分。它同中醫(yī)的陰陽、五行、臟象、氣血津液、病因病機、證候辨證、運氣學說、藥物歸經(jīng)等理論保持著高度的和諧統(tǒng)一,完整地闡明人體的生理功能、病理變化,并指導診斷和確定治法。所以《醫(yī)門法律》說:“治病不明經(jīng)絡,開口動手便錯?!笨梢哉f,沒有經(jīng)絡對全身氣血的運行,就不可能有人體的生命活動;沒有經(jīng)絡學說,就不可能產(chǎn)生中醫(yī)理論體系。 2 從《黃帝內(nèi)經(jīng)》對經(jīng)絡形態(tài)的描繪看經(jīng)絡與血管的關系 作為中醫(yī)學體系重要組成部分的經(jīng)絡理論,與中醫(yī)學理論形成有著相同的根源,也是以經(jīng)驗、宏觀物理表征為基礎的。從《黃帝內(nèi)經(jīng)》對經(jīng)絡形態(tài)的描繪中,筆者認為,經(jīng)絡則是血管。如《靈樞·九針十二原》對經(jīng)絡描述:“血脈者,在腧橫居,視之獨澄,切之獨堅”;《靈樞·經(jīng)水》中則有“若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而視之”的記載,可見,古人描述的經(jīng)脈,其實體是具體而清楚的。 指動脈《靈樞·經(jīng)脈》:“經(jīng)脈十二者,伏行分肉之間,深而不見,其常見者,足太陰過于外踝之上,無所隱故也?!庇帧敖?jīng)脈者,常不可見也,其虛實也,以氣口知之?!薄鹅`樞·動腧》亦云:“經(jīng)脈十二,而手太陰足太陰陽明,獨動不休何也。”這是在人體幾處比較易于觸知的大動脈,其所謂“氣口”、“手太陰”則系中醫(yī)診脈之處,為橈動脈分布,足少陰則相當于內(nèi)踝后動脈,足陽明是相當于足背動脈,足太陰相當外踝上動脈。 指靜脈《靈樞·經(jīng)脈》:“諸脈之浮而常見者,皆絡脈也”、“凡診絡脈,脈色青”、“諸脈皆不能經(jīng)大節(jié)之間,必行絕道而出入,復合于皮中,其會皆見于外,故刺諸絡脈者,必刺其結上,甚血者,雖無結,急取之。”可見,這里古人描繪的經(jīng)脈指的是靜脈,靜脈與動脈不同,因它的分布較淺表,肉眼也可在體表看到縱橫交叉的“青筋”,所以在針刺方法上有刺靜脈出血法,即刺絡或稱“絡刺”。《靈樞·官針》:“四日絡刺,絡刺者,刺小絡之血脈也,”《靈樞·壽夭剛柔》:“久痹不去身者,視其血絡盡出其血,”《靈樞·雜病》:“……腰脊強。取足太陽胭中血絡”。 3 從經(jīng)絡的生理功能看經(jīng)絡與血管的關系 在中國古典醫(yī)籍中,古人把經(jīng)絡看成是人體內(nèi)具有“行血氣、營陰陽、調(diào)虛實、應天道、決死生、處百病”的作用,所以“不可不通者也”?!鹅`樞·本輸》:“經(jīng)脈者,所以行血氣而營陰陽……”,《靈樞·九針十二原》:“經(jīng)脈者,行血氣,通陰陽,以營于身者也。”這說明了經(jīng)絡的主要作用就是“行血氣”?!端貑枴るx合真邪論》:“夫邪氣去絡人于經(jīng)也,舍于血脈之中”,《靈樞·經(jīng)水》:“經(jīng)脈者受血而營之”,《靈樞·本藏》:“是故血和則經(jīng)脈流行,營覆陰陽”,《針灸大成》:“經(jīng)脈十二,絡脈十五,外布一身,為血脈之道路也”。一致說明了經(jīng)絡是受血,使血脈充行的一種裝置,是“血脈之道路”,顯然經(jīng)絡是指血管了。 而經(jīng)絡互相貫通,循環(huán)往復,正如《靈樞·邪氣臟腑病形》所說:“經(jīng)絡之相貫如環(huán)無端?!边@還可在古典文獻找到具體的說明,《靈樞·癰疽》:“余聞胃腸受谷,上焦出氣,以溫分肉而養(yǎng)骨節(jié),通腠理。中焦出氣如露,上注溪谷而滲孫脈,津液和調(diào)變化而赤為血,血和則孫脈先滿,溢乃注于絡脈,皆盈乃注于經(jīng)脈,陰陽已張,因息乃行,行有經(jīng)紀,周有道理,與天合同,不得休止?!薄端貑枴そ?jīng)脈別論》則日“肺氣流經(jīng),經(jīng)氣歸于肺,肺朝百脈,輸精于皮毛,毛脈合精,行氣于府……”,這不僅說明了經(jīng)與絡的密切關系,而且更說明了血液的來源與肺循環(huán)的作用。 4 對當今經(jīng)絡實質(zhì)研究思路的探討 正確看待古典經(jīng)絡理論基于經(jīng)絡理論的療法的有效性在臨床上已得到廣泛的肯定,這一點是不容置疑的。但是,經(jīng)絡理論是在科技水平極低的情況下,在古人長期醫(yī)療實踐的基礎上,借助于中國古代哲學中的陰陽五行學說,通過“比類取象”的方法形成的。筆者綜合《內(nèi)經(jīng)》的理論,認為古人描述的經(jīng)脈,其實體是具體而清楚的,其特性應該符合以下條件;1)行氣血;2)如環(huán)無端; 3)內(nèi)屬于腑臟;4)外絡于肢節(jié)。認為在經(jīng)絡理論形成的同時,肯定有一對一的特定的物質(zhì)結構,那就是血管。根據(jù)科學發(fā)展的規(guī)律推論,古代的經(jīng)絡學說和現(xiàn)代的神經(jīng)、血管學說肯定都還各有其不完備之處。 當今對經(jīng)絡實質(zhì)的研究不應該是驗證古典經(jīng)絡理論,而應該是完善與發(fā)展有學者認為,“經(jīng)絡現(xiàn)代化研究的初衷是要弄清楚經(jīng)絡的本質(zhì),進而建立現(xiàn)代科學意義上的經(jīng)絡理論,然而幾十年的研究表明,經(jīng)絡既不是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的某種結構或某個系統(tǒng)或某幾種結構的特異組合體,也沒有任何證據(jù)表明經(jīng)絡可能是某種尚未發(fā)現(xiàn)的特殊結構。“筆者認為,在經(jīng)絡理論形成的同時,肯定有其特定的物質(zhì)結構,那就是血管。至于現(xiàn)代所探討的經(jīng)絡實質(zhì),則是古人對經(jīng)絡認識以外的新東西。所以,長期以來,一些學者一直寄希望于在神經(jīng)血管之外,能找到經(jīng)絡獨特的形態(tài)學基礎,結果是一無所獲。要想發(fā)現(xiàn)特殊的經(jīng)絡形態(tài)結構,迄今均告失敗。 經(jīng)絡大都聯(lián)系一定的穴位,穴位可說是經(jīng)絡氣血通達于體表的特殊部位,《內(nèi)經(jīng)》稱之為“氣穴”,又解釋作“脈氣所發(fā)”和“神氣之所游行出入”之處。針灸等治法則通過穴位來調(diào)整氣血而解除病痛,故《素問·氣穴論》:“以溢奇邪,以通營衛(wèi)?!贬槾棠康模湃苏J為,“欲以微針通其經(jīng)脈,調(diào)其氣血?!笨疾焓欠襁_到這一目的的標志,就是“得氣”,產(chǎn)生酸、麻、重、脹等主觀感覺,沿經(jīng)絡循行路線傳導的現(xiàn)象稱為循經(jīng)感傳現(xiàn)象。而有研究證明,經(jīng)絡上的穴位與神經(jīng)、血管、淋巴、肥大細胞、感受器等的配布有密切聯(lián)系,但它不是幾者功能的累加和,而是諸因素在整體系統(tǒng)水平上表現(xiàn)出來的功能、行為、屬性的統(tǒng)一體。所以,經(jīng)絡的物質(zhì)基礎也就不可能是單一的神經(jīng)、血管、淋巴管、結締組織、液晶組織等,而可能是已知的神經(jīng)、血管、體液等,以及或許還在尚未知的諸因素共同構成的復合功能系統(tǒng)。 可見,在經(jīng)絡實質(zhì)的研究中,就需要對古典經(jīng)絡理論中的內(nèi)容作出正確判斷,研究其精華,分析其實質(zhì),切忌斷章取義。因此,在經(jīng)絡實質(zhì)研究過程中,應以現(xiàn)代醫(yī)學為基礎,不能拘泥于古典經(jīng)絡理論,不應該是驗證古典經(jīng)絡理論,而應該是將其進一步完善與發(fā)展。 |
|
來自: 鄧超越夢想 > 《經(jīng)絡穴位》