商標(biāo)異議答辯一般應(yīng)根據(jù)商標(biāo)異議的理由來(lái)陳述,敘述的內(nèi)容要有針對(duì)性,并且有理有據(jù)。答辯時(shí)應(yīng)把握住的幾個(gè)要點(diǎn)是:
抓住重點(diǎn)
將有理有利的方面論述得全面、詳細(xì)。辯駁商標(biāo)不近似時(shí),從商標(biāo)的音、形、義等方面進(jìn)行敘述;辯駁商品不類似,從商品的本身來(lái)說(shuō)明有區(qū)別,尤其是對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買使用是否影響。
突出優(yōu)勢(shì)
被異議人的商標(biāo)如果有一定的獨(dú)創(chuàng)性,或者本身有在先權(quán)利等要作為重要內(nèi)容陳述,這些都是被異議人有力的理由與論據(jù)。但是被異議人要注意的是,主張商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)方面的在先權(quán)利時(shí),權(quán)利人是否已在我國(guó)主張保護(hù)自己的權(quán)利比較關(guān)鍵,因?yàn)槲覈?guó)《商標(biāo)法》規(guī)定的是申請(qǐng)?jiān)谙群妥?cè)原則,在我國(guó)已申請(qǐng)或注冊(cè)的商標(biāo)就比在其他國(guó)家或地區(qū)注冊(cè)的商標(biāo)更有說(shuō)服力。
針對(duì)性強(qiáng)
被異議人答辯內(nèi)容不能與商標(biāo)異議的內(nèi)容脫節(jié)或與異議的內(nèi)容完全無(wú)關(guān),就是我們常說(shuō)的答非所問(wèn)。答辯就要對(duì)異議人的理由逐條進(jìn)行反駁,顧左右而言他的答辯,起不到反駁異議人異議的作用。
有理還必須有據(jù),被異議人要表明所答辯的內(nèi)容的真實(shí)性,也必須提供證據(jù),證明其答辯是有根有據(jù),不是憑空捏造。
按期答辯
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,答辯的期限是自被異議人收到答辯通知之日起三十天內(nèi),過(guò)期答辯按未答辯處理,答辯材料的補(bǔ)充也不能是無(wú)限期的。按照現(xiàn)在商標(biāo)局辦文速度,從答辯通知寄出到收到答辯由審查員進(jìn)行裁定,需要三到四個(gè)月的時(shí)間,其中包括郵寄所需的時(shí)間。因此答辯仍要補(bǔ)充材料的,必須及時(shí)遞交。
對(duì)商標(biāo)異議和答辯的敘述還要注意內(nèi)容緊湊,邏輯關(guān)系明確,重點(diǎn)突出,簡(jiǎn)明扼要。不能以為文章越長(zhǎng)越有理,材料越厚越有說(shuō)服力。只要把觀點(diǎn)說(shuō)清楚,就能起到應(yīng)有的作用。
|