律新社丨周柏伊

通訊員丨沈娟娟

今天（11月13日），備受消費(fèi)者關(guān)注的上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)訴天津三星通信技術(shù)有限公司、廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案件落槌。上海市第一中級(jí)人民法院當(dāng)庭裁定，準(zhǔn)予上海市消保委撤回對(duì)三星、歐珀公司的起訴。這也是自修訂后的民事訴訟法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法增加公益訴訟相關(guān)規(guī)定以來(lái)，法院首次對(duì)進(jìn)入司法程序的消費(fèi)民事公益訴訟作出的裁決。

今年7月初，上海市消保委就手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用軟件引發(fā)侵權(quán)責(zé)任糾紛問題，分別對(duì)天津三星公司、廣東歐珀公司提起消費(fèi)民事公益訴訟。9月17日，上海一中院公開開庭審理了上海市消保委訴天津三星公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，上海市消保委表示撤回對(duì)三星公司的起訴。隨后，上海一中院召開了上海市消保委訴歐珀公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案審前會(huì)議，上海市消保委表示仍堅(jiān)持對(duì)歐珀公司的訴訟請(qǐng)求。

今天下午2:25，上海一中院公開開庭審理上海市消保委訴廣東歐珀公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案。此前，上海市消保委于10月16日向法庭提出撤訴申請(qǐng)，表示歐珀公司已向其提交了《關(guān)于OPPO手機(jī)預(yù)裝軟件優(yōu)化方案說(shuō)明》，歐珀公司提交的文件明確載明，將告知消費(fèi)者X9007智能手機(jī)預(yù)裝軟件的名稱、類型、功能、所占內(nèi)存以及提供預(yù)裝基礎(chǔ)軟件以外的應(yīng)用軟件的卸載途徑，同時(shí)還承諾，“愿意積極配合上海消保委的監(jiān)督指導(dǎo)，在落實(shí)優(yōu)化方案的同時(shí)，通過改進(jìn)產(chǎn)品包裝、官網(wǎng)等方式，更方便地告知消費(fèi)者應(yīng)用軟件可卸載的信息及相關(guān)的卸載途徑”。

鑒于歐珀公司已糾正了其侵害消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的不當(dāng)行為，上海市消保委認(rèn)為其訴訟目的已經(jīng)達(dá)到，故向法院提出撤訴。上海市消保委同時(shí)表示，如果歐珀公司在今后的經(jīng)營(yíng)過程中再出現(xiàn)了侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為，上海市消保委仍將繼續(xù)依法提起公益訴訟。

庭審中，歐珀公司當(dāng)庭演示了如何通過其官方網(wǎng)站查詢X9007手機(jī)及其他型號(hào)手機(jī)的預(yù)裝應(yīng)用軟件信息、如何通過產(chǎn)品外包裝上的二維碼查詢手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用軟件信息，以及在該公司生產(chǎn)的手機(jī)上如何卸載應(yīng)用軟件。庭上雙方當(dāng)事人分別提交了證據(jù)，并對(duì)對(duì)方的證據(jù)表示認(rèn)可。

上海一中院當(dāng)庭對(duì)上海市消保委撤回對(duì)歐珀公司起訴的申請(qǐng)是否合法，是否符合社會(huì)公共利益進(jìn)行了審查，并在休庭進(jìn)行合議庭評(píng)議后當(dāng)庭作出裁決。

法院審理后認(rèn)為：這兩起案件系上海市消保委依職責(zé)提起的消費(fèi)民事公益訴訟，旨在制止并糾正手機(jī)制造商未明確告知消費(fèi)者手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用軟件的基本信息、未向消費(fèi)者提供自主卸載預(yù)裝應(yīng)用軟件的不當(dāng)行為，保護(hù)消費(fèi)者在購(gòu)買、使用手機(jī)過程中的知情權(quán)、選擇權(quán)不受侵害。三星、歐珀公司的整改行為，使其消費(fèi)者得以簡(jiǎn)便、迅速地獲取產(chǎn)品信息，并可根據(jù)個(gè)人需求直接對(duì)預(yù)裝推薦應(yīng)用軟件的存留進(jìn)行選擇，從而保障了消費(fèi)者對(duì)于手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用軟件所享有的知情權(quán)、選擇權(quán)?，F(xiàn)上海市消保委申請(qǐng)撤回起訴，法院經(jīng)審查認(rèn)為，其申請(qǐng)符合法律規(guī)定，亦不違背社會(huì)公共利益，故予以準(zhǔn)許。