 “多生二孩”能否實(shí)現(xiàn)，與初婚年齡關(guān)系極大生育率與初育年齡有密切關(guān)系，對(duì)于東亞人，初育年齡與初婚年齡關(guān)系極大在現(xiàn)代社會(huì)，女性的生育年齡越來越晚，這已是眾所周知的事實(shí)。同樣為人們所熟悉的說法——“越大越生不出來”，也并不是三流保健刊物散播的謠言。美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)會(huì)《年齡和生育能力患者指南》明確指出，“女性的最佳生育年齡為二十幾歲?！薄吧芰﹄S著女性年齡增長(zhǎng)而自然下降……一般而言，生育能力在快三十歲或三十出頭時(shí)就開始下降，35 歲之后下降速度加快。”所以，一個(gè)社會(huì)總體的總體生育率，與女性的生育年齡、特別是初次生育年齡關(guān)系是非常密切的。  日本女性初育年齡隨著初婚年齡一路增加盡管女性生育年齡推遲是一個(gè)全球現(xiàn)象，但東亞地區(qū)尤其顯得不妙。原因是，受文化觀念影響，東亞人通常不接受非婚生子。如臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)布的《人口政策白皮書》指出的那樣， “臺(tái)灣和日本、韓國(guó)等東亞地區(qū)一樣，因婚姻生育的社會(huì)規(guī)范強(qiáng)烈，非婚生育的比例極低，非婚生育較難為社會(huì)所接受……”換句話說，東亞人進(jìn)行生育行為，通常必須要跨過“結(jié)婚”這道人生大門檻才行。相比之下，歐洲非婚生子的比例能達(dá)到50%左右，生育行為幾乎可以跟婚姻完全撇開來。 在中國(guó)大陸，人們的婚育觀念自然與鄰近地區(qū)相近，所以盡管性成熟的時(shí)間越來越早，婚前性行為與同居現(xiàn)象也越來越流行，但非婚生子非常少見，事實(shí)上這么做也違反了計(jì)生法律，不僅要面臨罰款，甚至孩子還不能上戶口，所以極少有人這么做。與東亞鄰居相同，中國(guó)女性的平均初次生育年齡，大致在初婚年齡的一年之后。 中國(guó)人的初婚年齡，隨著社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，正在大踏步往后推遲正如前面引用圖片顯示的那樣，40年來，日本女性初次結(jié)婚平均年齡往后推了5歲之多，目前已經(jīng)接近30歲。中國(guó)由于各地發(fā)展不均衡，整體情況要好一些，按衛(wèi)計(jì)委官員最新的、有點(diǎn)模糊的說法，當(dāng)前全國(guó)男女初婚年齡是25歲左右。不過從個(gè)別地區(qū)的情況來看，形勢(shì)相當(dāng)不妙。拿全國(guó)最發(fā)達(dá)的上海來說，按民政局的數(shù)據(jù)，2010年上海市女性平均初婚年齡才26.51歲，到了2013年已經(jīng)達(dá)到28.19歲，短短3年增加了接近1.7歲，可謂相當(dāng)驚人。從趨勢(shì)的角度來說，相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)情況普遍如此，初婚年齡不斷推后。即便是觀念相對(duì)較為落后、不太富裕的群體也有這樣的現(xiàn)象，據(jù)衛(wèi)計(jì)委《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2014》顯示，2012年流動(dòng)?jì)D女平均初婚年齡為23.7歲，與2000年相比提高了1.3歲。 可以預(yù)見的是，隨著社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，越來越多的地區(qū)女性初婚年齡會(huì)向上海等發(fā)達(dá)地區(qū)靠攏，大踏步邁向30歲，而男性初婚年齡也同樣會(huì)不斷增長(zhǎng)。 東亞鄰近國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，阻止少子化就要鼓勵(lì)早結(jié)婚鼓勵(lì)人們?cè)缃Y(jié)婚，已經(jīng)成為國(guó)家政策為應(yīng)對(duì)“少子化”現(xiàn)象，日本政府每年都會(huì)出版一本《少子化社會(huì)政策白皮書》，早些年白皮書提出的政策，還是以懷孕、生產(chǎn)和育兒支援為主，而近年來，日本政府已經(jīng)意識(shí)到，要把促進(jìn)年輕人結(jié)婚作為重要目標(biāo)。這也是安倍政府為了實(shí)現(xiàn)“一億總活躍社會(huì)”而提出的經(jīng)濟(jì)政策中，非常重要的一方面。 韓國(guó)政府同樣也把促進(jìn)年輕人結(jié)婚視作解決老齡化問題的關(guān)鍵一環(huán)。在前不久召開的《第三次低生育老齡社會(huì)基本計(jì)劃試行方案（2016-2020年）》聽證會(huì)上，韓國(guó)政府就決定直面青年對(duì)婚姻猶豫不定或放棄婚姻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因，并尋找解決措施。通過調(diào)查，韓國(guó)人相信，“晚婚”和“不婚”是導(dǎo)致韓國(guó)低生育的核心原因。 而臺(tái)灣當(dāng)局同樣在其《人口政策白皮書》中， 提出要“提升婚姻機(jī)會(huì)與重建家庭價(jià)值”，“增加未婚男女婚姻媒合機(jī)會(huì)，提高有偶率，重建幸福家庭價(jià)值，積極協(xié)助營(yíng)造幸?；橐??！?/p> 鼓勵(lì)早結(jié)婚的手段：從經(jīng)濟(jì)上給予支持，從觀念上給予引導(dǎo)那么如何去實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)結(jié)婚的目標(biāo)呢？東亞地區(qū)各個(gè)政府都意識(shí)到，要從物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)方面給予支持，觀念上給予必要的引導(dǎo)，才有可能實(shí)現(xiàn)讓民眾早結(jié)婚的目標(biāo)。 從經(jīng)濟(jì)上支持，自然是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力的確是妨礙年輕人結(jié)婚的最大阻力。即使年輕人有結(jié)婚意愿，他們也經(jīng)常因?yàn)殡y以置辦住房、婚后育兒和教育費(fèi)用過高而無法步入婚姻。所以各個(gè)政府都很重視在這方面提供支援。日本是通過地方自治體對(duì)新婚夫婦提供支援，如大分縣豐后高田市向滿足條件的新婚夫婦提供10萬日元補(bǔ)貼和專用住房，茨城縣常陸太田市向新婚夫婦提供為期3年每月2萬日元的住房補(bǔ)貼。而日本中央政府則會(huì)向地方提供支持，在每個(gè)都道府縣設(shè)立“少子化危機(jī)突破基金”，估計(jì)今后5年投入500億日元。在生育率更低的韓國(guó)，政府為促進(jìn)年輕人結(jié)婚采取的措施更有力度，其中包括大力為青年創(chuàng)造工作崗位、優(yōu)先給青年發(fā)放住房貸款及青年優(yōu)先租賃房屋，甚至將租賃房屋優(yōu)先權(quán)的受益對(duì)象從新婚夫婦擴(kuò)大到準(zhǔn)夫婦。 除此之外，為提高婚后生育率，韓國(guó)政府還采取了一大堆的措施，如醫(yī)療教育方面費(fèi)用的各種減免等等。最抓人眼球的說法是，韓國(guó)政府推出了“單身稅”——這實(shí)際上是因?yàn)閷?duì)結(jié)婚家庭進(jìn)行了許多稅收減免，使得單身人士的稅收支出顯得增加了。 另外，由于文化方面的影響，許多東亞年輕人觀念上都比較保守，各個(gè)政府都意識(shí)到，需要鼓勵(lì)年輕人相親。日本政府提出的政策之一，就包括為單身男女提供相遇場(chǎng)所的“社區(qū)相親”活動(dòng)，支持年輕人談婚論嫁。臺(tái)灣地區(qū)同樣也有類似的做法。  日本地方自治體給年輕人辦相親活動(dòng)的廣告對(duì)于中國(guó)來說，還面臨“鼓勵(lì)早結(jié)婚與鼓勵(lì)教育沖突”的難題教育水平尤其是女性教育水平越高，往往越不易早結(jié)婚在所有導(dǎo)致初婚年齡推遲的因素中，教育是一個(gè)特別值得指出的問題。教育水平對(duì)婚姻行為有多方面的影響，最直觀的一點(diǎn)是，教育年限越長(zhǎng)，觀念上“成人”和經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立的時(shí)間越遲，這不可避免地導(dǎo)致結(jié)婚年齡的推遲。另外，教育也對(duì)婚姻競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了影響——教育的重要目的是為了在勞動(dòng)力市場(chǎng)上取得體面就業(yè)崗位和高收入，而對(duì)于許多女性（不是所有）來說，還希望在婚姻市場(chǎng)上嫁得體面（學(xué)歷高于自己）和高收入丈夫。這幾種因素相互作用上，就會(huì)出現(xiàn)一些女性學(xué)歷越高，越不容易嫁出去的現(xiàn)象。 對(duì)于目前中國(guó)來說，一大波高學(xué)歷年輕人正快速加入到婚姻市場(chǎng)，而后面還有更多的待加入者目前中國(guó)人整體初婚年齡比日韓低個(gè)3、4歲左右，其中一個(gè)重要原因是適婚年齡者學(xué)歷整體水平還較低，據(jù)研究，2010年，日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家25-34歲人口中接受高等教育的比例在60％左右，而中國(guó)只有18.5％。然而情況很快會(huì)出現(xiàn)改變，因?yàn)?999年中國(guó)高校開始大規(guī)模擴(kuò)招，到最近兩年每年高招人數(shù)已經(jīng)達(dá)到700萬人左右，占據(jù)同年齡總?cè)藬?shù)的40%甚至更多。換句話說，一大波高學(xué)歷年輕人正在迅速加入到婚姻市場(chǎng)，這勢(shì)必會(huì)快速推遲平均初婚年齡。 也許有人會(huì)覺得高招人數(shù)到達(dá)700萬人已經(jīng)接近飽和，所以以后情況也許會(huì)緩解。的確，高招人數(shù)確實(shí)數(shù)量增加不多了，但這主要是由于受限于高中生的規(guī)模。事實(shí)上初中畢業(yè)生升高中的比例直到2013年才剛超過50％。而如果國(guó)家決定把進(jìn)一步擴(kuò)大高等教育規(guī)模作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的手段，有可能會(huì)把義務(wù)教育延長(zhǎng)到高中階段。那這樣我國(guó)適婚年齡者學(xué)歷整體水平就會(huì)接近日韓了，會(huì)有越來越多的晚婚傾向者出現(xiàn)。 用“縮短學(xué)制”來鼓勵(lì)早婚，目前來看不現(xiàn)實(shí)那么，既然越來越長(zhǎng)的教育年限導(dǎo)致了初婚年齡推遲，何不反其道行之，縮短高等教育年限乃至義務(wù)教育年限呢？已經(jīng)有人提出了這樣的看法?？上У氖牵@種看法至少目前看來并不現(xiàn)實(shí)，也缺少相關(guān)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。如前所述，為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)家更可能延長(zhǎng)普遍教育年限，以提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率。對(duì)于受教育者而言，這種做法也不現(xiàn)實(shí)，許多研究都指出，越長(zhǎng)的教育年限有越高的教育回報(bào)率，即便國(guó)家縮短教育年限，人們可能會(huì)自己去進(jìn)行更多培訓(xùn)，以謀求更好的生活水平，才會(huì)去考慮奢侈的婚育問題。 當(dāng)然，也許所有人都意識(shí)到初婚年齡推遲是個(gè)大問題后，“縮短學(xué)制”也能起到效果，教育界可以考慮對(duì)課程進(jìn)行更科學(xué)的安排以提升效率。這說不定可以作為以后努力的一個(gè)方向。 想鼓勵(lì)早結(jié)婚，但年輕人心理成熟的年紀(jì)卻越來越晚目前，光是阻止初婚年齡推遲，已經(jīng)是非常困難了，在長(zhǎng)期的一孩政策慣性下，我國(guó)的平均初婚年齡即便不像其他東亞地區(qū)那么遲，生育率也已經(jīng)是個(gè)大問題。所以“鼓勵(lì)早結(jié)婚”也許需要更為宏大的目標(biāo)，即讓初婚年齡提前——這看起來很天方夜譚，也面臨很多實(shí)際問題。比如，如今的年輕人相比他們的長(zhǎng)輩，性成熟變?cè)缌?，但心理成熟年齡變晚了——即使是以孩子“獨(dú)立”著稱的美國(guó)人，研究人員也發(fā)現(xiàn)，比起過去年代的人，現(xiàn)在的美國(guó)年輕人與父母保持著更親近的關(guān)系，他們?nèi)匀慌c父母一起度假、購(gòu)物、甚至穿同樣的服裝品牌。而中國(guó)近幾十年來出生的“小皇帝”們，能夠做到擺脫父母，與一個(gè)同樣稚氣的同齡人早早結(jié)婚嗎？  年輕人向往愛情，但對(duì)婚姻卻未必做好了準(zhǔn)備答案看起來很難，然而實(shí)際情況就是，女性的最佳生育年齡就是二十多歲，這是個(gè)生物學(xué)規(guī)律，擺脫不了。 |
|
|
