|
曾經(jīng)有一名“80后”的大學畢業(yè)生，在上海和香港兩地注冊公司，打著香港某拍賣公司的旗號，大張旗鼓地在上海征集文物藝術(shù)品，準備“赴港拍賣”，并向眾多藏家收取了前期高價策劃費，最終大家發(fā)現(xiàn)：所謂“赴港拍賣”不過是這名“80后”自導自演的騙錢伎倆。 這種騙錢的伎倆最早始于北京，出現(xiàn)在拍賣行。2007年前后，北京開始出現(xiàn)這樣一類拍賣行：當藏家送拍藝術(shù)品時，拍賣行的工作人員不是認真仔細地對送來的物品仔細進行鑒定評估，不論物品真假，任由委托人隨意定底價，有的拍賣公司甚至有意鼓勵高報底價。然后，工作人員告知委托人要先收圖錄費，費率與底價成一定比例，即時付款。拍賣行收到了“圖錄費”，還會在雙方簽署的委托拍賣合同里注明：若送拍拍品成交，本公司要收取10%的委托傭金；若拍品流拍，本公司不再退回先收的圖錄費。明眼人一看明白：不管送拍拍品是否能夠拍賣成交，拍賣行都已是旱澇保收的了。過后，拍賣行把如此搜集到的拍品都印上了圖錄，當然，這些隨意收來，充斥著贗品，定價奇高的拍賣品一定都會在拍賣場上“流拍”，委托人不會通過這樣的拍賣掙到錢，還搭上預先交納的“圖錄費”！ 這樣拍前收“圖錄費”靠假拍賣掙錢的方式很快從北京傳到了上海和廣州。為了躲避已經(jīng)被新聞媒體曝光的“圖錄費”伎倆，上海、廣州的騙子們將“圖錄費”改為了“鑒定費”、“宣傳費”等“前期費”形式，“換湯不換藥”地繼續(xù)行騙；為了逃避法律的監(jiān)督，將拍賣行的直接出面也換成了文化公司、展覽公司等的代理征集。 當事人發(fā)現(xiàn)自己被騙后報警，公安部門發(fā)現(xiàn)這是“合同糾紛”，無法按刑事立案；他們又告到人民法院，法院經(jīng)過審理，發(fā)現(xiàn)合同都已依約履行。結(jié)論往往是被騙的人找不回“公道”。 筆者曾隨機尋找到2014-2015年間各地人民法院受理的收取拍賣“前期費”的20個訴訟案件的資料。 其中包括：北京法院受理的案件2宗，上海12宗，廣州6宗，其余省市沒有?？梢?，2013-2014年間北京收取拍賣“前期費”的案件數(shù)量明顯少于上海與廣州，說明這種欺騙現(xiàn)象已漸漸從北京轉(zhuǎn)移到南方，上海最為嚴重；國內(nèi)其他省市沒有相關(guān)訴訟則可能因為當?shù)厮囆g(shù)品拍賣市場尚處于萌芽狀態(tài)，這一騙術(shù)還沒有得到“市場”。 騙子公司中，投資公司有6家，文化公司7家，藝術(shù)銷售中心2家，拍賣公司4家，展覽公司1家。這些中介公司的出現(xiàn)明顯是為了逃脫《拍賣法》這一行業(yè)法律的監(jiān)管，而有意選擇適用范圍更為寬泛的其他法律的調(diào)整，從而有效躲避拍賣的專業(yè)要求與限制。 所選案件中，采用圖錄費名目的只有1宗，宣傳費1宗，圖錄宣傳費1宗，鑒定費1宗，策劃費2宗，基礎(chǔ)費2宗，服務(wù)費12宗。其名目之繁多，已由最初的圖錄費，后來的鑒定費演變出許多種。騙子們也算是腦洞大開：圖錄費應(yīng)該是拍賣行收取的，如果改成文化、投資等中介公司，則不便于采用圖錄費；而且，圖錄費相對單一，成本顯而易見，超過幾千元則嫌過多；而用策劃費、服務(wù)費似乎就可以無限制收取！收費最多的一個案例中，騙子公司一次向同一位委托人收取了策劃費234740元！ 20件訴訟都是由委托人起訴收取拍賣“前期費”的公司，而最終的法院判決結(jié)果中，有12家“駁回原告的全部訴訟請求”；被告主動退回或法院判決退回部分收費的有4件，其中2件各退回前期收費額的六分之一和七分之一，2件各退回二分之一；3件因公司丟失拍品而被法院判決按照保留價數(shù)額全數(shù)賠償委托人?？梢?，多數(shù)情況下，對這種明顯帶有欺騙性質(zhì)的案件，因為合同的簽署和履行沒有瑕疵，人民法院也是無能為力的！ 20個案件中，只有一件發(fā)生在上海的訴訟，人民法院判決委托人勝訴了：“撤銷雙方簽署的委托拍賣合同，被告全部返還原告前期收取的服務(wù)費”。其原因在于：原告提前偷錄了被告工作人員將拍品鑒定為宋瓷并抬高物價的談話，而被告提交給人民法院的報關(guān)單表明，其出境到香港時的申報名目是：“各類仿古瓷器”，從而暴露了以假充真的欺騙手段。
1、上當受騙者地處偏僻地方，文化程度不高，對拍賣行的運作不了解，對以前有關(guān)類似騙術(shù)的新聞報道也沒有聽說過； 2、受騙者以為自己的藏品是真品，而且是價值不菲的古董文物，但送到各大拍賣行都被拒絕上拍，因此，只要有人答應(yīng)收，就什么條件都同意； 3、受騙者自己過于貪心，其實并不了解香港的古玩市場以及拍賣行，以為自己的東西一定能在香港拍賣出好價錢來； 4、受騙者明知自己的東西為假貨，為了能夠找機會賣給別人而不擇手段。 一直有人抱怨說某些知名拍賣行不收他們的東西，他們常常怪罪拍賣行的工作人員只收熟人的東西，或說他們不懂行，經(jīng)常拒收“開門”的好古玩。而實際上，社會上假貨太多，許多人收了大量贗品還不自知，還怪拍賣行不懂。
為什么收取拍賣“前期費“已經(jīng)有了八年左右的歷史還能讓騙子公司屢屢得手呢？ 筆者以為，那些送拍的藏家也許誤以為自己的藏品是真品、珍品，也許明知自己的藏品是假貨，他們一直習慣做著美好的發(fā)財夢。當他們把藏品送到大拍賣行被拒絕后，只得送到那些收取“前期費”的騙子公司，希望能賭一把，將自己“沒人肯收的貨”或“假貨”推銷出去，但弄巧成拙，被騙子公司耍了。 如果說，有些人明知自己手里的東西是假貨，而存心想去香港騙一下那里的買家，那就選錯了地方！香港社會比我們更加規(guī)范和成熟，收藏家更加具備專業(yè)的鑒定和商業(yè)素質(zhì)，香港社會是更難騙的！如果是那樣的話，就應(yīng)了中國的一句成語：道高一尺，魔高一丈！“小騙子”反被“大騙子”騙了！ （文章來自網(wǎng)絡(luò)，作者：季濤，版權(quán)歸原作者所有?。?/strong> |
|
|
