道家思想的介紹 道家是中國(guó)春秋時(shí)期戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸子百家中最重要的思想學(xué)派之一。 西漢初年,漢文帝、漢景帝以道家思想治國(guó),使人民從秦朝苛政中得以養(yǎng)精蓄銳。歷史稱(chēng)之為文景之治。 其后,儒家學(xué)者董仲舒向漢武帝倡導(dǎo)「免除百家,獨(dú)尊儒術(shù)」的政策,并被后世帝王采用。道家從此成為非流思想。 固然道家并未被官方采用,繼續(xù)在中國(guó)古代思想的開(kāi)展中扮演重要角色。魏晉玄學(xué),宋明理學(xué)都揉合了道家思想開(kāi)展而成。 佛教傳入我國(guó)后,也遭到了道家的影響,禪宗在諸多方面遭到了莊子的啟示。道家先秦各學(xué)派中,固然沒(méi)有儒家和墨家有那么多的門(mén)徒,位置也不如儒家崇高,但隨著歷史的開(kāi)展,道家思想以其獨(dú)有的宇宙、社會(huì)和人生領(lǐng)悟,在哲學(xué)思想上呈現(xiàn)出永久的價(jià)值與生命力。 道家思想的開(kāi)展和構(gòu)成過(guò)程 道家思想起始于春秋末期的老子,但秦時(shí)期并沒(méi)有道家這一稱(chēng)號(hào)。用“道”一詞來(lái)概括由老子創(chuàng)始的這個(gè)學(xué)派由漢初開(kāi)端的。這時(shí),道家也被稱(chēng)為德家。 司馬遷的父親司馬談曾寫(xiě)過(guò)名為《論六家要旨》一文,把秦學(xué)派概括為道德、儒、墨、名、法陰陽(yáng)六家,并論述了六家要旨和得失漢初道家思想普遍盛行,加之司馬談是道家思想信徒弟,所以他給予了道最高的評(píng)價(jià)。 他指出道家兼有其他五之長(zhǎng),同時(shí)防止了它們的短處。用來(lái)國(guó)修身,有事半功倍的效果。漢代淮王因謀反而自殺,謀反者運(yùn)用的理論器是黃老之學(xué),黃老之學(xué)的無(wú)為而治到了嚴(yán)重應(yīng)戰(zhàn),使道家思想逐步走向落。漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)后,從此不再成中國(guó)主流思想。 之后道家思想浸透在國(guó)文化的各個(gè)方面中,魏晉玄學(xué)是最明顯的復(fù)興思潮。 先秦各家內(nèi),普通都能夠辨別出眾多派系,道家不例外。東漢班固所作的《漢書(shū)藝志》中,共列有道家著作37種,933篇,們大多作于先秦時(shí)期。 道家思想的主流派有: 老子 、 莊子 、 黃老 學(xué)派,此外楊朱思潮可能影響了老子和莊子,同時(shí)又會(huì)于兩者中。不同的學(xué)派之間思想重也不同,或偏于治國(guó),或偏于治身。馬談所說(shuō)道家,主要指黃老學(xué)派。 道家與道教的區(qū)別 道家思想是一種哲學(xué)學(xué)派, 道教是一種宗教信仰。 道家思想成形于先秦時(shí)期,直到東漢末“黃老”一詞才與神仙崇拜這樣的概念分離起來(lái)。 就自身來(lái),這種崇拜和道家思想沒(méi)有相關(guān)聯(lián)的份,老子 、莊子都是以相當(dāng)寧?kù)o的心態(tài)來(lái)看待死亡的惹起兩者相關(guān)聯(lián)的緣由可能是在道家文字中描繪了關(guān)于領(lǐng)悟了“道”并體“道”的長(zhǎng)生者的意象。所以就道教老子為宗又追求修煉成仙的實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)荒唐的,這是不斷以來(lái)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)東漢時(shí)期以道家思想為本的 王充 著有無(wú)神論作品《 論衡 》,對(duì)漢末盛行的神仙方術(shù)停止了全批判,在中國(guó)思想史上取得了很高地。 在西方,道家與道教被統(tǒng)稱(chēng)為T(mén)aois ,以Religious Taoism(道教)和Philosophical Taoism(道家)將他們辨別開(kāi)來(lái)。西方者普遍以為道教是純哲學(xué)的道家思想落糜爛的產(chǎn)物,而道教支持者以為道和道家在思想上有互補(bǔ)之處。 道家對(duì)生命的觀(guān)念 普通以為道家思想的特征之一,是夢(mèng)想經(jīng)過(guò)各種養(yǎng)生修煉而到達(dá)短命不死,“因此創(chuàng)始了中醫(yī)養(yǎng)生學(xué)” ;或從調(diào)查養(yǎng)生學(xué)源流的角度說(shuō):“壽命的無(wú)限延長(zhǎng)說(shuō),即源自哲學(xué)特別是老莊學(xué)說(shuō) 。著名的中國(guó)科學(xué)史家李約瑟在其《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》中強(qiáng)調(diào)指出:“道家思想乃是中國(guó)的科學(xué)和技術(shù)的基本”,研討道家思想體系“關(guān)于理解全部中國(guó)科學(xué)技術(shù)是及其重要的”。但他也同樣以為:“道家思想從一開(kāi)端就留戀于這樣一個(gè)觀(guān)念,即以為到達(dá)長(zhǎng)生不老是可能的”;“道家留戀于肌肉堅(jiān)實(shí)、膚色豐美的青春,他們置信能夠找到可以用以遏制衰老過(guò)程或返老還童的技術(shù)。” 可見(jiàn),李約瑟乃至許多科學(xué)史家都自但是然地將追求不死成仙的思想和服食、導(dǎo)引、房中、行氣等各種詳細(xì)養(yǎng)生辦法的來(lái)源歸之于道家和道家思想體系。 但是假如我們認(rèn)真調(diào)查一下先秦道家關(guān)于“壽命生死”問(wèn)題的見(jiàn)地,就不難發(fā)現(xiàn)上述觀(guān)念并非道家目標(biāo)。在《老子》中,固然沒(méi)有直接討論人的壽命生死問(wèn)題,但從其一切均不得違背自然規(guī)律的目標(biāo)觀(guān)之,是不可能置信長(zhǎng)生不死的,即所謂:“飄風(fēng)不終朝,驟雨不整天”;“天地尚不能久,而況于人乎?” 而成書(shū)于其后的《莊子》,關(guān)于生死乃自然規(guī)律這一點(diǎn),則有較明白的闡明,如:“終其天年而不中道夭者,是知之盛也”;“死生,命也?!?“生之來(lái)不能卻,其去不能止。” 在《莊子》借寓言、故事闡發(fā)道家思想的表現(xiàn)方式中,固然提到壽限“上及有虞,下及五伯”的彭祖;在南伯子葵與女偊的對(duì)話(huà)中有“子之年長(zhǎng)矣,而色若孺子,何也” ;肩吾聞?dòng)诮虞浹裕骸懊旯蒙渲剑猩袢司友?,肌膚若冰雪,淖約若處子” [⑩] 等等,但不能將這些描繪作為道家追求長(zhǎng)生不死的例證。由于道家援用這些故事風(fēng)聞,目的在于闡明凡事不可刻意追求,即所謂“世之人以為養(yǎng)形足以存生,而養(yǎng)形果缺乏以存在,則世奚足為哉” 。另外,《莊子》在以封人與堯之名寫(xiě)成的對(duì)話(huà)中,愈加明白地表達(dá)了道家“不知說(shuō)(悅)生,不知惡死”,方為“真人”的思想: 封人曰:“壽、富、多男子,人之所欲也。女獨(dú)不欲,何邪?”堯曰:“多男子則多懼,富則多事,壽則多辱。是三者,非所以養(yǎng)德也,故辭。”相似的言詞還有許多,但均闡明了一個(gè)事實(shí),即先秦道家作為一種富含哲學(xué)內(nèi)容的思想體系,不只本來(lái)不存在追求長(zhǎng)生不老、得道成仙的思想,而且與這種思想還是互相對(duì)立的。道家關(guān)于養(yǎng)形缺乏以存生的見(jiàn)解,或“方生方死,方死方生” 等關(guān)于生命現(xiàn)象的闡說(shuō),并不只僅在于要人們懂得追求不死成仙的荒唐,而更重要的是借助“死生”這一最能反映自然規(guī)律無(wú)法抗拒的事實(shí),去闡明自然規(guī)律和“道法自然”的思想目標(biāo)。 道家是主張“保身”的,但這一概念同樣不包含追求短命的含義?!肚f子》曾以舜讓天下于子州支伯,而子州支伯卻以“予適有幽憂(yōu)之病,方且治之,未暇治天下也”卻之,和子華子以“兩臂重于天下”勸昭僖侯莫爭(zhēng)鄰國(guó)之地等事例,闡明“此有道者之所以異乎俗者也”,“能尊生者,雖貴富不以養(yǎng)傷身,雖貧賤不以利累形”,不可“見(jiàn)利輕亡其身” [14] 的價(jià)值觀(guān)念. 若參之以《韓非子·顯學(xué)》中有關(guān)“身”與“壽”的談?wù)?,則更能分明地看到這兩個(gè)概念的差異: 今或謂人曰:使子必智而壽,則世必以為狂。夫智,性也;壽,命也。性命者,非所學(xué)于人也。而以人之所不能為說(shuō)人,此世之所以謂之為狂也。 今有人于此,義不入危城,不處軍旅,不以天下大利易其脛一毛,世主必從而禮之,以為輕物重生之士也……今上尊貴輕物而重生之士,而索民之出死而重殉上事,不可得也。 雖然在言及“保身”思想時(shí),必需要思索到楊朱學(xué)派的影響,以及《莊子》外篇、雜篇的一些內(nèi)容能否出于后學(xué)之手等問(wèn)題,但有一點(diǎn)是非常分明的,即無(wú)論是道家的“保身”還是楊朱的 “貴身”,本來(lái)都是 對(duì)人生價(jià)值觀(guān)的闡發(fā)。至于說(shuō)楊朱后學(xué)與道家后學(xué)如何將這種身與天下孰輕孰重的價(jià)值觀(guān)念改形成欲壑難填、長(zhǎng)生久視的養(yǎng)生理論,則將在后面討論。 道家的養(yǎng)生思想 道家學(xué)說(shuō)是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期以老子、莊子為代表的人們所提出的哲學(xué)思想。他們的學(xué)術(shù)思想在中醫(yī)養(yǎng)生學(xué)的構(gòu)成過(guò)程中產(chǎn)生過(guò)一定的影響。 道家所主張的“道”,是指天地萬(wàn)物的實(shí)質(zhì)及其自然循環(huán)的規(guī)律。自然界萬(wàn)物處于經(jīng)常的運(yùn)動(dòng)變化之中,道即是其根本規(guī)律?!兜赖陆?jīng)》中說(shuō):“人法地,地法天,天法道,道法自然”,就是關(guān)于“道”的詳細(xì)論述。所以,人的生命活動(dòng)契合自然規(guī)律,才干夠使人短命。這是道家養(yǎng)生的基本觀(guān)念。 道家思想中,“喧囂無(wú)為”、“返樸歸真”、“順應(yīng)自然”、“貴柔”等主張,對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生保健有很大影響和促進(jìn)。 1、喧囂無(wú)為 喧囂,在這里主要指的是心神寧?kù)o;無(wú)為指的是不膽大妄為。詳細(xì)地說(shuō),就是《道德經(jīng)》所說(shuō)的“少私寡欲”。這種喧囂無(wú)為以養(yǎng)神短命的思想,不斷為歷代養(yǎng)生家所注重,滲透到養(yǎng)生學(xué)中養(yǎng)肉體、調(diào)情志、氣功導(dǎo)引、健身功法等各方面。 2、貴柔、返樸歸真 老子在實(shí)踐生活中察看到,重生的東西是懦弱的,但卻富有生命力;事物強(qiáng)大了,就會(huì)惹起衰老。他在《道德經(jīng)》中指出:“剛強(qiáng)者,死之徒;懦弱者,生之徒”。假如經(jīng)常處在懦弱的位置,就能夠防止過(guò)早地衰老。所以,老子主張無(wú)欲、無(wú)知、無(wú)為,回復(fù)到人生最初的單純狀態(tài),即所謂“返樸歸真”。 3、形神兼養(yǎng) 莊子養(yǎng)生倡導(dǎo)去物欲致虛靜以養(yǎng)神,但也不承認(rèn)有一定的養(yǎng)形作用。《莊子·刻意》說(shuō):“吐故納新,熊經(jīng)鳥(niǎo)申,為壽而已。此道引之士、養(yǎng)形之人,彭祖壽考者所好也”。由此可見(jiàn),我國(guó)古代的導(dǎo)引術(shù)是道家所倡導(dǎo)的,從其產(chǎn)生開(kāi)端就是用于健身、治病、防病的。 道家的自然養(yǎng)生思想對(duì)后世影響極大,歷代都有眾多的崇拜者與繼承者。他們一方面事必躬親,體驗(yàn)效果,同時(shí)還論述發(fā)揮補(bǔ)充老莊養(yǎng)生思想,撰述著作,指導(dǎo)后人。 道家的哲學(xué)思想 道家是中國(guó)古代哲學(xué)的主要流派之一。以“道”為世界的最后本原,所以稱(chēng)之為道家。道家創(chuàng)建于春秋后期,開(kāi)創(chuàng)人為老子(生卒年月不詳)。由于對(duì)“道”的了解不同,到戰(zhàn)國(guó)中期,道家內(nèi)部開(kāi)端發(fā)作分化,構(gòu)成老莊學(xué)和黃老學(xué)兩大不同派系。前者的思想以《老子》《莊子》《列子》為代表,后者的思想以《管子》中的《心術(shù)上》《心術(shù)下》《白心》《內(nèi)業(yè)》四篇, 1973年湖南長(zhǎng)沙馬王堆出土的《經(jīng)法》《原》《稱(chēng)》《十六經(jīng)》四篇,以及《淮南子》為代表。 道家哲學(xué)影響到整個(gè)中國(guó)古代哲學(xué)的開(kāi)展。在中國(guó)歷史上,道家哲學(xué)有時(shí)被一些非官方儒學(xué)的重要人物改造與繼承,如漢代的楊雄、桓譚、王充等;有時(shí)為官方儒學(xué)所汲收,如宋明理學(xué);曾經(jīng)一度成為官方哲學(xué)或一時(shí)期的統(tǒng)治思潮,如漢初的黃老學(xué)和魏晉玄學(xué)。此外,道家哲學(xué)還深深地影響到中國(guó)的道教與佛教兩大宗教哲學(xué)思想的開(kāi)展。道教尊老子為太上老君,奉《道德經(jīng)》為道教根本經(jīng)典,奉《莊子》為《南華真經(jīng)》,并且用老莊哲學(xué)來(lái)論證道教的神仙學(xué),樹(shù)立了道教的宗教哲學(xué)體系。兩晉時(shí)期的佛教般若學(xué),則更是佛玄分離的產(chǎn)物。 (一) “道”之道 “道”是中國(guó)古代哲學(xué)的重要范疇,用以闡明世界的本原、本體、規(guī)律或原理。在中國(guó)哲學(xué)史上,“道”這一范疇為道家首先提出。道的原始涵義指道路、坦途,以后逐步開(kāi)展為道理,用以表達(dá)事物的規(guī)律性。這一變化閱歷了相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過(guò)程。春秋后期,老子最先把道看作是宇宙的本原和普遍規(guī)律,成為道家的開(kāi)創(chuàng)人。以后,在不同的哲學(xué)體系中其涵義雖有不同,但根本上成為世界本原、本體、規(guī)律或原理的代名詞。 老子論“道”,首先是世界本原。在老子以前,人們對(duì)生成萬(wàn)物的本源只推論到天,至于天還有沒(méi)有本源,沒(méi)有觸及到。到了老子,才開(kāi)端推求天的本源,并提出“道”。他以為,天地萬(wàn)物都由道而生。他說(shuō):“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,能夠?yàn)樘煜履浮N岵恢涿?,字之曰‘道’,?qiáng)為之名曰‘大’。大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反?!?二十五章。所引《老子》,只注章名)關(guān)于道生萬(wàn)物的過(guò)程,他說(shuō):“道生一、終身二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和。”(四十二章)關(guān)于老子的 “道”,歷來(lái)講解不一。有的以為是宇宙處在原始狀態(tài)中的混沌末分的統(tǒng)一體,理由是老子說(shuō)了“有物混成,先天地生。”有的則以為是超時(shí)空的肉體性的虛無(wú)本體,由于老子說(shuō):“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物?!?二十一章)又說(shuō):“無(wú)狀之狀,無(wú)象之象,是謂恍惚。迎之,不見(jiàn)其首;隨之,不見(jiàn)其后?!?十四章)事實(shí)上,這是老子哲學(xué)自身具有的矛盾,也是道家學(xué)派在此后的開(kāi)展中產(chǎn)生分化的內(nèi)在緣由。歸結(jié)起來(lái),老子所說(shuō)的道有三方面的涵義:①道是先于天地的混成之物;②道是存在于萬(wàn)物之中的普遍規(guī)律;③道無(wú)形無(wú)象。 老子論“道”是當(dāng)時(shí)思辨哲學(xué)的最高成果。他不只對(duì)世界的本原作出了“道”的最高籠統(tǒng),而且對(duì)“道”的運(yùn)動(dòng)規(guī)律作出了最高概括。他說(shuō):“反者道之動(dòng)”。(四十章)意義是向相反的方向轉(zhuǎn)化是“道”的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。他以為自然界和人類(lèi)社會(huì)是變動(dòng)不居的;變動(dòng)不居的緣由是天地萬(wàn)物都存在兩個(gè)相互矛盾的對(duì)立面以及對(duì)立面的相互轉(zhuǎn)化。他提醒出一系列的矛盾,如:有無(wú),難易,長(zhǎng)短,高低,音聲,前后,美丑,禍福,剛?cè)?,?qiáng)弱,損益,興衰,大小,輕重,智愚,巧拙,生死,勝敗,進(jìn)退,攻守等。他以為,這些矛盾的任何一方面都不能弧立存在,而是相互依存,互為前提。他說(shuō):“有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相形,高低相傾,音聲相和,前后相隨?!?二章)老子還深入地提醒了對(duì)立面的相互轉(zhuǎn)化。他說(shuō):“正復(fù)為奇,善復(fù)為妖?!薄扒鷦t全,枉則直;洼則盈,敝則新;少則得,多則惑。”(二十二章)以為正常能轉(zhuǎn)化為反常,仁慈能轉(zhuǎn)化為妖孽,冤枉反能保全,屈枉反能伸直,低下反能充溢,少取反能多得。中國(guó)傳統(tǒng)思想中通常所說(shuō)的“物極必反”,就是對(duì)“反者道之動(dòng)”的淺顯表達(dá)。 老子論“道的另外一個(gè)重要思想是“貴柔”。他說(shuō): “弱者道之用?!?四十章)以為懦弱因循是“道”的作用。老子固然講對(duì)立面相互依存、相互轉(zhuǎn)化,但不講對(duì)立面相互斗爭(zhēng)。他重復(fù)強(qiáng)調(diào):“天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān)。”(四十三章)“圣人之道,為而不爭(zhēng)?!?八十一章)“以其不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)?!?二十二章)也就是說(shuō),他提醒對(duì)立面的相互轉(zhuǎn)化主要是為了闡明靜能夠轉(zhuǎn)化為動(dòng),柔能夠轉(zhuǎn)化為剛,弱能夠轉(zhuǎn)化為強(qiáng)。因而,老子主張懦弱勝堅(jiān)強(qiáng),并提出了以靜制動(dòng),以弱勝?gòu)?qiáng),以柔克剛,以少勝多等政治、軍事方面的戰(zhàn)略準(zhǔn)繩。這些戰(zhàn)略準(zhǔn)繩具有一定的合理性,也具有相當(dāng)?shù)钠嫘浴?/div> 莊子(約前369~前286)是戰(zhàn)國(guó)中后期道家學(xué)派的代表人物。關(guān)于莊子的思想,《史記》說(shuō):“其學(xué)無(wú)所不窺,然其要本歸于老子之言”。莊子和老子一樣把“道”看作世界最高原理,以為道無(wú)所不覆,無(wú)所不載,自生自化,永久存在,是世界的終極本源和主宰。他說(shuō):“夫道,有情有信,無(wú)為無(wú)形,可傳而不可受,可得而不可見(jiàn);自本自根,未有天地,自古以固存;神鬼神帝,生天生地,在太極之先而不為高,在太極之下而不為深,先天地生而不為久,善于上古而不為老?!?《大宗師》。所引《莊子》,只注篇名)他繼承了老子“道”無(wú)形無(wú)象的思想,以為道是虛無(wú)的實(shí)體,他說(shuō):“道不可聞,聞而非也;道不可見(jiàn),見(jiàn)而非也;道不可言,言而非也?!?《知北游》)因而,他以為不可能給“道”提出明白的規(guī)則。他說(shuō):“道不當(dāng)名”,即便取名為道,也是“所假而行”。(《知北游》)在“道”和“物”的關(guān)系上,莊子思想也具有二重性。一方面他繼承老子,以為萬(wàn)物產(chǎn)生于形體,形體產(chǎn)生于肉體,個(gè)別肉體產(chǎn)生于絕對(duì)肉體——“道”。他說(shuō):“夫昭昭生于冥冥,有倫生于無(wú)形,肉體生于道,形體生于精,而萬(wàn)物以形相生?!?《知北游》)一方面他又開(kāi)展了老子思想中即氣以言道的合理內(nèi)涵。他說(shuō):“通天下一氣耳?!?《則陽(yáng)》)以為道即氣。他強(qiáng)調(diào)“道無(wú)所不在”,并用“周、遍、咸”三字形容。以為道作為世界的終極依據(jù),不是存在于天地萬(wàn)物之外,而是一切事物的內(nèi)在緣由。(《田子方》)與老子用“夷,希,微”混而為一(十四章)來(lái)形容頗為不同。 齊物論是莊子哲學(xué)的中心思想。它是一種齊彼此、齊是非、齊物我的相對(duì)主義理論。他改造了老子關(guān)于對(duì)立面相互轉(zhuǎn)化的思想,把事物的運(yùn)動(dòng)、變化加以絕對(duì)化。他說(shuō):“道無(wú)終始,物有死生,不恃其成。一虛一滿(mǎn),不位乎其形。”(《齊物論》,下同)以為事物無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變移,其形態(tài)絕不固定。由于過(guò)火強(qiáng)調(diào)絕對(duì)運(yùn)動(dòng),否認(rèn)相對(duì)靜止,招致否認(rèn)事物質(zhì)的規(guī)則性。他提出 “萬(wàn)物一齊”,為老子的“貴柔”“不爭(zhēng)”提供新的理論根據(jù)。他以為,從“道”的觀(guān)念看來(lái),一切事物都是無(wú)差異的,人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)原本就沒(méi)有肯定不移的是非規(guī)范。他說(shuō):“為是舉莛與楹、厲與西施、恢恑怪,道通為一。”以為小草莖與大屋柱、丑人與美人以及各種怪異乘戾的現(xiàn)象都是同一的。他反對(duì)“道未始有封,言未始有?!?,以為人的名、言、概念總是把事物分割開(kāi)來(lái)把握,基本無(wú)法表達(dá)“道”。由于“囿于物”,受條件限制,人們不可防止產(chǎn)生“故意”,即客觀(guān)片面的認(rèn)識(shí)。有了“故意”,便自以為是,以彼為非,于是就產(chǎn)生了是非之爭(zhēng)。莊子以為:“是非之彰也,道之所以虧也?!币磺惺欠侵疇?zhēng)都是對(duì)道的割裂。而以 “道”的觀(guān)念來(lái)看,“彼亦一是非,此亦一是非”,是非的辨別是沒(méi)有必要的。莊子的齊物論有見(jiàn)于運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)性,卻招致否認(rèn)事物質(zhì)的規(guī)則性;有見(jiàn)于學(xué)問(wèn)的相對(duì)性,卻招致否認(rèn)是非規(guī)范,墮入相對(duì)主義和不可知論。 黃老學(xué)大約在公元前四世紀(jì)中葉從老子學(xué)說(shuō)中分化出來(lái)。黃指黃帝,老指老子。黃帝是中國(guó)古代傳說(shuō)中“人神雜糅”的人物。戰(zhàn)國(guó)中、后期百家托古,多集于黃帝。黃帝被說(shuō)成是上古圣帝明王,是大創(chuàng)造家、大思想家,被尊為中華民族的始祖。齊宣王時(shí)(前320~前302)黃老學(xué)已盛行于世。這就是著名的稷下學(xué)派。黃老學(xué)的最盛時(shí)期在西漢初年,是“文景之治”,漢初政治經(jīng)濟(jì)文化政策的主要哲學(xué)根據(jù)。黃老學(xué)哲學(xué)思想的特性是:以氣一元論繼承和改造了老子關(guān)于“道”的思想,把“道”看成是客觀(guān)存在的天地萬(wàn)物的總規(guī)律。稷下學(xué)派發(fā)揮了老子哲學(xué)中道中有物有精的思想,提出“精也者,氣也者,氣之精者也”,(《管子·心術(shù)上》)把“精”視為一種精微的氣,即精氣,以為天下萬(wàn)物及其變化都是這種氣運(yùn)動(dòng)、變化的結(jié)果;并以為“人皆用之,莫見(jiàn)其形”“道之行也,鯀不得已”(《管子·心術(shù)下》),強(qiáng)調(diào)道的客觀(guān)必然性?;茨献犹岢龅篮庩?yáng),視道為陰陽(yáng)二氣的統(tǒng)一物,以為道主宰天地萬(wàn)物,實(shí)踐上是陰陽(yáng)二氣主宰天地萬(wàn)物。但是,也有黃老學(xué)者依然把道看作虛無(wú)的實(shí)體。
|
|