未來五年,在繼續(xù)保持中高速增長的同時,中國資產(chǎn)管理市場在資金來源、資產(chǎn)類別、資管機構(gòu)三大維度上均呈現(xiàn)出一系列重要趨勢。 從資金來源看:相較于全球市場,我國最顯著的特征是機構(gòu)資金占比較低,僅40%左右,其中養(yǎng)老金占比遠低于海外。未來幾年,隨著養(yǎng)老金入市、養(yǎng)老第二第三支柱快速發(fā) 展,養(yǎng)老金在資管市場中的重要性有望大幅提升。此外,險資及企業(yè)也仍是重要的機構(gòu)投 資者。個人投資者中,一方面高凈值客戶仍是中堅力量,其投資行為的成熟和需求的復(fù)雜 化對資管機構(gòu)提出了新的要求;另一方面,中產(chǎn)、數(shù)字大眾等客群興起,資管機構(gòu)可以憑 借互聯(lián)網(wǎng)金融以較低的成本服務(wù)此類客戶。 從資產(chǎn)類別看:“資產(chǎn)荒”成為2015年至今最突出的挑戰(zhàn)。資管行業(yè)在資產(chǎn)端缺乏相對高收益、低風險的優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)資產(chǎn),倒逼資管機構(gòu)降低產(chǎn)品收益。同時,為了抵御市場份額流失的壓力,領(lǐng)先資管機構(gòu)需要主動拓展資產(chǎn)類別和策略,加大產(chǎn)品創(chuàng)新,夯實行業(yè)研究和風險管理的基礎(chǔ),主動應(yīng)對挑戰(zhàn)。結(jié)合經(jīng)濟調(diào)整期“資產(chǎn)荒”現(xiàn)象的延續(xù)以及直接融資快速發(fā)展的宏觀背景,未來五年,被動管理型和除非標固收外的另類投資產(chǎn)品整體上發(fā)展較快,比如指數(shù)型基金、私募證券基金、私募股權(quán)基金;而主動管理型中,股票類產(chǎn)品發(fā)展較快,跨境類產(chǎn)品也有較大潛力。 從資管機構(gòu)看:首先,未來五年競爭態(tài)勢有所改變,銀行仍為中堅力量;公募基金和 私募基金得益于直接融資加速,增速較快;而信托、基金子公司和券商資管等高度依賴通 道業(yè)務(wù)的資管機構(gòu)則面臨轉(zhuǎn)型。第二,贏者通吃現(xiàn)象明顯,我國大資管市場集中度與全球 類似,前20大資管機構(gòu)市場份額總計44%,而細分行業(yè)集中度更高。第三,資管市場差異 化路徑初現(xiàn),有的機構(gòu)通過跨界混業(yè)做大規(guī)模,有的機構(gòu)則通過精品化建立特色。此外, 長期來看,資管機構(gòu)可管理的資產(chǎn)范圍將逐漸放開,賦予資管機構(gòu)更大的市場空間。 本文將介紹“中國資管市場三大發(fā)展趨勢之一:資金來源”。如欲了解更多內(nèi)容,請繼續(xù)閱讀 “中國資管市場三大發(fā)展趨勢之二:資產(chǎn)類別”及 “中國資管市場三大發(fā)展趨勢之三:資管機構(gòu)”文章。 我國和全球資管市場資金來源比較 全球資產(chǎn)管理市場經(jīng)過多年發(fā)展,資金構(gòu)成基本穩(wěn)定:機構(gòu)資金占比60%左右,其中,養(yǎng)老金和保險占據(jù)最大市場份額,分別占比35%和15%;個人資金占比40%左右,主要來自公募基金、私人銀行、個人養(yǎng)老金等。
相較于全球市場,我國資管市場資金構(gòu)成恰好相反:機構(gòu)資金占比40%左右,其中, 險資和企業(yè)資金(包括非盈利機構(gòu),以及財務(wù)公司、投資公司等非金融機構(gòu))各自占比17%,養(yǎng)老金僅占5%;個人資金中,高凈值客戶資金主要投向私行、私募、公募、信托、 券商資管、基金子公司專項等,大眾客戶資金則集中在銀行和公募基金。 我國機構(gòu)投資者發(fā)展 養(yǎng)老資金。 從國外的經(jīng)驗來看,養(yǎng)老資金由于其規(guī)模大、期限長,是重要的機構(gòu)投資者。目前,我國養(yǎng)老資金在資管市場所占比例仍極其有限,但未來有望顯著提升,成為資管市場最重要的機構(gòu)投資者。這主要得益于我國正在逐步形成的三大養(yǎng)老支柱:包括企業(yè)職工養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的基本養(yǎng)老保險體系是第一支柱,企業(yè)年金及職業(yè)年金是第二支柱,商業(yè)養(yǎng)老保險是第三支柱。
從發(fā)展機遇看,近年來,隨著養(yǎng)老保障規(guī)模的增加以及國家對基金運用的管理,社會 養(yǎng)老保險資金結(jié)余穩(wěn)步增長。截至2015年底,企業(yè)職工養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險累計 結(jié)余近4萬億元人民幣,近幾年當年結(jié)余在3,000-4,000億元左右。若按照未來5年當年結(jié)余2,000-4,000億元估計,到2020年,第一支柱資金規(guī)模將達到5-6萬億元。
過去,基本養(yǎng)老保險基金通常僅投資于國債及存款,回報較低。為了提升養(yǎng)老金投資 運營的效率,國務(wù)院于2015年8月印發(fā)了《基本養(yǎng)老保險基金投資管理辦法》,為養(yǎng)老金 增加了20多種新的投資途徑,包括股票、股票基金、混合基金、股票型養(yǎng)老金產(chǎn)品等,但 同時規(guī)定此類產(chǎn)品合計規(guī)模不得高于養(yǎng)老基金資產(chǎn)凈值的30%。這意味著,到2020年,養(yǎng) 老金將會給資本市場帶來1.5-2萬億元的資金量。
此外,全國社會保障基金于2000年成立,專門用于人口老齡化高峰時期的養(yǎng)老保險等社會保障支出的補充、調(diào)劑。憑借財政撥款、國有資本劃轉(zhuǎn)等資金來源,基金規(guī)模快速增 長,2015年已達約1.8萬億元人民幣,若未來5年增速保持在15-20%,則2020年基金規(guī)模將 達到3.5-4萬億元,也是資管市場不容忽視的機構(gòu)投資者。
同時,企業(yè)年金及職業(yè)年金作為第二支柱,受到國家政策的大力鼓勵。2015年底我國企業(yè)年金覆蓋單位75,454個,職工2,316萬人,累計結(jié)存9,525億元人民幣,2010-2015年年 均復(fù)合增長率達到28%,未來五年如按年均復(fù)合增長率25%計算,則2020年規(guī)模近2.5萬億 元。此外,職業(yè)年金也將貢獻年均1,000-1,500億元的新增規(guī)模。而作為第三支柱的個人商業(yè)養(yǎng)老金,在稅收遞延等政策優(yōu)惠的刺激下也有望迎來快速發(fā)展。
從客群特點看,養(yǎng)老資金整體上呈現(xiàn)規(guī)模較大,期限長,風險偏好穩(wěn)健,追求絕對回 報的特點。目前養(yǎng)老資金客戶的市場競爭十分激烈,各家資管機構(gòu)均積極爭搶份額。由于養(yǎng)老資金的資產(chǎn)配置需要符合人社部的投資標準,因此資管機構(gòu)所能給出的配置方案整體 趨同。此外,養(yǎng)老資金客戶的議價能力強,通常給各家資管機構(gòu)統(tǒng)一的費率。這都導(dǎo)致潛在差異化空間較小。 但是,各資管機構(gòu)仍能從以下方面著手:一是,養(yǎng)老資金客戶選擇資 管機構(gòu)時,看重業(yè)務(wù)指標,如規(guī)模排名、過往業(yè)績及波動率、養(yǎng)老金管理經(jīng)驗、風險控制和投研體系;二是,看重增值服務(wù),如詳細的數(shù)據(jù)披露、定期報告、專家會議和其他綜合 金融解決方案。
快速增長的養(yǎng)老金將需要更多合格的專業(yè)投資管理機構(gòu)。例如,全國社會保障基金委 托專業(yè)資管機構(gòu)管理的比例已從2011年的40%提升到了目前的50%左右。未來,養(yǎng)老基金 的投資、管理和運營面臨著更高的要求,預(yù)計委托管理的比例會繼續(xù)上升。按《基本養(yǎng)老 保險基金投資管理辦法》相關(guān)規(guī)定,目前具有全國社?;鹜顿Y管理資格和年金基金投資管理資格的25家專業(yè)機構(gòu)都有資格去競標投資管理人,包括華夏基金、工銀瑞信等16家公 募基金、中金和中信兩家券商、華泰資管和泰康資管、人保資管等7家險企。未來,這一 名單有望持續(xù)擴充,給更多資管機構(gòu)帶來機會;同時,由于養(yǎng)老金市場對投資管理人的專業(yè)性要求嚴格,早期獲得全國社保基金投資管理資格的管理人,將在養(yǎng)老金開放的過程中 有一定先發(fā)優(yōu)勢。
保險資金。 從發(fā)展機遇看,近年來,在險資運用領(lǐng)域有兩大政策趨勢值得特別注意: 一是新“國十條”提出,鼓勵保險資金通過股權(quán)、債權(quán)、基金、資產(chǎn)證券化等形式支持新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,支持重大民生工程和國家工程的建設(shè);二是償二代“放開前端,管住后端”監(jiān)管理念的落實,不斷放寬投資領(lǐng)域和方式等前端限制,把監(jiān)管重點放在后端:包括細化保險風險、市場風險、信用風險的定量資本要求,以及增加包括操作風險、流動性風險在內(nèi)的定性監(jiān)管。上述兩個趨勢一方面拓展了險資運用的空間,另一方面賦予了險資更大的使命,對險資的風險管理能力與資本利用能力提出了更高的要求。
從客群特點來看,險資整體上流動性要求低,注重投后數(shù)據(jù)服務(wù)和合規(guī)服務(wù),對收益 和風險的偏好則取決于不同的整體投資策略。偏重于追求創(chuàng)新的保險客戶,會更重視資管 機構(gòu)的團隊實力,比如操作量化、MoM等基金的基金經(jīng)理的歷史表現(xiàn);偏重于穩(wěn)健型的客 戶,則更看重資管機構(gòu)的規(guī)模和風控表現(xiàn);偏重于激進型的客戶,往往是小型保險公司,資金成本較高,因此高度關(guān)注預(yù)期收益率。
投向方面,面臨宏觀經(jīng)濟增速放緩、利率下行、“資產(chǎn)荒”等挑戰(zhàn),險資將加大向私募股權(quán)(PE、VC)和債權(quán)(基礎(chǔ)設(shè)施和不動產(chǎn)保險投資計劃)等低流動性資產(chǎn)的配置力度,以及對上市優(yōu)質(zhì)股權(quán)資產(chǎn)的舉牌。此外,除了境內(nèi)的傳統(tǒng)投資領(lǐng)域,不少具備條件的保險公司已經(jīng)將眼光投向了海外投資。金融危機過后,國外涌現(xiàn)出不少估值洼地的投資機會,境內(nèi)保險公司憑借強大的資金實力,希望乘浪出海的趨勢已經(jīng)形成。但目前,一方面由于外匯管制,險資海外投資規(guī)模占全部資產(chǎn)配置的比重不會很大。另一方面,由于能力所限,大多數(shù)險資的海外資金投向仍偏向不動產(chǎn),但這也給專業(yè)的資管機構(gòu)帶來機會。這些機構(gòu)可以參與其中,將幫助豐富險資的海外配置,以獲得更好的回報,同時分散風險。
企業(yè)資金。 從發(fā)展機遇看,和成熟市場不同,我國的企業(yè)資金在機構(gòu)資金中占比較 高。潛在的原因包括中國企業(yè)普遍傾向于留存資金而非分紅,以及部分壟斷行業(yè)及高現(xiàn)金流行業(yè)的企業(yè)有能力留存大量資金。從投向來看,企業(yè)資金主要投向銀行理財(特別是結(jié) 構(gòu)性存款)、信托及基金子公司。未來,隨著經(jīng)濟增速放緩,企業(yè)尋找新的經(jīng)營及投資機會更加困難,因此企業(yè)資金在資管市場中的占比預(yù)計不會有顯著下降。
從客群特點看,企業(yè)資金整體上以短期閑置資金為主,看重短期收益,但是也有少量 的長期資金。因此需要資管機構(gòu)有相對豐富的產(chǎn)品線。此外,雖然企業(yè)資金總量不小,但專業(yè)性相對較差,獲取和服務(wù)的難度較高。招標時通常優(yōu)先在其他業(yè)務(wù)上已有合作關(guān)系的 金融機構(gòu)。和養(yǎng)老資金、險資相比,企業(yè)客戶是機構(gòu)客戶中的“零售客戶”,對于單位規(guī)模的資金,需要資管機構(gòu)投入更多的精力去維護。并且,企業(yè)客戶對投資的需求及偏好各不相同,需要資管機構(gòu)有更多元的基礎(chǔ)資產(chǎn)和更強的產(chǎn)品創(chuàng)新能力。
銀行委外投資。 從發(fā)展機遇看,根據(jù)管理資產(chǎn)規(guī)模來看,銀行理財在2015年底已經(jīng)達 到23.5萬億元人民幣。這種委托投資業(yè)務(wù)和一般的通道業(yè)務(wù)不同,需要資管機構(gòu)具備較強 的主動管理能力。由于缺乏系統(tǒng)性統(tǒng)計,銀行委外投資的規(guī)模難有定論,因此在我們的資金來源統(tǒng)計中并未直接呈現(xiàn)。但根據(jù)初步測算,銀行委外投資規(guī)模目前已經(jīng)突破1萬億元 人民幣,并且預(yù)計會持續(xù)升高。因此,以中小銀行為代表的銀行委外投資,將成為公募基 金、信托、券商、保險以及大型商業(yè)銀行應(yīng)該考慮的重要機構(gòu)客戶之一。
從客群特點看,有委外需求的銀行往往面臨以下原因:資金規(guī)模增長過快而人手不 足;缺乏開展相關(guān)業(yè)務(wù)的資質(zhì),如權(quán)益類直投業(yè)務(wù);銀行,尤其是中小銀行的團隊能力不足。整體上,對于規(guī)模、風控、預(yù)期收益的取舍取決于銀行的風險偏好和投資策略。通常 大行的資金成本低,更注重規(guī)模和風控;小行資金成本高,更注重收益。總體上,因為資金來源為相對短期的理財產(chǎn)品,因此偏向穩(wěn)健性、流動性要求高的資管機構(gòu),要求資產(chǎn)負 債匹配 。此外,該類客戶看重與資管機構(gòu)整體的客戶關(guān)系和合作,如與資管機構(gòu)及其背后 的集團公司在托管、投行業(yè)務(wù)上的合作;以及客戶集團內(nèi)部的潛在的協(xié)同機會,如找集團 內(nèi)部的券商和資金開展委外業(yè)務(wù)。 我國個人投資者發(fā)展 高凈值客戶仍是中堅力量。從發(fā)展機遇來看,2015年中國高凈值家庭(可投資資產(chǎn)規(guī)模在人民幣600萬元以上)戶數(shù)為200萬左右,2020年預(yù)計將上升至350萬戶。這類客戶通常為企業(yè)主、職業(yè)經(jīng)理人、專業(yè)投資人以及文體明星等,單位財富高,投資經(jīng)驗較豐富, 投資行為與機構(gòu)投資者趨同。
從客群特點來看,高凈值客戶的產(chǎn)品需求較為復(fù)雜,常常需要兼顧保值增值、分散風 險、高收益等多種訴求,并且有較強的定制化、綜合服務(wù)、甚至跨境資產(chǎn)配置需求,但往往風險承受能力較強,對流動性要求不高。投資品類近年來逐漸從傳統(tǒng)的地產(chǎn)信托、儲 蓄、固收向股票、金融衍生品、PE轉(zhuǎn)變,并日漸多元化。此外,高凈值客戶往往還有給自 身企業(yè)及投資行為融資的需求,體現(xiàn)為“公私聯(lián)動”或“投貸聯(lián)動”。近年來,隨著改革開放后第一代企業(yè)家的退休,家族財富傳承也成為了高凈值客戶所關(guān)注的新話題。對資管機構(gòu)的要求也逐步從產(chǎn)品的專業(yè)性拓展至服務(wù)的安全性、私密性等。
中產(chǎn)階級及數(shù)字大眾:互聯(lián)網(wǎng)和科技進步帶來新機會。從發(fā)展機遇來看,2015年中國 中產(chǎn)家庭(家庭月收入為人民幣8,000-23,000元)數(shù)量為8,000萬戶左右,數(shù)字長尾客群總數(shù) 在2億人左右(家庭月收入在人民幣8,000元以下),這些客戶的財富管理以家庭財富的保 值增值為主要目標,風險承受能力較弱,對流動性要求較高,但定制化、跨境需求不強。 過去,由于這些中產(chǎn)和大眾客戶單位價值低,難以覆蓋服務(wù)成本而被資管機構(gòu)所忽視。
從客群特點來看,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的深化發(fā)展,資管機構(gòu)在服務(wù)上述兩類客群時將迎 來新的機遇。一方面可充分利用線上渠道低成本地觸達客戶,例如與已形成一定規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)金融銷售平臺進行合作,或與擁有強大線上生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,以社交媒體、高 頻應(yīng)用為銷售渠道;另一方面,借鑒互聯(lián)網(wǎng)思維和大數(shù)據(jù)技術(shù),對傳統(tǒng)金融產(chǎn)品進行簡化和創(chuàng)新,通過標準化的拳頭產(chǎn)品低成本地服務(wù)客戶。對于中小資管機構(gòu)來說,借助互聯(lián)網(wǎng) 和新技術(shù)的“賦能”,過去被忽視的中產(chǎn)和大眾客群恰恰是其彎道超車的良機。
綜上所述,未來幾年,隨著養(yǎng)老金入市、養(yǎng)老第二第三支柱快速發(fā)展,養(yǎng)老金在資管 市場中的重要性有望大幅提升。此外,險資及企業(yè)也仍是重要的機構(gòu)投資者。個人投資者中,一方面高凈值客戶仍是中堅力量,其投資行為的成熟和需求的復(fù)雜化對資管機構(gòu)提出 了新的要求;另一方面,中產(chǎn)、數(shù)字大眾等客群興起,資管機構(gòu)可以憑借互聯(lián)網(wǎng)金融以較低的成本服務(wù)此類客戶。 來 源:城商行研究 本站所載文章、數(shù)據(jù)等內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表阿爾法智庫的立場,僅供讀者參考。 |
|
來自: galton_g > 《經(jīng)濟》