案情介紹：民間借貸中借款人遲延一天還錢(qián)

法院判決：民間借貸中遲延還款出借人應(yīng)適當(dāng)容忍

趙某不服一審判決，提起上訴。江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

律師說(shuō)法：民間借貸中遲延一天還款是否構(gòu)成違約

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是“遲延一天還款能否構(gòu)成違約”。如機(jī)械按照合同的約定，則能得出違約的結(jié)論，但本案被告在第二天即主動(dòng)還款，使人在日常意義上難以接受違約的判斷。筆者認(rèn)為法院通過(guò)對(duì)協(xié)議目的分析，引入容忍義務(wù)進(jìn)行說(shuō)理，認(rèn)定不構(gòu)成違約是合法合情合理的。

1、對(duì)待合同權(quán)利應(yīng)有適度的容忍義務(wù)

計(jì)算機(jī)的“容錯(cuò)性”保障了機(jī)器系統(tǒng)不會(huì)無(wú)效死機(jī)。人們?cè)谌粘＝煌徒?jīng)營(yíng)活動(dòng)中也必須要有一定的“容錯(cuò)性”，才能保障人際關(guān)系的正常化和人際互動(dòng)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的有序運(yùn)行。換成法律術(shù)語(yǔ)就是“容忍義務(wù)”，它從相鄰關(guān)系中產(chǎn)生，逐漸在侵權(quán)法推進(jìn)。人不可能精細(xì)無(wú)錯(cuò)，才有了對(duì)寬容美德的要求，而容忍義務(wù)就是寬容美德的具體化，成為人際交往中的一項(xiàng)義務(wù)，以保證社會(huì)合作的達(dá)成。容忍義務(wù)使得法律規(guī)范和道德規(guī)范之間建立了聯(lián)系的橋梁。在合同領(lǐng)域，筆者認(rèn)為同樣存在容忍義務(wù)，從合同的商定到合同的履行都離不開(kāi)雙方當(dāng)事人的配合，合同法對(duì)合同條款爭(zhēng)議、沒(méi)有約定事項(xiàng)的解決也是遵循當(dāng)事人補(bǔ)充協(xié)議的思路進(jìn)行的，處處體現(xiàn)著對(duì)容忍義務(wù)的要求，以實(shí)現(xiàn)雙方的合作。當(dāng)然，容忍是有一定限度的，它不能超過(guò)社會(huì)正常的、一般人的容忍程度，在不同的權(quán)利中，不同的情形下會(huì)有不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，需要法官在具體的案件中衡量。

2、容忍義務(wù)的限度應(yīng)結(jié)合合同目的和具體情形予以判斷

本案當(dāng)事人在借貸后就如何還款達(dá)成協(xié)議，合同目的是按月還款3000元。約定的還款期限為“每月30日前”，因每年的2月并無(wú)30日，且在交易習(xí)慣中，通常理解的每月天數(shù)為30日，結(jié)合協(xié)議中約定“每月還款”，可以將協(xié)議中的還款期限解釋為每月月底前。被告在31日還款，可能是由于遺忘、暫時(shí)缺錢(qián)、對(duì)日期理解有誤等等原因，但其依然是主動(dòng)積極還款。從合同義務(wù)履行的角度來(lái)看，侯某并無(wú)違約的主觀意向，只是履行不完全符合合同的書(shū)面約定，履行有瑕疵，且并沒(méi)有違背合同按月還款的目的。從合同權(quán)利享有的角度來(lái)看，一方當(dāng)事人僅遲延一天履行義務(wù)，一般人通常都認(rèn)為這是可以接受和容忍的，可以繼續(xù)維系雙方的合作關(guān)系，作為權(quán)利一方應(yīng)該寬容義務(wù)人遲延一天履行。結(jié)合合同目的和具體情節(jié)，權(quán)利人應(yīng)負(fù)擔(dān)“容忍義務(wù)”，本案不宜認(rèn)定被告違約。

（本文由楊謙律師整理，轉(zhuǎn)自網(wǎng)站）