第三章  銷金之城

北京基本上沒有實業(yè)可言。在產業(yè)結構數據上，2015北京第二產業(yè)（工業(yè)）增加值僅為4526億，而當年度的GDP為22968億，第二產業(yè)占比僅為19.7%，而第三產業(yè)（金融貿易地產等）增加值高達18306億，占GDP的比值高達79.7%。北京第三產業(yè)的規(guī)模，是第二產業(yè)的4倍！在全國所有城市中，唯有北京有這么夸張的第三產業(yè)規(guī)模。要知道人類近三百年的歷史，就是一部工業(yè)文明的發(fā)展史，中國經濟在本質上就是個世界工廠，工業(yè)是支撐中國經濟最重要的因素。2015年中國全國第二產業(yè)占GDP的比值為40.5%，第三產業(yè)占比為50.5%（剩下的9%是第一產業(yè)，也就是農業(yè)的占比，特此向數學成績很差或邏輯思維能力很差的同學明確提示，不用謝）。這里順帶說一句，中國第二產業(yè)的比值整體上弱于第三產業(yè)，是從2012年之后的事，此前都是第二產業(yè)比第三產業(yè)。恰恰也是從2012年起，中國經濟開始走下坡路，從此前超過20%的經濟年增長率雪崩到現在勉強維持的6.5%。工業(yè)喪失了增長性，中國經濟本身也就喪失了增長性，并逐步走上了蕭條之路。

言歸正傳，將其他幾個一線城市2015年的數據拿來對比一下，作為金融中心的上海，第二產業(yè)的增加值為7940億，GDP為24964億，第二產業(yè)的占比仍然還有31.8%，這可比北京的19.7%要高出了足足12個百分點。南中國基本上處于發(fā)展停滯狀態(tài)的廣州，第二產業(yè)的占GDP的比值也還有32%；至于廣州隔壁那個養(yǎng)蠱之城深圳，第二產業(yè)占比更是達到了41.2%。這么一對比，北京基本上算得上是一個純粹的第三產業(yè)城市，工業(yè)，也就是實業(yè)，在這個城市的經濟構成之中，基本上可有可無。正因為此，北京在官方層面上都能對實業(yè)表現出明顯的歧視態(tài)度，隨隨便便找個理由就把上千人的大廠趕出北京的事情，在其它城市那都要引發(fā)軒然大波的，在北京簡直算得上是喜聞樂見。至于民間的環(huán)保小清新，在北京更是大行其道，紛紛對制造業(yè)口誅筆伐，極盡詆毀之能事。全國所有城市，罵無良工業(yè)企業(yè)家罵得最狠的，就是北京市民了。經濟基礎決定上層建筑，北京市民這種環(huán)保小清新傾向，無非是建立在北京經濟對工業(yè)沒有依賴，站著說話不腰疼罷了。

接下來，我們需要詳細了解一下北京的支柱性產業(yè)情況。在序章我們已經知道了，北京經濟的主要特征，就是有錢，那么，我們重點關注一下與資金高度相關的行業(yè)情況。金融業(yè)當然是純粹的資金行業(yè)；住宿餐飲業(yè)和房地產業(yè)高度依賴市民的消費能力，當然也是資金行業(yè)的組成部分；另外還有一個很有意思的行業(yè)，信息軟件行業(yè)，本身基本缺乏盈利能力，主要是靠燒錢活著的，只有資金高度充沛的城市才能玩得動，這也可以算資金行業(yè)里。本來零售行業(yè)也應該算進來，但是我國在統(tǒng)計上將批發(fā)與零售的增加值一并算，而批發(fā)行業(yè)的覆蓋面往往并不只是本市，對交通樞紐城市來說，覆蓋面更大。既然無法分開，那我只能舍棄掉批發(fā)零售業(yè)的增加值數據。當然，后面我們會列舉“社會消費品零售總額”數據進行比對。2015年北京金融業(yè)增加值3926億，住宿餐飲業(yè)412億，再加上房地產業(yè)的1428億和信息軟件業(yè)的2373億，合計8139億，占北京2015年22968億GDP的比值高達35.4%，這已經顯著超過了北京第二產業(yè)（工業(yè)）那可憐的19.7%的比值了。

對于上面這一組產業(yè)經濟數據，我們用經濟規(guī)模與北京接近的金融中心上海的產業(yè)數據來進行比對說明。作為近年來國際游資出逃的首選城市，上海2015年金融業(yè)增加值4052億，住宿餐飲業(yè)374億，再加上房地產業(yè)的1696億和信息軟件業(yè)的1375，合計7497億，對比當年度24964億的GDP，占比為30.0%，較北京35.4%的比值，低了足足5.4%。然而如果把視線稍微往前放一放，提前到2013年，那會兒國際游資還沒開始逃離，游弋在上海灘伺機出逃的資金遠沒有今天這么泛濫的時候，當年度上海四大資金行業(yè)增加值合計僅為5517億，GDP為21602億，比值僅為25.5%；而2013年北京四大資金行業(yè)增加值合計為6285億，GDP為 19500億，比值32.2%，較上海的25.5%高出6.7%。這組數據對比非常非常的有意思，兩年下來，上海四大資金行業(yè)的比重與北京的差距，從6.7%減少到5.4%，縮小了1.3個百分點。這里面蘊含的意思非常的耐人尋味。北京經濟對資金行業(yè)的依賴固然是一以貫之，更有趣的地方在于，上海經濟對資金行業(yè)的依賴程度同樣在加深。外資出逃后人民幣現金大規(guī)模沉淀在上海灘，就是上海經濟近兩年的主旋律，并迅速推高了相關的資金行業(yè)規(guī)模。不過關于這件事，我們可以放到以后的上海篇中再詳細闡述，此處先放下不表。

接下來我們來看看社會消費品零售總額數據。2015年北京常住人口2171萬，社會消費品零售總額高達10338億元，人均消費額4.76萬元。全國的平均水平，13.75億的總人口，實現了30.09萬億的社會消費品零售總額，人均消費2.19萬元，這跟北京的4.76萬元，基本上就沒法相提并論。作為主要對比對象的上海，2015年常住人口2415萬，實現的社會消費品零售總額為10056億，人均消費額只有4.16萬元，根本就沒法和北京相提并論；深圳2015年以1137萬常住人口實現了5018億的社會消費品零售總額，人均消費4.41萬。這里順帶也給廣州篇做個預告：中心城市中唯一能夠在消費上實現對北京的顯著超越的，是我大廣州，2015年以1350億的常住人口實現了7933億的社會消費品零售總額，人均消費額高達5.88萬。即便是錢傾天下的北京， 都沒法在消費問題上與廣州相比。這個消費數據有著非常深刻的經濟學上的道理，房價漲幅最低的廣州，實現了大眾消費上的最快增長。在廣州篇中，老蠻我再給大家詳細解釋。

我們現在回頭來看，談論北京經濟，根本就不用談什么實業(yè)，它基本上就靠龐大的現金流推動著整個城市的運轉。海一樣的資金在北京這座城市里四處激蕩，維持著金融，支撐著消費，并吹高了房價。這種經濟模式，真是讓人嘆為觀止。研究北京，把錢的問題研究清楚，也就行了。在接下來的最后一章中，我們會將視野集中起來，研究北京的資金問題。我們會通過大量的橫向及縱向的金融數據比對，來嘗試弄明白，我大北京城那占全國資金總量9%的天量財富，到底自何而來，又流向了何方。在我大中國的整體儲蓄率雪崩之際，北京，又遭遇到了什么樣的命運。

（待續(xù)）