一產(chǎn)業(yè)投資基金概述根據(jù)原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)2006年制定的《產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》,產(chǎn)業(yè)投資基金(或簡(jiǎn)稱產(chǎn)業(yè)基金),是指一種對(duì)未上市企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資和提供經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的集合投資制度,即通過(guò)向多數(shù)投資者發(fā)行基金份額設(shè)立基金公司,由基金公司自任基金管理人或另行委托基金管理人管理基金資產(chǎn),委托基金托管人托管基金資產(chǎn),從事創(chuàng)業(yè)投資、企業(yè)重組投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資等實(shí)業(yè)投資。按投資領(lǐng)域的不同,產(chǎn)業(yè)投資基金可分為創(chuàng)業(yè)投資基金、企業(yè)重組投資基金、基礎(chǔ)設(shè)施投資基金等類別。 隨著2006年《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》、2014年《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》等法律法規(guī)的出臺(tái),產(chǎn)業(yè)投資基金的組織形式向著多樣化的方向發(fā)展。 根據(jù)產(chǎn)業(yè)投資基金的法律實(shí)體的不同,產(chǎn)業(yè)投資基金的組織形式可分為公司型、契約型和有限合伙型。 (1)公司型 公司型產(chǎn)業(yè)投資基金是依據(jù)公司法成立的法人實(shí)體,通過(guò)募集股份將集中起來(lái)的資金進(jìn)行投資。公司型基金有著與一般公司相類似的治理結(jié)構(gòu),基金很大一部分決策權(quán)掌握在投資人組成的董事會(huì),投資人的知情權(quán)和參與權(quán)較大。公司型產(chǎn)業(yè)基金的結(jié)構(gòu)在資本運(yùn)作及項(xiàng)目選擇上受到的限制較少,具有較大的靈活性。在基金管理人選擇上,既可以由基金公司自行管理,也可以委托其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。 公司型基金比較容易被投資人接受,但也存在雙重征稅、基金運(yùn)營(yíng)的重大事項(xiàng)決策效率不高的缺點(diǎn)。公司型產(chǎn)業(yè)投資基金由于是公司法人,在融資方式更為豐富,例如可以發(fā)行公司債。 (2)契約型 契約型產(chǎn)業(yè)投資基金一般采用資管計(jì)劃、信托和私募基金的形式,投資者作為信托、資管等契約的當(dāng)事人和產(chǎn)業(yè)投資基金的受益者,一般不參與管理決策。契約型產(chǎn)業(yè)投資基金不是法人,必須委托基金管理公司管理運(yùn)作基金資產(chǎn),所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,有利于產(chǎn)業(yè)投資基金進(jìn)行長(zhǎng)期穩(wěn)定的運(yùn)作。但契約型基金是一種資金的集合,不具有法人地位,在投資未上市企業(yè)的股權(quán)時(shí),無(wú)法直接作為股東進(jìn)行工商登記的,一般只能以基金管理人的名義認(rèn)購(gòu)項(xiàng)目公司股份。 (3)有限合伙型 有限合伙型產(chǎn)業(yè)基金由普通合伙人(GeneralPartner,GP)和有限合伙人(LimitedPartner,LP)組成。 普通合伙人通常是資深的基金管理人或運(yùn)營(yíng)管理人,負(fù)責(zé)有限合伙基金的投資,一般在有限合伙基金的資本中占有很小的份額。 而有限合伙人主要是機(jī)構(gòu)投資者,他們是投資基金的主要提供者,有限合伙基金一般都有固定的存續(xù)期,也可以根據(jù)條款延長(zhǎng)存續(xù)期。 通常情況下,有限合伙人實(shí)際上放棄了對(duì)有限合伙基金的控制權(quán),只保留一定的監(jiān)督權(quán),將基金的運(yùn)營(yíng)交給普通合伙人負(fù)責(zé)。普通合伙人的報(bào)酬結(jié)構(gòu)以利潤(rùn)分成為主要形式。 典型的有限合伙型產(chǎn)業(yè)基金結(jié)構(gòu)可分為三層:銀行、保險(xiǎn)等低成本資金所構(gòu)成的優(yōu)先層,基金發(fā)起人資金所構(gòu)成的劣后層,以及夾層資金所構(gòu)成的中間層。優(yōu)先層承擔(dān)最少風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)作為杠桿,提高了中間層和劣后層的收益。通過(guò)這種設(shè)計(jì),有限合伙型產(chǎn)業(yè)基金在承擔(dān)合理風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),能夠?yàn)橥顿Y者提供較高收益。 某股份銀行參與投資某省會(huì)城市的產(chǎn)業(yè)園開發(fā)項(xiàng)目的有限合伙型產(chǎn)業(yè)基金,其中理財(cái)資金為L(zhǎng)P,園區(qū)平臺(tái)公司為GP,雙方占比為4:1,基金持有項(xiàng)目公司51%股份,以土地開發(fā)和項(xiàng)目產(chǎn)生現(xiàn)金流償還投資方本息。 二政府緣何牽手產(chǎn)業(yè)投資基金1994年分稅制改革重新劃分了中央和地方的財(cái)政收支,此后地方政府的財(cái)政收入占全國(guó)財(cái)政收入的比重一直維持在50%左右,但是財(cái)政支出占全國(guó)財(cái)政支出的70%以上,根據(jù)舊的預(yù)算法,地方政府缺乏直接負(fù)債融資的法理基礎(chǔ),為了解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和融資約束之間的矛盾,地方融資平臺(tái)公司逐漸興起,成為地方政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域融資的重要途徑。 為加強(qiáng)對(duì)地方政府融資平臺(tái)公司及其債務(wù)的規(guī)范管理,中央自2010年起發(fā)布了一系列文件加強(qiáng)對(duì)地方融資平臺(tái)的監(jiān)管,尤其是新預(yù)算法和43號(hào)文的出臺(tái),使得地方政府的傳統(tǒng)融資渠道(貸款、信托和債券)融資全面受限。 根據(jù)43號(hào)文的規(guī)定,地方政府規(guī)范的舉債融資機(jī)制僅限于:政府舉債(一般債券和專項(xiàng)債券)、PPP和規(guī)范的或有債務(wù)。 但是地方政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的責(zé)任并沒有因?yàn)樵衅脚_(tái)融資渠道受限而得到減輕,隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力的加大,地方政府迫切需要通過(guò)投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),而在實(shí)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和房地產(chǎn)增速下滑的背景下,城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的建設(shè)成為拉動(dòng)投資乃至穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。 為了實(shí)現(xiàn)在43號(hào)文的框架內(nèi)籌集用于基建投資的資金,地方政府一方面可以通過(guò)發(fā)行地方債來(lái)融資,另一方面也可以引入社會(huì)資本在PPP的框架下進(jìn)行,產(chǎn)業(yè)投資基金由于其靈活的形式和匯集資本的功能,成為地方政府基建融資的新選擇。 產(chǎn)業(yè)投資基金本質(zhì)上是一種融資媒介,政府通過(guò)成立基金,吸引社會(huì)資本以股權(quán)形式介入項(xiàng)目公司,參與基建類項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),可以解決地方政府三個(gè)問(wèn)題: (1)解決新建項(xiàng)目融資問(wèn)題 對(duì)于新建類項(xiàng)目,政府可以發(fā)起母基金,吸引銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)和實(shí)業(yè)資本提供項(xiàng)目建設(shè)所需要的資金,解決當(dāng)前建設(shè)資金不足的問(wèn)題。 (2)解決存量項(xiàng)目債務(wù)問(wèn)題 對(duì)于存量的項(xiàng)目,可以通過(guò)TOT、ROT等方式,由產(chǎn)業(yè)投資基金設(shè)立的項(xiàng)目公司接手具體項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)。尤其是對(duì)于已到回購(gòu)期的BT類項(xiàng)目,原先政府的付費(fèi)期是三到五年,產(chǎn)業(yè)基金介入項(xiàng)目后,政府通過(guò)授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán),政府的補(bǔ)貼或支付期限可以延長(zhǎng)到十年甚至更長(zhǎng),大大減輕地方政府的短期償債壓力。 (3)解決城投公司資產(chǎn)負(fù)債約束問(wèn)題 過(guò)去絕大多數(shù)基建類項(xiàng)目都由地方城投公司負(fù)責(zé)融資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng),城投公司直接融資會(huì)造成資產(chǎn)負(fù)債表膨脹,提高城投公司的資產(chǎn)負(fù)債率,從而影響企業(yè)的銀行貸款和債券發(fā)行。城投公司通過(guò)發(fā)起設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金,以基金的形式籌集資金,可以實(shí)現(xiàn)表外化的融資,降低城投公司的資產(chǎn)負(fù)債率。 在傳統(tǒng)的平臺(tái)投融資模式下,地方政府以自身信用為平臺(tái)公司的投融資項(xiàng)目承擔(dān)隱性擔(dān)保。而在產(chǎn)業(yè)投資基金模式下,地方財(cái)政以較小比例的股權(quán)加入投融資項(xiàng)目,對(duì)項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)和收取附帶權(quán)益,有助于解決地方基建融資問(wèn)題,提高財(cái)政資金的使用效益。 自十八屆三中全會(huì)提出“允許社會(huì)資本通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)等方式參與城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和運(yùn)營(yíng)”之后,中央各部委出臺(tái)了一系列文件鼓勵(lì)推廣政府和社會(huì)資本合作模式(PPP)。在PPP模式下,政府通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、合理定價(jià)、財(cái)政補(bǔ)貼等事先公開的收益約定規(guī)則,使投資者有長(zhǎng)期穩(wěn)定收益。投資者按照市場(chǎng)化原則出資,按約定規(guī)則獨(dú)自或與政府共同成立特別目的公司建設(shè)和運(yùn)營(yíng)合作項(xiàng)目。投資者或特別目的公司可以通過(guò)銀行貸款、企業(yè)債、項(xiàng)目收益?zhèn)?、資產(chǎn)證券化等市場(chǎng)化方式舉債并承擔(dān)償債責(zé)任。政府對(duì)投資者或特別目的公司按約定規(guī)則依法承擔(dān)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、合理定價(jià)、財(cái)政補(bǔ)貼等相關(guān)責(zé)任,不承擔(dān)投資者或特別目的公司的償債責(zé)任。 在實(shí)踐中,很多省市以地方財(cái)政投入啟動(dòng)資金,引入金融資本成立產(chǎn)業(yè)投資基金。具體操作形式是由金融機(jī)構(gòu)與省級(jí)地方政府共同合作設(shè)立母基金,再和地方企業(yè)(很多情況下是原融資平臺(tái))合資成立項(xiàng)目公司或子基金,負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資。金融機(jī)構(gòu)一般采用分期募集資金或者用理財(cái)資金對(duì)接的形式作為基金的有限合伙方的出資。子基金或項(xiàng)目公司作為種子項(xiàng)目投資運(yùn)作主體,對(duì)城市發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作,自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),自負(fù)盈虧。 PPP模式下的產(chǎn)業(yè)投資基金,一般通過(guò)股權(quán)投資于地方政府納入到PPP框架下的項(xiàng)目公司,由項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)具體基建項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng),政府授予項(xiàng)目公司一定期限的特許權(quán)經(jīng)營(yíng)期。 地方的實(shí)踐得到了中央政府的認(rèn)可和鼓勵(lì),2015年5月19日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部、發(fā)展改革委、人民銀行《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式指導(dǎo)意見》的通知(國(guó)辦發(fā)〔2015〕42號(hào)),特別指出中央財(cái)政出資引導(dǎo)設(shè)立中國(guó)政府和社會(huì)資本合作融資支持基金,作為社會(huì)資本方參與項(xiàng)目,提高項(xiàng)目融資的可獲得性。鼓勵(lì)地方政府在承擔(dān)有限損失的前提下,與具有投資管理經(jīng)驗(yàn)的金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)起設(shè)立基金,并通過(guò)引入結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì),吸引更多社會(huì)資本參與。 三PPP模式下的產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作方式在各地不斷涌現(xiàn)的PPP產(chǎn)業(yè)投資基金中,根據(jù)基金發(fā)起人的不同而分成三種模式。
由省級(jí)政府層面出資成立引導(dǎo)基金,再以此吸引金融機(jī)構(gòu)資金,合作成立產(chǎn)業(yè)基金母基金。各地申報(bào)的項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)審核后,由地方財(cái)政做劣后級(jí),母基金做優(yōu)先級(jí),杠桿比例大多為1:4。地方政府做劣后,承擔(dān)主要風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目需要通過(guò)省政府審核。這種模式一般政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)還是有隱性的擔(dān)保,其在河南、山東等地運(yùn)用的比較廣泛。 2014年12月,河南省政府與建設(shè)銀行、交通銀行、浦發(fā)銀行簽署“河南省新型產(chǎn)業(yè)投資基金”戰(zhàn)略合作協(xié)議,總規(guī)模將達(dá)到3000億元,具體可細(xì)分為“建信豫資城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展基金”、“交銀豫資產(chǎn)業(yè)投資基金”和“浦銀豫資城市運(yùn)營(yíng)發(fā)展基金”。 以單只基金的總規(guī)模為1000億元為例,母基金按照子基金10%的規(guī)模設(shè)計(jì),金融機(jī)構(gòu)與省財(cái)政分別出資50%,省財(cái)政出資部分由河南省豫資公司代為履行出資人職責(zé),即母基金規(guī)模100億元,金融機(jī)構(gòu)和省豫資公司各出資50億元,按承諾分期同步到位。 功能類子基金的出資比例具體為母基金占比10%、地方政府占比20%、金融機(jī)構(gòu)占比70%。交通銀行河南省分行目前已在鄭州航空港區(qū)項(xiàng)目的子基金中出資19.98億元,將全部用于產(chǎn)業(yè)園區(qū)的棚戶區(qū)改造。 子基金設(shè)立前將由市縣政府和省級(jí)投資公司進(jìn)行項(xiàng)目推薦,隨后交由金融機(jī)構(gòu)和省豫資公司履行調(diào)查程序。一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),將采取優(yōu)先劣后的退出機(jī)制,保證金融機(jī)構(gòu)的本金和收益。
由金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合地方國(guó)企發(fā)起成立有限合伙基金,一般由金融機(jī)構(gòu)做LP優(yōu)先級(jí),地方國(guó)企或平臺(tái)公司做LP的次級(jí),金融機(jī)構(gòu)指定的股權(quán)投資管理人做GP。這種模式下整個(gè)融資結(jié)構(gòu)是以金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的。 2015年2月興業(yè)基金管理有限公司與廈門市軌道交通集團(tuán)簽署了廈門城市發(fā)展產(chǎn)業(yè)基金合作框架協(xié)議,基金總規(guī)模達(dá)100億元,將投資于廈門軌道交通工程等項(xiàng)目。該基金采用PPP模式,由興業(yè)基金全資子公司興業(yè)財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)資管計(jì)劃,與廈門市政府共同出資成立“興業(yè)廈門城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金”有限合伙企業(yè)。興業(yè)財(cái)富和廈門軌道交通集團(tuán)各出資70%和30%,分別擔(dān)任優(yōu)先級(jí)有限合伙人和劣后級(jí)有限合伙人,廈門軌道交通集團(tuán)按協(xié)議定期支付收益給優(yōu)先級(jí)有限合伙人,并負(fù)責(zé)在基金到期時(shí)對(duì)優(yōu)先級(jí)合伙人持有的權(quán)益進(jìn)行回購(gòu),廈門市政府提供財(cái)政貼息保障。
有建設(shè)運(yùn)營(yíng)能力的實(shí)業(yè)資本發(fā)起成立產(chǎn)業(yè)投資基金,該實(shí)業(yè)資本一般都具有建設(shè)運(yùn)營(yíng)的資質(zhì)和能力,在與政府達(dá)成框架協(xié)議后,通過(guò)聯(lián)合銀行等金融機(jī)構(gòu)成立有限合伙基金,對(duì)接項(xiàng)目。某建設(shè)開發(fā)公司與某銀行系基金公司合資成立產(chǎn)業(yè)基金管理公司擔(dān)任GP,某銀行系基金公司作為L(zhǎng)P優(yōu)先A,地方政府指定的國(guó)企為L(zhǎng)P優(yōu)先B,該建設(shè)開發(fā)公司還可以擔(dān)任LP劣后級(jí),成立有限合伙形式的產(chǎn)業(yè)投資基金,以股權(quán)的形式投資項(xiàng)目公司。項(xiàng)目公司與業(yè)主方(政府)簽訂相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼協(xié)議,對(duì)項(xiàng)目的回報(bào)模式進(jìn)行約定,業(yè)主方根據(jù)協(xié)議約定支付相關(guān)款項(xiàng)并提供擔(dān)保措施。 這類有運(yùn)營(yíng)能力的社會(huì)資本發(fā)起成立產(chǎn)業(yè)投資基金,可以通過(guò)加杠桿的形式提高ROE。全球范圍看建筑業(yè)的毛利率是3%,凈利率是1-2%,而且對(duì)投入資本要求很高,通過(guò)成立產(chǎn)業(yè)投資基金參與基建項(xiàng)目,若企業(yè)出資10%,可以放大9倍杠桿,除去付給優(yōu)先級(jí)LP的成本后,這放杠桿的過(guò)程就會(huì)有很大一塊利潤(rùn),再加上建筑總包的利潤(rùn),也能實(shí)現(xiàn)在營(yíng)業(yè)收入一定的情況下提高凈值產(chǎn)收益率。 根據(jù)PPP項(xiàng)目的類型不同,產(chǎn)業(yè)投資基金的還款來(lái)源也有不同類型: 經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目:經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目的收入完全來(lái)源于項(xiàng)目運(yùn)營(yíng),主要依賴項(xiàng)目本身的運(yùn)營(yíng)管理,在保證特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定質(zhì)量基礎(chǔ)上,通過(guò)提升效率、節(jié)約成本來(lái)獲取盈利,主要由商品或者服務(wù)的使用者付費(fèi),供電、供水等一般屬于此類項(xiàng)目; 準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目:使用者付費(fèi)不足以使社會(huì)資本獲得合理的回報(bào),政府會(huì)通過(guò)可行性缺口補(bǔ)助給與補(bǔ)貼收入,如在污水處理、垃圾處理等項(xiàng)目中,政府通過(guò)補(bǔ)貼的方式來(lái)保障參與項(xiàng)目的社會(huì)資本達(dá)到合理的收益; 公益性項(xiàng)目:市政道路、排水管網(wǎng)、生態(tài)環(huán)境治理等項(xiàng)目沒有收入或者只有很少收入,社會(huì)資本的收入主要來(lái)源于政府的資產(chǎn)服務(wù)購(gòu)買收入,如需要政府支付服務(wù)費(fèi)用或購(gòu)買資產(chǎn)。 產(chǎn)業(yè)投資基金通常都有一定的期限,而PPP項(xiàng)目的周期可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年,因此參與PPP的產(chǎn)業(yè)投資基金一般需要多種方式退出。具體的退出方式有三種: (1)項(xiàng)目清算 項(xiàng)目清算退出是指產(chǎn)業(yè)投資基金資金投入到PPP項(xiàng)目公司后,在項(xiàng)目投資公司完成項(xiàng)目任務(wù)(或階段性投資任務(wù)后)后,通過(guò)項(xiàng)目投資公司清算(或注冊(cè)資本減少)的方式,返還產(chǎn)業(yè)投資基金應(yīng)當(dāng)獲取的股權(quán)收益,實(shí)現(xiàn)投資的退出。 (2)股權(quán)回購(gòu)/轉(zhuǎn)讓 股權(quán)回購(gòu)/轉(zhuǎn)讓退出是指產(chǎn)業(yè)投資基金資金投入到PPP項(xiàng)目公司后,在項(xiàng)目投資公司完成項(xiàng)目任務(wù)(或階段性投資任務(wù)后)后,由政府、開發(fā)運(yùn)營(yíng)公司進(jìn)行股權(quán)回購(gòu);或?qū)⒐蓹?quán)轉(zhuǎn)讓給政府、開發(fā)運(yùn)營(yíng)公司或其它投資者。 (3)資產(chǎn)證券化 資產(chǎn)證券化退出是指產(chǎn)業(yè)投資基金資金投入到PPP項(xiàng)目公司后,在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)成熟后,通過(guò)將項(xiàng)目公司資產(chǎn)注入上市公司、發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品或海外發(fā)行房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)等資產(chǎn)證券化方式,獲得投資收益,實(shí)現(xiàn)投資的退出。 在后43號(hào)文時(shí)代,原先承擔(dān)著為地方政府基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)建設(shè)提供融資職能的地方融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型的迫切性愈發(fā)強(qiáng)烈,融資平臺(tái)的轉(zhuǎn)型,一方面可以由政府國(guó)資層面的資產(chǎn)負(fù)債劃撥,通過(guò)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的劃轉(zhuǎn)注入使得融資平臺(tái)具備較強(qiáng)的自我造血功能。另一方面,將融資平臺(tái)公司存量公共服務(wù)項(xiàng)目轉(zhuǎn)型為PPP項(xiàng)目,引入社會(huì)資本參與改造和運(yùn)營(yíng),通過(guò)市場(chǎng)化的改制,建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代企業(yè)制度,實(shí)現(xiàn)與政府的脫鉤,也是融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型的重要途徑。 根據(jù)國(guó)辦發(fā)〔2015〕42號(hào)的規(guī)定,轉(zhuǎn)型后的融資平臺(tái)公司可以作為社會(huì)資本參與當(dāng)?shù)卣腜PP項(xiàng)目,突破了財(cái)政部《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)》中關(guān)于社會(huì)資本不包括本級(jí)政府所屬融資平臺(tái)公司及其他控股國(guó)有企業(yè)的限制條件。 轉(zhuǎn)型后融資平臺(tái)公司參與產(chǎn)業(yè)投資基金,作為發(fā)起人成為普通合伙人或者次級(jí)有限合伙人,可以提高其他社會(huì)資本的參與積極性,既能通過(guò)市場(chǎng)化的運(yùn)作為地方基建項(xiàng)目籌集資金,其國(guó)資背景又能充分保證PPP項(xiàng)目符合公共利益。 四地方政府融資形式轉(zhuǎn)變的機(jī)遇與挑戰(zhàn)對(duì)于地方政府而言,普遍會(huì)面臨兩個(gè)問(wèn)題, 一是如何解決城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金問(wèn)題,尤其是那些沒有收入或者收入很低的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,單純憑借項(xiàng)目本身的現(xiàn)金流和政府補(bǔ)貼,很難吸引到社會(huì)資本參與; 二是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)的新常態(tài)下,如何引導(dǎo)和調(diào)整地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在解決這兩個(gè)問(wèn)題的過(guò)程中,產(chǎn)業(yè)投資基金可以發(fā)揮一定的作用。 近期在浙江紹興成立的柯橋區(qū)政府產(chǎn)業(yè)基金,包括產(chǎn)業(yè)重組基金、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)基金、綠色印染產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展基金等三個(gè)子基金,由區(qū)政府注冊(cè)成立紹興金柯橋產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司作為基金法人,區(qū)財(cái)政局授權(quán)代行出資人職責(zé),對(duì)產(chǎn)業(yè)基金運(yùn)作進(jìn)行監(jiān)管和指導(dǎo)。力爭(zhēng)通過(guò)3年努力,政府投入的產(chǎn)業(yè)基金規(guī)模達(dá)到30億元以上,并通過(guò)與金融資本結(jié)合等方式,撬動(dòng)社會(huì)資本投入300億元以上。該基金將主要投資于柯橋區(qū)企業(yè)及相關(guān)項(xiàng)目,投資重點(diǎn)為省七大萬(wàn)億產(chǎn)業(yè)、符合柯橋“服務(wù)業(yè)興區(qū)”、“工業(yè)強(qiáng)區(qū)”兩大戰(zhàn)略的重點(diǎn)項(xiàng)目和城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目等。 柯橋區(qū)政府產(chǎn)業(yè)基金即包含了通過(guò)政府協(xié)助融資托底地方支柱產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,同時(shí)也解決城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金問(wèn)題。這對(duì)于地方政府如何在產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和基建融資中實(shí)現(xiàn)平衡很有啟發(fā)。 一方面,政府可以用引導(dǎo)基金的形式吸引社會(huì)資本參與到地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)的過(guò)程中,尤其對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)項(xiàng)目的投資,帶有一定的創(chuàng)業(yè)投資或風(fēng)險(xiǎn)投資性質(zhì),這些投資一般市場(chǎng)化程度會(huì)較高,投資者的潛在收益會(huì)很高,而潛在風(fēng)險(xiǎn)由于政府財(cái)政資金的投入而有所緩沖,產(chǎn)業(yè)投資基金有助于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展。 另一方面,對(duì)于那些缺乏收益或者收益很低的公益性項(xiàng)目,如橋梁、道路等,僅依靠項(xiàng)目收益很難吸引到資金參加,由政府補(bǔ)貼則會(huì)增加政府的財(cái)政負(fù)擔(dān),而將公益性項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)投資相結(jié)合,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)投資基金的層面可以實(shí)現(xiàn)以豐補(bǔ)歉,通過(guò)市場(chǎng)化程度較高的產(chǎn)業(yè)類投資較高的潛在收益,去彌補(bǔ)基建項(xiàng)目較低的回報(bào),從而為基建類項(xiàng)目進(jìn)行融資。 政府的引導(dǎo)僅是產(chǎn)業(yè)投資基金的要素之一,而能否有足夠的社會(huì)資本參與,是關(guān)系到設(shè)立基金目的能否實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。那么對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)該如何選擇呢? 首先考慮產(chǎn)業(yè)投資基金的收益,通常產(chǎn)業(yè)投資基金的收益包括基金本身的收益和項(xiàng)目相關(guān)的收益。 基金本身的收益: 通過(guò)所投資的項(xiàng)目公司或子基金每年股權(quán)分紅及項(xiàng)目公司的清算、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資本市場(chǎng)上市等獲得基金股權(quán)投資本金和收益的回流。 項(xiàng)目相關(guān)的收益: 政府授予特定區(qū)域內(nèi)的各種經(jīng)營(yíng)特許權(quán)的經(jīng)營(yíng)收益,包括城市區(qū)域綜合開發(fā)所得收益、基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)以及特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域等。 將部分基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的股權(quán)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,形成股權(quán)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益。如加油站、油氣管網(wǎng)項(xiàng)目向石油公司轉(zhuǎn)讓;污水處理、垃圾回收和處理項(xiàng)目向環(huán)保經(jīng)營(yíng)公司轉(zhuǎn)讓;文化創(chuàng)意、戶外廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)等向文化公司轉(zhuǎn)讓;有線電視運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目向有線網(wǎng)絡(luò)提供商轉(zhuǎn)讓等。 資本市場(chǎng)上市實(shí)現(xiàn)收益。選擇經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施和特色產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)良資產(chǎn),進(jìn)行打包,并在資本市場(chǎng)上市,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值收益。 獲得地方性稅收減免而形成的收益。 其次要考慮投資風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于具體項(xiàng)目要從項(xiàng)目可行性、現(xiàn)金流測(cè)算、投入產(chǎn)出情況等方面考慮,充分考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、人口數(shù)量、項(xiàng)目的稀缺性和必需性,對(duì)于涉及政府補(bǔ)貼或投入的,需要分析政府的財(cái)政收入和可承受能力,優(yōu)選符合國(guó)家鼓勵(lì)方向和當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)工程類項(xiàng)目,并在合同中列明項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)方式。 需要明確的是,產(chǎn)業(yè)投資基金≠PPP,兩者最大的區(qū)別在于:PPP項(xiàng)目的政府補(bǔ)貼需納入財(cái)政預(yù)算并經(jīng)同級(jí)人大批準(zhǔn),是相關(guān)文件規(guī)定的“明渠”,而政府給產(chǎn)業(yè)投資基金出具的保底承諾,是“暗道”。在國(guó)家“修明渠,堵暗道”的大格局下,產(chǎn)業(yè)投資基金的保底承諾存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。判斷政府的信用支持是否足夠,需要從能力和意愿兩個(gè)方面分析,能力是其財(cái)政實(shí)力,意愿則是項(xiàng)目的重要性,違約/項(xiàng)目失敗后的政治影響性去考慮。 再次需考慮退出方式,產(chǎn)業(yè)投資基金常見退出方式有項(xiàng)目清算、股權(quán)回購(gòu)/轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)證券化等,投資者應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目特性選擇相應(yīng)的退出方式,比如供水、供熱、供電等基礎(chǔ)設(shè)施一般都不會(huì)通過(guò)項(xiàng)目清算來(lái)退出,而股權(quán)的回購(gòu)/轉(zhuǎn)讓則要考慮具體的回購(gòu)方/受讓方,如果是政府或平臺(tái)公司作為回購(gòu)方/受讓方,一定程度上將為項(xiàng)目增信,但如果是其他社會(huì)資本負(fù)責(zé)回購(gòu)/受讓,相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)提高。 資產(chǎn)證券化等退出方式對(duì)于項(xiàng)目的要求也比較高,需要有穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流。 比如,某銀行的銀政產(chǎn)業(yè)基金以契約型產(chǎn)業(yè)基金(資管計(jì)劃)的模式投資西北某省會(huì)城市開發(fā)區(qū)內(nèi)三個(gè)產(chǎn)業(yè)園的開發(fā)項(xiàng)目。該項(xiàng)基金規(guī)模50億,其中理財(cái)資金為優(yōu)先級(jí),當(dāng)?shù)貓@區(qū)平臺(tái)公司為劣后級(jí),雙方占比為4:1。 項(xiàng)目以投貸結(jié)合模式,基金持有項(xiàng)目公司51%股份,同時(shí)向項(xiàng)目公司提供委托貸款。最終的退出方式由園區(qū)平臺(tái)公司遠(yuǎn)期回購(gòu)股權(quán),并提供擔(dān)保。園區(qū)管委會(huì)承諾將土地出讓收入優(yōu)先償還貸款本息,并且財(cái)政出具承諾將授信本息納入地方財(cái)政預(yù)算管理,此外若土地出讓收入無(wú)法覆蓋開發(fā)成本,則由當(dāng)?shù)刎?cái)政補(bǔ)足。 此外,對(duì)于銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu),在產(chǎn)業(yè)投資基金中扮演的更多是資金提供者的角色,其低風(fēng)險(xiǎn)承受能力的特性決定了主要作為有限合伙人參與產(chǎn)業(yè)基金和項(xiàng)目運(yùn)作,在具體投資中關(guān)注相關(guān)方的信用風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目可行性,一般建議挑選經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好,市場(chǎng)化程度較高區(qū)域的產(chǎn)業(yè)基金來(lái)進(jìn)行投資,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后,財(cái)政收入增速也較為緩慢的地區(qū),如果有政府給與強(qiáng)力支持的投資于重點(diǎn)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金,也可考慮適度參與,但是在保障措施和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)方面需要仔細(xì)考量,比如要求地方政府將土地轉(zhuǎn)讓收入總額的一定比例作為重點(diǎn)工程的償債基金。 (1)產(chǎn)業(yè)投資基金是地方融資方式的創(chuàng)新,但也會(huì)增加潛在債務(wù)負(fù)擔(dān) 43號(hào)文后各地涌現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)投資基金,不少都具有如下特征:一、大部分投向土地一級(jí)開發(fā)、保障房等非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,還款來(lái)源基本依賴土地出讓收入;二、以債權(quán)或“明股實(shí)債”的形式,保證固定收益;三、銀行是最重要的資金提供方;四、大部分會(huì)由財(cái)政出具“安慰函”,并對(duì)基金回報(bào)進(jìn)行兜底。 在這種模式下,產(chǎn)業(yè)投資基金成為地方政府繞開城投公司或土儲(chǔ)中心的融資新平臺(tái),是傳統(tǒng)城投貸款或城投債的替代。這一方面是地方政府在穩(wěn)增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)形勢(shì)下的融資方式創(chuàng)新,但另一方面也可能增加地方政府的隱性債務(wù),在近期的國(guó)辦發(fā)〔2015〕42號(hào)中明確禁止融資平臺(tái)公司通過(guò)保底承諾等方式參與政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目,進(jìn)行變相融資。 (2)通過(guò)投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的藥未換,換湯仍是為了促發(fā)展 從短期來(lái)看,醫(yī)治經(jīng)濟(jì)下滑的良方仍然是投資,而工業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩和房地產(chǎn)投資增速的下滑,通過(guò)制造業(yè)托底和基礎(chǔ)設(shè)施投資拉動(dòng)穩(wěn)增長(zhǎng)成為政策的重要方向。在我國(guó)目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治格局下,公共部門仍然是最重要的投資主體,盡管地方融資平臺(tái)風(fēng)光不再,但是其華麗轉(zhuǎn)身后以社會(huì)資本的身份重返地方建設(shè)大舞臺(tái),以產(chǎn)業(yè)投資基金之名,行穩(wěn)增長(zhǎng)促發(fā)展之實(shí)。 (3)投資者參與產(chǎn)業(yè)投資基金,需要充分考慮項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn) 產(chǎn)業(yè)投資基金并非是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資?;鹜顿Y的基建類項(xiàng)目收益的實(shí)現(xiàn)依賴于建成后的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況,受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、使用者偏好、運(yùn)營(yíng)效率、運(yùn)營(yíng)成本、競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目等因素影響,實(shí)際收益可能低于投資之初的測(cè)算,使投資者面臨項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn);地方政府財(cái)政收入狀況的變化以及國(guó)家相關(guān)政策方向的調(diào)整,也可能改變地方政府對(duì)產(chǎn)業(yè)投資基金的支持能力和力度,尤其是一些涉及地方政府“保底承諾”的基金的投資者更需要充分考慮;此外,基建類項(xiàng)目規(guī)模大、時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)決定了產(chǎn)業(yè)投資基金都具有很長(zhǎng)的投資期限,投資者可能面臨一定的期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)。 (4)不同地區(qū)和項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有分化,優(yōu)選經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、國(guó)家政策鼓勵(lì)的重點(diǎn)項(xiàng)目 隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,政府放松了對(duì)地方平臺(tái)公司參與PPP的限制,平臺(tái)公司的松綁,一方面能作為政府方的代表吸引更多的社會(huì)資本,一定程度上意味著平臺(tái)公司融資功能的部分恢復(fù),由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、財(cái)政收入、平臺(tái)公司經(jīng)營(yíng)能力、項(xiàng)目規(guī)劃等差異,產(chǎn)業(yè)投資基金的投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有很大的分化。建議投資者關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)或者政府提供較強(qiáng)增信,投資于國(guó)家鼓勵(lì)的重點(diǎn)領(lǐng)域項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)投資基金。
-----------------華麗分割線----------------- 感謝有您的支持! 訂閱與分享: |
|
來(lái)自: 秋風(fēng)瑟瑟無(wú)盡思 > 《待分類》