捐贈(zèng)現(xiàn)場(chǎng)北師大宣傳冊(cè)頁(yè)上透露的部分贈(zèng)品 近日,北師大校友、香港實(shí)業(yè)家邱季端捐贈(zèng)6000件古陶瓷給母校一事引發(fā)一些業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,稱其捐贈(zèng)的藏品真?zhèn)未嬉?。記者從市文物局獲悉,目前尚未接到北師大設(shè)立博物館或針對(duì)這批瓷器進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)。而針對(duì)社會(huì)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的各種非議,捐贈(zèng)方聘請(qǐng)的法律顧問(wèn)錢衛(wèi)清發(fā)出聲明:“對(duì)一些無(wú)任何事實(shí)或者說(shuō)歪曲事實(shí),沒有經(jīng)過(guò)調(diào)查的誹謗、侮辱,侵犯邱先生名譽(yù)權(quán)的行為,我們將采取法律手段,追究他們的法律責(zé)任。對(duì)這些捐贈(zèng)行為,我們會(huì)選定國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的機(jī)構(gòu)、鑒定專家,甚至委托相關(guān)的有司法鑒定資質(zhì)的專家和個(gè)人組成專家團(tuán)隊(duì),進(jìn)行有效鑒定?!倍诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí),錢衛(wèi)清透露:邱季端收藏的藝術(shù)品經(jīng)各種渠道獲得,初步斷定具有合法性并將繼續(xù)調(diào)查核準(zhǔn),目前藏品捐贈(zèng)范圍還未確定。 事件回顧 6000件古陶瓷被指贗品 本月13日,北師大1962級(jí)校友邱季端將自己收藏的6000件古陶瓷捐給母校。據(jù)稱,這些藏品包括從兩漢魏晉到宋元明清,各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品。不過(guò)捐贈(zèng)儀式現(xiàn)場(chǎng),這6000件古陶瓷精品并未現(xiàn)身。 學(xué)校在此基礎(chǔ)上宣布成立北京師范大學(xué)邱季端中國(guó)古陶瓷博物館、中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院,并任命邱季端為北京師范大學(xué)邱季端中國(guó)古陶瓷博物館首任館長(zhǎng)及中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院院長(zhǎng)。 熱熱鬧鬧的捐贈(zèng)儀式結(jié)束后,未料一石激起千層浪,在網(wǎng)絡(luò)上一些業(yè)內(nèi)外人士紛紛發(fā)出質(zhì)疑,稱此次捐贈(zèng)的藏品真?zhèn)未嬉伞I踔吝€有微信公眾號(hào)發(fā)文《北師大,你的內(nèi)褲掉了》,文章稱,根據(jù)流傳的邱季端庫(kù)房照片和此前在福建廈門公開展覽的照片推斷,邱先生收藏的一些陶瓷為贗品。作者表示,“哪怕是一個(gè)高校博物館的組建,也應(yīng)該是一件很嚴(yán)肅認(rèn)真的事情,大概是有一套正規(guī)的流程要走的,尤其是文物類博物館,對(duì)館藏文物總得有文物主管部門的鑒定論證過(guò)程吧?!?/p> 市文物局 博物館尚未進(jìn)入備案程序 本市博物館主管部門——市文物局昨天表示,根據(jù)國(guó)務(wù)院《博物館條例》第十二條規(guī)定:“國(guó)有博物館的設(shè)立、變更、終止依照有關(guān)事業(yè)單位登記管理法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理,并應(yīng)當(dāng)向館址所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物主管部門備案?!蹦壳?,針對(duì)北師大入藏文物、計(jì)劃設(shè)立古陶瓷博物館的事情,市文物局尚未收到任何單位和個(gè)人有關(guān)設(shè)立博物館的備案申請(qǐng),也未接待任何單位和個(gè)人的相關(guān)咨詢。 市文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,既然博物館尚未進(jìn)入備案程序,捐贈(zèng)品真?zhèn)舞b定就不能用博物館藏品的高標(biāo)準(zhǔn)去要求。市文物局目前也尚未收到任何單位和個(gè)人關(guān)于這批瓷器認(rèn)定的申請(qǐng),也未接待任何單位和個(gè)人的相關(guān)咨詢。 市文物局表示,博物館可通過(guò)購(gòu)買、接受捐贈(zèng)、依法交換等法律、行政法規(guī)規(guī)定的方式取得藏品。如果博物館取得來(lái)源不明或者來(lái)源不合法的藏品,或者陳列展覽的主題、內(nèi)容造成惡劣影響的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物主管部門或者有關(guān)登記管理機(jī)關(guān)按照職責(zé)分工,責(zé)令改正,有違法所得的,沒收違法所得。 博物館專家 應(yīng)先鑒定遴選再辦館上展 “6000件的數(shù)量,如果都是真的,確實(shí)有些驚人。”中國(guó)國(guó)家博物館研究員、中國(guó)博物館學(xué)會(huì)專家組成員齊吉祥指出,作為捐贈(zèng)接收單位,北師大在接收過(guò)程中一定審慎,“6000多件古瓷不說(shuō)真?zhèn)?,首先要保證來(lái)源上全部合法?!?/p> “幾千件東西要組織團(tuán)隊(duì)鑒定,不是一朝一夕的事?!饼R吉祥認(rèn)為,北師大作為一個(gè)具有權(quán)威性、可信賴的知名高校,要成立博物館一定要本著對(duì)社會(huì)公眾負(fù)責(zé)的原則,“最起碼即將上展的展品要組織鑒定,沒有爭(zhēng)議后再公開展出?!饼R吉祥提示,6000多件古陶瓷器,其中可能存在真正的文物,也可能有后世仿制的藝術(shù)品,博物館在制作展品說(shuō)明的時(shí)候,一定要“拎清楚”。 “北師大這塊牌子不是一般的牌子,博物館里展出的東西都帶著大家對(duì)學(xué)校的信任。”齊吉祥指出,如果不加遴選、鑒定就上展,不僅會(huì)混淆大家的視聽,也可能會(huì)擾亂古玩市場(chǎng)的秩序。 捐贈(zèng)方律師 藝術(shù)品捐贈(zèng)并無(wú)鑒定要求 針對(duì)外界的質(zhì)疑聲,本次捐贈(zèng)全程的專項(xiàng)法律服務(wù)代理人、中國(guó)國(guó)家博物館首席律師錢衛(wèi)清日前發(fā)布關(guān)于此事件的公開聲明表示:捐贈(zèng)瓷器,將經(jīng)由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或鑒定專家團(tuán)隊(duì)目鑒;并經(jīng)司法鑒定、受贈(zèng)方無(wú)異議方列入捐贈(zèng)。凡無(wú)據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任。 在接受本報(bào)記者采訪時(shí),錢衛(wèi)清指出,藝術(shù)品捐贈(zèng)是無(wú)償?shù)男袨?,并非買賣,法律上沒有鑒定的要求。且文物鑒定過(guò)程復(fù)雜、爭(zhēng)議度高、成本高昂,“權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)用動(dòng)輒上萬(wàn),6000件的龐大體量將耗費(fèi)巨大不必要的資源?!弊鳛閲?guó)博首席律師,錢衛(wèi)清告訴記者,就是國(guó)有博物館也并非每一件上展文物都經(jīng)過(guò)鑒定,“文物鑒定存在‘滯后性’,新證據(jù)、新技術(shù)的出現(xiàn)都將推翻此前的‘定論’?!?/p> 捐贈(zèng)過(guò)后,如若北師大辦館上展,錢衛(wèi)清建議再組織專家進(jìn)行鑒別,遴選出公認(rèn)的、經(jīng)典的年代、器型進(jìn)行公開展示。“展出過(guò)程也是一個(gè)交流、討論的過(guò)程,有爭(zhēng)議的展品歡迎專家、愛好者、各界人士亮觀點(diǎn)、提建議?!?/p> 很多網(wǎng)友認(rèn)為邱季端的收藏“一眼假”,對(duì)此,身為一位收藏界資深人士的錢衛(wèi)清表示,文物真假鑒定要經(jīng)過(guò)眼學(xué)、文獻(xiàn)對(duì)比、化學(xué)檢測(cè)等多道工序,“一眼定真假”的做法并不嚴(yán)謹(jǐn),且邱季端捐贈(zèng)的6000件古陶瓷藏品從未露面。 資深收藏者 民間收藏者要了解市場(chǎng)容量 資深收藏者、北京科技職業(yè)學(xué)院文物學(xué)院院長(zhǎng)李彥君表示,曾在五六年前親自登門參觀過(guò)邱季端的藏品庫(kù)房,“邱先生偏好‘五大名窯’。”而李彥君認(rèn)為,如若這些捐贈(zèng)藏品真如此前媒體報(bào)道的“包括從兩漢魏晉到宋元明清,各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品,很多都是稀世珍品,在國(guó)內(nèi)獨(dú)一無(wú)二”的話,6000件的數(shù)量不可能,“比世界各大博物館收藏的宋元明‘國(guó)寶’總數(shù)還多。” “當(dāng)然了,邱先生究竟捐贈(zèng)了哪些藏品我們目前無(wú)緣得見,但從網(wǎng)上流傳的庫(kù)房圖來(lái)看,幾乎可以說(shuō)是‘開門假’?!崩顝┚赋觯m然“一眼定真假”的做法并不嚴(yán)謹(jǐn),高仿作品在顏色、器型、底足等細(xì)節(jié)都幾乎一模一樣、難以分辨,但照片中的瓷器幾乎全部都是“低仿品”及當(dāng)代工藝瓷,很容易辨別。 李彥君認(rèn)為,作為民間收藏愛好者,一定要通讀中國(guó)陶瓷史,了解各個(gè)年代的科技水平和藝術(shù)風(fēng)格。此外,還要熟悉目前古玩市場(chǎng)的具體情況,了解各類古瓷目前的存世量,“比如明代斗彩雞缸杯,《神宗實(shí)錄》就有‘神宗尚器,御前有成化彩雞缸杯一對(duì),值錢十萬(wàn)’的記載。在當(dāng)時(shí)就數(shù)量極少,流傳過(guò)程中數(shù)量更少,是不可能數(shù)以十計(jì)、百計(jì)地購(gòu)得的?!?/p> 以下是邱季端先生庫(kù)房的國(guó)寶瓷器
編后 假的真不了 著名文物收藏家馬未都曾經(jīng)講過(guò)一個(gè)故事:他的一位朋友說(shuō)自己收藏了68件汝窯,而且都是真的,邀請(qǐng)馬先生去鑒賞。作為五大名窯之首的汝窯,全世界有記錄可查的只有67件,這67件絕大多數(shù)在世界級(jí)的博物館里,臺(tái)北故宮是全世界汝窯最集中的地方,也只有21件。馬先生說(shuō):傾全世界之力,用了上千年時(shí)間,才收集了67件,都搬你家去還差一件,你想可能嗎? 俗話說(shuō)“盛世興收藏”,伴隨民間收藏火熱景象的,免不了有仿品、贗品甚至一文不值的臆造品。社會(huì)上盛傳的所謂“國(guó)寶幫”有一句口頭禪,就是國(guó)家級(jí)博物館里沒有的珍貴文物,民間收藏不一定就沒有;還有人聲稱:“這東西存世量只有幾十件,但不代表我這里沒有啊”、“你自己都沒上手過(guò)的東西,怎么可以判斷是假的”。凡此種種,如果是“孤芳自賞”也就罷了,一旦公開交易或成立博物館公之于眾,還是要尊重常識(shí)為好。 回到此次捐贈(zèng)風(fēng)波,我們首先應(yīng)該對(duì)捐贈(zèng)行為予以肯定,但是北師大作為百年名校,北師大擬建的中國(guó)古陶瓷博物館作為要面向公眾開放的公共博物館,甚至還將作為給大學(xué)生灌輸傳統(tǒng)文化的一方“講臺(tái)”,那么這6000件古陶瓷還是不要遮遮掩掩,應(yīng)該盡早全部公開并請(qǐng)專家鑒定為好。質(zhì)疑止于公開,取信源于透明;真的假不了,當(dāng)然假的也真不了。 版權(quán)聲明: 北京晚報(bào)! |
|
來(lái)自: 天宇樓33 > 《臨時(shí)文件綜合》