|
趙之謙與沈樹鏞碑帖鑒藏印 ■桑 椹 沈樹鏞（1832─1873），字均初，一字韻初，號(hào)鄭齋，齋號(hào)漢石經(jīng)室、寶董室、靈壽花館、校經(jīng)廬等，松江府川沙城廂（今上海浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)）人。 沈樹鏞是晚清最有影響的碑帖收藏家之一。光緒七年（1881年），楊守敬在與日本書家日下部鳴鶴的筆談中，談到當(dāng)時(shí)中國的“好古家”時(shí)說：“碑第一則南匯沈樹鏞?！眳谴鬂跒樯驑溏O遺稿《漢石經(jīng)室金石跋尾》所作序中也說：“數(shù)十年來，大江以南言金石之學(xué)者，前有嘉興張叔未，后有川沙沈韻初，收藏之精，且富甲海內(nèi)，尤非張氏清儀閣比。”可見，沈樹鏞在晚清碑帖收藏界的執(zhí)牛耳地位，是得到普遍公認(rèn)的。 上海圖書館藏有《鄭齋金石題跋記》一卷，由潘承厚、吳湖帆在《漢石經(jīng)室金石跋尾》原稿基礎(chǔ)上增輯而成，共著錄秦漢魏南北朝碑刻拓本八十四種，隋唐及以后拓本二十種，帖十四種，這無疑只是沈樹鏞全部碑帖收藏中的一小部分。從其生前幾筆較大規(guī)模的碑帖購藏來看，沈氏收藏的碑帖數(shù)量十分可觀。如同治五年（1866年）三月，他即一次性從劉喜海后人處購入周秦至宋元以及朝鮮石刻拓本，多達(dá)三千余種。 沈樹鏞的碑帖收藏不僅數(shù)量大，而且精品多，尤多宋明舊拓，不少系海內(nèi)孤本，著名的有北京故宮博物院藏宋拓《熹平石經(jīng)》、上海博物館藏明拓“因”字未損本《曹全碑》、明拓《常丑奴墓志》、上海圖書館藏宋拓孤本《許真人井銘》、明初拓《龍藏寺碑》、宋拓“四歐堂”本《化度寺碑》、宋拓《大字麻姑仙壇記》、日本東京三井紀(jì)念美術(shù)館藏宋拓《王洪范碑》、美國安思遠(yuǎn)藏水拓本《瘞鶴銘》等，均可以墨林星鳳視之。 在珍藏的善本碑帖上，鈐蓋上由名家篆刻的印鑒，無疑是每個(gè)收藏家夢(mèng)寐以求的書齋雅事。從傳世沈樹鏞舊藏碑帖上鈐蓋的印蛻來統(tǒng)計(jì)，其日常使用的鑒藏印數(shù)量至少在一百方以上。這些鑒藏印，很多出自當(dāng)時(shí)篆刻名家之手，如趙之謙、吳熙載、錢松、胡震、徐三庚等，尤以趙之謙所刻數(shù)量最多，也最為精彩。 沈樹鏞長趙之謙三歲，兩人有同年之誼。咸豐九年（1859年），太平天國占領(lǐng)南京，江南鄉(xiāng)試借闈杭州，沈樹鏞赴杭州應(yīng)試，始與趙之謙相識(shí)。咸豐十一年（1861年）十二月，太平軍攻占川沙，為逃避戰(zhàn)亂，沈樹鏞攜眷入京。同治二年（1863年）初，趙之謙因參加會(huì)試，坐船自閩入京，與沈樹鏞再度相逢。居京期間，趙之謙一度寄居沈宅，時(shí)間長達(dá)一年之久。從同治二年至同治四年（1865年）八月，趙之謙離京返浙，這三年間，可謂兩人交往最為密切的時(shí)期。浙江桐鄉(xiāng)君匋藝術(shù)院收藏有趙之謙為沈樹鏞所刻印章三十余方，其中有明確年款的十一方，都集中于這一時(shí)期。 在桐鄉(xiāng)君匋藝術(shù)院收藏的這部分印章中，“漢石經(jīng)室”“韻初藏寶”兩方印，則與沈樹鏞的訪碑經(jīng)歷直接相關(guān)。 “漢石經(jīng)室”（圖1）青田石朱文印，款署：“小蓬萊閣漢石經(jīng)殘字，聞尚在人間，均初將求而得之，銘其室以俟。癸亥秋，悲庵刻。”“是歲除夜，均初來告，已得石經(jīng)。元日早起，亟走相賀，出此縱觀，歡喜如意，遂紀(jì)于石?！?/p> 圖1 趙之謙刻 漢石經(jīng)室（附邊款） 此印刻于同治二年秋，用沖刀法，線條清新流利，風(fēng)神駿爽，屬擬漢代鏡銘一路風(fēng)格?！皾h石經(jīng)室”這一齋號(hào)，源自沈樹鏞同治二年所得黃易舊藏宋拓漢《熹平石經(jīng)》殘字。由趙之謙印章邊款知，沈氏用“漢石經(jīng)室”命其齋號(hào)在前，而得碑卻在之后，可以想見當(dāng)時(shí)心情之急迫。此冊(cè)后經(jīng)萬中立、劉鶚、端方、完顏衡永等遞藏，今藏北京故宮博物院。 趙之謙還曾刻過一方“如愿”（圖2）青田石朱文印，也與沈樹鏞得漢石經(jīng)宋拓本有關(guān)。此印邊款云：“均初求《熹平石經(jīng)》一年，風(fēng)雨寒暑，幾忘寢食，除夜書來，知已得之，因依故事，刻石志賀。同治三年甲子元日，之謙記?！?/p> 圖2 趙之謙刻 如愿（附邊款） “均初藏寶”（圖3）青田石朱文印，款署：“舊藏宋硯一，后刻印，文曰：‘仲臣藏寶，蓋倒語也?！醯迷亍秳⑿鼙?，至寶也，因?yàn)槟〈?，用正意矣。無悶記?！?/p> 圖3 趙之謙刻 均初藏寶 此印是趙之謙為沈樹鏞所得《劉熊碑》拓本而刻。同治二年十二月，沈氏訪得《劉熊碑》于北京，此印署“無悶”款，故極有可能刻于同治三年初。 趙之謙在致沈樹鏞信中，對(duì)此印文字內(nèi)容可謂反復(fù)推敲： “墨緣”二字不古,不如易“得寶”二字，《引船歌·紇囊得體》“得體”猶言“得寶”，唐人易之為《得寶歌》，見《唐詩紀(jì)事》。又，“得體”二字或書“得董”，或書“得鞛”，皆同“得寶”。前見楊氏有此印，不知彼用何書？想亦與此為一。自來金石家印文少講究，率以后世語刻入，故欲別立色目，非故為奇異也……。楊氏不知古，或系度撰而暗合前人者，若不欲與之同，可易“作寶”二字?！对姟贰耙宰鳡枌殹?，然此“寶”字是實(shí)字?；蚓褂谩坝缹殹币嗫桑蛴谩安貙殹保ㄔ娝窝猩峡檀硕郑?，總不要“墨緣”。此印文始于翁學(xué)士，非好與學(xué)士作難，實(shí)欲為漢碑迎合也。 由此信可知，沈樹鏞起初所求印文中應(yīng)有“墨緣”兩字，但趙之謙認(rèn)為“不古”，建議改為“得寶”，或者“作寶”“永寶”，最終敲定用舊藏宋硯刻印中“藏寶”兩字。趙之謙是個(gè)自視甚高之人，對(duì)于朋友求印，往往不是一概應(yīng)允，有時(shí)也會(huì)對(duì)印文內(nèi)容、篆刻風(fēng)格甚至鈐印方式、位置等提出自己的不同意見，如他對(duì)魏稼孫囑刻“悌孫”一印，便認(rèn)為不如改成“悌堂”二字，此印今亦藏桐鄉(xiāng)君匋藝術(shù)院，可見，趙之謙的意見最后往往還是會(huì)被友人所采納。 沈樹鏞得《劉熊碑》拓本，“價(jià)尚不昂，卅金”，頗有點(diǎn)撿漏的味道。趙之謙嘆為“奇寶”，定作原石拓，然實(shí)系據(jù)原碑下半截殘石拓本翻刻。此拓本后又經(jīng)費(fèi)念慈、端方、陳淮生等遞藏，民國年間中華書局有金屬版印本，內(nèi)有趙之謙題簽及考釋，底本曾出現(xiàn)在2013年朵云軒春季拍賣會(huì)上，原拓本上即見鈐有“均初藏寶”印。 浙江省博物館藏同治三年（1864年）三月十四日沈樹鏞致魏稼孫的信札末尾，鈐蓋有一方趙之謙自用閑章“天道忌盈 人貴知足”（圖4、圖5），此印刻于同治三年正月初七。為什么在沈樹鏞私人信札中會(huì)出現(xiàn)趙之謙的自用閑章呢？這里需要提到趙之謙的一位弟子朱志復(fù)。 圖4 沈樹鏞手札（局部） 朱志復(fù)，字遂生、子澤，號(hào)減齋，齋號(hào)受福富昌鏡室，江蘇無錫人。他本系伶人，擅小生，脫籍后，長期寄居沈樹鏞宅。沈樹鏞與他的關(guān)系十分密切，在致魏稼孫的信中，有“但愿永遠(yuǎn)相依，則彼此得益”的話。朱志復(fù)從趙之謙學(xué)印，印風(fēng)也與其師相近，尤工漢印。朱志復(fù)還擅長傳拓，曾為趙之謙輯成《二金蝶堂癸亥以后印稿》一冊(cè)。此印譜的編纂顯然得到趙之謙本人的應(yīng)允。趙之謙曾為朱志復(fù)刻過一方“遂生手拓”朱文印，邊款云：“朱志復(fù)為余拓印，作此與之?！薄抖鸬霉锖ヒ院笥「濉烦蓵谕嗡哪晗?，雖由朱志復(fù)負(fù)責(zé)拓印，但印譜最終得以刊行，實(shí)離不開沈樹鏞的促成之功。沈樹鏞致魏稼孫的信中，提到印譜拓制之不易。 圖5 趙之謙刻 天道忌盈 人貴知足 撝老印譜大約難拓矣！其癸亥以后遂生所集，弟看局面有廢棄之勢(shì)，因于月初逼將已拓者集成，計(jì)得二十余方，連款亦有三十余葉，用紙裱訂亦有一厚本，立求荄甫作序，弟自己作跋，刊刻刷成，居然告竣。此弟變通辦理之法，若如老兄所云，必要齊全，連此二十余方亦作廢紙矣！現(xiàn)已為兄留出二部，有便即寄。全者只有六部，其余有十方一部者，有十余方一部者，不論多少，總欲成之，然亦不過數(shù)部，因整紙印格，拓款實(shí)不易耳！ 因?yàn)榈茏訛樽约和刂朴∽V的關(guān)系，趙之謙的不少自用印章，刻好后可能都暫放在朱志復(fù)處，我們從趙之謙致沈樹鏞的信札中，也可以找到某些蛛絲馬跡： 早上劉子重來說“井闌”字，大有兩持之意。現(xiàn)已決絕說之，令其取回奉上也。外，屏一幅，祈屬遂生為我蓋上一名印付來為要。 荄甫所藏拓本，祈囑遂生每紙用一同時(shí)審定印。能兄得空為之，更感。稼老忙極，故不之讬。 此處所謂“同時(shí)審定印”，應(yīng)指那方著名的“績溪胡澍川沙沈樹鏞仁和魏錫曾會(huì)稽趙之謙同時(shí)審定印”。朱志復(fù)長年寄住在沈宅，沈樹鏞可謂近水樓臺(tái)先得月，在給朋友的私人信札中，鈐蓋上趙之謙的自用閑章，也便不難理解了。
|
|
|
