今天在論壇里看到一篇文章：討論是“熱敷”還是“冷敷”的問題，竟然莫名有了些感觸，于是便促成了撰寫此文的動(dòng)機(jī)。

其實(shí)關(guān)于“熱敷”還是“冷敷”的問題，映射出東西方思維的格局，我們不去評(píng)價(jià)優(yōu)劣，只從醫(yī)學(xué)與健康有關(guān)的角度來談點(diǎn)看法；我們本來是喜歡“熱敷”的，熱能溫通，助長(zhǎng)陽氣；所以，在傳統(tǒng)中醫(yī)中經(jīng)常用到熱敷的方法來行氣散瘀；可是現(xiàn)在，現(xiàn)在很多人對(duì)“冷敷”也不陌生了，比如：急性運(yùn)動(dòng)性損傷（崴腳之類），用冷敷防止微循環(huán)繼續(xù)滲出；熱是擴(kuò)張的，而冷能收斂；其他，再比如小孩高燒，物理降溫的方法用冰袋，我們也是學(xué)習(xí)了西醫(yī)教科書的經(jīng)驗(yàn)，并作為科學(xué)的規(guī)范操作照單收錄；

有人說，東西方人的體質(zhì)不同，所以行事風(fēng)格迥異；比如，我們以前的老輩人是告誡怕吃涼的，現(xiàn)在怎么涼快怎么來；更比如，生了孩子“坐月子”，傳統(tǒng)中又怕風(fēng)、又怕寒的；可我們看到西方人身體“杠杠的”，水里生孩子不說，好像生了孩子不久就洗涼水也沒關(guān)系；這就學(xué)糊涂了，到底聽誰的？我們一些追求新風(fēng)尚的年輕的一代，禁不住有些鄙夷傳統(tǒng)：你們說的未必就是真理，世界有多樣性，老古板過時(shí)了，科學(xué)為我們解釋一切，我們崇尚科學(xué)。

那么，到底什么才是“科學(xué)”的代名詞？其實(shí)，如果崴腳在傳統(tǒng)的處理方法中是忌冷敷的，“冷敷”眼下可能是促進(jìn)了血管收縮，阻止了出血；但是也能造成“離經(jīng)之血”的淤滯，會(huì)出現(xiàn)筋膜等軟組織中的后遺癥；我們本來有更好的不需要“冷敷”，能即時(shí)止血止痛的中藥，它能散淤血定傷痛，愈后還沒有太多的后遺癥，可是現(xiàn)在市場(chǎng)的中藥制劑都做成了冷凝噴霧，感覺很科學(xué)吧？但那是西方思維體系下的產(chǎn)物，不是真正的中醫(yī)思維下的中藥；還有，孩子燒得厲害，降溫為什么一定要用冰袋呢？記得很早以前的網(wǎng)載有一對(duì)年輕的小夫妻急的沒辦法，把孩子放冰箱去降溫，有點(diǎn)犯傻了；中醫(yī)不這樣的，認(rèn)為熱是郁閉，分析原因，大部分可以通過毛孔發(fā)散降溫，所以中醫(yī)用藥的思路是汗法，而如果用冷來降溫，毛孔反而關(guān)閉，閉門留寇，必然留下后患。

當(dāng)然，如果只圖了眼前，很多結(jié)果我們雖然一時(shí)看不到，長(zhǎng)久必然顯現(xiàn)。這就好比，中醫(yī)追求開窗通風(fēng)的自然風(fēng)，西醫(yī)追求的是空調(diào)制冷的短平快；空調(diào)病現(xiàn)在有很多人是意識(shí)到了，那么其它的呢？還是多看看，反復(fù)思考，不要顧了眼前丟了將來，留下苦果子吃；抗生素大家是越來越覺得要少用了，西方人也在不斷反思，看到了很多急功近利下的弊端，它們要揚(yáng)棄的東西我們趨之若鷺，他們現(xiàn)在把眼光投向東方，而我們卻反而嫌棄它的陳舊；看來，生活如圍城：在外面的想進(jìn)來，在里面的卻想出去。

不要片面看問題，多思、多想、多看、多實(shí)踐；那么，我們就知道，到底是該“熱敷”呢，還是“冷敷”？