|
Qt 源碼中有很多Q_Q和Q_D宏，使用這些宏的地方總會看到有q指針和d指針，查了查KDE文檔，大體搞清了其中的機理，歐也！Qt的這些私有數(shù)據(jù)訪問策略還是挺值得借鑒。下面就簡單總結(jié)一下。 訪問器 , `7 {$ C! D6 g( X 發(fā)了點牢騷，Qt的成員變量get訪問器命名實在有點難以接受，get訪問器和成員變量名一樣，不像Bean的風(fēng)格，有些編譯器甚至通不過。命名的時候就還是加上get好點，習(xí)慣成自然，郁悶。 5 q' i- z) F# s6 U( O0 Z D-指針 ) D3 l6 Q: W; P# I0 E7 T* g$ W 私 有成員總是不可見的，Qt中私有成員不僅僅是簡單封裝一下，將訪問權(quán)限改為private，它將所有私有數(shù)據(jù)封裝在私有類里(命名就是 classname##private), 這樣一來連用戶都不知道他到底封裝了什么，程序中只有這個私有類成員指針，這個指針就是D-指針。有1毛錢，以前都是把它藏在內(nèi)衣兜里，現(xiàn)在不是啦，我把 它存在信用卡里，把信用卡藏在內(nèi)衣兜里，夠狠吧。。。 q( A( O+ N! p. M7 U R" W & _2 a/ T2 a& D$ y% Z- l! |/ ^6 J 假 如整個類的繼承體系有點深怎么辦，想用那一層的東西還要一點點的爬著去找，真麻煩！ 沒關(guān)系，有共享d指針呢，只需要在上一層里加個d指針就可以省去這么多麻煩了。它可以訪問任意一層的私有數(shù)據(jù)(其實這樣就不是private啦，叫 protected還差不多，有點不像OO)，還可以獲取父層的訪問器。 共享d指針實現(xiàn)方法如下： 1、在基類中定義一個protected權(quán)限的d_ptr指針； 3 _2 k6 W5 v2 L1 } 2、在每個派生類中定義d_func()，獲取基類d_ptr，并將其轉(zhuǎn)換為當(dāng)前私有類指針(派生自基類d_ptr)； 6 @: r/ a/ {% q 3、在函數(shù)中使用Q_D，這樣就可以使用d了； . G3 h) _! m9 C1 I7 V) e' t' t 4、在私有數(shù)據(jù)繼承體系中，不要忘記將析構(gòu)函數(shù)定義為虛函數(shù)，基類析構(gòu)函數(shù)中釋放d_ptr，以防內(nèi)存泄露?。?！ " |0 F2 N% X7 j5 Z3 n 5、類的派生，加上protected 構(gòu)造函數(shù)，調(diào)用父類構(gòu)造函數(shù)，將私有數(shù)據(jù)類傳參； 3 N4 F `& |1 ]3 A3 d 這里有個 共享d指針 的例子。 ) U. n2 a. \% u2 G! q 基類： ' @, V+ z5 [7 @1 K& n& j5 H2 f protected : KFooBasePrivate * const d_ptr ; 7 ~4 H, H7 J9 x0 y# _8 R$ y9 a' z KFooBase ( KFooBasePrivate & dd , QObject * parent ); ) u( U9 ^% i2 H/ e1 m* w7 l private : ' M$ y/ R9 K* U; W( K0 N1 y% s friend class KFooBasePrivate ; $ f" \. `6 ]6 _$ c . [: D3 Z( t* v: y1 S inline KFooBasePrivate * d_func () 0 \% o* J2 d. [ O7 ]3 w: w! r { return d_ptr ; } % @% q& _- B% h i* u inline const KFooBasePrivate * d_func () const { return d_ptr ; 3 H: ^1 w* I9 j. O2 _$ W } 派生類： 3 X0 _. Y5 s% h protected : KFooDerived ( KFooDerivedPrivate & dd , QObject * parent ); private : 1 `9 }5 ~% g/ C friend 9 x( A+ z0 D' k0 O* ? S class KFooDerivedPrivate ; ( I1 \7 E, @6 l* P5 m inline KFooDerivedPrivate * d_func () ' f$ C0 C5 `+ l2 g6 g+ q# F8 v* ]. o { return + }' H' o; k& P2 ~) ^/ @; L reinterpret_cast < KFooDerivedPrivate *>( d_ptr ); 0 D" V" o1 c A# H8 S+ Z } $ p0 Q# ~6 W# i% u: V , }/ Z; Q! K* M) S' {# K1 A) o) _: f inline const KFooDerivedPrivate * d_func () const : }2 T7 Q% _3 i0 x 6 L' @9 `5 t# Q. N { * m0 @; Z3 `9 F6 }) {, D( }" k: c; \+ n. S return reinterpret_cast < KFooDerivedPrivate *>( d_ptr ); } . { G8 V4 L! r5 d 前兩步的聲明工作交給Q_DECLARE_PRIVATE宏去處理，就簡單多了，我們所要做的就是在私有類的實現(xiàn)和Q_D的使用。 template <typename T> static inline T *qGetPtrHelper(T *ptr) { return ptr; } template <typename Wrapper> static inline typename Wrapper::pointer qGetPtrHelper(const Wrapper &p) { return p.data(); } / w2 E) _ E9 P" V // 在主類中的Private Data 聲明，Q_D使用之 , Y5 t- I) l5 k2 W #define Q_DECLARE_PRIVATE(Class) \ inline Class##Private* d_func() { return reinterpret_cast<Class##Private *>(qGetPtrHelper(d_ptr)); } \ inline const Class##Private* d_func() const { return reinterpret_cast<const Class##Private *>(qGetPtrHelper(d_ptr)); } \ $ O6 v t9 F0 c# a friend class Class##Private; 3 ]3 J5 q5 [2 A+ @) V7 k8 Z , s# B3 C& N; Y- {3 V; }* S6 Q // 在主類中的Private Data 聲明(在d指針命名非d_ptr而是Dptr情況下使用)，Q_D使用之 5 n4 Q. i$ B1 D# M #define Q_DECLARE_PRIVATE_D(Dptr, Class) \ 1 R$ A! O8 A" T- \+ Z4 e inline Class##Private* d_func() { return reinterpret_cast<Class##Private *>(Dptr); } \ + R+ g+ I5 M; m) `8 m inline const Class##Private* d_func() const { return reinterpret_cast<const Class##Private *>(Dptr); } \ friend class Class##Private; #define Q_D(Class) Class##Private * const d = d_func() Q-指針 搞清了d指針，q指針就簡單多了，有沒有發(fā)現(xiàn)’q’和’d’哪里有點像，是滴！’q’就是’d’倒過個來。q指針的方向正好和d指針相反，它是在私有數(shù)據(jù)類中使用的(d指針只在主類中使用，就是使用私有數(shù)據(jù)類的那個類，真拗口！)，來獲取主類指針。 // 在私有數(shù)據(jù)類中的Public Data聲明，Q_Q使用之 % D9 i" m: u7 [$ @ #define Q_DECLARE_PUBLIC(Class) \ T$ c$ G3 M! I3 \8 X inline Class* q_func() { return static_cast<Class *>(q_ptr); } \ inline const Class* q_func() const { return static_cast<const Class *>(q_ptr); } \ friend class Class; #define Q_Q(Class) Class * const q = q_func() / T9 E. @! p: ~7 O+ V* B 感 覺Qt的這種機制破壞了OO，我想這就是它為何只做內(nèi)部使用的原因吧。。。 有點完全依賴宏的味道，不像它的signal/slot，通過moc編譯插入元數(shù)據(jù)。不過還是方便hack了。至于signal/slot，我想應(yīng)該可 以通過macro和函數(shù)指針來作為替代方案，改天再see see。這里只是把看到的關(guān)于D指針的文章和自己的體會簡單總結(jié)翻譯一下，更詳細的可以看下面兩個連接。 2 |
|
|
